Paras kamera kännykässä alle 500 euroa?

Anonyymi-ap

Etsin puhelinta missä on vähintään 5000 mh akku, sekä vähintään 6.6" kokoa oleva näyttö. Pixeleitä ei tarvi olla 200, kunhan kuvien laatu on muuten erinomainen. Tallennustilaakin riittäisi 128 GB. Minulla oli joskus Pocophone F1, jolla otetut matkakuvat ovat loistavia verrattuna tähän nykyiseen Xiaomi puhelimeen.

Olisiko tuo One Plus 12R sellainen ?
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-tabletit-ja-alykellot/puhelimet/oneplus-12r-5g-alypuhelin-16256-gb-sininen/736131

84

2388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nord 3 5G. Sitä kalliimpia ei kannata hankkia. Kamera on puhelinkameraksi hyvä. Parempaa laatua kaipaavalle vain järjestelmäkamera on tie onneen.

    • Anonyymi

      kyllä tuossa one plus 12R puhelimessa on kamera lähellä järjestelmäkameraa
      selvästi parempi mitä nord 3 ssa

      • Anonyymi

        Ei ole lähelläkään..

      • Anonyymi

        Laajakulmakamera on vain 8 megapixeliä. Nykypuhelimissa on luvattoman huonot laajakulmakamerat. Minulla juuri hajonneessa Huawei Nova 5T:ssä oli 16 ja ihan verrattuna parempi kuin missään mitä olen kaupassa kokeillut.

    • Anonyymi

      Honor 90 ja kamera on ihan huippu. Taitaa saada alle 400 egellä.

      • Anonyymi

        Vanhenee kohta käsiin ja Huuwein käyttöliittymän typeryydet.

    • Anonyymi

      Vältttäisin kiinalaisia puhelimia. Lännestä tulee laatua ja on japsitki ihan ok.

      • Anonyymi

        Ei edes RAW tukea. Tuottaa pelkkää jpeg mössöä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes RAW tukea. Tuottaa pelkkää jpeg mössöä..

        Ei Raw ole hyvien kuvien edellytys. Samsung tuottaa kyllä hyviä kuvia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raw ole hyvien kuvien edellytys. Samsung tuottaa kyllä hyviä kuvia.

        Kyllä on. Jpeg mössö on karseata..

    • Anonyymi

      Tuo Samsungin A34 on jo vähän vanhentunut viime vuoden malli. Uusi Galaxy A55 olisi järkevämpi valinta, varustettu aivan riittävän hyvillä kameroilla - ja sekin on Op 12R:ää huomattavasti edullisempi.
      Motorolalla taas on tämä Edge 50 Fusion uutuusmalli mielenkiintoisilla ominaisuuksilla, mm. IP68-luokituksella.
      Ja Nothing Phone (2) näyttäisi nyt olevan tarjouksessa. Vaikka tosin se myös taitaa olla viime vuoden tulokkaita.

      • Anonyymi

        Ei raw kuvausta. Ei tee yhtään mitään moisella

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Galaxy olisi siis tämä ?
      https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-tabletit-ja-alykellot/puhelimet/samsung-galaxy-a55-5g-alypuhelin-8128-gb-musta/761234

      Tällä tietoa tulen tekeen valinnan Motorolan ja Galaxyn kesken. Nyt tarvii hiukan pähkäillä ettei tarvi jälkeenpäin harmitella. Kummalla kameralla lähtisitte valintaa tekemään ?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Motorola on uutuusluurina Suomen kaupoissa vielä ylihinnoiteltu, joten sikäli kannattaisi ehkä valita Samsung. Siinä on alumiinirunkokin. Akun lataus on tosin hitaampaa. Kameroissa tuskin on merkittävää eroa niiden välillä.
        Toisaalta, jos malttaa odotella hinnan laskua tai uskaltaa tilata Moton Amazonista Saksasta, niin mikä ettei..?

        https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12824&idPhone2=12871

        https://www.amazon.de/dp/B0CYQCV7NG?tag=gsmarena0ca-21&linkCode=osi&th=1&psc=1

        Ei raw kuvausta. Ei tee yhtään mitään

    • Anonyymi

      Joo elikä hiukan pohjustan tätä kameran tärkeyttä itellä. nyt mulla on puhelin Xiaomi Redmi Note 12 Pro+, jonka kameraan olen todella pettynyt. Maailma avartu tässä viikko sitten kun kattelin matkakuvia mitä otettu esim, edellisellä pocophone f1 puhelimella ja yli 10 vuotta sitten sillosella Lumia 800,lla. Lumia tais olla 8mpx kamera, eli pixelitiedot ei paljoa paina, vaan ne muut jutut kamerassa. Toisaalta tässä Redmi note 12prossa on näyttökin hirveän valo, tai auringonherkkä. Muuten kyllä erinomainen puhelin.

      Jos ei tässä lähiaikana tule uutta varteenotettavaa ehdokasta ap,ssa laittamillani prioriteeteilla esiin, teen päätöksen noiden kahden välillä.

      • Anonyymi

        Jaa-a, pitäisihän tuossa mainitsemassasi Redmissä olla ihan kelvollinen kamera siinäkin? Ainakin mitä DxoMarkin listauksista katselin.
        Jos kerta se kamera on sinulle niin erikoisen tärkeä, niin ehkä kuitenkin pitäisi sitten investoida siihen puhelimeen enemmän. Vaikea sanoa.

        Katsele itse noita DxoMarkin pisteytyksiä puhelinten kameroista, jos vaikka saisit sieltä jonkin ahaa-elämyksen..:)

        https://www.dxomark.com/smartphones/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, pitäisihän tuossa mainitsemassasi Redmissä olla ihan kelvollinen kamera siinäkin? Ainakin mitä DxoMarkin listauksista katselin.
        Jos kerta se kamera on sinulle niin erikoisen tärkeä, niin ehkä kuitenkin pitäisi sitten investoida siihen puhelimeen enemmän. Vaikea sanoa.

        Katsele itse noita DxoMarkin pisteytyksiä puhelinten kameroista, jos vaikka saisit sieltä jonkin ahaa-elämyksen..:)

        https://www.dxomark.com/smartphones/

        Järjestelmäkamera on ainoa joka tuottaa hyvää laatua..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, pitäisihän tuossa mainitsemassasi Redmissä olla ihan kelvollinen kamera siinäkin? Ainakin mitä DxoMarkin listauksista katselin.
        Jos kerta se kamera on sinulle niin erikoisen tärkeä, niin ehkä kuitenkin pitäisi sitten investoida siihen puhelimeen enemmän. Vaikea sanoa.

        Katsele itse noita DxoMarkin pisteytyksiä puhelinten kameroista, jos vaikka saisit sieltä jonkin ahaa-elämyksen..:)

        https://www.dxomark.com/smartphones/

        Muijan samsung galaxy A34,lla saa parempia kuvia ku mun Xiaomi Redmi Note 12 Pro+,lla.
        Mielestäni täysin yliarvostettu kamera, ja tuohon siis haksahdin aikanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muijan samsung galaxy A34,lla saa parempia kuvia ku mun Xiaomi Redmi Note 12 Pro ,lla.
        Mielestäni täysin yliarvostettu kamera, ja tuohon siis haksahdin aikanaan.

        @On hyvä huomata, että megapikselimäärä, vaikka toki yksi tekijä onkin, ei anna luotettavaa kokonaiskuvaa valokuvien ja videoiden laadusta. Käytännössä 200 megapikseliä ei siis automaattisesti ole 50 megapikseliä parempi, vaan ohjelmistolla, linssillä, kennolla ja muilla yksityiskohdilla on suurempi merkityksensä.@

        Megapixelit ovat siis toimiva markkinointikikka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        @On hyvä huomata, että megapikselimäärä, vaikka toki yksi tekijä onkin, ei anna luotettavaa kokonaiskuvaa valokuvien ja videoiden laadusta. Käytännössä 200 megapikseliä ei siis automaattisesti ole 50 megapikseliä parempi, vaan ohjelmistolla, linssillä, kennolla ja muilla yksityiskohdilla on suurempi merkityksensä.@

        Megapixelit ovat siis toimiva markkinointikikka.

        Vain järjestelmäkamera on hyvä kamera..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain järjestelmäkamera on hyvä kamera..

        Harva ostaa enää järkkäreitä, käytetyinä saa edullisesti kun ihmiset luopuu niistä. Itselläni on kaksikin runkoa, Olympus ja Nikon mutta aniharvoin tulee kuvattua niillä, taitan laittaa myyntiin kun niistä joku viellä muutaman euron ehkä maksaa, kohta ovat ser-jätettä.
        Totta kyllä että tosi harrastaja saa järkkäreistä enemmän irti johtuen ihan vaihettavista objektiivesta, kuvan laatusta en sano juuta enkä jaata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva ostaa enää järkkäreitä, käytetyinä saa edullisesti kun ihmiset luopuu niistä. Itselläni on kaksikin runkoa, Olympus ja Nikon mutta aniharvoin tulee kuvattua niillä, taitan laittaa myyntiin kun niistä joku viellä muutaman euron ehkä maksaa, kohta ovat ser-jätettä.
        Totta kyllä että tosi harrastaja saa järkkäreistä enemmän irti johtuen ihan vaihettavista objektiivesta, kuvan laatusta en sano juuta enkä jaata.

        Kuvanlaatu on jo osaamattomankin käsissä paljon parempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvanlaatu on jo osaamattomankin käsissä paljon parempi.

        Vapusella käsi vapisee niin kuvan laatu on mitä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapusella käsi vapisee niin kuvan laatu on mitä on.

        Aikatieto tuotetaan paikallisilta atomikelloilta, jotka on myös yhdistetty Saksan pääkelloihin Braunschweigissä. 77,5 kHz:n taajuista kantoaaltoa lähetetään 50 kW:n teholla. Data sisältyy signaaliin amplitudimoduloituna pulssinleveyskoodina. Matala taajuus ja datan hidas (1 b/s) lähetysnopeus mahdollistavat vastaanoton suurimmassa osassa Eurooppaa. Signaali toistuu joka minuutti. DCF77-signaalin avulla kellot pystyvät automaattisesti siirtymään kesä- ja talviajan välillä.

    • Anonyymi

      Tässä puhelin, jonka kameraa kehutaan: Xiaomi 13T / 13T Pro.

      "Entistä kattavammat kamerat. Xiaomi-lippulaivoista tuttua Leica-yhteistyötä on nyt laajennettu myös T-mallistoon. Samalla vähäiselle käytölle jäävä makrokamera on vaihdettu tasokkaaseen telekameraan, jonka rinnalla on jopa loistava pääkamera ja kyvykäs ultralaajakulmakamera. Myös selfiet etukameralla vakuuttavat."

      https://mobiili.fi/2023/10/03/xiaomi-13t-ja-13t-pro-testi/

      https://hobbyhall.fi/fi/puhelimet-alylaitteet-ja-kamerat/matkapuhelimet-ja-tarvikkeet/matkapuhelimet/matkapuhelin-xiaomi-13t-5g-8256gb-black-mzb0ek5eu?id=6790087

      • Anonyymi

        Sitten on vielä tämä uutuus-Honor, jossa myös vaikuttaisi olevan mainio kamerakattaus. Päivityksiäkin laitteelle on luvassa 3/4 vuotta, joten Honor parantaa nyt silläkin alueella.
        Telialta sen saisi asiakaetutarjouksena juurikin tuohon "karvan verran alle" 500 hintaan.

        https://www.telia.fi/kauppa/tuote/honor-200-5g

    • Anonyymi

      Hmm, tämä honor on muuten elisa asiakkaille myös etuhintaan. Siinä on nyt varteenotettava ehdokas. mun pitää nyt miettiä tätä oikein tosissaan :) Tosiaan tämä Xiaomi on ollut kova pettymys kameran suhteen, mutta tuota honorin uutuutta ainakin pikasella vilkasulla kehuskellaan kameran osalta kovastikkin.

    • Anonyymi

      Tavallaan tohon Xiaomiin on Leica antanu oman brändinsä, joten laatua luulisi olevan. Mutta taidan päätyä Honor 200 -5g malliin. Sanokaa nyt että siinä on hintaluokakseen erinomainen kamera ? :D

    • Anonyymi

      Kyllä siinä on kamerassa laatua ja menee vielä hintahaarukkaankin näemmä. Jos samoilla kriteereillä olisin ostamassa valintani olisi Honor 200

    • Anonyymi

      Osta Honori vaan et pety. Paras alle 500 puhelin.

      • Anonyymi

        Silloin pettyy ja pahasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin pettyy ja pahasti

        Ja perustelut?
        Jep ei ole

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja perustelut?
        Jep ei ole

        Käyttöliittymä sekava ja lyhyet päivitykset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttöliittymä sekava ja lyhyet päivitykset.

        No eikä ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikä ole.

        Kyllä on sekava Huuwein tapaan

    • Anonyymi

      Ei Honor ole mikään sekava. Huawei ja Xiaomi ovat kun on ängetty ylimäärästä androidin päälle. Siis täysin turhan päivästä tavaraa. Mulla oli joskus Honor ja oli hyvä puhelin, tosin tuon mallin kamerasta en osaa sanoa.

      • Anonyymi

        Kyllä on erittäin sekava. Voisi sanoa että raiskattu Android.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on erittäin sekava. Voisi sanoa että raiskattu Android.

        Honor=Huawei. Samaa kastia on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Honor=Huawei. Samaa kastia on.

        Ottaa Motorolan eipä ole Kiinan tuote. Kamerakin vielä huippuluokkaa hintaryhmäänsä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa Motorolan eipä ole Kiinan tuote. Kamerakin vielä huippuluokkaa hintaryhmäänsä.

        Motorola on kiinantuote, lenovo omistaa motorola tuotemerkin. Tosin Motorolassa on melko puhdas android joten helppo ottaa käyttöön.

    • Anonyymi

      Motorola Edge 50 Fusion 5G älypuhelin 12/256 GB
      Honor200-5g

      jos noista valitset niin Motorolassa on hivenen parempi kamera, mikäli siis se oli tärkein asia puhelimessa.

    • Anonyymi

      Älä nyt Kiinalaisia osta. Voi tulla Huawei kohtalo ja muutenkin.

      • Anonyymi

        Huaweillahan menee tällä hetkellä hyvin, yhtiö on noussut pakotesuosta - ja on koko ajan ollut esim. Iphonea edellä teknisesti (kameroiden ym. kuvausteknisen puolen osalta osalta). Nyt aloittavat omien sirujen tuotannon, eli eivät ole enää siltä osin riippuvaisia. Harmi, että merkin puhelimet ovat niin kiven alla täällä päin maailmaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        eipä häävi kamera ja pixel muutenki huono puhelin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä häävi kamera ja pixel muutenki huono puhelin.

        Ööh pixelussä on hintaluokkansa ehkä paras kamera.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööh pixelussä on hintaluokkansa ehkä paras kamera.

        Ei todellakaan ole. Käytetyn järkkärin saa samaan hintaan ja paljon parempi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Voiko tuolla soittaa ja lähetellä viestejä tai maksaa laskuja ja ostaa vaikka matkalippuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuolla soittaa ja lähetellä viestejä tai maksaa laskuja ja ostaa vaikka matkalippuja.

        Noihin tarkoituksiin voi sitten hankkia taskun pohjalle vaikka jonkin alle satasen härpäkkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuolla soittaa ja lähetellä viestejä tai maksaa laskuja ja ostaa vaikka matkalippuja.

        Sitävarten on tietenkin puhelin. Laatutietoisille puhelin ja kamera pysyy edelleen erillään. Pieneen puhelimeen kun ei voi mahduttaa isoa kennoa vaihto-objektiiveineen.

      • Anonyymi

        Ikivanha kamera. Jollet ole tietoinen niin järkkäritkin vanhenee, kenno huononee ym. Itsellä Nikon D3100 ja sehän on jo viitisentoista vuotta vanha, ja kuvista kyllä huomaa sen. Kaiketi ostettava uusi jossain vaiheessa, täyten kennon peilitön järkkäri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikivanha kamera. Jollet ole tietoinen niin järkkäritkin vanhenee, kenno huononee ym. Itsellä Nikon D3100 ja sehän on jo viitisentoista vuotta vanha, ja kuvista kyllä huomaa sen. Kaiketi ostettava uusi jossain vaiheessa, täyten kennon peilitön järkkäri.

        Ei vanhene vuosikymmeniin..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vanhene vuosikymmeniin..

        Kyllä vanhenee, kuvakenno ei ikuisuutta kestä, sulkimellakin tietty toiminta aika sekä peilillä. Vanhat filmikamerat kyllä kesti vuosikymmenet mutta niissä ei ollutkaan elektroniikkaa. Veljellä v. 2005 ostettu pentax tuli tiensä päähän hiljakkoin, ei kannata enää korjata, liekkö saa osiakaan enää mistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vanhenee, kuvakenno ei ikuisuutta kestä, sulkimellakin tietty toiminta aika sekä peilillä. Vanhat filmikamerat kyllä kesti vuosikymmenet mutta niissä ei ollutkaan elektroniikkaa. Veljellä v. 2005 ostettu pentax tuli tiensä päähän hiljakkoin, ei kannata enää korjata, liekkö saa osiakaan enää mistään.

        Ei vanhene.. saa ottaa erittäin paljon kuvia jotta suljin menee vaihtoon..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vanhene.. saa ottaa erittäin paljon kuvia jotta suljin menee vaihtoon..

        Esimerkiksi monet digijärjestelmäkamerat on suunniteltu yli 150000 kuvan ottamiseen ilman sulkimen vaihtoa joka tarkoittaa että 20v ajan voi jokaisena päivänä ottaa noin 20 kuvaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi monet digijärjestelmäkamerat on suunniteltu yli 150000 kuvan ottamiseen ilman sulkimen vaihtoa joka tarkoittaa että 20v ajan voi jokaisena päivänä ottaa noin 20 kuvaa.

        Itse otin canonin kameralla toistasataa tuhatta kuvaa muutamassa vuodessa, on jo ser-jätteessä, objektiivit kylläkin tallessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse otin canonin kameralla toistasataa tuhatta kuvaa muutamassa vuodessa, on jo ser-jätteessä, objektiivit kylläkin tallessa.

        Olet käyttänyt sitä huolimattomasti..

    • Anonyymi

      Erikoisia vetoja ängetä keskusteluun parhaasta kamerapuhelimesta järjestelmäkameroita...

      Pixel 9 prossa on kyllä erinomainen kamera. Puhelin ei itsessään viimeistä huutoa ole vaan vanhentunut, mutta kamera silti erittäin hyvä.

      • Anonyymi

        Laatukuvia ei vaan puhelimella saa ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laatukuvia ei vaan puhelimella saa ..

        saapas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saapas

        Ei saa. Sen estää fysiikan lait..

      • Anonyymi

        Ei todellakaan ole huippuhyvä vaan huono..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole huippuhyvä vaan huono..

        On siinä puhelimeksi erinomainen kamera.

    • Anonyymi

      Kokemuksien perusteella Honor200 voin suositella ja kamera todella tasokas kännyköiden sarjassa.

    • Anonyymi

      Tässä ei ehkä ole paras kamera alle viidensadan euron hintaluokassa, mutta mainio kuitenkin - ja tässä omassa tarjoushintaluokassaan taatusti paras. Tätä Oppo Reno10:ä 199,- hintaan ei kannata noin vain ohittaa, jos kaipaa hyvää puhelinta ja on yhtään tarvetta (tai vaikka vaan halua) säästää pennosiaan.

      https://kauppa.dna.fi/tuote/p/oppo-reno-10-Sininen

    • joukojuhani65

      One Plus Nord CE 3 Lite 5G ja kamerassa 100 megapixeliä Hinta DNA:lla 149€uroa tai jos otat liittymän DNA:lta saat 100Euron alennuksen puhelimeen, niin minä tein. Lisäisin, että Läppärini ja Pöytäkoneeni ei tunnistanut koko puhelinta. Läppärin sain toimimaan kun kävin DNA:lla muuttivat verkko asetuksia ja henkilökohtainen Hotspot on nyt päivitetty. TÄSSÄ PIENI VIHJE: En onnistunut lataamaan musiikkia puhelimeeni joten hoksasin hyvän keinon: Minulla oli laatikossa SD Kortin lukija latasin musiikit siihen ja sitten loppu onkin jo historiaa.

      • Anonyymi

        Pilvipalvelun kautta nuo hoituu kaikista parhaiten..

      • Anonyymi

        Mä en ole oikein viiteen vuoteen kuunnellut musiikkia. Meni maku siitäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en ole oikein viiteen vuoteen kuunnellut musiikkia. Meni maku siitäkin.

        Muutamia viikkoja taas koittanut pitkästä aikaa. En tiedä onko sekin vaan huono idea.

    • Anonyymi

      500€ on jo aika iso ja hyvä budjetti puhelimeen.

      En ole katsonut operaattorietten sivua nyt aikaan, mutta sillä saa varmaan jo pari sukupolvea aiemman huippupuhelimen kuten iphone 14 tai samsung S22

      • Anonyymi

        Eipä kannata niitä edes katsella

    • Anonyymi

      Nyt menee lujaa ku honor200 kuvaa....
      Kaikin puolin loistava puhelin.

    • Anonyymi

      Honos200 muotokuvien mestari. Hintaluokassaan ylivoimainen kamera ja kuvien laatu!
      Suosittelen.

      • Anonyymi

        Huono jiipeg laatu on..

    • Anonyymi

      OnePlus Nord 4 12/256GB 5G. Parempi kamera mitä Honorissa koska Sonyn kenno.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joo tosiaan ostakaa Honor vaan jos hyviä kuvia haluatte. Tosin Honor200 on optimoitu muotokuvien, eli tuskin sillä muut kuvat erikoisia ovat. Ehkä jopa huonoja jos maisemia kuvailee.

    • Anonyymi

      Mitään optimoitu ole, jos on hyvä kamera niin kyllä sillä saa monenlaiset kuvat onnistumaan.

    • Anonyymi

      Kaikissa tarpeeksi hyvät ja pelkästään pystykuvaavia iphoneja ei saakaan elle 500€.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5196

    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918

    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1848

    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517

    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467

    6. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      33
      1221

    7. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214

    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056

    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035

    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt