Aloitin avoimessa tammikuussa 2002. Sosiaalipsykologian peruskurssilla olin vielä aivan pihalla yliopisto-opiskelusta. Ensimmäistä tenttiä jännitin niin, etten saanut nukuttua edellisenä yönä. Siitä tuli erinomainen arvosana. Huh! Päättelin että pärjäähän täällä. Nyt on koossa sosiologiaakin kurssia vaille cum laude -opinnot ja pikkuisen myös englantia ja yhteiskuntahistoriaa. Siis kokonaista 55 opintoviikkoa. Väsähdin jo välillä – onko tästä kaikesta mitään hyötyä? Tutkintoon on matkaa… Nyt kuulin että sosiologian proseminaaria pääsee tekemään syksyllä ja taas helpottaa kun on selkeä tavoite: cumu valmiiksi. Mahtava juttu. Ja tästä ilostuneena aion aloittaa jotain tajuttoman mielenkiintoista muuta syksyllä! Kenties mediakasvatusta, yes!!! Tuhat kilometriäkin alkaa ekasta askeleesta =)
Tsemiä avoimen puurtajat :)
Prrrr
191666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oletko käynyt kaikki avoimessa yliopistossa? Onko tämä mahdollista sosiaalipolitiikassa ja sosiaalityössä? Osaatko sanoa?
Onnea jatkossakin opiskeluusi!
Juuh, olen tehnyt nämä kaikki avoimessa. Kaikki muut Hesan avoimen toimiston kautta (toisen appron aikana olin kirjoilla kansanopistossa, mut ne rekisteröitiin siis Hesan avoimen listoille) paitsi sosiologian aineopinnot aloitin ja teen loppuun Oulussa, kun asuin välillä siellä.
Jotkut tekevät jopa ”puoli tutkintoa” tai tyyliin ainakin 100 ovaria avoimen puolella valmiiksi.
Opintoneuvojilta saa tietoa siitä, mitkä opinnot ”hyödyttävät” mahdollista kiikarissa olevaa tutkintoa. Heille voi varata ajan tai lähettää meiliä.
Kannattaa seurata sivuston www.avoin.helsinki.fi kohtaa Opetus/Opetustarjonta. Sosiaalipuolen eri aineissa perusopintoja pääsee aloittamaan monesti niin vuoden alusta kuin syksylläkin, jopa kesällä.
Uusi ohjelma julkaistaan siis kolme kertaa vuodessa, talveksi, kesäksi ja syksyksi. ”Irtonaisia” kursseja löytyy samoin vaihdellen.
Esim. syksyllä näköjään voi alkaa tehdä sosiaalipolitiikan perusopinnot myös verkon kautta.
Aurinkoa ja intoa!
Tuleeko maksamaan opiskelu avoimessa paljon näin pitkälle, kun sinäkin olet lukenut?
Kiitos tiedoistasi ja edelleen hyvää jatkoa!
appro maksaa n. 220€ Olen lukenut psykologiaa 20 ov avoimessa, se maksoi tämän verran. Yksittäiset kurssit maksavat tietysti paljon enemmän suhteessa. Verkkokurssit vielä enemmän.
Hinnoista sanoisin että on edukasta suhteessa ammattielämän (esim. viestinnän suunnittelu) muutamien päivien kursseihin, joista saatetaan repiä 1 700 euroa alv. Ja huom. laatu…
Tähän mennessä olen laittanut rahaa tähän ehkä 500-600 euroa.
Halvimmaks tulee tosiaan ottaa paketteja kerralla. Toisaalta kirjallisuuskuulusteluina suoritetut yksittäiset kurssit eivät ole taas hirveän kalliita, 38 euroa muistaakseni sisältäen uusinnat.
Kirjallisuuskuulusteluihinhan voi aina ilmoittautua suoraa päätä tenttilomakkeella (ei tarvitse ilmoittautua kurssille tai opintokokonaisuuteen), ja sit maksaa maksun toimistolle. Näin ainakin Hesassa. Kätevää, jos jokin aihe kiinnostaa lukea.
Ihanko totta? :D En ole koko tänä avoimen opiskeluaikana ajatellutkaan, että niinkin voisi toimia. Että pelkkä ilmoittautuminen ja halvempi homma! :))
Toisaalta olen sen verran hötöpää, että saatan tarvita luennot, jotta osaan lukea "oikeita" asioita..tai jonkun sortin opastusta, eihän verkkokurssillakaan luentoja ole, itsenäistä ja välillä turhauttavaakin opiskelua.
oletko törmännyt opinnoissasi siihen ilmiöön, ettei mikään taho oikein osaa auttaa opintojen suunnittelussa. Tarkoitan, että avoimessa eivät ole kiinnostuneita ohjaamaan nk. väylän kautta opiskelemaan yrittäviä ja toisaalta ainakin Helsingin valtiotieteellisessä sanottiin suoraan, etteivät halua näitä avoimen alisuoriutujia yrittämään sisälle siitä mistä aita on matalin. Alitin opinnot avoimessa samman aikaan kuin sinä eli -02. Minulla koossa cumut sekä sos. psykasta että sosiologiasta. Aprot kansanterveystieteestä ja kasvatustieteestä sekä kieli- ja viestintäopinnot (8ov), mutta väylävaatimukset ovat niin tiukat, etten 2,5 keskiarvollani ole päässyt suorittamaan tutkintoani loppuun. Tääsä on mielestäni suuri epäkohta, koska motivaatio ja näyttö opintomenestyksen perusteella kertovat siitä, että opiskelen tavoitteellisesti. Millaista kokemusta sinulla on opintoneuvonnasta? Kuinka aiot edetä jatkossa? Haetko väylän kautta opiskelemaan?
Jaksamista opintoihisi :)
kyllä se on tietysti "epäreilua" että hyvät opiskelijateivät pääse sisään.. Niin se vaan näyttää menevän, että zsisään et pääse millään hyvällä numerolla.. Ainut sisäänpääsy melkein on sisäänpääsykoe. Todellakaan se ei mielestäni mittaa "oikeanlaista" älykkyyttä, tähän liittyen..
No.. riippuu tietenkin alasta.. Äitini juuri pääsi HKKK:uun sisään opintosuoritusten mukaan.
Mukava kuulla että ainakin joku on todistettavasti päässyt suorituksilla... Jatkosuunnitelmista… On monia vaihtoehtoja. Mullakaan ei ole ollut kovin ruusuista kuvaa tuosta väylästä, ei tosin ole mitään tietoakaan. Pääsykokeista taas olen tehnyt päätelmän, että ovat peppulihaksista kiinni. Olen yrittänyt kaksi kertaa, ja ensimmäinen tulos oli tähän mennessä paras, kahden viikon kökkölukemisella ja älyten viikkoa ennen koetta, että piti kirjoittaa silloin toinenkin aine. Nyt mä vain ajattelen, että kun saisin aloittamani valmiiksi ja voisin opiskella kaikkea mielenkiintoista. Voi olla etten jatka näitä sosiaalitieteitä enää, vaan jotain muuta. Sinnikkyys palkitaan uskoisin… Oletko Ikuinen opiskelija harkinnut maisteriohjelmia sopivalta alalta? Kuulostaa siltä että täyttäisit niiden vaatimuksia mennen tullen…
tiedustellut juurtajaksain kaikki maisteriohjelmat ja mahdollisuuteni päästä niihin. Ongelma vaan on, että näissä pääsyvaatimuksena on se, että minun tulisi olla yliopistolla perustutkinto-opiskelijana (vaikka siis maisteriohjelmaan hakevien ohjeissa sanotaan "...tai vastaavat tiedot").
Minulle pääsykokeisiin lukeminen on ollut työnteon, lastenhoidon ja tämän avomessa opiskelun lisäksi aika mahdoton tehtävä. Sitäpaitsi aika pitkälle kuvittelin tuon väylän todella tarkoittavan sitä, mitä sillä luvataan.
Voi voi ja vali vali vali.. Ei kai sitä nyt korkeakouluun ihan mennä noin vain kun kursssin sieltä ja täältä avoimen puolelta suorittaa. Menkää pääsykokeisiin ja sitä kautta lukekaa itsenne sisään. Jos sisään ei pääse kokeiden avulla, niin silloin on itsessä jotakin vialla. Joko kapasiteetti tai motivaatio ei riitä. Avoin yliopisto ei voi olla kiertotie.
Noo, kaikesta opiskelusta on aina jotain hyötyä. Vaikka vain se ilo, minkä siitä puurtamisesta sittenkin saa. Ja elämässä on muitakin tärkeitä asioita :) Ja tilanne ja asennoituminen on aikuisena hieman erilaista, kun on jo saanut toteuttaa itseään omalla alalla, ja pystyy paremmin arvottamaan asioita. Myös sitä, mikä itseä eniten kiinnostaa.
olihan tyly kommentti. Et tainnut lukea käytyä keskustelua, josta kävi kyllä selvästi ilmi se, että kukaan keskusteluun osallistuneista tuskin kuvittelee, että..
"korkeakouluun ihan mennä noin vain kun kursssin sieltä ja täältä avoimen puolelta suorittaa"
Avoin yliopisto tarjoaa (ainakin teoriassa) väylän yliopistoon. Miksei siis pyrkiä opiskelemaan sitä kautta pääsykokeen sijaan, jos kerran ko. vaihtoehto on tarjolla? Tämä ei käsittääkseni ole mikään kiertotie, sillä samassa hakumenettelyssä hakevat mm. yliopistossa pääainettaan vaihtavat ja yliopistosta toiseen hakevat opiskelijat. Ovatko hekin kiertotiellä?
Jotkut avoimen opiskelijoista yrittävät opintojen lisäksi hoitaa myös työnsä ja perheensä. Näiden kaikkien asioiden tekeminen YHTÄAIKAA vaatii sekä mittavaa kapasiteettia että suurta motivaatiota.
Ymmärrän kyllä, että arjen ihmeitä voi olla vaikea käsittää, jos omassa elämässään saa kaiken annettuna.
Harvinaisen tollo tyyppi..
Mielestäni olisi jopa paljon kannattavampaa ottaa avoimessa opiskelevia ja tarpeeksi opintoviikkoja suorittaneita enemmän ja vähentää sisäänpääsykokeen kautta yrittäviä sisään. Mielestäni henkilö, joka on suorittanut 60 ov hyvin arvosanoin todistaa jo motivaation/kyvykkyytensä paljon paremmin kuin sisäänpääsykokeessa kunnostautunut! Ja uskonpa että nämä "väyläihmiset" eivät ole enää "hakemassa itseään" vaan tietävät suuremmalla todennäköisyydellä mitä opiskelultaan ja tulevaisuudeltaan haluavat. Tämä taas todennäköisesti vähentäisi YO:n kirjoilla vuosikausia roikkuvien määrää..
Sanoipa eräs Kauppakourkeakoulun Proffakin että ottaisi mieluummin enemmänkin avoimesta sisään henkilöitä, he kun ovat usein niitä "tosissaan" opiskelevia.. (en väitä että sisäänpääsykokeen kautta opiskelemaan päässeet eivät olisi motivoituneita, puhun lähinnä väylän kautta tulevien puolesta)
Vai tällaisia kokemuksia on väylästä. Minä olen omistautunut sosiologian approlle avoimessa sillä perusteella, että pääsen joko opitun perusteella pääsykokeella sisään tai sitten pääsen viimeistään sisään kun olen suorittanut ne vaaditut opintoviikot väylällä. Onko siellä todella noin tiukkapipoista asennoitumista "avoimen alisuoriutujia" kohtaan!? Minulla on surkea YO-todistus, ja pääsykoehan on sellainen, että täytyy olla täydet pisteet, ja sitten vielä joutua siihen 10 % hakijoista. Luen avoimessa nimenomaan päästäkseni yliopistoon sisään ja saadakseni täyspäiväisen opiskelijan statuksen ja tuet. Tämä on minulle tärkein välitavoite. Ehkä minun kannattaisi lopettaa sosiologia ja palata iltalukioon tai avoimeen lukemaan matematiikkaa, jolla voisin ehkä joskus päästä AKKhon opiskelemaan palkkatyötä johonkin elektroniikkaan, tai sitten TKKhon.
T.I. Ruskeepää
Minäkin aloitin viime syksynä avoimessa opiskelut, ja kun totesin aineen niin mielenkiintoiseksi, että halusin lähteä oikein yliopistoon sitä lukemaan, päätin samantien pyrkiä pääsykokeiden kautta sisään. Pääsin ekalla yrittämällä, enkä todellakaan lukion päästötodistukseni avulla joka on surkea. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tässä oli todella suureksi avuksi suorittamani avoimen opintoviikot ja varsinkin tehdyt tutkielmat, joista oli apua pääsykoevastausten jäsentämisessä. Toki luin pääsykokeisiin aktiivisesti lähes koko kevään, mutta ei se mahdottomalta tuntunut. Tsemppiä! Kun jaksat vähän kuluttaa istumalihaksia pääsykoekirjojen parissa, niin uskon että pääset sisään perustietojesi auttamana!
En lukenut pääsykokeisiin kuin kuukauden, koska halusin saada perusopintojen kurssit tehtyä nopeasti. Sain sitten kiitettävän suht helposta kokeesta ;) Tulisiko minun siis jatkaa avoimessa tätä linjaa vai tulisiko minun lähteä ulkomaille, Ranskaan, etsimään parempia opintomahdollisuuksia ilman opiskelupaikkaa? Ehkä heillä on siellä enemmän varoja...
pääsykokeesta ei pääse 20 % varmuudella pisteistä huolimatta. Face this: Sinulla oli onnea eivätkä kaikki pärjäävät pääse. Tulisiko minun heittää kanalintua näillä mahdollisuuksilla ja muuttaa Ranskaan etsimään parempia opintomahdollisuuksia ilman opiskelupaikkaa?