Mökillä on perus-kotitaloussähköt, aikoinaan laitettu sulakekoko 3x25A.
Käytettäviä sähkölaitteita on jkp, ilp, valaistus, pienlaitteiden laturit ja talvella pakkasvahti+vesiputken saattolämmitys.
Ilp on asennettu 10A pistorasiaan.
Mietin, kannattaisiko säästösyistä alentaa sulakekokoa? Mökissä ei ole sähköhellaa eikä mitään muutakaan sähkösyöppöä. Ilpin ottoteho voi olla isoimmillaan kai luokkaa 2 kWh. Talvella jkp ei ole käytössä.
Käytettäviä sähkölaitteita on jkp, ilp, valaistus, pienlaitteiden laturit ja talvella pakkasvahti+vesiputken saattolämmitys.
Ilp on asennettu 10A pistorasiaan.
Mietin, kannattaisiko säästösyistä alentaa sulakekokoa? Mökissä ei ole sähköhellaa eikä mitään muutakaan sähkösyöppöä. Ilpin ottoteho voi olla isoimmillaan kai luokkaa 2 kWh. Talvella jkp ei ole käytössä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miten pitkän mietinnän tämä palstan aktivointi vaati ?
Ottotehoa ei kai ilmoiteta kilowattitunteina.
Voi vitsi kun löysit hyvän jutun.
Ainoa mitä tuosta sai irti.
Itse olen mitannut ilpn virraksi 5 A
Ottoteho vaihtele 2kwh ja 150 w välillä
Jos ei liettä niin kukutus yieten kin oientä millaisia sähkölaskuja on ollut ja millainen kukutus kuukaudessa ja montako pöivää on oltu mökillä
'
🏠🏠🏠🏠🏠🌴🌵🌴🍀💲💲💲💲🚲
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.
Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.
Erittäin tyhmä kommentti. Häpeä!
Ei koska se on energian yksikkö.
Se riippuu myykö sähköyhtiö pienempää liittymää halvemmalla. Monesti 25A on pienin. Sulaketta voi pienentää, mutta liittymän hinta ei välttämättä pienene. Noin muuten liittymän sulakkeen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä vain myy! 16A säästäisi 10€/kk. Juuri tämän vuoksi asiaa harkitsen.
Jos kuvaus pitää paikkansa se 16A riittää. Ilman paikan päällä käymistä ja mittaamista kukaan ei sitä voi taata. Kannattaa muistaa, että erilaiset lämmittimet voi viedä yllättävän paljon tehoa. Kannattaa jättää sähköpatterit, hiustenkuivaajat ja vedenkeittimet kotiin, jos sulakkeen pienennät. Kannattaa kysyä mitä liittymäkoon muutos myös maksaa, joskus on ilmaistakin.
Ainakaan Elenia ei noteeraa pienempää pääsulaketta. Perusmaksu on vähintään 25 ampeerin hinta.
Muutos maksaamiin palkon että säätöä ei synny moneen buoteen
Samakun baihataa sähköautoon säästösyitä toimivan hybriidin
No tuolla säästöllähän saa monta keskiolutta.
Mutta tue edellinen kommentoija on tyhmä ja lihava?
Tarkoitit varmaan, että et sähköistä ymmärrä yhtään mitään ja kuitekin keirjoittelet tänne? Palhonko kolovattitunteja, ne maksaa, ei mikään muu?
Eipä taida mikään sähköyhtiö tarjota alle 3 x 25 A liittymää... Jos isompi, esim 3 x 35 A liittymä, niin monilla paikkakunnilla sulakekoon vaihto pienempään voi alentaa perusmaksuja jopa ~400 € vuodessa.
Nyt luulet väärin. 16A sulakekoko on täysin mahdollinen.
En luule mitään, 3 x 25 A liittymä on vaan yleisesti pienin mahdollinen.
Siis toki pienempikin voi olla, mutta silloin se on rivarin tai kerrostalon 1 x 25-35A.
Joo mutta hinta on sama.
3x25 A on carunalla pienin kolmivaiheliittymän hinnoitteluperuste.
Jos jakeluverkko on heikko esim maaseudulla jakeluyhtiö voi rajoittaa kuormitusta määräämällä sulakekoko pienemmäksi. Nykyisin jakeluverkkoa on vahvistettu jo maaseudullakin niin paljon että kuormitusta voi olla täydet 3 x 25 A.
Palstalla ei näköjään päivystä kukaan asiallnen sähköasentaja. Hän pystyisi helposti päättelemään, mikä sulakekoko riittää.
🤷🏻♀️ Muut vain höpöttävät omiaan.
Tässä ei ole kysymys sulakekoon riittämisestä vaan siitä minkä vähimmäiskoon mukaan laskutetaan.
Kannattaisiko tätä taas kysyä siltä joka sen parhaiten tietää. Eli paikalliselta verkonhaltijalta, ei Suomi24 : ltä.
Vaihtaminen maksaa muutaman satasen. Ja sama maksu sitten, jos haluaa joskus taas isomman.
Kannattavinta on irtisanoa koko liittymä ja siirtyä aurinkovoimaan ja akkuihin.
Tämä vedätys ei ole asentaja tason ongelma, korkeintaan sähköverkon omistajan jos niidenkään...
"Kannattaisiko tätä taas kysyä siltä joka sen parhaiten tietää. Eli paikalliselta verkonhaltijalta, ei Suomi24 : ltä."
Täältä on kaikki tänne kuulumattomatkin asiat kysyttävä edes palstojen aktivoinnin nimissä !
Paikallinen verkonhaltija ei kerro mitään. Vain sen, että sähköurakoitsijan on tehtävä tarvittava muutos sähkökaappiin ja sitten ilmoittaa heille.
Olennaista olisi ensin tietää, riittääkö 16 A pääsulakekoko. Minusta riittää, kun mökissä on vain 10A sulakkeita ja sähkön käyttö koskee lähinnä ilppiä ja jkp. Satunnaisten muiden käyttötarpeiden (esim. remontti ja sen aikana vaikka sirkkeli) ajaksi nämä voivat olla päältä. Kesällä ilp on off ja talvella jkp on off, joka tapauksessa.
Mikä idea on tiputtaa sulaketta jos liittymän koko ei pienene ja maksut samalla?
Niinkuin sulakekoostakin voi päätellä,oleelista on laitteiden amppeerit, toinen vaihtoehto sulakekoon pientämisen sijaan on yösähkö, siirtomaksusta yöaikaan lähtee noin 40 prosenttia, ei tarvitse muuta kuin soitto siirtoyhtiölle,tuosta ilp vielä, niissähän on ainakin joissakin valikossa kohta jossa voi rajoittaa virrankulutusta.
Laskeppas "säästö" 😍 ja kerro meillekin...
Esimerkki Savosta:
Yleissähkön siirron perusmaksu 3 × 25 A 40,66 €/kk
Yösähkön siirron perusmaksu 3 × 25 A 69,44 €/kk
Pitää olla melkoinen kulutus, jotta pääset edes nollatulokseen.
Jos se vaikka olisiin mahdollista pienetää ja säästää, pitää ola min köyhä että kantaa jo myydä mökkikin , miten teillä onmvaraa sinne matkustaa.
Lisäksi ettekö haklua barautua mhdolisen sähkö LATON LATAUS AHDOLLISUUTEEN
Ihan turhaa pouhtua tuommoista, esim joku kulutus piikki sitten boikin poltaa sulakkeetj ja tukee turhaa harmia.
Nayttikaa elämöstä ja baikka sästäkää,siellä mökissä sähköä
Paljonko on olleet söhkölaskut ja kulutus sähkölaskussa , montako päivää siellä on on oltu
Meillä mökin sähkölasku on luokkaa 500 € vuodessa, vaikka ei käytettäisi sähköä lainkaan. Ne perusmaksut kun pyörii aina ja sopimuksen laitto katkolle kustantaisi vielä enemmän. Tulee parin kuukauden / muutaman sadan kWh:lle hintaa....
Juuri tämä!
Minulla vanha mökki ilman edes viemäriä (eli ei saa vesivessaa ja suihkua sisälle), niin pitää maksaa lähes tyhjästä isot rahat Carunalle. Joka nuuten TAAS ilmoitti hintojen nostosta 1.9. alkaen, kun tuloksensa on kuulemma ALIJäämäinen! Käsittämätöntä ahneutta ja näennäistä taseiden keplottelua.
Joku ehdotti aurinkopaneeleita, hoh hpijaa, niillähän mökki kivasti lämpiää tammikuussa, kun pakkaset!. Paneelit ovat melkoinen investointi ja kuka niitä menee putsaamaan lumesta - en minä ainakaan ja joku huoltofirma kun ajaa sinne syrjäkulmille, niin useampi satanen menee taas harakoille.
Vai että sähköauton auton latausta varten tarvis vielä suurentaa sulakekokoa?! Salli mun nauraa! Sinne torpalle ei tule sähköautoa. Ehkä joskussitten vetyauto. Heh.
Niin. Paneelit ovat ok ratkaisu vain KESÄmökille. Marraskuusta - huhtikuuhun niillä ei tee oikein mitään, putsailee sitten lumia tai ei. Eikä ainakaan lämmitä mökkiä, olipa nimellisteho mitä vaan.
Jos minulla olisi vanhan vedetön pikku mökki, jolla olisi talvisin vain satunnaista käyttöä, niin sanoisin sähkösopimuksen irti. Saa sen mökin lämpimäksi halvemmalakin ja jopa nopeasti.
Ei kannata pienentää.
Kun sun pitäisi huomioida myös se että, jos vaihtaisit esim 3x16A liittymään, niin mitkä laitteet ovat nyt yhdellä vaiheella käytössä ?
Ajatellaan että sulla olisi L1:ssä se 2000watin ilppi, niin 16A sulakkeen takana voisi olla 3600watin kuorma, joten 1600 wattia voisit käyttää vielä tämän 16A pääsulakkeen takana. Jos sulla olisi sitten vaikka valaistusta, tietokonetta, yms....tuossa jotka vähentäisi sitä esim: 500w, niin näitten jälkeen sulla olisi tuossa enään 1100wattia jäljellä "tehoja"..... Tällöin sun ei tarttis kun vedenkeittimen laittaa päälle tai vaikka imurin tms....niin silloin lentäis pääsulake !
Toinen ajatus on se että kuinka monta 16A sulaketta sulla on ryhmäkeskuksessa ?
Kun sähköasennukset mitoitetaan ja tehdään siten, että ryhmäsulakkeet paukahtaisi ennen pääsulaketta, jos laitetaan saman kokoiset sulakkeet ryhmäjohtoihin ja pääsulakkeeksi, niin se pääsulake tällöin laukeaa aikaisemmin kuin ryhmäsulakkeet.
Kolmas on se että oletko tarkastanut että kun muutat jotain tuollaista, niin mitä muita muutoskuluja tulee sähköyhtiöltä, kun teet jonku muutostilauksen, niin sen käsittely voi maksaa extraa ja entä mitä se maksaa, kun haluatkin korottaa joskus pääsulakkeen kokoa ylemmäs.
En siis tiputtaisi liittymää pienemmäksi.
En minäkään kun siitä pienentämisestä ei säästä mitään. Em esimmerkkeihin lisäten voi myös tulla tilanteita jolloin yksi 25 ampeerin pääsulakkesta voi palaa ennen kuin ryhmäjohdon 16 ampeerin sulake ( tai johdonsuoja ) laukeaa. Ryhmäsulakkeen tai pääsulakkeen takana olevan kuorman suuruus määrää sen kumpi sulakkeista laukeaa ensin.
Meillä palaa käytännössä joka vuosi yksi 25 A pääsulakkeista. Sähkölämmitteinen melko iso talo, niin paukkupakkasilla kulutus kasvaa helposti turhan suureksi.
Oikeasti pitäisi ja alkujaan on ollutkin 3 x 35 A paukut, mutta säästösyistä jo entinen omistaja oli pienentänyt sulakekokoa.
Täällä Savossa 3 × 25 A perusmaksu on 40,66 €/kk ja 3 × 35 A 72,29 €/kk
Tekee lisähintaa 380 € vuodessa, joten ihmiset tavallaan pakotetaan kikkailemaan rajoilla olevan sulakekoon kanssa. Jos olisi sähköauto, niin sen lataukseen paukut ei pakkasilla riittäisi, eipä tosin pysty lämmittämään 8 kW saunaakaan.