Onko kukaan lähettänyt tekstejään arvioitaviksi esim. Nuorenvoimanliittoon? Se näköjään jonkin verran maksaa (yli 18-vuotiailta), joten onko sieltä tuleva kritiikki hyvää ja asiallista ja neuvotaanko kuinka tarkkaan parannuksia yms.? Entä sanotaanko suoraan, että teksti on täyttä p*skaa, eikä kannata enää yrittää? ;) Itse olen siis parikymppinen eli kai ne vielä tällasen vanhuksen teoksia arvioi?
Oma hieno kirjotelmani valmistuu näillä näkymin kesän aikana, haluaisin lähettää sen kustantajalle, mutta jotenkin toi kynnys on suuri. Haluaisin ensin asiantuntijan palautteen (pelkkä kavereiden "ihan kiva" kun ei riitä), jotta saisin jonkinlaisen realistisen kuvan tekstini tasosta.
Teini-ikäsenä aikoinani pistin pari sataa sivua menemään kustantajalle, mutta kieltäytyivät kritisoimasta sitä, koska teksti ei ollut valmis. Asiallisessa kirjeessään kyllä pyysivät lähettämään tekstin takaisin, kunhan valmistuisi (positiivista?). Kyllä se valmistui, mutten koskaan pistänyt eteenpäin, enkä tule koskaan pistämäänkään.
Tästä nykyisesti romaanista puuttuu neljä viimeistä lukua, enkä saa oikein kirjoitettua niitä, koska sittenhän se olisi valmis. Enkä missään vaiheessa ole kirjoitellessani tajunnut, että kohtahan se on ohi :( Inspiraatio maassa, hirvityttää, stressaa, ilman syytä ja eniten pelottaa, että kustantaja lähettää sen aikanaan takasin, nauraa päälle räkäsesti ja toteaa, että kaikkien ei vain pitäisi vaivautua kirjottamaan. Eihän siihen olekaan niitattu kuin kolme vuotta elämästä.
Täällä sitä vaan hakataan päätä seinään, ei viitsi mennä ulos aurinkoon, kun haluaa kirjoittaa, eikä mitään oikein synny. Turhauttavaa. Väkisin kirjoittaminenkin tietää vähintään kolmea uudelleenkirjoituskertaa, jotta tulos olisi siedettävä.
Oma hieno kirjotelmani valmistuu näillä näkymin kesän aikana, haluaisin lähettää sen kustantajalle, mutta jotenkin toi kynnys on suuri. Haluaisin ensin asiantuntijan palautteen (pelkkä kavereiden "ihan kiva" kun ei riitä), jotta saisin jonkinlaisen realistisen kuvan tekstini tasosta.
Teini-ikäsenä aikoinani pistin pari sataa sivua menemään kustantajalle, mutta kieltäytyivät kritisoimasta sitä, koska teksti ei ollut valmis. Asiallisessa kirjeessään kyllä pyysivät lähettämään tekstin takaisin, kunhan valmistuisi (positiivista?). Kyllä se valmistui, mutten koskaan pistänyt eteenpäin, enkä tule koskaan pistämäänkään.
Tästä nykyisesti romaanista puuttuu neljä viimeistä lukua, enkä saa oikein kirjoitettua niitä, koska sittenhän se olisi valmis. Enkä missään vaiheessa ole kirjoitellessani tajunnut, että kohtahan se on ohi :( Inspiraatio maassa, hirvityttää, stressaa, ilman syytä ja eniten pelottaa, että kustantaja lähettää sen aikanaan takasin, nauraa päälle räkäsesti ja toteaa, että kaikkien ei vain pitäisi vaivautua kirjottamaan. Eihän siihen olekaan niitattu kuin kolme vuotta elämästä.
Täällä sitä vaan hakataan päätä seinään, ei viitsi mennä ulos aurinkoon, kun haluaa kirjoittaa, eikä mitään oikein synny. Turhauttavaa. Väkisin kirjoittaminenkin tietää vähintään kolmea uudelleenkirjoituskertaa, jotta tulos olisi siedettävä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Haluaisin ensin asiantuntijan palautteen (pelkkä kavereiden "ihan kiva" kun ei riitä), jotta saisin jonkinlaisen realistisen kuvan tekstini tasosta"
Laita tänne, palautetta saat ja varmasti rehellistä.
Jos taas haluat kannustavia "ihan kiva" kommentteja, niitäkin voi täältä saada.
T. Sherlokki (c) 2005
Ongelmahan lähinnä on se, etten tekstiäni halua julkasta, koska olen lähettämässä sitä eteenpäin. Muuten esille voisin pistääkin :)
Kirjoita lyhyt aihetta sivuava prologi-tyyppinen novelli ja julkaise täällä. Tekstisi ongelmat välittyvät kyllä siitäkin.
Itsekin olen kyllä kiinnostunut tietämään josko jokin "virallinen" taho antaa töistä edes jossain määrin järkevää (lue ammattitaitoista) palautetta ilmatteeksi/halvalla.
googleta arvostelupalvelu ja katso mitä kone löytää. Arvostelu yleensä maksaa 40-90 euroa riippuen sivumäärästä.
Ainakin etäopiston arvostelut ovat asiallisia. Täyttä p*skaa ei mikään teksti ole. Arvostelut ovat sekä sanallisia että numeraalisia.
Omat kokemukseni ovat olleet myönteisiä. Jos teksti on ihan raakile se kerrotaan, ja neuvotaan mitä voisi korjata ja mitkä ainekset kerätä myöhempään käyttöön.
En edes usko että on tekstiä jota ei työstämällä saisi toimivaksi.
Jos haluat julkaista tekstin, se kannattaa arvosteluttaa vaikka arvostelu maksaakin. Luultavasti saat paljon käypiä ohjeita kokonaisuuteen sekä yksityiskohtiin.
Itse arvostelutan tekstejäni täällä ja tuolla ja jokapuolla :) en minä kirjaani ole juuri vilautellut ulkopuolisille, lähipiiri on jo täysin kyltääntynyt aiheeseen. Mutta kuten joku mainitsi, maneerit ja tapavirheet tulevat esille tekstissä kuin tekstissä. Siksi nakkelen väliin tekstejäni palstalle.
Jokainen kommentti vie eteenpäin. Kehut kannustavat ja näyttävät mikä tekstissä toimii, etenkin jos pari ihmistä toteaa saman kohdan hyväksi. Haukut kertovat aina enemmän. Konkreettisista virheistä tekstin sisällä, tarinan kerronnan haparuudesta tai sekavuudesta, mistä milloinkin.
Noissa kohtaa pitää erottaa itsensä tekstistä, jotta osaa ottaa arvostelusta sen tuoman hyödyn irti. Tällä palstalla on tietysti vaara että arvostelut alkavat olla enemmän henkilöön kuin tekstiin pohjautuvia.
Minä en tuotakaan pahana pidä, tuollainen pakottaa kriittisemmäksi oman tekstin suhteen, tietäessäni että teksti luetaan värittyneiden lasien läpi voin joko lisätä värikylläisyyttä tai haalentaa sitä.
Minä olen tahkonnut kirjaani vuosia, itkutessani asiaa oikealle kirjailijalle, tämä lohdutti sanomalla että ensimmäisen hiertämiseen oli häneltä kulunut yhdeksän vuotta. Sinä aikana maailma oli mullistunut muutamaan kertaan ja tuota kautta kirjakin oli muuttunut täysin erilaiseksi kuin alkuperäinen idea oli ollut.
Joten enää en itkua kulutettua aikaa, ajattelen vain että jokainen päivä on päivä lähemmäksi julkaisua. Minä julkaisen ihan oikean kirjan :) meni siihen vielä vuosia tai vain muutama kuukausi.
Tsemppiä meille kaikille.
s
Muutama ystävä on lähettänyt käsikirjoituksensa maksullisiin arviointipaikkoihin, ja lopputulos on ollut välillä helkkarinmoinen pettymys. Muutama sana nipun pohjalla ei innosta ottamaan yhteyttä uudestaan. Mutta ovathan toiset saaneet rahoilleen vastinettakin; minä en vain tunne sellaisia kavereita.
Kokemuksen pohjalta uskallan sanoa, että esilukijat kannattaa etsiä valmiiksi. Itse olen perustanut sivuston, jossa esilukijaksi voi ilmoittautua vapaaehtoisena. Useimmiten teemme vastapalveluksia, eli esilukija saa sitten lähettää oman käsikirjoituksensa luettavaksi. Toistaiseksi ylläpitokustannukset menevät minun palkkapussista, joten arvosteluista ei tarvitse maksaa. Samalla saadaan pidettyä rehellisyys arvosteluissa, kun ei tarvitse rahan takia miellyttää ketään. Itse arvioinneissa (ainakin allekirjoittanut), pyritään huomioimaan heikkoudet ja vahvuudet, koska jokainen meistä on erilainen kirjoittaja.
Suosittelen siis kirjoittajista koostuvaa esilukijapiiriä, mikäli et halua lähteä housut kintuissa maailmalle. Meillä se on toiminut.
Ystävällisesti, Flag
Kysymyksiä palvelusta voi kysyä täältä:
[email protected]