Eläkkeet ovat nousseet ja samaan aikaan Inflaatio on laskenut.
Suuri osa eläkeläisistä on velattomia.
Huonommin menee työssä käyvillä asuntovelallisilla.
Ekonomisti kehottaa: Eläkeläiset nyt ostohousut jalkaan.
Mutta mitäpä eläkeläinen tarvitsisi?
Kaikki tarpeellinen on jo hankittu.
Suuri osa eläkeläisistä on velattomia.
Huonommin menee työssä käyvillä asuntovelallisilla.
Ekonomisti kehottaa: Eläkeläiset nyt ostohousut jalkaan.
Mutta mitäpä eläkeläinen tarvitsisi?
Kaikki tarpeellinen on jo hankittu.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Eläkkeitten ostovoima ei ole noussut. Työeläkeindeksi nosti eläkkeitä
hintojennousun verran, mutta ei siltikään riittävästi, koska se ei huomioi
kaikkia elämisen kustannusten nousuja. Eläkkeitten ostovoima pienenee
koko ajan.
Etkö usko asiantuntijaa?
Asiantuntijoita on niin monenlaisia, sellaisia jotka tietää ja sitten niitä jotka eivät.
Ihan perusmatematiikalla ja järjellä noin yksinkertaisen asian voi todeta itsekin.
"Eläkkeet ovat nousseet ja samaan aikaan Inflaatio on laskenut."
Ei se tapahdu samaan aikaan.
Voi tapahtua koska työeläke tarkistetaan vain kerran vuodessa mutta inflaatio voi vaihdella kuukausittain.
Aika pieniä asioita, muutamia euroja todellisuudessa.
Inflaatio on alentunut vasta viimeisen työeläkeindeksikorotuksen jälkeen.
Seuraava tarkistus on ensi vuoden alussa.
"Huonommin menee työssä käyvillä asuntovelallisilla."
Miten niin huonommin ?
Jos on työtä ja varaa maksaa omaa asuntoa ei silloin huonosti mene.
Asuntovelallisten ostovoima on heikompi.
Jos pystyy ostamaan asunnonkin onko ostovoima heikko ?
Jos lainan lyhennyksiin ja korkoihin menee kolmasosa palkasta, niin ei sitten jää muuhun paljonkaan.
Riippuu tietenkin palkan suuruudesta.
Entä asuntovelallinen eläkeläinen, onko heillä asiat jotenkin paremmin korkojen suhteen?
Eikö nykyään enää ymmärretä mitä luetaan?
Olisiko silloin otettu liian iso velka ja asunto?
Mitä tanan idiootteja täällä loisii?
Onko ostettu liian kallis asunto jos kolmasosa menee korkoihin ja lyhennyksiin ?
Sehän on aika vähän.
Palkan ostovoima on suurempi, koska palkat ovat suurempia kuin eläkkeet.
Palkalla saa jopa asunnon irti.
Naisten keskimääräinen työeläke oli 1 542 euroa kuukaudessa ja miesten 2 188 euroa kuukaudessa.
Lainalla saa asunnon irti, mutta maksat sitä 30 vuotta.
Juu, sehän on selvä, harvalle asuntoja taivaasta tippuu.
Ja tuota verot pois jotka ovat suuremmat kuin palkansaajalla.
Niin, se on oma valinta ostako, vai vuokraako.
Sitten kun velka on maksettu, niin eläke riittää jopa elämiseen.
Oma valinta, ja sen voi aina muuttaa.
Maksoin paljon nopeammin. Ollessani velallinen 70/80 luvuilla oli pankkilainan korko 12% ja maksuaika 10 vuotta. Vekseli oli 16% kolmen kuukauden katkolla.
Jostakin syystä maksoin kertaalleen uusimani vekselin pois heti toisen 3kk:n jälkeen ja pankkilainan niin pian kuin kykenin. saattoi olla 5 - 6 vuotta.
Kyllä teidän kelpaa hankkia asuntoja pitkinen laina-aikoineen!
Jos et mitään tarvitse kylve rahoissasi älä vaan osta mitään
esimerkiksi nuoremmille polville, jotka jotain saattaisivat tarvita.
Annan kyllä nuoremmille polville rahaa, jo senkin takia ettei heiltä menisi perintöveroa kuolemani jälkeen.
Oletpa aikamoinen veronkiertäjä ja vielä kuolemasi jälkeen!
Ei ole veronkiertoa jos 5000 € antaa jpka kolmas vuosi .
Verosuunnittelu ei ole lainvastaista, muistetaan nyt tämä.
Kotimaist voi ostella?
Ollaan me eläkeläisekin oltu joskus tosi tiukoilla, kun pienellä palkalla ja isolla, korkeakorkoisella lainalla rakennettiin talo perheelle.
Niin, 90-luvun alussa asuntolainan korko oli 18%.
Mitä korkeampi inflaatio sen enemmän työeläkeindeksi nostaa eläkettä.
Eläkkeen noususta ei voi varsinaisesti riemuita, Sehän tarkoittaa vain,
että hinnat ovat nousseet. Mitään ylimääräistä lisää korotus ei tuo,
eikä se edes riitä kaikkeen mikä on noussut.
Elinkustannukset kaikkineen nousivat enemmän mitä indeksikorotus
kattoi.
Enemmän on käteen jäänyt.
Meinasin lähtee pyöräilee mut alako satamaan, sairauden kanssa pärjäillään. Ruuasta ei puute ja hyvin tarkenee talvellakin.
Typerä aloitus. Eläkeläisvihaa.
Kysykää minä on 80 ja 90 v ostovoima nykyään?
Heillä on pienet eläkkeet. Hyvä kun juuri 1000e kuussa. Monien töiden palkat eivät olleet isot. Kunnan hamamslääkäri maksaa lähes yhä paljon kuin yksityinen. Hampaanpousto tapahtuu isommissa hyvin keskus sairaalan yhteydessä. Amalgaamilla apikatut hampaat alkaa hajota jne. Nuoremmillakin esim minulta poistettu 2v aikana 3 poskihammasta.
"Typerä aloitus" Aloittaja ei tiennyt, että tälle palstalle ei saa kirjoittaa mitään myönteistä.
Pitää vain haukkua ja nimitellä.
Aloittaja ei voinut mitenkään arvata, että tämä on loputtoman ihmisvihan ja katkeran kateuden synnyttämä myrkkysuo.
Hampaanpoisto yksityisellä voi maksaa noin 150 euroa.
Paljonko kunnallisesti ?
Se ekonomisti vaikuttaa kylläkin olevan aika pihalla asioista, ehkä hän on liian nuori muistaakseen mitään kahta vuotta vanhempaa asiaa.
Fakta nyt vaan on se, että työeläkeindeksi on pitänyt pian kolme vuosikymmentä huolen siitä että eläkkeiden korotukset ovat olleet aina viime vuoteen asti huomattavasti matalammat kuin palkankorotukset ja siksi myös eläkkeiden ostovoima on laskenut ja laskenut. Ainoastaan viime vuonna, 2023, indeksi salli korkean inflaation seurauksena siedettävän korotuksen työeläkkeisiin ja korotukset astuivat voimaan 1.1.2024. Tiedetään jo että tänä vuonna kun inflaatio on laskenut ja määritellään eläkkeet vuodelle 2025, korotukset eivät enää tule olemaan kuin luokkaa 2- 3 % ja taas eläkkeiden ostovoima alkaa jäädä jälkeen palkkojen kehityksestä.
Ekonomisti ei siis ymmärrä tarkastella asiaa ottamalla huomioon vähän muutakin kuin tuon yhden vaivaisen vuoden eli vuoden 2023!
Kunnan hamamslääkäri maksaa lähes yhä paljon kuin yksityinen. Hampaanpousto tapahtuu isommissa hyvin keskus sairaalan yhteydessä. Amalgaamilla apikatut hampaat alkaa hajota jne
Joo katsohan puhavihreät tukevat rahoillasi pahoinvoipia matulaisiaa
joiden ihmisoikeudet eivät ole kunnossa mutta sinä maksat EIKÄ SINULLA OLE KOSKAAN OLLUT VAATIMUSTA: IMPLANTIT TUETTUINA eläkeläisen suuhun ja matut ulos
mutta koska ihmisoikeudet ovat sinulle tärkeät niin kukapa siitä sitten välittää
Kokoomus ja Persut tukee suurituloisia rahoillasi . Meneekö sulla nyt paremmin ?
Saat myös maksaa pakkoruotsista
sinua ei tippaakaan kiinostanut pakkoruotsin opetus
etkä missään vaiheessa oppinut englantia jne
nyt maksat siitä laiminlyönnistäsi
voitte naureskella nyt kun toitte maahan matua ja pakkoruotsititte itsenne
turhalla pienkielellä nyt ette saa enää mitään palvelua eikä teillä ole edes
rahaa maksaa kun rahat valuvat ulkomaalaisten köyhien kehitysmaalaisten
ihmisoikeuksien palvontaan
https://twitter.com/ir_rkp/status/1808379669911122302
”Ikääntyneiden hoivakodissa hoitajat puhuivat vain englantia tai jotain muuta kieltä kuin suomea. Tilanne kävi ilmi Avin yllätystarkastuksessa.”
”Tarkastuksessa ilmeni useita puutteita, jotka vaaransivat asiakasturvallisuuden.”
200000:lla eläkeläisellä eläke on jäänyt niin pieneksi, että tarvitsee
asumistukea.
Moni sodan jälkeen syntynyt on tehnyt hyvin nuoresta asti töitä ikänsä
matalapalkka-alalla, koska ei ollut mahdollisuutta opiskella.
Aloitus on hupaisa ja naiivi.
Niinpä, jos on kansaneläkeläinen tai takuueläkeläinen, eläke on silloin ikään kuin automaattisesti pieni ja jo niitä(kin) tapauksia taitaa olla 200000!
Kirjoitin tänne edellisen kerran 3.7 klo 16:08. Naiivi aloitus kyllä on mutta mielestäni ei hupaisa sillä asia on kaikkea muuta kuin hupaisa, kyse on ihmisten toimeentulosta eli selviytymisestä eli elämästä ja ihmisarvoisesta elintasosta.
Ko. ekonomisti ei ilmeisesti ollut tuskin syntynytkään vielä kun eräs Lipposen hallitus mulkkasi ns. käänteisen eläkeindeksin noin 1998 ja siitä alkaen työeläkkeiden korotukset ja ostovoima alkoivat jäädä jälkeen sekä yleisestä palkkakehityksestä että yleisestä elämisen kustannusten noususta. Koska eläkeindeksin laskennassa iso painoarvo on inflaatiolla ja koska inflaatio sinänsä pysytteli hyvinkin matalana miltei kolme vuosikymmentä, aina vuoteen 2023 asti, se piti huolen siitä että työeläkkeiden nousu oli minimaalisen vähäistä.
Ekonomisti ei ymmärrä kai itsekään miten pintaliitoista ja vähäiseen tietoon pohjaavaa on satuilunsa: Näyttää vahvasti siltä, että noin 30 vuoteen mahtuu tasan tarkkaan yksi vuosi jolloin työeläkkeiden nousu on vastannut palkkakehitystä, ekonomin kehittymättömyys vaan estää häntä näkemästä tätä!
Tai ehkä ekonomisti onkin hallituksen asialla maaperää pehmittämässä hallituksen valmistellessa seuraavia, myös työeläkeläisiä koskevia kiristystoimia, 1900- 3900 €/kk eläkettä saavien verotustahan jo ehdittiinkin nostaa mutta se ei riittäne, olisiko seuraavana vuorossa vuoden alusta peruuttaa saman ryhmän eläkkeiden korotukset tykkänään..?
Kaikki tinkii, kun maata pelastetaan.
Miten näet ja koet päättäjien ja pomoportaan osallistuvan tinkimiseen? Ne eivät tingi mitään muuta kuin lisää liksaa ja kultaisia kädenpuristuksia.
Mitähän 37v kauppatieteiden maisteri mahtaa tietää eläkeläisten toimeentulosta mitään. Paitsi jos vertaa mahdollisia tulevia omia eläkkeitään pääekonomistin palkkaan ja siitä kertyvään eläkkeeseen ja kuvittelee, että kaikilla on ollut hyvät tulot. Suurin osa eläkeläisistä on työaikanaan ansainnut melko pieniä palkkoja. Toki sillä on elänyt ja maksanut kotinsa kun nuukana on ollut.
Hyvin menee kai suurimmalla osalla eläkeläisistä, kaikkihan on suhteellista tietenkin.
Eläkkeistä narisijat ovat pikkumaisia.
Minä ainaki ole KULUTTAVA eläkeläinen,
ajelen autolla ostan pensaa, oastan ruokaa, usein soppailen uusia vaateita, uus sohvaki pitää ostaa, hetki sitten ostin toistatuhatta euroa maksavan jääkaappi-pakastimen,
siis olen jatkuva kulutta jauhteiskunnassamme , maksan verot, ja verojen yhteydessä maksan seurakunta verot, mutta myös kaiken maailman sairausvakuutusmaksutki peritää joka kuukausi eläkkeestä samlalla kun verot otetaan,
ja meikä auttelee myös jälkeläisiä kymynsä mukaan taloudellisesti,
turha meitä eläkeläisiä on moittia,
eläkeläiset ovat tavallaan myös työnantajia yhteikunnalle, sillä me eläkeläiset tarvimme kaikenlaisia palveluita kuten kotipalveluita, ja lääkäripalveluita, niihin me maksamme melkosia summia,
kyllä me ollaan yksi pyörivä ratas yhteikunnan rattaissa.
Töitä on tehty kovasti.
Kyllähän eläkeläiset kuluttaa kaikenlaisia palveluita ja ovat aktiivisia, täsä enää mitään 'ostohousuja' osteta kuitenkaan.
Kyllä minä käytän omia ostamiani housuja, en esim. vuokrahousuja...
Aloitus. Kyllä on melkoista ylimielistä yleistystä.
Moni eläkeläinen elää remonttiuhan alla.
Inflaatio laskenut? Alvihan tulee nostamaan hintoja.
Tutkija, johon vedotaan, lienee taas joku maksettu pohjustamaan verotusmuutoksia.
Beng
Olen yli 70- vuotias eläkeläinen ja makselen vielä asuntolainani rippeitä.
Ekonomisti on hyökkäillyt säännöllisesti työeläkeläisiä vastaan jopa karkeilla valheilla. Esim. työeläkkeiden korotukset makasivat lähes jäissä Lipposen hallituksen kuuluisan indeksissäännön seurauksena noin 20 vuotta kun palkat samalla tasaisen varmasti nousivat. Tasan kahdesti työeläkkeet ovat nousseet palkkojen tahdissa, eli vuoden 2023 ja vuoden 2024 alusta. Nämä korotukset eivät mitenkään korjanneet em. 20 vuoden aikana syntynyttä ostovoiman heikennystä palkkoihin nähden mutta tätäpä ei nuori ekonomistipojankloppi ymmärrä ajatella.
Vuoden 2025 alusta arvellaan korotusten jäävän vajaaseen kahteen prosenttiin että toivottavasti ekonomisti sillä tiedolla pystyy nukkumaan yönsä rauhassa...
Työeläkeideksi on noudattaa aina samaa kaavaa. Eivät hallitukset vaikuta siihen
kuin korkeintaan talouspolitiikallaan.
Jos inflaatio on alhainen, ei suurta korotustakaan tule eläkkeisiin.
Inflaatio oli harvinaisen korkealla parina viime vuotena, siksi korotuskin oli sen mukainen.
Onko liian vaikea tajuta työeläkeindeksiä ?
Et sitten tajua miten se työeläkeindeksi määritellään!
Mitä hallituksien vaikuttamiseen tulee, eräs Lipposen hallitus nimen omaan laati ja määräsi menetelmät ns. käännetyn indeksin laskemiselle ja juuri tämä johti siihen etteivät työeläkkeet nousseet juuri mitään noin 20 vuoteen!
Nykyisen työeläkeindeksin laskennassa huomioidaan useita tekijöitä joista elinkustannusindeksi on vain yksi, huomioidaan myös mm. erikseen työeläkeindeksi ym. ja seuraavan vuoden työeläkeindeksi lasketaan muutaman kesäajan kuukauden keskimääräisten lukujen mukaan, jo lokakuussa tiedetään tarkoin nousevatko työeläkkeet vuoden 2025 alusta ja paljonko.
Suosittelen tutustumaan työeläkeindeksin laskentamenetelmään, tietoa löytyy netistä...
Tässä näette miten paljon joutuu miettimään lipposia ja indeksien taittelua vuosilukuja
eli rahaa
kun ei ole aikanaan varautunut ja miettinyt omia pää omia ( jotka sitten tietenkin luovat kassavirtaa )
Lipposten ja rahantulon miettiminen on lisäksi turhaa, mietintä ei tuota penniäkään lisää
Omien pää omien miettiminen sen sijaan vaikuttaa kassavirtaan. Esim. viime lokakuussa oli hyvä idea satsata Mantaan
Joo, manta tuottaa aina, vitsi vitsi...mutta ei se pahitteeksi ole noin neljän tonnin kk- eläkekään...Joskus on pitänyt vähän miettiäkin ennen kuin on alkanut saada palkkaa joka on johtanut tähän eläkkeeseen. Mutta nyt osaa jopa kirjoittaa ilman turhia rivivälihyppelyjä...
Juuu, hyvin menee ja sujuu tasan niiin kauan, kun jaksaa käydä työssä ja tienata vähän lisää eläkkeen jatkoksi.
On eri asia jos katsotaan keskieläkkeen nousua kuin eläkeindeksiä. Joka vuosi eläkkeiden keskiarvo nousee koska kuolleet ovat saaneet pienempää eläkettä kuin uudet eläkeläiset. Tämä sama on jokavuotista,
Laita lähde.
Eläkkeet olivat jääneet jälkeen palkkakehityksestä jo kymmeniä vuosia ja nyt kun kerran eläkkeitä nostettiin lähes inflaation verran, niin kateus iski.
Ei eläkkeistä kannata olla kateellisia, sen verran pieniä ne tavallisella palkansaajalla tulee olemaan ja SINÄkin olet joskus eläkeläinen ja sitten sitä itkua riittää.
Eläkeläiset vois jättää rauhaan.
Varsinkin vanhemman pään eläkeläisten tyytyäisyys perustuu siihen, että heille oli jo aktiiviaikana selviö, ettei kaikkea näkyvissä olevaa voi saada.
Ylempänä olevissa kommenteissa on hämmästyttävää, ettei asuntovelkojen lyhentäminen ja korkojen maksaminen saisi vaikuttaa velattomina aikoina totuttuun kulutukseen!
Talovelkojen alkuaikoina elimme vuosia jolloin työkavereiden kronikoissa oli mm. suuhuni pantu lausuma, "vaimo, vaimo, pane sieniin puolet petäjäistä"!
Tiesimme etukäteen muutoksen välttämättömyyden.
Kun tilanne helpotti, niin kulutuksemme oli mukautunut niukkuuteen, ja välttämättömien, todellisten puutteiden paikkaamisen jälkeen, kuluttamatta jääneet rahat sijoitettiin.
Huom! Korot ja laina-ajat. Arava 4%, pankki 12% ja 10 vuotta, vekseli 16% ja 3 kuukautta. Jostakin syystä oli halu maksaa pois kalliimmasta päästä alkaen. Vekseli oli uusittava kerran.
Mutta kyllä teillä on nykyisin kurjaa. Pakko tinkiä syömisestä ( ravintoloissa?) ja/tai lääkkeistä.
Olen ollut työeläkkeellä 24 vuotta.Tuona aikana eläkkeeni ostovoima on laskenut ainakin 40%. Yksi, asiallinen korotus on ollut ja sekin aivan lähivuosina.
Yleensä korotukseni olivat 0, jotain %:a.
Miksi satuilet ihan omiasi, meillä kaikilla työeläkeläisillä korotusprosentit nimittäin ovat olleet tismalleen samat?
Esim. vuoden 2023 alusta korotus oli 6,9 ja vuoden 2024 alusta hieman yli 5 prosenttia, käsittääkseni näitä on pidettävä asiallisina.
0- prosentin korotuksia ei ole ollut kertaakaan mutta luokkaa 0.5- 2 prosenttia ovat korotukset yleensä olleet!
Entä aikaisemmin? Yhtenä vuotena kuntaveron korotus söi eläkekorotuksen kokonaan.
Tarkastelen asiaa koko eläkeaikani jaksolla.
Eläketason muutosta voi verrata yleisen indeksikehityksen muutokseen tai ansiotasoindeksiin.
Ensin mainittukaan ai anna kehuttavaa tulosta mutta tuo toinen onkin lohduton.
Kaiken lisäksi progressio ei erottele ansio- ja eläketuloa.
Loppuhenkonen. 0, jotain %:a tarkoittaa jotain alle 1%:n. Suomeksi. Ei tarkoita 0:aa!
Otsikot kuten "Eläkeläisillä menee hyvin" ovat typeriä.
Jos osalla menee hyvin osalla ei mene ollenkaan hyvin,
ei muuten sadattuhannet eläkeläiset joutuisi turvautumaan tukiin.
Eläkkeen ostovoima hupenee koko ajan ja se tuntuu
pienessä eläkkeessä.
Eläkkeellä, jolla tuli alkuvuosina kohtuullisesti toimeen,
joutuu nyt sinnittelemään.
En sinnittele, pikkasen yli tonnin eläke. Hyvin riittää.
Olen pieneläkeläinen, onneksi puolisoni on varakas, useita asunto-osakkeita ja rahua pankeissa.
Ei valittamista.
Ei valittamista, ei.
Minäkin olen pieneläkeläinen. Huolimatta KELAn täydentämästä työkyvyttömyyseläkkeestäni netto on vain hieman yli 1000€.
Onneksi meillä mieheni kanssa on aina kaikki ollut yhteistä.
Eri muotoisia talletuksia olisi minä tahansa arkipäivänä käytettävissäni noin 30:n vuoden nettoeläkkeen verran. Kiinteään omaisuuteen ei tarvitsisi puuttua.
Mieheni sai työvuosiensa aikana palkkaakin.
Onneksi ja luojan kiitos, meidän ei tarvitse olla kiitollisia kenellekään eikä millekään.
Siivellä on kiva elää.
Sai työssäolosta oikein palkkaakin, sepäs jo jotakin se...
Työnantajat saattoivat vaatia jotain vastikettakin maksamalleen palkalle.
Olosta ei olisi tullut killinkiäkään.
Yleensä noin.
Helppo on toisen siivellä elellä.
Onko kokemusta?
Sitä voi kysyä....
Jotkut tekee, jotkut ei......
https://yle.fi/a/74-20022925
Yeap, ja suomalaisissa on myös työn vieroksujia aivan tarpeeksi ja vähän liikaa.
Ei ole montaakaan.
Mistä kuopasta sinä tätä yhteiskuntaa tarkastelet? Kyllä niitä on liian paljon eli turhan monta.
Sitten vaan pöytä koreeksi!
Pöytä on korea, pyöreä ja sopiva.
HALOOOO !!!! ??????
Alotuksentekijä EI hoksaa EI tajua nykyiset eläkeläisetki ovat AIKOINAAN olleet asuntovelallisia,
ja siihen aikaan KORKO HUITELI 5 % -10 %
JUMAKAUTA suuret ikäluokat ovat olleet todella lujilla aikonaan LAPSIA EI SAANU TARHAAN muut kuin yksinhuoltajat vitut sen aikaiselle politiikalle,
EIKÄ perheet saaneet sosiaali turvaa NIIN KUIN NYKYISIN
EIKÄ meidän velkoja maksanu muut kuin ihan itse senaikaisista PIENISTÄ PALKOISTA
ME suuret ikäluokat OLEMME OLLEET TODELLA TIUKOILLA,
joka nyt meitä TYÖELÄKELÄISIÄ KADEHTII ON TODELLA TÖRKEÄ PERSOONALLISUUS,
meidän ikäluokan pariskuntien PITI OLLA MOLEMPIEN TÖISSÄ jotta pystyttiin lapsiperheet elättämään, ja sen aikainen elämä OLI TODELLA NIUKKAA
ITSE PITI VAATTEETKI lapsille ommella kun EI ollu vara ostaa uusia vaateitta kaupasta,
VITUT NYKY TUTKIJOILLE ja kateuden LIETSOJILLE
NÄHKÄÄ TOTUUS
kuinka tiukasta suuret ikäluokat rakenti perheensä ja elätti lapsilaumansa ,
lapsi lisä sentään oli jo siihen aikaan hieman helpottamassa lasten aiheuttamia kuluja, mutta se oli pientä siihen aikaan, hyvä pieniki apu oli,
LOPETTAKAA ELKELÄISTEN KADEHTIMINEN se ei ole oikeutettu,
ja YHTEISKUN ja POLITIKOT TEILLE HUOMAUTUS
RAKENTAKAA TYÖPAIKKOJA NYKY SUOMEN MUORILLE
ja lopettakaa kaikelainen typerä oman voiton kähmintä,
sillä YHTEISKUNTAMME ON YHTEINEN PROJEKTI !
SAATANAN TUNARIT, nyt loppu idiootismi ja alkakaa rakentamaan YHTEISTÄ yhteiskuntaamme kaikkien asuttavaksi ja
TYÖPAIKOJA kaikille, NYT kaikenlainen SYRJINTÄ ON LOPUTTAVA !
siis NUORILLE ei yksin muorille heh heh sori kirjain virhe ,,
Olisit luettavampi ja uskottavampi jos et käyttäisi joka raossa noita typerä HUUTOkirjaimia!
ÄLÄ HORISE
kun et osaa lukea ja ilmeisesti sinulta ymmärryski puuttuu
väemmän älykäät
menee tähänaikkaan jo nukkumaan , koitaha rauhottua.
Voihan olla niinkin.
Uskon, että ekonomistilla menee paremmin kuin eläkeläisillä.
Beng
Taloudellisesti voikin olla noin.
Ei ole valittamista, pieneläkeläisen rahat riittää mainiosti, kun asuu palvelujen lähellä keskustassa, eikä tarvitse omaa autoa, oma auto on järjetön rahanmeno.
Opposition mielestä suomalaiset on kärsimässä ja kuollaan sukupuuttoon, nälänhätä uhkaa ja vedenpaisumuskin varmaan. No, räksyttäminen kuuluu asiaan, tietysti.
Kuka hölmö tämänkin aloituksen teki:
"Eläkkeet ovat nousseet ja samaan aikaan Inflaatio on laskenut"
Kuinka niin?
Siksi niin että työeläkeindeksin laskenta on niin taiten rakennettu että yli 20 vuotta meni kun eläkkeet eivät nousseet kuin 0,1- 0,5 % vuosittain samalla kun palkat nousivat 2,5-3,5 % vuosittain ja kaikki hinnat samoin, siis eläkkeiden ostovoima laski laskemistaan koko tuon ajan, vaikea vissiin tajuta tätäkään?
Vain nyt kaksi kertaa, vuoden 2023 ja vuoden 2024 alusta työeläkkeiden korotukset ovat vastanneet palkkojen korotuksia mutta onhan se ostovoima silti laskenut kun kustannusten ja hintojen nousu kiihtyi Ukrainan sodan alettua.
Vuoden 2025 alusta korotus jääkin sitten jo 1,8- 2,0 vaiheille eli ollaan palaamassa "perinteisiin" olemattoman matalien korotusten aikoihin!
Eläke riittää niillä joilla se riittää, aivan käsittämätöntä vaahdota kateellisena eläkkeistä kun kohtuullisen eläkkeen saamiseksi on pitänyt tehdä pitkään ja paljon töitä, yleensä yli 40 vuotta. Kun vähennän yli 17- vuotiaana suoritetut opiskeluvuodet pois ajasta, tulin olleeksi tiiviisti työelämässä 44 vuotta!
ja sitten vielä yksi seikka kateellisille, me eläkeläiset maksamme myös veroja, oma veroprosenttini on 28,8 että olkaahan kateellisia...
Tuo on osittain pelkkää spekulaatiota, ei mitään kiveen hakattua faktaa. Mutta kateus on tosiaankin turhaa, ollaan töitä tehty iät ja ajat, ja aloitettu niin nuorina ettei eläkettä edes kertynyt niistä töistä.
''Vuoden 2025 alusta korotus jääkin sitten jo 1,8- 2,0 vaiheille.....''
Luulet vain:)) Riikka teroittaa saksia.....
''...oma veroprosenttini on 28,8...''
3500€/kk, ei ihan huonosti :)
Yli 3800 €/kk!
Eli mikä on spekulaatiota, tarkennathan?
Ainoa vielä varmistumaton asia on 2025 alusta tuleva korotus mutta kun se lasketaan pääosin jo kuluneen vuoden keskikesän tietojen pohjalta, paljoa se ei voi heittää tuosta kertomastani ja pieneksi se jää joka tapauksessa.
Tiedäthän miten työeläkeindeksi määritellään...?
2025 alusta tulee vain noin 1,6 prosentin korotus työeläkkeisiin eli palataan yli 20 vuotta vallinneeseen jälkeenjääneisyyteen eli ostovoiman heikkenemiseen ja korotusten heikkenemiseen myös palkkoihin verrattuna.
Luulisi nyt ekonomistienkin vähän rauhoittuvan...
Mutta inflaatio heikkenee, joten asia on ok.
Mutta mutta, unohtuuko jotain: Inflaatio vaikuttaa hintoihin myös loppuvuoden ajan mutta työeläkeindeksi lukitaan keskikesän tilanteeseen, siis eläkkeen ostovoima ehtii heiketä vielä lisää ennen vuodenvaihdetta eikä korotus täysin korvaa sitä.
Ja toinen merkittävä unohtuva asia on se, että TAAS eläkkeiden korotus jää jälkeen palkkojen korotuksesta eli ostovoima heikkenee myös suhteessa palkkoihin...Veikkaan että palkkoja korotetaan tulevan lakkosyksyn jälkeen huomattavasti tuota enemmän...
Laskin pikaisesti että pelkästään sähkölaskuissani ALV:n korotus tekee vuodessa 40- 50 € lisää maksettavaa enkä jaksa edes miettiä missä kaikessa maksan tuota yleistä ALV- veroa jota korotetaan mutta siis iso osa vasta vuodenvaihteessa tulevasta eläkkeen korotuksesta sulaa jo em. rahanmenon lisääntymiseen.
Miksi sitten työeläkeindeksi lukittuu muutaman keskikesän kuukauden aikana, se selviää jos asia kiinnostaa selvittämällä itselleen miten se indeksi määritellään ja lasketaan, siihenhän vaikuttaa muutama muukin asia kuin elinkustannusindeksi.
Rahat riittää hyvin, yllättävänkin hyvin, hieman vanhempi lähiomainen on säästänyt pienestä eläkkeestään n. 20.000e ja aikoo sijoittaa osa-omistusasuntoon sen.
Ei ne tulot, vaan ne menot..m.o.t.
Tarkan markan, eiku euron ajat on aina.
Jos asunto ei tule omaan asumiseen niin varsinaisena sijoituskohteena huonompaa sijoitusta on vaikea löytää.
Pieni eläke ja säästöt menny elämiseen, eikä kaikilla ole omaa asuntoa, jos on voi olla kallis putkiremontti tulossa eli joillakin eläkeläisiää menee hyvin on parempi sanoa.