kuin sinne huutaa. Palstan monet kinat johtuu siitä, että useat nikilliset pitää anonyyminä kirjoittavia yhtenä massana, jonka mielipiteitä ei tarvitse huomioida tai ainakan kunnioittaa, ja jotka nähdään jo lähtökohtaisesti huonompina.
Niin metsä vastaa
Anonyymi-ap
120
1017
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoitatko nyt oikeita anonyymejä vai niitä rekattuja jotka puskista räksyttää?
- Anonyymi
Onko parempi räksyttää puskasta vai ilman puskaa? Molempia ilmenee. Samasta asiasta joku käyttää sanontaa ” suoraan puhuminen”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko parempi räksyttää puskasta vai ilman puskaa? Molempia ilmenee. Samasta asiasta joku käyttää sanontaa ” suoraan puhuminen”.
Tässäpä se pointti onkin. Kun itse kirjoittaa epäasiallisesti, , se on huumoria, vanhaa sanontaa, suoraan puhumusta tai metaforaa. Kun toinen, varsinkin ano, kirjoittaa samaan tapaan, se on räksytystä ja vainoamista.
- Anonyymi
Ilmapiiri ei juuri parane siitä, että oletetaan rekattujen räksyttävän puskissa. Kaikki negatiivisuus ei löydy rekattujen joukoista.
Kyllä anotkin osaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmapiiri ei juuri parane siitä, että oletetaan rekattujen räksyttävän puskissa. Kaikki negatiivisuus ei löydy rekattujen joukoista.
Kyllä anotkin osaa.Varmaankaan ei edes oleteta, vaan halutaan syyttää ja ärsyttää. Eräskin vaahtosi että tunnistaa kirjoittajan kysymysmerkin paikasta, että on välilyönti Tiettyjä sanoja pidetään "varmana merkkinä" tietyistä henkilöistä. Samalla viivalla ovat rekatut ja anot ja muutamien rekattujen virhe onkin halveksia tai mitätöidä kaikkia anoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä se pointti onkin. Kun itse kirjoittaa epäasiallisesti, , se on huumoria, vanhaa sanontaa, suoraan puhumusta tai metaforaa. Kun toinen, varsinkin ano, kirjoittaa samaan tapaan, se on räksytystä ja vainoamista.
Anoijen mielestä nikillisten kommentit ovat räksytystä. Nikillisten yritykset keskustella ja esittää mielipiteitä koetaan aina ylimielisyydeksi ja anoja halventaviksi, joten niihin pitää vastata porvoonmitalla.
Puskasta se onkin helppoa. Heidän huomautuksiinsa ei saa vastata kuin samanmieliset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankaan ei edes oleteta, vaan halutaan syyttää ja ärsyttää. Eräskin vaahtosi että tunnistaa kirjoittajan kysymysmerkin paikasta, että on välilyönti Tiettyjä sanoja pidetään "varmana merkkinä" tietyistä henkilöistä. Samalla viivalla ovat rekatut ja anot ja muutamien rekattujen virhe onkin halveksia tai mitätöidä kaikkia anoja.
Mitä merkitystä sillä on, että joku anona kirjoittava tunnistetan "varmasti"?
Muuttuuko kommentin sanoma siitä?
Emmehän me tunne aitoja anoja edes sen vertaa kuin rekisteröityjä kirjoittajia kuvittelemme tuntevamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmapiiri ei juuri parane siitä, että oletetaan rekattujen räksyttävän puskissa. Kaikki negatiivisuus ei löydy rekattujen joukoista.
Kyllä anotkin osaa.Anot ei vaan voi peukuttaa….,, ei omaakaan kirjoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anoijen mielestä nikillisten kommentit ovat räksytystä. Nikillisten yritykset keskustella ja esittää mielipiteitä koetaan aina ylimielisyydeksi ja anoja halventaviksi, joten niihin pitää vastata porvoonmitalla.
Puskasta se onkin helppoa. Heidän huomautuksiinsa ei saa vastata kuin samanmieliset.Ylimielisiä ne ovatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankaan ei edes oleteta, vaan halutaan syyttää ja ärsyttää. Eräskin vaahtosi että tunnistaa kirjoittajan kysymysmerkin paikasta, että on välilyönti Tiettyjä sanoja pidetään "varmana merkkinä" tietyistä henkilöistä. Samalla viivalla ovat rekatut ja anot ja muutamien rekattujen virhe onkin halveksia tai mitätöidä kaikkia anoja.
Muuttuuko mielipiteen arvo, jos tiedetään, kenen kirjoittama se on?
Määrittelevätkö muut ketjun osallistujien mielipiteet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylimielisiä ne ovatkin.
Tekeekö rekisteröityminen ihmisestä ylimielisen?
Mieti vähän, rekisteröitynyt haluaa kirjoittaa mielipiteensä nimimerkillä, joka osoittaa hänet tekstin kirjoittajaksi. Hän seisoo mielipiteen takana. Rekisteröitynyt ei nimittele muita osallistujia halventavilla nimityksillä, eikä syytä häntä mistään, jollei voi esittää todistetta meilipiteensä tueksi.
Mitä ylimielisyyttä tässä näet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anot ei vaan voi peukuttaa….,, ei omaakaan kirjoitusta.
Mitä merkitystä tuolla peukuttamisella on?
- Anonyymi
Unohdat sen, että me anot emme joudu vastuuseen, jos joku ottaa nokkiinsa. Kukaan ei tunnista.
;))) - Anonyymi
Toinen syy kinoihin on se, että on niin kiire vastaamaan, ettei ehdi kunnolla lukemaan, kuten nyt tuolla uudessa "tuolissakin".
- Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Tilaapa kerrankin sitä mitä on saatavilla.
- Anonyymi
Anot eivät halua, että nikilliset vastaavat heidän kommentteihinsa. He kokevat sen ylimielisyydeksi ja vähättelyksi.
Anon mielipide o arvokas.- Anonyymi
Sinut tunnistaa tuosta viimeisestä lsuseestasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut tunnistaa tuosta viimeisestä lsuseestasi.
No olitko yllättynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olitko yllättynyt?
En, koska tekstissäsi ei ollut mitään uutta.
- Anonyymi
Anojen kommentit saavat jyräämisinnon aikaiseksi rekatuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, koska tekstissäsi ei ollut mitään uutta.
Mielipiteesi on arvokas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, koska tekstissäsi ei ollut mitään uutta.
No ei tällä palstalla kovinkaan " uusia" ajatuksia esitetä.
Samoista aiheista aina saadaan riitaiset ketjut samoilla argumenteilla.
- Anonyymi
Ulkomaalainen on varmasti kuin kiimanen katti, ku ei pääse palstalle kirjoittelemaan.
- Anonyymi
Mikä saa sinut kommentoimaan noin? Riidat ja loukkaantumiset saavat aina alkunsa tuon tapaisistä heitoista.
- Anonyymi
No huomioi ikä, 90 v-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut kommentoimaan noin? Riidat ja loukkaantumiset saavat aina alkunsa tuon tapaisistä heitoista.
Mikä siinä oli erikoista, vertaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut kommentoimaan noin? Riidat ja loukkaantumiset saavat aina alkunsa tuon tapaisistä heitoista.
Etkö tajua että hän on täällä vain kylvämässä riitaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä oli erikoista, vertaus?
Noin, ilkeilyä ei edes tunnisteta enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua että hän on täällä vain kylvämässä riitaa?
Ei anoja voi toisistaan eroittaa. Tajuaminen ei ole helppoa.
- Anonyymi
Kun rekatut alkavat nimittää anoja olmeiksi, laahuksiksi, perskärpäsiksi
ja mitä kaikkia nimityksiä niitä olikaan. se kertoo aika paljon rekatuista eikä se ole positiivista, mutta oman ihmisarvonsahan alensivat. Näitä muitten halveerajia
olivat mmm. "Kainuun kaunotar" ja makiriina.
Narsisti Kainuusta yritti vuosikausia msnipuloids palstaa ja loukkasi eri
kirjoitettuja.
esim. "osta äideillesi joululajaksi hygieniahaalarit ja mustia tensvsippoja."
Äidille, joka oli jo edesmennyt.- Anonyymi
Sinulla pn kirjoitusvirhe, se on kainuun kaunAtar..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla pn kirjoitusvirhe, se on kainuun kaunAtar..
Aivan. Kiitos korjauksesta ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Kiitos korjauksesta ;)
Kas vastasitko itsellesi. Buaahhhaaaahhh
- Anonyymi
Koska tämä viimeksi on tapahtunut? Tässäkin ketjussa on pelkästään anoja. Silti erimielisyyksistä syytetään rekattuja.
Missä yhteydessä anoja on nimitetty laahustajiksi? - Anonyymi
Koska viimeksi nimittelyä on tapahtunut?
YP;n olisi pitänyt poistaa tuollainen letkautus, jonka mainitset.
Ilmoititko sinne?
- Anonyymi
Minä olen rekattu mutta kirjoitan anona. En edes katso kirjoittaako ano vai rekattu, ihan sama. En solvaile ketään enkä huutele puskista vaan keskityn siihen mitä kussakin viestissä on kirjoitettu, just vain siihen asiaan ja jutun juoneen.
- Anonyymi
Tuo onkin se pointti. Kyllä tekatulla ja myuten vakinikillä kirjoittavat solvaavat ja leuhkivat mutta syyttävät aina anona kirkoittavia puskasta huutamisesta. Tosi lapsellista ja naurettavaa. Täällä kukaan ei olekukaan vaikka olisi miten tuhti profiilikuva näytillä ja vaikka miten monta rekattua nikkiä.
- Anonyymi
Tämä on hyvä ketju - anojen ketju.
Täällä voi arvostella muitakin ketjuja ja niissä asioitaan levittäviä - asiaa vain arvostella jättämällä nimimerkin pois, jos sellaista käyttää.
80:n seurakuntaahan tässä kaikki olemme.- Anonyymi
Palstaa jyrääviä pitääkin arvostella, he eivät tätä paikkaa omista tai hallinnoi vaikka niin luulevat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstaa jyrääviä pitääkin arvostella, he eivät tätä paikkaa omista tai hallinnoi vaikka niin luulevat!
. . Vaan Anot! Anoilla kun on oikeus nimeltä mainiten tölviä kirjoittajia, joilla on pokkaa merkitä allekirjoituksena.
Seuraaminen ja maalittaminen sai järkyttävät mittasuhteet takavuosina, joihin nuo Anojen mainitsemat nimityksetkin liittyvät.
Monelle Anollekin se aika oli vaikeaa seurata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. . Vaan Anot! Anoilla kun on oikeus nimeltä mainiten tölviä kirjoittajia, joilla on pokkaa merkitä allekirjoituksena.
Seuraaminen ja maalittaminen sai järkyttävät mittasuhteet takavuosina, joihin nuo Anojen mainitsemat nimityksetkin liittyvät.
Monelle Anollekin se aika oli vaikeaa seurata.Kuka täällä nimellään kirjoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka täällä nimellään kirjoittaa?
Ainakin kaksi kirjoittajaa on ilmaissut henkilöllisyytensä ja hyvin pikkutarkasti rabortoinut elämäänsä. Miksi paljastaa kaikki perheensäkkin asiat, jos ei mitenkään saisi kommentoida? Joka viestikentän alla lukee kehotus KOMME NTOI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstaa jyrääviä pitääkin arvostella, he eivät tätä paikkaa omista tai hallinnoi vaikka niin luulevat!
Niinpä, palstaa (80-palsta) jyrää mielestäni mummokaarti, joka omahyväisyyttään pyrkii luomaan tänne omia sääntöjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, palstaa (80-palsta) jyrää mielestäni mummokaarti, joka omahyväisyyttään pyrkii luomaan tänne omia sääntöjään.
Olisiko parempi, että teinit jyräisi täällä? :)
- Anonyymi
Onko ketjujen tarkoituksena arvostella muita, anona?
Eikö tämä ole keskustelupalsta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ketjujen tarkoituksena arvostella muita, anona?
Eikö tämä ole keskustelupalsta?Rekatut arvostelee anoja ja anot rekattuja. Tasapeli,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, palstaa (80-palsta) jyrää mielestäni mummokaarti, joka omahyväisyyttään pyrkii luomaan tänne omia sääntöjään.
Yrittävät syrjäyttää anot ja vähättelevät anojen oikeutettua kritiikkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, palstaa (80-palsta) jyrää mielestäni mummokaarti, joka omahyväisyyttään pyrkii luomaan tänne omia sääntöjään.
Osaatko ne säännöt? Noudatatko niitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstaa jyrääviä pitääkin arvostella, he eivät tätä paikkaa omista tai hallinnoi vaikka niin luulevat!
Anothan ovat isommin edustettuina 80+ palstalla. Pitävät kuitenkin rekattuja jotenkin arvokkaampins ja hyökkäävät herkästi heidän kommentteisiinsa.
Anojen tavoitteena on vähentää rekattujen määrää, mutta eivät silti haluaisi heitä joukkoonsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, palstaa (80-palsta) jyrää mielestäni mummokaarti, joka omahyväisyyttään pyrkii luomaan tänne omia sääntöjään.
Anot siihen pyrkivät ottamalla silmätikukseen jonkun rekatun, kaikilla tiedossa ainakin yksi esimerkki.
Yhden kirjoittajan tekstit repostellaan aina, se on anojen luoma käytäntö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittävät syrjäyttää anot ja vähättelevät anojen oikeutettua kritiikkiä.
Jos sen sijaan joku arvostelee anoja niin se on haukkumista ja loukkaavaa.
Asia täytyy jokaisen ymmärtää, kuten myös se, että ano voi syyttää rekattuja mistä tahansa ilman, että on velvoitettu todistamaan sanojaan. Se on kritiikkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anot siihen pyrkivät ottamalla silmätikukseen jonkun rekatun, kaikilla tiedossa ainakin yksi esimerkki.
Yhden kirjoittajan tekstit repostellaan aina, se on anojen luoma käytäntö.Anoilla on omat sääntönsä, jonka mukaan he voivat valita maalitettavan kirjoittajan hyökätä hänen kimppuunsa estoitta.
Rekattujen on pakko kirjoittaa anoina palstarauhan vuoksi.
- Anonyymi
Onko se Kainuun raakku matkoilla?
- Anonyymi
Olis se kertonut ja rabortoinut jo lentokentältä jos olisi matkustanut,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olis se kertonut ja rabortoinut jo lentokentältä jos olisi matkustanut,
Pysykää kartoilla, koska "hän" valmistelee omia synttäreitään, josta on ilmoittanut.
Toivottavasti olisi ehtinyt lukea toivomuksen, että avaisi aivan oman aloituksen "ketjunsa", jossa sitten hehkuttelee kutsunsa onnistumisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysykää kartoilla, koska "hän" valmistelee omia synttäreitään, josta on ilmoittanut.
Toivottavasti olisi ehtinyt lukea toivomuksen, että avaisi aivan oman aloituksen "ketjunsa", jossa sitten hehkuttelee kutsunsa onnistumisen.Voisihan tepa tehdä aloituksen Korppikselle 🫠💕
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisihan tepa tehdä aloituksen Korppikselle 🫠💕
Miksei korppis itse tee aloituksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysykää kartoilla, koska "hän" valmistelee omia synttäreitään, josta on ilmoittanut.
Toivottavasti olisi ehtinyt lukea toivomuksen, että avaisi aivan oman aloituksen "ketjunsa", jossa sitten hehkuttelee kutsunsa onnistumisen.Eikös hänen synttäreillään kuollut yksi vieraista , taisi olla toissa kesänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei korppis itse tee aloituksia?
joskus teki aiemmassa ikäryhmässä. ei oikein vetänyt ketjut. sitten jäi kiinni, kun itse vastasi itseĺeen. joku tunnisti ja korppis jopa tunnusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös hänen synttäreillään kuollut yksi vieraista , taisi olla toissa kesänä?
hui, oliko paistinpannu osallisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei korppis itse tee aloituksia?
Onneksi ei tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysykää kartoilla, koska "hän" valmistelee omia synttäreitään, josta on ilmoittanut.
Toivottavasti olisi ehtinyt lukea toivomuksen, että avaisi aivan oman aloituksen "ketjunsa", jossa sitten hehkuttelee kutsunsa onnistumisen.Sinäpä olet innokas persustannuolijansa. onko sinulla mitään muuta sisältöä elämässäsi kuin Korppis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei korppis itse tee aloituksia?
Keneltä kysyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäpä olet innokas persustannuolijansa. onko sinulla mitään muuta sisältöä elämässäsi kuin Korppis?
Korppishan se on joka elää palstan kautta ja tarvitsee yleisöä ja kuulijoita kun kotona ei tarpeeksi huomiota saa. Siksi hän noita synttäreitä ja kaikkia tapaamisia niin mainostaa. Muille jälkikasvun kanssa ajan vietto on ihan tavallista, on lastenlapsia ja lastenlastenlapsia elämässä kiinteästi, ei heistä tarvitse mitään juttuja palstoille levitellä eikä todistella mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joskus teki aiemmassa ikäryhmässä. ei oikein vetänyt ketjut. sitten jäi kiinni, kun itse vastasi itseĺeen. joku tunnisti ja korppis jopa tunnusti.
Mitä pahaa siinä on, jos kirjoittaa omaan ketjuunsa useamman kommentin?
Aika naurettavaa sanoa, että "jäi kiinni". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joskus teki aiemmassa ikäryhmässä. ei oikein vetänyt ketjut. sitten jäi kiinni, kun itse vastasi itseĺeen. joku tunnisti ja korppis jopa tunnusti.
Juoruilijat vauhdissa. Anojen lempipuuhaa.
- Anonyymi
Tasan 146 vuotta sitten syntyi Eino Leino.
Tänään on siis Eino Leinon päivä.
Liputettukin on 1990-luvulta.
Runon päivä.
Hienoa tuo runoilu - en ymmärrä sitä. - Anonyymi
Tämä on sopiva ketju luulosairaille anoille!
- Anonyymi
Niin on, saavat tänne heitellä mikä kulloinkin päässä "keittää".
- Anonyymi
mitäs ne anot nyt on luulleet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, saavat tänne heitellä mikä kulloinkin päässä "keittää".
Mitäs te rekatut sitten täällä teette?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs te rekatut sitten täällä teette?
Ei näy sinisiä eikä edes mustia nikkiä täällä. Onko ne puskan takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näy sinisiä eikä edes mustia nikkiä täällä. Onko ne puskan takana.
Monta kertaa nämä yhden lauseen ketjut ovat pelkästään anojen ylläpitämiä. Ivat ja pilkat kuitenkin kohdistetaan rekattuihin. Rekatut ovat oppineet olemaan vastaamatta.
Rekatut ova anoille raskas taakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta kertaa nämä yhden lauseen ketjut ovat pelkästään anojen ylläpitämiä. Ivat ja pilkat kuitenkin kohdistetaan rekattuihin. Rekatut ovat oppineet olemaan vastaamatta.
Rekatut ova anoille raskas taakka.Onneksi ei tässä ketjussa ole ainuttakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monta kertaa nämä yhden lauseen ketjut ovat pelkästään anojen ylläpitämiä. Ivat ja pilkat kuitenkin kohdistetaan rekattuihin. Rekatut ovat oppineet olemaan vastaamatta.
Rekatut ova anoille raskas taakka.Kokemuksestako kirjoitat vai havainnoista?
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Olin tänään lastenlasten kanssa metsässä ja vaikka kuinka huudettiin, niin metsä vastannut.
- Anonyymi
Vastaus on kaiku.
- Anonyymi
Kuten sanontakin kertoo, metsä vastaa, kuten sinne huudetaan. Kun kommentti ei arvosta muita palstalaisia on vastauksetkin samaa tasoa. Ketjun aloittajan asenne sävyttää koko keskustelun.
- Anonyymi
Palstan tilanne johtuu siitä, että jostakin syystä rekisteröityneet ja anonyymit kokevat toisensa vihollisiksi. Keskustelu ei onnistu, koska on aina vastustettava toista ryhmää ja etsittävä kirjoituksista loukkauksia.
On myös huomattava, että riidankylvöä löytyy myös pelkästään anojen ketjuista, koska epäillään, että rekatut ovat salaa anoina kommentoimassa.- Anonyymi
Sehän siinä onkin, kun rekatut ja mustanimmarit ovat niin hyvää pataa "julkisesti", mutta jotkut käyvät anona antamassa "puskasta" negatiivista palautetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän siinä onkin, kun rekatut ja mustanimmarit ovat niin hyvää pataa "julkisesti", mutta jotkut käyvät anona antamassa "puskasta" negatiivista palautetta.
Antavat negatiivista palautetta rekatuille. Harvemmin olen huomannut, että joku anonyymi olisi joutunut kepin nokkaan ja tilille sanomisistaan.
Solidaarisuus anojen kesken toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän siinä onkin, kun rekatut ja mustanimmarit ovat niin hyvää pataa "julkisesti", mutta jotkut käyvät anona antamassa "puskasta" negatiivista palautetta.
Keitä on ne ” jotkut”? Näetkö kristallipallosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän siinä onkin, kun rekatut ja mustanimmarit ovat niin hyvää pataa "julkisesti", mutta jotkut käyvät anona antamassa "puskasta" negatiivista palautetta.
Onko negatiivisen palautteen antaminen määritelty luvanvaraiseksi?
Suurin osa negatiivisesta palautteesta tulee anojen puolelta ja kohteena rekattu kirjoittaja, mutta pitää olla aito ano, että sen saa esittää.
Ollaan epäluuloisia ja etsitään kysymysmerkeistä tukea omille epäluuloille, varsinkin, jos negatiivinen huomautus ei kohdistu johonkin rekattuun kirjoittajaan, vaan kohteena on anonyymi.
Jos on sala-ano, pitää olla nöyrä.
Anoilla on omat sääntönsä, joista rekatut eivät tiedä.
Mkr.
- Anonyymi
Miksi syytät "nikillisä"? Anonyymien kirjoittelu on anojen omista kynistä lähtenyttä, ja jos sisältö ei kiinnosta, niin syy on kirjoittajan.
Keskustelupalstalla osallistutaan mielipiteellä. Ei ole nikillisten vika, jos anojen mielipiteet ovat niin yhdentekeviä, ettei niitä tarvitse huomioida tai kunnioittaa.
Tähän huomiotta jättämiseen syyllistyvät varmasti kaikki, jotka toivoisivat palstalla kunnollisia keskusteluja.
Jos osallistuminen ei ole perusteltua, eivät ne lisää keskusteluun sisältöä-.- Anonyymi
Sinäkin "nikillinen" syytät nyt anona anoja.
Ihan tavallisessa keskustelussakin "nikillinen" muuttuu anoksi ja lataa järeämpää mielipidettä mitä ei halua "nikillisenä" sanoa. Onko siinä imagon menettämisen pelkoa? Olen utelias tietämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin "nikillinen" syytät nyt anona anoja.
Ihan tavallisessa keskustelussakin "nikillinen" muuttuu anoksi ja lataa järeämpää mielipidettä mitä ei halua "nikillisenä" sanoa. Onko siinä imagon menettämisen pelkoa? Olen utelias tietämään.Turhaa jankkausta, koska et voi tietää tuota muuten kuin omalta kohdaltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa jankkausta, koska et voi tietää tuota muuten kuin omalta kohdaltasi.
Siinähän tuo vastaus tulikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin "nikillinen" syytät nyt anona anoja.
Ihan tavallisessa keskustelussakin "nikillinen" muuttuu anoksi ja lataa järeämpää mielipidettä mitä ei halua "nikillisenä" sanoa. Onko siinä imagon menettämisen pelkoa? Olen utelias tietämään.Osoita missä se syytös on. Mikä mielestäsi siinä on niin "järeää", että sitä ei voisi nikillisenä kirjoittaa?
Eikö ano voi miettiä asioita toisen anon kirjoituksen perusteella?
Keskustelu on erilaisten näkemysten esille tuontia, eijuujaamen-asennetta edellisiin kirjoittajiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkin "nikillinen" syytät nyt anona anoja.
Ihan tavallisessa keskustelussakin "nikillinen" muuttuu anoksi ja lataa järeämpää mielipidettä mitä ei halua "nikillisenä" sanoa. Onko siinä imagon menettämisen pelkoa? Olen utelias tietämään.Miksi anona kirjoittaminen on tuomittavaa?
- Anonyymi
Aloitus perustuu ikiaikaiseen viisauteen.
Metsä vastaa kuin sinne huhutaan.
Mun kuulonsa on jo korkian iän takia alentunut.
Meillä kotiseudulla 50 km sydänmaalta mettään päin penskana ollessa oli kaikuvat metsät.
Mustikoi, puolukoi... ja villivadelmiakin sai tuonnoisilta hakkuuaukeilta talvienkin varaksi.
Mun isänsä, suurperheen huoltajana oli taitava metsästäjä ja kalastaja. Met loukutimma laittomasti kanalintuja syksyisin.
Suuri teeriparvi tuli syömään kotiimme näkyviä koivun silmuja.
Yhen kukkoteeren minäkin ammuin metsästyskiväärillä. En hyvis. - Anonyymi
Eilenkin kävin syömässä aika kitkeriä villi-punaherukan marjoi koska net ovatten terveellisii vattan toiminnalle.
...ja poikkeen räkättirastaiden ruokalistalta. - Anonyymi
Pistäkääpä tanssiksi välillä
https://www.youtube.com/watch?v=cnjrZ_clghw - Anonyymi
"Kun rekatut alkavat nimittää anoja olmeiksi, laahuksiksi, perskärpäsiksi
ja mitä kaikkia nimityksiä niitä olikaan. se kertoo aika paljon rekatuista eikä se ole positiivista, mutta oman ihmisarvonsahan alensivat.
Näitä muitten halveerajia
olivat mmm. "Kainuun kaunotar" ja makiriina.". Osuvasti todettu..- Anonyymi
... nimittää anoja olmeiksi, laahuksiksi, perskärpäsiksi ja mitä kaikkia nimityksiä niitä olikaan. ...
Oikeassa ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... nimittää anoja olmeiksi, laahuksiksi, perskärpäsiksi ja mitä kaikkia nimityksiä niitä olikaan. ...
Oikeassa ovat.D kannustaa ?
- Anonyymi
Nuo rekatut nimittelijät kertovat vain itsestään, eivät muista rekatuista. Noita mainittuja nimittelyjä olen nähnyt vain korppiksen ja makriinan käyttävän. Makriina tuota laahusta käytti anoista puhuessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rekatut nimittelijät kertovat vain itsestään, eivät muista rekatuista. Noita mainittuja nimittelyjä olen nähnyt vain korppiksen ja makriinan käyttävän. Makriina tuota laahusta käytti anoista puhuessaan.
Muistatko, missä yhteydessä? Mihin ja kehen sana viittaa? Miksi sitä käytettiin?
Mikä siinä loukkasi ja ketä?
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistatko, missä yhteydessä? Mihin ja kehen sana viittaa? Miksi sitä käytettiin?
Mikä siinä loukkasi ja ketä?
Mkr.Kysymykseesi kuuluu vastata näin:
"Enhän minä enää edes tiedä, mistä tässä on kysymys.. Ikä vie muistin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymykseesi kuuluu vastata näin:
"Enhän minä enää edes tiedä, mistä tässä on kysymys.. Ikä vie muistin."Hyvin sanottu. Pitäkää se mielessänne.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu. Pitäkää se mielessänne.
Mkr.Kuka se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rekatut nimittelijät kertovat vain itsestään, eivät muista rekatuista. Noita mainittuja nimittelyjä olen nähnyt vain korppiksen ja makriinan käyttävän. Makriina tuota laahusta käytti anoista puhuessaan.
Etsipäs takavuosilta ne ketjut, joissa oli monenlaista ilimoo ja sanontoja, kuten tuo mielisanasi laahus. Ulkopuoliselle ei varmaan edes ole kirkastunut, missä yhteyksissä sanaa on käytetty, ja mikä siinä nyt niin kaunaa yhä herättää. Se mielenkiintoinen aika loppujen lopuksi päättyi yli 700 kommentin ketjuun, johon vain anot osallistuivat, ja joiden mielipiteiden kohteena kohteena oli mm. makriina.
Miksi ette muistele näitä riemullisia aikoja? Silloin anojen kynistä löytyi monenlaisia sanavalintoja, jotka jostain syystä ovat muistoista kadonneet.
Siihen aikaan Nojatuoli meni lomille ja pysyi poissa joitakin aikoja. Muistuuko se mieliinne? Ihan keskenänne saitte olla. Miksei koskaan tule puhe niistä onnen ajoista?
Luulisi, että muistelukset kiinnostaisivat.
Turha vaatia, että minä etsisin ketjut teille valmiiksi, kyllä muistelijoiden täytyy itsensä etsiä muisteltavansa tai sitten lopettaa.
Ja minähän en muista mittää, kuten jo on erikseen ilmoitettu.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsipäs takavuosilta ne ketjut, joissa oli monenlaista ilimoo ja sanontoja, kuten tuo mielisanasi laahus. Ulkopuoliselle ei varmaan edes ole kirkastunut, missä yhteyksissä sanaa on käytetty, ja mikä siinä nyt niin kaunaa yhä herättää. Se mielenkiintoinen aika loppujen lopuksi päättyi yli 700 kommentin ketjuun, johon vain anot osallistuivat, ja joiden mielipiteiden kohteena kohteena oli mm. makriina.
Miksi ette muistele näitä riemullisia aikoja? Silloin anojen kynistä löytyi monenlaisia sanavalintoja, jotka jostain syystä ovat muistoista kadonneet.
Siihen aikaan Nojatuoli meni lomille ja pysyi poissa joitakin aikoja. Muistuuko se mieliinne? Ihan keskenänne saitte olla. Miksei koskaan tule puhe niistä onnen ajoista?
Luulisi, että muistelukset kiinnostaisivat.
Turha vaatia, että minä etsisin ketjut teille valmiiksi, kyllä muistelijoiden täytyy itsensä etsiä muisteltavansa tai sitten lopettaa.
Ja minähän en muista mittää, kuten jo on erikseen ilmoitettu.
Mkr."Ja minähän en muista mittää, kuten jo on erikseen ilmoitettu."
ja tuon ilmoituksen olet antanut itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja minähän en muista mittää, kuten jo on erikseen ilmoitettu."
ja tuon ilmoituksen olet antanut itse.Niin olen. Eikös siinä ollut kuittaus alla?
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo rekatut nimittelijät kertovat vain itsestään, eivät muista rekatuista. Noita mainittuja nimittelyjä olen nähnyt vain korppiksen ja makriinan käyttävän. Makriina tuota laahusta käytti anoista puhuessaan.
Missä yhteydessä näit?
- Anonyymi
'Mitä pahaa siinä on, jos kirjoittaa omaan ketjuunsa useamman kommentin?
Aika naurettavaa sanoa, että "jäi kiinni"."
Totta kai Hölmöjä riittää, ju - Anonyymi
"Näitä muitten halveerajia
olivat mmm. "Kainuun kaunotar" ja makiriina.". Osuvasti todettu.."
Pitäisi tuokin turpansa kiinni. - Anonyymi
Rekatut voivat hyvin esiintyä anoina mutta heikkä on rohkeutta esiintyä yksilöivällä tunnuksella..
Itse kirjoittelen väliin rekattunakin. - Anonyymi
Mkr. tuntuu höppänöityvän.
- Anonyymi
Makriina on yksi palstan terävimmistä kirjoittajista. Ei jää sanattomaksi ja uskaltaa pistää itsensä alttiiksi panetteluille.
Pidä pintasi edelleen ja äly ja kynä kirkkaina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makriina on yksi palstan terävimmistä kirjoittajista. Ei jää sanattomaksi ja uskaltaa pistää itsensä alttiiksi panetteluille.
Pidä pintasi edelleen ja äly ja kynä kirkkaina.Oikea teräslady makriina on, sanoo aina viimeisen sanan ja osaa nauraa myös itselleen. Mutta ei anna hyppiä nenälleen! Muistakaa se !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makriina on yksi palstan terävimmistä kirjoittajista. Ei jää sanattomaksi ja uskaltaa pistää itsensä alttiiksi panetteluille.
Pidä pintasi edelleen ja äly ja kynä kirkkaina.Aloitus alkaa globaalilla kansanviisaudella. Muunnoksia tuosta ilmenee varmaan joka kulttuuriperinteessä.
Suopeanlauhkea asenne puhuessa antaa mahiksen vastata samoin, ketään ärsyttämättä.
Me suomalaiset olemme pääasiassa leppoisen hiljaista luonnonkansaa. Meitin kanssa tulee kyllä toimeen ventovieras tutkimusmatkailijakin. On aina tultu toimeen.
- ikämies. Etelä-Suomi.
- Anonyymi
Massana?
Nikilliset eivät kunnioita massaa?
Massan mielipide?- Anonyymi
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään rekattua kirjoitusta.
Montako rekisteröitynyttä kahdeksankymppistä on? Yli 10? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään rekattua kirjoitusta.
Montako rekisteröitynyttä kahdeksankymppistä on? Yli 10?Ovat kuitenkin käyneet peukuttamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään rekattua kirjoitusta.
Montako rekisteröitynyttä kahdeksankymppistä on? Yli 10?Kiinnostuin miettimään, moniko käyttää nimimerkkiä, kun tosiaan suurin osa ketjuista ovat anojen kirjoittamia.
Pikasilmäyksellä laskeskelin, että löytyy ehkä 15 kirjoittajaa, jotka merkitsevät nimmarinsa juttunsa loppuun. Kaikki eivät ole rekisteröityneitä. Tilapäisiä kävijöitäkin joskus tapaa.
Anojen lukumäärää voi vain arvailla.
Mkr.
- Anonyymi
Aloitus on kesältä 2023.
- Anonyymi
Sorry väärä ketju, huomautua kuului Korppiketjuun.
- Anonyymi
Mitä höpötät?
- Anonyymi
Täsmennä, keitä useita nikillisiä tarkoitat.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1105875Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453833Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4652691Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681720- 871396
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321383Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346- 771268
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1541255