IS Viikonloppu 6.-7.7.2024

Anonyymi-ap

2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haastava rakenne, ratkaisusanojen onnistuneisuus on eniten kiinnostava asia.

116

1574

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tosi Lehto olidi yrittäbyt neljää sananaa allekkain - ja 100% varmasti huonoja ratkaisusanoja okisi muksna. Teemulla on hieman maltillisempi haaste, jossa homma pysynee kasassa.

      • Anonyymi

        Homma pysyi Teemulla kasassa kuten oli odotinkin. Mielenkiintoinen ristikko, jota pidin 2½-tasoists hieman vaikeampana. On Teemu vaan mestarilaatija, jonka sanohen sommittelutaitoa voi vain ihailla.


    • Anonyymi

      On valtava ero Teemun ja Auliksen välillä kuten myös minun välilläni. Teemu se osaa luoda haastavarakenteisia ristikoita, joissa on kunnon ratkaisusanat. Aulis on ehkä joskus osannut, mutta ei enää viitsi kunnolla yrittää ja minä en ole koskaan osannutkaan.

    • Anonyymi

      hyvää heinäkuuta kaikille ratkojille!! tarttisin piilikseen pikkasen apua?5.pystyy ei mulle aukee millään mikä olisi siihen oikea vastaus?

      • Anonyymi

        Tähän voisin antaa vinkkejä sivuillanikin ja ratkaisusanankin. Oli minullekin tehtävän hankalin vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän voisin antaa vinkkejä sivuillanikin ja ratkaisusanankin. Oli minullekin tehtävän hankalin vihje.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-6-2024/#post-32786 löytyy vinkkejä, ratkaisusana ja selitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän voisin antaa vinkkejä sivuillanikin ja ratkaisusanankin. Oli minullekin tehtävän hankalin vihje.

        kiitos vastauksesta mutta ei toi sivuillanikin sovi mitenkää 5.pystyy vastaukseen!!mut kiitos avusta kuitenkin!!


    • Anonyymi

      En muuta keksinyt kuin pro-osallisuus eli proosallisuus. Onkohan se sitten arkipäiväisyyttä?

      • Anonyymi

        Ks. selitykseni.


    • Anonyymi

      uskon että proosallisuus on oikein mutta voisiko joku perustella mistä se tulee?

      • Anonyymi

        Lue selitykseni, johin on linkki komm. 2024-07-06 17:59:54.


    • Anonyymi

      hei huuhaa enhän minä sinun huuhaa linkkejä likkaa..ei tiedä mitä tauteja ja viruksia sinun linkkeistä saa?? minä uskon että täällä on fiksuja ratkoja jotka pystyvät auttaa ja perustelee vastauksen!!

      • Anonyymi

        Sivustollani ei ole mitään hämärää ohjelmaa vaan WordPress, jinka päivitykset on ajan tadalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivustollani ei ole mitään hämärää ohjelmaa vaan WordPress, jinka päivitykset on ajan tadalla.

        Sivustoni käyttö on turvallisrmpaa kuin "pääfoorumin", josta ei voi olla varma, onko virustorjunta kunnossa. Arveluttavampi tämäkin sivusto on, jos sen evästeitä hyldyntää.


      • Anonyymi

        Etpä olet tääktä saanut kunnon selirystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä olet tääktä saanut kunnon selirystä.

        Liittyy siis "? minä uskon että täällä on fiksuja ratkoja jotka pystyvät auttaa ja perustelee vastauksen!!"

        Perustekuja ei ole annettu täälä.


    • Anonyymi

      heh se koira älähtää johon kalikka kolahtaa!!yksin puhelu alkoin taas!!hauskaa viikonloppua ja kesän jatkoja!! ja naurakaa sekä iloikaan kivoista vastauksista!!!?heh heh!!jippii.fi kohta alkaa peli!!

    • Anonyymi

      Kolmonen alas on ihan yhtä hankala.

      • Anonyymi

        Eka sana on anagrammi.


      • Anonyymi

        Taitaapi olla asemalaiturit.


    • Anonyymi

      Hyvää heinäkuuta kaikki ristikkoystävät! Minulle tämä on ihan täysi kolmonen vaikeustasoltaan. Muutama sana on oikeassa alanurkassa, mutta sekin pysähtyi "bussissa" vihjeeseen. Joko voisi pyytää apuja. Jos saisi yläosaan vaikka"haalistavia" ja "ärjy", niin tietäisin, ovatko muutamat vaakasuorat oikein.

    • Anonyymi

      Busseissahan ei useinkaan ole teliakselistoa, mutta semmoinen tuohon on laitettava, urossikahan ei välttämättä ole ärjy, vaan voi olla hyvinkin lempeä, ja haalentaessa vaatteet vaalenee.

      • Anonyymi

        "Ärjy" on käsky kuten myös karju.


    • Anonyymi

      Oikein paljon kiitoksia! Ja taas pääsin eteenpäin ,sade ja myrskykin unohtuvat!

    • Anonyymi

      tikoista, tuttu ulla ja tihkumatta?? niin voisin päästä eteenpäin!

      • Anonyymi

        Nakutukset, oisko uraani (en oikein ymmärrä vihjeen ja ratkaisun yhteyttä), tiiviit.


    • Anonyymi

      Miten vaatteita haalennetaan? Laittamalla ne auringonpaisteeseen?
      Haalennukset tai vaalennukset ei mahdu tuohon.
      Ei oikein auennut.

    • Anonyymi

      tuttu ulla= uraani? on varmaa oikein? mutta voisiko joku perustella mistä se tulee?

      • Anonyymi

        U on uraanin kemiallinen merkki. TUTTU ULLA = tuttu asia, jo ka tunnus on U-kirjain. Vihjeitä pitää mielesdään täydentää.


    • Anonyymi

      Kasvien tuntijalle raani lienee varmaan ihan tuttukin kasvilaji.
      https://www.luopioistenkasvisto.fi/Sivut/Kasvilajit/Raani.html

      Tuleeko se sitten botanistillekin tutummaksi aiheeksi, kun se U-kirjaimella tehdään uraaniksi?

      Lintubongauksen puolella RAARI tarkoittaa harvinaista lajia. U-kirjaimelle siitä sitten saataisiin URAARI, joka taas ei tarkoita mitään.
      Jotakin tästä Pallosen vihjeestä nyt puuttuu, tai on heikkoa.

      Jos joku keksii tälle sanaleikille hiukan tätä loogisemman selityksen, niin olisi mukava kuulla.

      • Anonyymi

        Rssnii ei kovin tuuttu ole noin yleisesti. Tuttuuden suhteen 2024-07-07 16:47:51 toimii paremmin, vaikka silloin eu mistään jekkyvihjeestä olisi kyse - ei kaikki vihjeet sentään jekkuilua ole.


    • Anonyymi

      Keskellä ylhäällä olevalla kuvalla Kärkkäinen lienee tarkoittanut lautasella olevaa pannukakkua.

      Oikein kovin hyvin ei ole tämä kuva onnistunut. Aivan täysi Fiasko.

    • Anonyymi

      kiitoos kaikista perusteluista!!mutta en vieläkään ymmärrä miksi "tuttu ulla" on uraani?

      • Anonyymi

        Uraani on tullu U:lla (merkittynä).

        Mitä jotkut horisevat raanista ja raarista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uraani on tullu U:lla (merkittynä).

        Mitä jotkut horisevat raanista ja raarista?

        Niinhän jo aiemmin totet'sin.


    • Anonyymi

      Tässä alkuainetaulukon tarjoamana liuta vihjeitä uusissa Kovis-ristikoissa käytettäväksi:

      tuttu balla
      tuttu bella
      tuttu billa
      tuttu calla
      tuttu colla
      tuttu culla
      tuttu eulla
      tuttu fella
      tuttu galla
      tuttu hella
      tuttu holla
      tuttu lalla
      tuttu lulla
      tuttu nalla
      tuttu nella
      tuttu nilla
      tuttu osilla
      tuttu pulla
      tuttu xella

      Varmaan lisääkin sieltä löytyy, kun hiukan aikaa sovittelee vihjeen kanssa.

    • Anonyymi

      heh heh..toi oli todella hyvä juttu/lista ja eihän uraani ole mikään tuttu ulla..vaan alkuaine...laatijalta aika huono esitys tässä kohtaa.

      • Anonyymi

        Pallonen pitäis laittaa johonkin kesäaiakaan pidettävälle kemian peruskurssille. Oppis jotakin.


    • Anonyymi

      millaisia pikkuotuksia seliöt on?

      • Anonyymi

        Riks Sami Seliö ole joku purjehtija tms? Niillä kai tuollaisia s-eliöitä on nurkissansa.


    • Anonyymi

      fordin kulkemia ja kehänäkin? kiitos avusta!

      • Anonyymi

        Viittaa Fordin Ka -automerkkiin, ja niille sitten kulkuväylä alle.


    • Anonyymi

      (Ford ) Ka plus ne kulkuväylät...
      Riutta.

      S tarkoittaa pientä kokoa. Ja sitten eliöt. Eikös siitä tule seliöt?
      Mutta tuo melonin paikka ei aukea mitenkään.
      Ja oikea yläkulma on ihan auki. En saa sinne yhtäkään sanaa.

      • Anonyymi

        olisiko turkissa susi ja palkittu saisio?


    • Anonyymi

      oisko melonin paikka italia?

      • Anonyymi

        Giorgialla on ihanat melonit. Kovasti diggaan Giorgiaa, on hyvä porvari, hieno perheenäiti ja hyvin puhetta pitävä poliitikko.


    • Anonyymi

      mulla oisi vasen alanurkka ihan kokonaan auki en millään saa sitä avattua?

    • Anonyymi

      Ja mulla on siis koko vasen laita avoin. Oikea reuna ja keskeltä olen saanut hyvin ratkotuksi. Miten nämä voi olla näin erilaiset nämä puoliskot. Tosin sinisiäkään en ole saanut kokonaan valmiiksi, ne lyhyet sanat ei aukea mulle.
      Voiko Harry ja Megan olla ihan vaan aviopari? Ei ole yhtäkään helpottavaa kirjainta siihenkään.
      Aatelisia? Tai pääkohta?
      Onko tuo "korva" se hiihtäjä?

      • Anonyymi

        "Voiko Harry ja Megan olla ihan vaan aviopari?" - voi.

        Vas. yläkulman kuva on minusta vain "musteläiskä" psokologisessa testissä eikä esitä varsinaisesti yhtään mitään tai ihan mitä vaan kuvittelee sen esittävän. Miten se liittyy ratkaisusanaan, jäi hämäräksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voiko Harry ja Megan olla ihan vaan aviopari?" - voi.

        Vas. yläkulman kuva on minusta vain "musteläiskä" psokologisessa testissä eikä esitä varsinaisesti yhtään mitään tai ihan mitä vaan kuvittelee sen esittävän. Miten se liittyy ratkaisusanaan, jäi hämäräksi.

        Aatelisia? - ks. vaihtoehtoja ratkojat.fi; ei shhä se ensiksi mieleen tuleva.
        Onko tuo "korva" se hiihtäjä? - on


      • Anonyymi

        usea, rivi ja ovet lyhyet sanat!


      • Anonyymi

        Lyhyet siniset sanat Usea, Rivi ja Ovet


    • Anonyymi

      juu laitoin aviopari aatelisia hidalgot ja minusta se viittaa anita korvaa. sekä puhuttava oisi vissiin hindi.

      niin mikä olisi pääkohta? ja tärkein?

      • Anonyymi

        Pääkohta taitaa olla ohimoluu ja tärkein on fokus.


    • Anonyymi

      puuttuisi muutama sana niin sitten olisi ristikko täysi!! muistosta,iinaa ja oikean?

      • Anonyymi

        Kaiho, Anton ja tosin.


    • Anonyymi

      Vasen ylänurkka. Pystyyn tulee Tarha.
      Miten se liittyy vaaleanpunaiseen rinkulaan?

      • Anonyymi

        "Mustetahrana" minäkin kuvaa pidän, kuten kerroin komm. 2024-07-07 19:42:24 ja https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2024/#post-32779
        Muuta ei jäänytkään epäselväksi. Heli pyrkii välillä harhauttamaan, mutta kun kuva ei näytä muulta kuin likaläiskältä, vaikea siitänon yhtään mitään hahmottaa. V'Heli odottaa ratkojilta yli-inhkmillisen tuntuista mielikuvistusta, jotta mustelöäiskön hahmottaa k'ratkaisusanaa esittäväksi. Mielikuvitukseni ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mustetahrana" minäkin kuvaa pidän, kuten kerroin komm. 2024-07-07 19:42:24 ja https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2024/#post-32779
        Muuta ei jäänytkään epäselväksi. Heli pyrkii välillä harhauttamaan, mutta kun kuva ei näytä muulta kuin likaläiskältä, vaikea siitänon yhtään mitään hahmottaa. V'Heli odottaa ratkojilta yli-inhkmillisen tuntuista mielikuvistusta, jotta mustelöäiskön hahmottaa k'ratkaisusanaa esittäväksi. Mielikuvitukseni ei riitä.

        Jos ratkaisusana oli TAHRA, asia olisi selvä - mehulasisin pohja kyllä jättää kuvan esittämän tshran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ratkaisusana oli TAHRA, asia olisi selvä - mehulasisin pohja kyllä jättää kuvan esittämän tshran.

        Tyhjä alue ei voi olla tarha, sillä tarhan sisällä on aina jotain elollista (lapsia, eläimiä tai kasveja). Jotenkin haiskahtaa kuvitusmokalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä alue ei voi olla tarha, sillä tarhan sisällä on aina jotain elollista (lapsia, eläimiä tai kasveja). Jotenkin haiskahtaa kuvitusmokalta.

        Ei tarha välttämättä mitään elollista sisällå: lautatarha, halkotarha, autotarha, tähtitarha. Ja lastentarha se on tyhjäkin lastentarha.

        Mutta hämäräksi jäi kuva minullekin.


    • Anonyymi

      Niin no lähinnähän se näyttäisi olevan tahra, eli sellainen pöytään pullonpohjasta tullut, mutta ehkä laatija on tarkoittanut sen ylhäältäpäin katsottavaksi pyöreäksi aitaukseksi. Tai sitten se on vain laatijan lapsus. Mennyt vain siis kirjaimet sekaisin.
      Itse kyllä sijoittelin sitä tahraa siihen oikein urakalla, mutta ei, tarha siitä tuli väkisinkin.

      Nämä lauantain kovikset on hurjan mielenkiintoisia. Ja kiva, että täältä saa hyviä vinkkejä ja välillä ihan suoria vastaussanojakin. Juuri sopivasti saa aivot "liikuntaa," ja yleensä vasta kun joku älykkö antaa vihjeen tai vastauksen ainakin minä sitten vasta pääsen alkuun.
      Ristikkoinnon sain aikanaan isältäni, joka oli oikea ristikkonero, osallistui joihinkin mestaruuskilpailuihinkin aikoinaan 70-luvulla ja pääsi niissä hyvin pitkällekin. Hänelle nämäkin olisi varmasti lasten leikkiä. Valitettavasti hänellä oli toinenkin vahva harrastus eli alkoholismi ja se hänet sitten veikin taivaaseen, mutta tämän paremman harrastuksen jätti perinnöksi.
      Hyvää kesää kaikille ja jatketaan ratkomista!

      • Anonyymi

        Pullopohjatahra joo. Se selittää sen pienen pykälänlin yhdessä reunassa. Kuvittaja vastaa ulkoasusta, joten jos joku on mokannut, niin Heli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullopohjatahra joo. Se selittää sen pienen pykälänlin yhdessä reunassa. Kuvittaja vastaa ulkoasusta, joten jos joku on mokannut, niin Heli.

        Toki Heli saattaa olla tahallisesti harhauttanut ratjojaan piurtämällä tarhan, joka muistuttaa kovasti pullonpohjan muodostamaa tahraa. Nimen omaan sen sisään päin menevä kohta loi minulle "mustetahra"-fiiliksen ja sitten ajatuksen mehulasista, joka korjaantui pullonpohjaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki Heli saattaa olla tahallisesti harhauttanut ratjojaan piurtämällä tarhan, joka muistuttaa kovasti pullonpohjan muodostamaa tahraa. Nimen omaan sen sisään päin menevä kohta loi minulle "mustetahra"-fiiliksen ja sitten ajatuksen mehulasista, joka korjaantui pullonpohjaksi.

        Musteläuskäkuviako Heli aikoo meille jatkossakin tarjota ts. kuvia, jotka eivät kunnolla esitä ratkaisusanoja vaan jotka pitää kuvitella esittävän ratkaisusanaa. Jos oli tahallunen harhautus, en pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Musteläuskäkuviako Heli aikoo meille jatkossakin tarjota ts. kuvia, jotka eivät kunnolla esitä ratkaisusanoja vaan jotka pitää kuvitella esittävän ratkaisusanaa. Jos oli tahallunen harhautus, en pitänyt.

        Hekin musteläiskäkuvasta ei Sanarisin foorumissa keskustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hekin musteläiskäkuvasta ei Sanarisin foorumissa keskustella.

        Eikä varmaan kukaan ota myöhemminkään esille. Ärsyttää Heli tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varmaan kukaan ota myöhemminkään esille. Ärsyttää Heli tällä kertaa.

        Eikä saa tuetää oliko kyse mokak'sta vai siutä, että Helu halusi... - jätän kirjoittamatta mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä saa tuetää oliko kyse mokak'sta vai siutä, että Helu halusi... - jätän kirjoittamatta mitä.

        Olen lähettänyt valitukset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lähettänyt valitukset!

        Minäpä valitin Julkisen sanan neuvostoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä varmaan kukaan ota myöhemminkään esille. Ärsyttää Heli tällä kertaa.

        Helin musteläiskävihjettä pidän joka tapauksena kuvitusvirheenä jo siitä syystä, että joudun pohtimaan onko kyseessä kuvitusvirhe vai ovela harhautus. Onnistuneen harhautuksen voi lopulta selkeästi tunnistaa harhautukseksi. Nyt niin ei käy. Jää pysyvä epäilys kuvitusmokasta.


    • Anonyymi

      Antakaa nyt joku vinkki vasempaan alanurkkaan.
      Pitkiä? Viinaa?

      • Anonyymi

        Pitkiä on salot. Missäs se viinaa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkiä on salot. Missäs se viinaa on?

        Katos, autocorrect.
        Vihje on siis IINAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos, autocorrect.
        Vihje on siis IINAA

        (K)iinaa on (k)Anton


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos, autocorrect.
        Vihje on siis IINAA

        Kiinaa on Kanton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkiä on salot. Missäs se viinaa on?

        Ja samalla hetkellä ratkesi. Skaba ja anton.
        Ammis on hieman oudompi, yleensä yhdellä m.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikeasti haluat pikku vinkin, älä koskaan kysy täältä. Täällä joku joka tapauksessa kertoo suoraan ratkaisusanat. Jos oikeasti haluat vain pikku vinkkejä, kysy sivuillani.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2024/#new-post

        Ratkaisusanan antaminen mon minusta edelleenkin eri asia kuin vinkin antaminen. Se, että vinkki tulkitaan ratkaisusanan pyytämisenä, tekee täysin mahdottomaksi saada oikeasti vinkkiä eli apuvihjettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratkaisusanan antaminen mon minusta edelleenkin eri asia kuin vinkin antaminen. Se, että vinkki tulkitaan ratkaisusanan pyytämisenä, tekee täysin mahdottomaksi saada oikeasti vinkkiä eli apuvihjettä.

        Uudelleen vihjeittäminen on ankarasti kielletty täällä ja toisaalla. Miksi joku huihai tekee sitä itseriittoisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen vihjeittäminen on ankarasti kielletty täällä ja toisaalla. Miksi joku huihai tekee sitä itseriittoisesti?

        Totta turiset. Se pahimman luokan alistamista ja itsetunnon korostusta. Jos saa ratkaisusanan, jää vielä oivaltamisen ilo. Uudelleen vihjeittämisestä jää vain plääholo. Se lienee uudelleen vihjeittämisen tarkoituskin - olet niin tyhmä ettet tajua vihjettä. No annapa kun setä selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen vihjeittäminen on ankarasti kielletty täällä ja toisaalla. Miksi joku huihai tekee sitä itseriittoisesti?

        Uudelkeen vihjeittäminen on kielketty vain Sanarisin foorumissa useimpien palkintoristikoiden kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset. Se pahimman luokan alistamista ja itsetunnon korostusta. Jos saa ratkaisusanan, jää vielä oivaltamisen ilo. Uudelleen vihjeittämisestä jää vain plääholo. Se lienee uudelleen vihjeittämisen tarkoituskin - olet niin tyhmä ettet tajua vihjettä. No annapa kun setä selittää.

        Siutä ei ole kyse. Ratkaisusanan antaminenhan enemmän oivaltamisen iloa tuhoaa. Idea on auttaa vain ja ainoastaan sen verran, että pääsee hieman eteenpäin. Koskaan en pyri apuvihjeillä nöyryyttämään ketään.

        Toki ratkaisusanan saamisen kohdallaa saattaa jäädä oivallettavaa logiikan suhteen. Ratkaisusanan antaminen ei takaa vihjeen ymmärtämistä. Jos vihjettä ei ymmärrä, ratkaisu jää vajaaksi.

        Ongelma täällä on se, että täällä PAKOTETAAN saamaan aina ratkaisusana, vaikka joku oikeasti kaipaisi vain apuvinkkiä Sanarisin foorumin HS-söikeiden tyyliin.

        Palkintokusasn osallistuviin ristikoihin annan aina vain apyvihjeitä. Jos ei ole palkuntoristikko, annan ensin apuvihjeitä, mutta niiden ohella ratkaisusanan ja selityksen. Kaikku oletuksena piilotettuna. Ratkoja saa itse päättää, miten paljon apua tarvitsee.' eikä ratkojaa pakoteta saamaan aina suoraan ratkaisusanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen vihjeittäminen on ankarasti kielletty täällä ja toisaalla. Miksi joku huihai tekee sitä itseriittoisesti?

        Ei pudä paikkaansa. HS-säikeissä on sallittua uudelleen vihjeitys Sanarisin foorumussa ja sitä tehdäön erittäun palhin. Sirä myös HS-säikeissä toivitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset. Se pahimman luokan alistamista ja itsetunnon korostusta. Jos saa ratkaisusanan, jää vielä oivaltamisen ilo. Uudelleen vihjeittämisestä jää vain plääholo. Se lienee uudelleen vihjeittämisen tarkoituskin - olet niin tyhmä ettet tajua vihjettä. No annapa kun setä selittää.

        Menisitkö Sanaridin foorumiin julistamaan tuota kaikille HS-säikeissä vinkjejä pyytäville (Pikehän on mollausta em. säijeissä harrastanut tosi palhin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menisitkö Sanaridin foorumiin julistamaan tuota kaikille HS-säikeissä vinkjejä pyytäville (Pikehän on mollausta em. säijeissä harrastanut tosi palhin).

        "olet niin tyhmä ettet tajua vihjettä. No annapa kun setä selittää." - hyvin Pikemäinen kimmentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siutä ei ole kyse. Ratkaisusanan antaminenhan enemmän oivaltamisen iloa tuhoaa. Idea on auttaa vain ja ainoastaan sen verran, että pääsee hieman eteenpäin. Koskaan en pyri apuvihjeillä nöyryyttämään ketään.

        Toki ratkaisusanan saamisen kohdallaa saattaa jäädä oivallettavaa logiikan suhteen. Ratkaisusanan antaminen ei takaa vihjeen ymmärtämistä. Jos vihjettä ei ymmärrä, ratkaisu jää vajaaksi.

        Ongelma täällä on se, että täällä PAKOTETAAN saamaan aina ratkaisusana, vaikka joku oikeasti kaipaisi vain apuvinkkiä Sanarisin foorumin HS-söikeiden tyyliin.

        Palkintokusasn osallistuviin ristikoihin annan aina vain apyvihjeitä. Jos ei ole palkuntoristikko, annan ensin apuvihjeitä, mutta niiden ohella ratkaisusanan ja selityksen. Kaikku oletuksena piilotettuna. Ratkoja saa itse päättää, miten paljon apua tarvitsee.' eikä ratkojaa pakoteta saamaan aina suoraan ratkaisusanaa.

        Itsekorostusta ja omahyväisyyttä on ihan turha selitellä pois. Se on niin läpinäkyvää. Se on just niin kuin joku kirjoitti - annapas kun setä selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekorostusta ja omahyväisyyttä on ihan turha selitellä pois. Se on niin läpinäkyvää. Se on just niin kuin joku kirjoitti - annapas kun setä selittää.

        "Koskaan en pyri apuvihjeillä nöyryyttämään ketään."

        Minä en pyri nöyryyttämään ketään. Kunhan vain teette kaiken juuri niin kuin minä määrään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koskaan en pyri apuvihjeillä nöyryyttämään ketään."

        Minä en pyri nöyryyttämään ketään. Kunhan vain teette kaiken juuri niin kuin minä määrään.

        Periaatteenani in antaa paljintiristikoihin vain vinkkejä kuten Sanarisin foorumissa tehdään HS-säukeessä.

        Vunkeisdä en oyrin perin pohjin selittämään tyyliin "annapa kun setä selittää", sillä se olisi liiallista vinkkaa,ista ja edellyttäusi ratkaisusanan kertomista. Pyrin antamaan vinkit maltilla, jotta ratkojalle jää omaa oivallusta.

        En juuri koskaan anna palkintoristikoihin ratkaisusanoja. Mutta jos joku on jo antanut, voin auttaa ymmärtämään. Silloin saatan joskus selittää liikaa. Mutta kun en tiedä kysyjän osaamistasoa, väönnön rautalankaa varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekorostusta ja omahyväisyyttä on ihan turha selitellä pois. Se on niin läpinäkyvää. Se on just niin kuin joku kirjoitti - annapas kun setä selittää.

        On itsekorostusta paukauttaa ratkaisudana, jos toinen pyytää apuvihjettä elu vinkkiä - silloin toista ratkojaa ei kunniouteta.

        Kaikki sellainen avun tarjoaminen, jota ratkoja ei todellisuudessa tarvitse, menee helposti itsekorostukseksi.

        HP-tyykin listat ovat tsekorostusta.

        Ratkaisusanojen anto, vaikka on pyydetty vain vinkkiä, on itsekorostusta.

        Liiallinen vihjeiden selitys on helpisti itsekorostusta. Siihen jonkun mielestä syyllIstyn. Myönnän että olen selittänyt, vaikka ei ole pyydetty. Itse haluan aina joka vihjeen ymmärtää, joten haluan, että kysyjätkin ymmärtävät. Kuten toin esille, toisen osaamistasoa ei voi tietää eikä päätellä, kun ollaan anonyymejä. Jos olisi nimimerkkejä, voisi yrittää päätellä, mikä olisi kullekin sopiva apa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On itsekorostusta paukauttaa ratkaisudana, jos toinen pyytää apuvihjettä elu vinkkiä - silloin toista ratkojaa ei kunniouteta.

        Kaikki sellainen avun tarjoaminen, jota ratkoja ei todellisuudessa tarvitse, menee helposti itsekorostukseksi.

        HP-tyykin listat ovat tsekorostusta.

        Ratkaisusanojen anto, vaikka on pyydetty vain vinkkiä, on itsekorostusta.

        Liiallinen vihjeiden selitys on helpisti itsekorostusta. Siihen jonkun mielestä syyllIstyn. Myönnän että olen selittänyt, vaikka ei ole pyydetty. Itse haluan aina joka vihjeen ymmärtää, joten haluan, että kysyjätkin ymmärtävät. Kuten toin esille, toisen osaamistasoa ei voi tietää eikä päätellä, kun ollaan anonyymejä. Jos olisi nimimerkkejä, voisi yrittää päätellä, mikä olisi kullekin sopiva apa.

        Minä en syyllisty itsekorostukseen. Kunhan vain teette kaiken juuri niin kuin minä määrään.


    • Anonyymi

      Tässä säikeessä on vähän matkintaa - Sanarisin foorumissa matkintaa on nkmkmerkin Pike kohalla -yli puolet söikeestä liitty siihen ja Ylläpidolta meinaa palaa proput.

      "Ei oikein siltä kuulemma numeroiden valossa näytä. Kohta lähtee kaikki piket, jos ei tämä lopu. Lapsellista."

      • Anonyymi

        Matkinta pelleily onnistuu Sanarisin foorumissa, koska ip-osoitteita ei voi nähdä heti.
        i
        "12. YlläpitoLainaa7.7.2024 klo 10:30
        Täällä on vain yhdellä mahdollisuus seurata ip-osoitteita, joten paha sanoa, kuka on kuka. Tuskin oikea Pike kirjoittaisi "täälä", joten jää selvitettäväksi tuonnempana."

        Piilotan näkyvistäni oletuksena ip-odoitteet, sillä en niitä halua aktiivisesti seurata, mutta saan ne tarvittaessa heti esille. Lapsellinen matkintapelleily ei onnistu sivustollani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkinta pelleily onnistuu Sanarisin foorumissa, koska ip-osoitteita ei voi nähdä heti.
        i
        "12. YlläpitoLainaa7.7.2024 klo 10:30
        Täällä on vain yhdellä mahdollisuus seurata ip-osoitteita, joten paha sanoa, kuka on kuka. Tuskin oikea Pike kirjoittaisi "täälä", joten jää selvitettäväksi tuonnempana."

        Piilotan näkyvistäni oletuksena ip-odoitteet, sillä en niitä halua aktiivisesti seurata, mutta saan ne tarvittaessa heti esille. Lapsellinen matkintapelleily ei onnistu sivustollani.

        Miksi Huuhaa pakkosyötät meille muille tajunnanvirtaasi joka ei millään tavalla liity langan aiheeseen? Itsekorostusta jos mikä.


      • Anonyymi

        Ja sieltä tuli spinnaus, jolla pyritään kääntämään huomio pois Keisarin itsekorostuksesta. Annapa kun setä selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Huuhaa pakkosyötät meille muille tajunnanvirtaasi joka ei millään tavalla liity langan aiheeseen? Itsekorostusta jos mikä.

        No Sanarisin foorumin kaltaiseksi touhuksi täällä välillä säikeet menee. Tällä kertaa Sanarisin pellesäikeeksi mujntui IS-säie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Sanarisin foorumin kaltaiseksi touhuksi täällä välillä säikeet menee. Tällä kertaa Sanarisin pellesäikeeksi mujntui IS-säie.

        Sillä erotuksella, että täällä menee "aina" ja pääpalstalla "joskus harvoin".


    • Anonyymi

      Rampe nosti ongelmallissn kuvan esille:

      "21. RampeLainaa8.7.2024 klo 11:59
      Säikeen teemaksi näkyy nousseen taas Piken sivupersoonat ja muu sekoilu, mutta jos alkuperäiseen aiheeseen uskaltaisin vilelä palata, niin en ymmärrä mitä vasemman ylänurkan "kuvalla" on tekemistä saamani ratkaisusanan kanssa!"

      Minkähänlaisen selityksen Eki/Ylläpito nyt antaa. Minulle kaikki Ekin/Ylläpito selityksst tulevat olemaan huonoja, jos kyvaa puolustellaan. Jos pidetään virheenä, sitten asian on OK.

      • Anonyymi

        Sä sitten jaksat pitää pääpalstan sivupalstaa täällä (ja taas täytyy todeta, että nimenomaan pönkittäkses omia ajatuksia).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä sitten jaksat pitää pääpalstan sivupalstaa täällä (ja taas täytyy todeta, että nimenomaan pönkittäkses omia ajatuksia).

        "pääpalstan sivupalstaa" - juu, kun en "pääpalstalka" voi IS:n ristikoita käsitellä eikä pmallani käsitellä IS:n ristikoita. Välillä tosin siteeraan Sanarisin foorumin kommentteja omassa foorumissani.


    • Anonyymi

      Virhe

      "22. YlläpitoLainaa8.7.2024 klo 12:44
      Asia on nyt selvitetty. On tosiaan Helin lukihäiriö, joka on kuitenkin mennyt kahden tarkastajan läpi. Siinä lienee siis jotain häivää myös siihen tulevasta sanasta. Mutta että pahoittelemme!"

      Helu piirsi tahran ratkaisusanalle TARHA.

      • Anonyymi

        Tarkastajat (ja varmaan monet ratkojatkin) siis kuvittelivat kuvan esittävän sellaista, mitä sen ei ollut tarkoitus esittää!


      • Anonyymi

        Sanaris laatua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastajat (ja varmaan monet ratkojatkin) siis kuvittelivat kuvan esittävän sellaista, mitä sen ei ollut tarkoitus esittää!

        Jaskalle ja Kujulle kelpadi.


    • Anonyymi

      Näissä ristikoissahan käytetään samoja kuvia moneen kertaan eri ristikoissa ja joskus samassakin. Kun paljon ratkoo, niin huomaa.
      Tuon tahraa kuvaavan vihjekuvan olen nähnyt ennenkin, ja silloin se on nimenomaan tarkoittanut tahraa, ei tarhaa.
      Ettei vain olisi käynyt niin, että kuvittaja itse olisi hämääntynyt ja lukenut hiukan väärin ratkaisusanan olevan tahra ja paiskannut siihen tämän kuvan. Tiedä häntä. Ehkä ei kannata lähteä spekuloimaan liikaa.
      Kiva ilma ulkona.

      • Anonyymi

        "Ettei vain olisi käynyt niin, että kuvittaja itse olisi hämääntynyt ja lukenut hiukan väärin ratkaisusanan olevan tahra ja paiskannut siihen tämän kuvan."

        Juuri niin. Lukihäiriö Helillä Ylläpito kirjoittaa eli Heliltä väärin lukeminen.

        Huvittavaa on, että väärä vihje kelpasi tarkastajille, Jaskalle, Kujulle ja eräälle nettitutulle, jonka mielipidettä kysyin.


      • Anonyymi

        Yksi jo mainituista Sanaris-kirjoittajista toteaa vasemman yläkulman piirroksesta: "Tämän pyörylän ratkaisusana on Nykäsen mukaan
        kuitenkin hyväksyttävä." Ja on siinä mielestäni periaatteessa oikeassa, sillä Nykysuomen sanakirja tuntee tarha-sanalle myös merkityksen "kehä". On toki hyvin vaikea kuvitella, että joku tarkoituksella valitsisi tarha-sanan vihjeeksi tuollaisen piirroksen. Eikä niin siis nytkään tapahtunut, koska kyse oli inhimillisestä erehdyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi jo mainituista Sanaris-kirjoittajista toteaa vasemman yläkulman piirroksesta: "Tämän pyörylän ratkaisusana on Nykäsen mukaan
        kuitenkin hyväksyttävä." Ja on siinä mielestäni periaatteessa oikeassa, sillä Nykysuomen sanakirja tuntee tarha-sanalle myös merkityksen "kehä". On toki hyvin vaikea kuvitella, että joku tarkoituksella valitsisi tarha-sanan vihjeeksi tuollaisen piirroksen. Eikä niin siis nytkään tapahtunut, koska kyse oli inhimillisestä erehdyksestä.

        Hyvä kommentti. En tiennyt tuosta Nykäsen antamasta merkityksestä. Se merkitys olisi ollut useimmille outo.

        PS. Vaimo huomautti Whatsapp-viestini kirjoitusvirheistä. Hän ei meinannut ymmärtää, mitä tarkoitin. Kehotti oikolukemaan viestejäni kun kirjoittan toisille ihmisille.


    • Anonyymi

      Ja oho, tuollahan se jo selvitettiin. En vaan lukenut ketjua kokonaan. Näinhän se siis oli.

    • Anonyymi

      Jotain muuta kuin vas. ylänurkan kuvaa Jaska piti liian pieniä yksityiskohtia sisältävänä. Mikähän se voisi olla? Itseäni ei mikään kuva liian pienien yksityiskohtien takia haitannut.

      Sen sijaanMaanantaiKESKIS-ristikossa vas. alareunasta kolmas kuva alhaalta lukien tuli kuvaruutukopiona niin epäselvänä, että piti IS Extrasta kuvaa suurentaen katsoa, mitä kuva esittää. Olettaisin, että oli paperilehdestäkin vaikea erottaa.

      • Anonyymi

        Siinä on iso kello?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on iso kello?

        En minä missään isoa kelloa havainnut. Parin vihjeen yksityiskohdat tuskin paperiversiossa erottuvat.

        Oikealla PELAAJILLE vihjeestä kaksi ruutua vasemmalle olevan kuvavihjeen kirjassa on kuva miekka kädessä seisovasta Saapasjalkakissasta - satukirja on siis kuvassa. Mitä kirjassa on, on kuitenkin täysin epäolennaista.

        Alhaalla jonglööriapinan jalat ehkä erottuvat huonosti tai niitä ei hahmota jaloiksi ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä missään isoa kelloa havainnut. Parin vihjeen yksityiskohdat tuskin paperiversiossa erottuvat.

        Oikealla PELAAJILLE vihjeestä kaksi ruutua vasemmalle olevan kuvavihjeen kirjassa on kuva miekka kädessä seisovasta Saapasjalkakissasta - satukirja on siis kuvassa. Mitä kirjassa on, on kuitenkin täysin epäolennaista.

        Alhaalla jonglööriapinan jalat ehkä erottuvat huonosti tai niitä ei hahmota jaloiksi ollenkaan.

        Keskiksessä mies soittaa sahaa. Saha oli vaikea erottaa niin pienessä koossa. Se oli olennainen yksityiskohta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskiksessä mies soittaa sahaa. Saha oli vaikea erottaa niin pienessä koossa. Se oli olennainen yksityiskohta

        Huonosti erottuva saha oli Histis-ristikossa eikä keskiksessä, pahoittelen sekaannusta.


    • Anonyymi

      Noin puolet kommenteissa pysyi asiassa eli ristikoiden käsittelyssä. Sanarisin foormissa toistaiseksi hieman yli puolet kommenteista koskee itse ristikkoa, joten asiasda pysymisprosentti ei sielläkään häikäise.

      • Anonyymi

        Kyllä se meininki siellä oleellisesti parani kun sinut sieltä heivattiin pihalle. Tämä viikonvaihde on siellä poikkeus, niin kuin hyvin tiedät itsekin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 316
      4458
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      16
      2206
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      188
      2036
    4. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      107
      1446
    5. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      74
      1316
    6. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      972
    7. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      57
      937
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      2
      879
    9. Martina miehensä kanssa Malediiveilla.

      Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      814
    10. Ei lumous lopu koskaan

      Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu
      Ikävä
      59
      736
    Aihe