Taas yritti kytät murhata

Laittavat piikkimaton vaarallisessa paikassa varastetun auton eteen, olisi voinut helposti törmätä muihin autoihin kun pyörii katon kautta ympäri ja auto tietenkin romuna, saa nähdä selviääkö kuski hengissä. Paljon todennäköisemmin saisi auton ehjänä takaisin ilman kyttiä tai ilmoittaisi vasta kun jäljitin kertoo missä pysäköitynä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ce21117-3a10-4b84-9743-7daa14fc1e69

Eikö ne idiootit osaa vaan seurata kohtullisen matkan päässä, ei niissä polttoaine yleensä montaa sataa kilmetriä riitä. Lähes poikkeuksetta romuttavat varastetun auton törmäämällä ja tulee vaurioita nyös veronmaksajien rahoilla ostettuihin rosvoautoihin. Vakuutusmaksut nousee aivan turhaan, mutta saavat tilastoihin lisää onnettomuuksia millä sitten puolustelevat tarvetta lisätä psykopaattirosvojen määrää entisestään.

Pitäisi laittaa kytät itse kustantamaan kaikki romuttamansa autot, sairaalakulut, työkyvyttömyyseläkkeet, hautajaiset ja korvaukset omaisille.
13330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Punikille taas faktaa. Kuten median insertistä näkyy, niin tielle ajetaan poliisiauto poikittain. Poliisiauton ja tien reunan välille jätetään auton mentävä aukko, mihin piikkimatto vedetään silloin, kun pysäytettävä auto lähestyy sitä. Piikkimatto vedetään rosvon auton eteen niin lähellä, ettei siihen voi ajaa syytön. Rosvo näkee tiellä poikittain olevan poliisiauton jo kaukaa, joten jos rosvolla olisi tahtoa pysähtyä, niin piikkimattoon ei olisi mikään pakko ajaa.

Äänestä
  • Kytänperseennuolijalle faktaa. Rosvot laittaa piikkimaton paikkaan ettei näe kaukaa juuri sen takia ettei ehtisi kääntyä tai jarruttaa vaan ajaa siihen. Pitäisi olla hitaassa paikassa eikä pysäytetty muuta liikennettä rosvoautojen taakse mihin sitten piikkimatolla renkaat puhkottuna ja ohjauskyvyttömänä voi törmätä.

    Juuri siksi on kova vauhtikin eikä edes pysty pysäyttämään lyhyellä matkalla kun järjestävät noita turhia takaa-ajoja vaikka voisivat seurata rauhallisesti minne menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kytänperseennuolijalle faktaa. Rosvot laittaa piikkimaton paikkaan ettei näe kaukaa juuri sen takia ettei ehtisi kääntyä tai jarruttaa vaan ajaa siihen. Pitäisi olla hitaassa paikassa eikä pysäytetty muuta liikennettä rosvoautojen taakse mihin sitten piikkimatolla renkaat puhkottuna ja ohjauskyvyttömänä voi törmätä.

    Juuri siksi on kova vauhtikin eikä edes pysty pysäyttämään lyhyellä matkalla kun järjestävät noita turhia takaa-ajoja vaikka voisivat seurata rauhallisesti minne menee.

    Punikki on aivan metsässä. Poliisi ei voi pelkästään seurata pakenevaa autoa, koska silloin sivulliset saattavat joutua hengenvaaraan, jos rosvo törmää johonkin, tai ajaa jonkun päälle.
    Rosvon matka on katkaistava mahdollisimman pian ennen vaarallisen tilanteen syntymistä.
    Vuosikymmeniä sitten (punikki oli varmaan lapsi) rosvo lähti autolla Kökkelistä kohden Helsinkiä poliisit perässä. Vilkasliikenteisillä Pääkaupunkiseudun teillä ja kaduilla poliisi ei voinut tehdä muuta, kuin seurata rosvon autoa. Rosvo ajoi Helsingin keskustaan eri kaduilla poliisit perässä. Romua syntyi paljon, mutta rosvo ei pysähtynyt. Lopulta Fredalla rosvo törmäsi sporaan ja rosvon matka päättyi siihen. Yhtään ihmishenkeä ei onneksi menetetty, vaikka romua syntyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Punikki on aivan metsässä. Poliisi ei voi pelkästään seurata pakenevaa autoa, koska silloin sivulliset saattavat joutua hengenvaaraan, jos rosvo törmää johonkin, tai ajaa jonkun päälle.
    Rosvon matka on katkaistava mahdollisimman pian ennen vaarallisen tilanteen syntymistä.
    Vuosikymmeniä sitten (punikki oli varmaan lapsi) rosvo lähti autolla Kökkelistä kohden Helsinkiä poliisit perässä. Vilkasliikenteisillä Pääkaupunkiseudun teillä ja kaduilla poliisi ei voinut tehdä muuta, kuin seurata rosvon autoa. Rosvo ajoi Helsingin keskustaan eri kaduilla poliisit perässä. Romua syntyi paljon, mutta rosvo ei pysähtynyt. Lopulta Fredalla rosvo törmäsi sporaan ja rosvon matka päättyi siihen. Yhtään ihmishenkeä ei onneksi menetetty, vaikka romua syntyi.

    Kytänperseennuolija on aivan metsässä. Eihän silloin tarvitse paeta hurjaa vauhtia jos ei tiedä edes seurattavan ja voi pysähtyä piankin. Juuri takaa-ajiossa ja piikkimatollakin väärässä paikassa sivulliset saattavat joutua hengenvaaraan, jos pakenenva törmää johonkin tai ajaa jonkun päälle kun menttää auton hallinnan.

    Maantierosvojen matka kyllä olisi katkaistava mahdollisimman pian ennen vaarallisen takaa-ajon syntymistä.

    Kuolleita tullut paljonkin psykopaattikyttien takaa-ajoissa, esim kolme sivullista kerralla.

    Äänestä

Suoraan sanottuna ei kiinnosta tippaakaan, säilyykö kuski hengissä. Olisi noudattanut lakia ja pysähtynyt. Ei kannata perseillä.

Äänestä
  • Olisi hyvä kun paljon psykopaattikyttiä kuolisi takaa-ajoissa, säästyisi muiden henki ja autot romuttumiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olisi hyvä kun paljon psykopaattikyttiä kuolisi takaa-ajoissa, säästyisi muiden henki ja autot romuttumiselta.

    Kaikkien henki säästyy parhaiten sillä, että noudatamme lakia, mukaan lukien poliisin pysähtymiskäskyä. Sinähän et poliisin takaa-ajoja hyväksy, niin olet varmaankin samaa mieltä em. asiasta? Jos ei lähdetä pakoon, takaa-ajoa ei voi syntyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikkien henki säästyy parhaiten sillä, että noudatamme lakia, mukaan lukien poliisin pysähtymiskäskyä. Sinähän et poliisin takaa-ajoja hyväksy, niin olet varmaankin samaa mieltä em. asiasta? Jos ei lähdetä pakoon, takaa-ajoa ei voi syntyä.

    Ajattele, parikymmentä henkeä pelastuisi vuosittain kun ei olisi enää putkamurhia, mutta ei kytät murhaanista lopeta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ajattele, parikymmentä henkeä pelastuisi vuosittain kun ei olisi enää putkamurhia, mutta ei kytät murhaanista lopeta.

    En muista nähneeni edelleenkään yhtään tuomiota, jossa poliisi olisi murhannut jonkun putkassa. Olisiko sinulla diaarinumeroa tai muuta viitettä sellaiseen? Jos ei, miksi jauhat samaa valhetta?

    Äänestä

Jos auton varastanut niin piikkimattoa vaan ja kurvipaikkaan.
Jääpi seuraava ryöstökerta väliin

Äänestä
  • Tuohan olisi hyvä idea kostaa autoilijoiden ryöstäjille!

    Äänestä

Juuri noin. Nämä verorahoilla tukityöllistetyt sosiaalielätit aiheuttivat tässä vakavan vaaran. Normaaliälyinen ihminen ei olisi tuossa tilanteessa yrittänyt pysäyttää kaahailijaa, koska siitä aiheutui hengenvaara ulkopuolisille. Oli todella lähellä, ettei ulkopuolisille aiheutunut vahinkoja. Piikkimaton tielle heittänyttä poliisia pitäisi rangaista oikein kunnolla. Sori. Unohdin sen, että lain mukaan ymmärrystä vailla olevaa ei tuomita rangaistukseen.

Äänestä
  • Paikka ei ehkä ollut paras mahdollinen, mutta vaaraahan tässä aiheutti pakenija. Vaihtoehtona olisi ollut noudattaa lakia ja pysähtyä. Pakenija olisi voinut ilman pysäytystä aiheuttaa vakavan onnettomuuden.

    Tärkeintä kuitenkin on, ettei sivullisille eikä poliiseille käynyt tilanteessa mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laittavat piikkimaton vaarallisessa paikassa varastetun auton eteen, olisi voinut helposti törmätä muihin autoihin kun pyörii katon kautta ympäri ja auto tietenkin romuna, saa nähdä selviääkö kuski hengissä. Paljon todennäköisemmin saisi auton ehjänä takaisin ilman kyttiä tai ilmoittaisi vasta kun jäljitin kertoo missä pysäköitynä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ce21117-3a10-4b84-9743-7daa14fc1e69

Eikö ne idiootit osaa vaan seurata kohtullisen matkan päässä, ei niissä polttoaine yleensä montaa sataa kilmetriä riitä. Lähes poikkeuksetta romuttavat varastetun auton törmäämällä ja tulee vaurioita nyös veronmaksajien rahoilla ostettuihin rosvoautoihin. Vakuutusmaksut nousee aivan turhaan, mutta saavat tilastoihin lisää onnettomuuksia millä sitten puolustelevat tarvetta lisätä psykopaattirosvojen määrää entisestään.

Pitäisi laittaa kytät itse kustantamaan kaikki romuttamansa autot, sairaalakulut, työkyvyttömyyseläkkeet, hautajaiset ja korvaukset omaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu