Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Luhangan häirintä epäilys

    Joutsan seudus oli juttu siit Luhangan häirinnästä. Mua ihmetyttää miksi lehti nostaa otsikkoon häirinnästä kärsineen eikä epäiltyä jos nyt nimi pakkonsiihen oli painaa. Muutenkin taitaa mennä Luhangassa villasella koko tapaus.
    111075
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Keihin tämä liittyy? Vai onko se vanha jossa eräs lähetteli asiattomia viestejä?

    Äänestä

    Tää on eri juttu. Kahden työn tekijän välinen

    Äänestä

    Ja on todettu, että kunnanjohtaja on syyllistynyt häirintään ja epäasialliseen kohteluun.

    Äänestä

    • Ja kunnanhallituksen aiemmassa päätöksessä oli, että epäasiallinen käytös on ollut molmminpuolista, mutta nyt se on korjattu tuohon uuteen muotoon, koska lain mukaan ei saa ottaa kantaa, onko ollut molemminpuolista.

      Mitähän häirintä tarkoittaa tässä yhteydessä? Tuskin seksuaalista häirintää voi tuolla parivaljakolla olla?

      Äänestä

    • Anonyymi00010 kirjoitti:

      Ja kunnanhallituksen aiemmassa päätöksessä oli, että epäasiallinen käytös on ollut molmminpuolista, mutta nyt se on korjattu tuohon uuteen muotoon, koska lain mukaan ei saa ottaa kantaa, onko ollut molemminpuolista.

      Mitähän häirintä tarkoittaa tässä yhteydessä? Tuskin seksuaalista häirintää voi tuolla parivaljakolla olla?

      Mistäs tiedät?

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Mistäs tiedät?

      Lukee kunnanhallituksen pöytäkirjassa kesäkuun kokouksessa. Julkisena kunnansivuilla.

      Äänestä

    • Skf:lä Muuramessa näitä Tuomon tapauksia oli useita. Kepulaiset kuitenkin halusivat hänet johtajakseen. M7ksi hän ei ole joutunut syytteeseen?

      Äänestä

    Voimme voivotella henk, kohtaisesti voi voi .

    Äänestä

    Kyseessä ei ole pelkkä epäilys, vaan kunnanhallitus on todennut, että kunnanjohtaja on syyllistynyt häirintään ja epäasialliseen kohteluun.

    Äänestä

    Kyllä tämä Luhangan kunnan ongelma on ollut tiedossa jo pitkän aikaa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Joutsan seudus oli juttu siit Luhangan häirinnästä. Mua ihmetyttää miksi lehti nostaa otsikkoon häirinnästä kärsineen eikä epäiltyä jos nyt nimi pakkonsiihen oli painaa. Muutenkin taitaa mennä Luhangassa villasella koko tapaus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu