Työterveyshuollolla olisi vielä tehtävää

X- johtaja Oker-Blom purkaa kasvokirjassa hillitöntä vihaansa hallinnon luottamushenkilöitä kohtaan ja esittää henkilöön kohdistuneita loukkauksia ja valheellisia tai ainakin virheellisiä väitöksiä.
Kuntalaisena ihmetyttää, että mistä nämä OB:n suurta vitutusta ilmentävät purkaukset saavat alkunsa? Ilmeisesti menestyksenä julkistettu uraputken alku pörssiyhtiön johdossa ei ole edennyt OB:n olettamalla tavalla; ”sateentekijän” kyvyt, osaaminen sekä saavutuksiksi väitetyt tulokset vuotavat koko ajan julkisuuteen ja ne eivät enää vakuuta entistä ja uutta työnantajaa. Enää ei edes sähkö-bemarilla mieltään voi lämmittää.
OB:n kasvokirjan jutut ovat sitä tasoa, että sivistyneeksi ja tervejärkiseksi oletettu henkilö ei sellaisia sammakoita päästäisi julkisuuteen. Kenenkään ei hyödytä lähteä kiistelemään hänen esittämien asioiden oikeellisuudesta. Tolkuissaan oleva henkilö pyytäisi anteeksi huonosta käytöksestään ja perättömistä jutuistaan. Tämä ihme tuskin toteutuu.
Nyt tarvitaan armoa ja apua vaikeuksissa olevalle ihmiselle. Hänen tulisi hakeutua työnantajansa työterveyshuoltoon ja pyytää apua. Kaikki muuttuu hyväksi, ja asiat järjestyvät kuntoon, kunhan hieman rohkaistuu ja toimii itsensä eduksi.
38850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Osaaminen ei ollut sillä tasolla mitä olisi vaadittu kuntajohtamisessa ja utopistiset tavoitteet kera osaamattomuuden veivät turhaa aikaa,rahaa ja kunnan maineen parhaasta pikkukaupungista. Tosin koko hallinto on yhtä osaamatonta muutamaa poispotkittua lukuunottamatta.

Äänestä
  • Kirjoittajan mielestä Loviisan kaupungin työntekijät ovat työhönsä kelpaamattomia on hurja väite.

    Äänestä

  • Minua jäi ihmetyttämään lause "muutamaa pois potkittua lukuun ottamatta". Onko täällä ollut osaajiakin? Minulta on kyllä jäänyt ne osaajat huomaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirjoittajan mielestä Loviisan kaupungin työntekijät ovat työhönsä kelpaamattomia on hurja väite.

    Kyllähän täällä työntekijöitä on, mutta päällystö on osaamatonta.

    Äänestä

Ja kukahan sitä vihaansa täällä on vuosikaudet purkanut ja karkoittanut kaiken järkevän ja viihdyttävän keskustelun? Kannattaisiko joskus vilkaista peilin suuntaan.

Äänestä
  • Ihan sama tuli heti avausta lukiessa mieleen. Pata kattilaa jne. :D

    Äänestä

  • JOBin kannattaisi todella vilkaista peilin suuntaan.

    Äänestä

Voisitko lainata tekstiä ja antaa pieni näyte siitä, mitä hän kirjoittelee?
Jätä vaikka nimet pois, jos tekstit senkaltaisia, ettei niitä sellaisinaan voi toistaa.

Äänestä
  • Pyysit juuri trollipeikkoa muokkaamaan tekstiä haluamaansa muotoon ja laittamaan sen tänne.

    Nyt hei valot päälle ullakolle oikeasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyysit juuri trollipeikkoa muokkaamaan tekstiä haluamaansa muotoon ja laittamaan sen tänne.

    Nyt hei valot päälle ullakolle oikeasti!

    Laita sinä kamaripalvelijana ne tekstit tänne sanasta sanaan. Niissä teksteissä on rajusti muokattu totuutta kirjoittajan ullakolla vallitsevan mielikuvitusmaailman mukaiseksi....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyysit juuri trollipeikkoa muokkaamaan tekstiä haluamaansa muotoon ja laittamaan sen tänne.

    Nyt hei valot päälle ullakolle oikeasti!

    Syttyykö totuuden valo erityistilintarkastuksessa?
    Valvontavelvollisuuden osalta päävastuussa olevasta ei pitäisi hallintosäännön määräysten perusteella olla epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyysit juuri trollipeikkoa muokkaamaan tekstiä haluamaansa muotoon ja laittamaan sen tänne.

    Nyt hei valot päälle ullakolle oikeasti!

    Loviisan kaupungin hallintosääntö

    34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta

    Kaupunginjohtaja

    3.valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi.
    4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.

    Valtuuston kokouksessa 26.06.2024 esitettiin, että tili- ja vastuuvapautta ei myönnettäisi (entiselle) kaupunginjohtajalle, kaupunginkansliakeskuksen johtajalle/hallintojohtajalle, tietohallintopäällikölle, talouspäällikölle/talousjohtajalle, elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtajalle, kaupunkisuunnitteluosaston päällikölle, kaupungingeodeetille (tai tehtävistä vastaaville), infrastruktuuripäällikölle, tilapäällikölle, vesiliikelaitoksen johtajalle. Mia Heijnsbroek-Wirén ehdotti, että lista voisi olla lyhyempi: elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtaja, kaupunkisuunnitteluosaston päällikkö, kaupungingeodeetti (tai tehtävistä vastaavat) sekä infrastruktuuripäällikkö.

    Uskomatonta. Hallintosäännön selvistä määräyksistä huolimatta kokoomuksen Heijnsbroek-Wirénin esitti siis sitä, että entiselle kaupunginjohtajalle olisi myönnetty tili- ja vastuuvapaus!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laita sinä kamaripalvelijana ne tekstit tänne sanasta sanaan. Niissä teksteissä on rajusti muokattu totuutta kirjoittajan ullakolla vallitsevan mielikuvitusmaailman mukaiseksi....

    Ihan vaan vastaat rehellisesti kysymykseen miksi sinä et niitä laita tänne? Miksi muiden pitäisi laittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihan vaan vastaat rehellisesti kysymykseen miksi sinä et niitä laita tänne? Miksi muiden pitäisi laittaa?

    Ihan vaan rehellisesti vastaa sinä kysymykseen, että miksi sinä itse et voi niitä laittaa tänne? Sehän on sinun Facebook-kaverisi. Kaikilla ei ole Facebookia. Entisen johtajan nimellä Google kyllä löytää melkoisen nipun eriskummallisia lausuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan vaan rehellisesti vastaa sinä kysymykseen, että miksi sinä itse et voi niitä laittaa tänne? Sehän on sinun Facebook-kaverisi. Kaikilla ei ole Facebookia. Entisen johtajan nimellä Google kyllä löytää melkoisen nipun eriskummallisia lausuntoja.

    Tässä yksi sellainen:

    3641/SL/06fin - JSN

    https://jsn.fi/paatos/3641-sl-06fin/

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tässä yksi sellainen:

    3641/SL/06fin - JSN

    https://jsn.fi/paatos/3641-sl-06fin/

    Tässä lisää tekojen kukkasia eikä maksanut kuin yli 20 miljoonaa.


    Loviisalle päätöksellä on ”pelkkiä” asuntomessuja huomattavasti suurempi merkitys.

    – On kyse Loviisan asettamisesta kartalle, Oker-Blom sanoo. Kyse ei ole pelkästä tapahtumasta, vaan koko kaupungin kehityksestä ennen messuja ja niiden jälkeen.

    Oker-Blom katsoo, että messut johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen.

    – Messut voivat edistää koko Loviisan asuntomarkkinoita ja lisätä kiinnostusta investointeihin.

    Asuntomessut 2023 järjestetään Loviisassa - Loviisan kaupunki
    https://www.loviisa.fi/tiedotteet/asuntomessut-2023-jarjestetaan-loviisassa/

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan vaan rehellisesti vastaa sinä kysymykseen, että miksi sinä itse et voi niitä laittaa tänne? Sehän on sinun Facebook-kaverisi. Kaikilla ei ole Facebookia. Entisen johtajan nimellä Google kyllä löytää melkoisen nipun eriskummallisia lausuntoja.

    Rehellinen vastaus: en näe mitään syytä laittaa niitä tänne. Siellä käydään normaalia keskustelua ja ex-kaupunginjohtaja kertoo oman kantansa asiaan perustellen. Siihen en ota kantaa uskonto itse häntä vai en. Kuitenkin hän ei syyttele ketään, ei tee väitteitä ilman todisteita. Toisin on täällä ja se ainakin omalla kohdalla herättää epäilyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rehellinen vastaus: en näe mitään syytä laittaa niitä tänne. Siellä käydään normaalia keskustelua ja ex-kaupunginjohtaja kertoo oman kantansa asiaan perustellen. Siihen en ota kantaa uskonto itse häntä vai en. Kuitenkin hän ei syyttele ketään, ei tee väitteitä ilman todisteita. Toisin on täällä ja se ainakin omalla kohdalla herättää epäilyjä.

    Jotenkin säälittävää et vielä senkin jälkeen kun ex-kaupunginjohtaja on jo muissa hommissa niin alkaa sinnekin päin kohdistuva vihjailu ja epäily työkunnosta. Kertoo selkeästi että kyseessä on henkilöön kohdistuva viha ja ajojahti.

    Mistä sä muuten tiedät noita Facebook juttuja jos sulla ei sitä ole? Älä nyt sano että olet sieltäkin lentänyt pihalle? Vai laittoiko matkusteleva parivaljakko sut asialle?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rehellinen vastaus: en näe mitään syytä laittaa niitä tänne. Siellä käydään normaalia keskustelua ja ex-kaupunginjohtaja kertoo oman kantansa asiaan perustellen. Siihen en ota kantaa uskonto itse häntä vai en. Kuitenkin hän ei syyttele ketään, ei tee väitteitä ilman todisteita. Toisin on täällä ja se ainakin omalla kohdalla herättää epäilyjä.

    Asiaa perustellen? Juuri perustelut ja näytöt puuttuvat hänen väitteistään. Hänen kirjoituksensa ovat lähinnä säälittävää ja harhaista vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotenkin säälittävää et vielä senkin jälkeen kun ex-kaupunginjohtaja on jo muissa hommissa niin alkaa sinnekin päin kohdistuva vihjailu ja epäily työkunnosta. Kertoo selkeästi että kyseessä on henkilöön kohdistuva viha ja ajojahti.

    Mistä sä muuten tiedät noita Facebook juttuja jos sulla ei sitä ole? Älä nyt sano että olet sieltäkin lentänyt pihalle? Vai laittoiko matkusteleva parivaljakko sut asialle?

    Juuri ex-johtaja ei osaa päästää irti vanhasta hommastaan vaan jatkaa katkeria ja perusteettomia syyttelyjään. Ottais peilin käteen ja harrastaisi edes hiukan itsekritiikkiä. Älä nyt sano, että lensi todellisuudessa pihalle ja nyt uudessa hommassa ei olekaan niin kivaa kuin täällä jossa sai tehdä ilman minkäänlaista valvontaa mitä lystää. Ja kalliiksi tuli veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jotenkin säälittävää et vielä senkin jälkeen kun ex-kaupunginjohtaja on jo muissa hommissa niin alkaa sinnekin päin kohdistuva vihjailu ja epäily työkunnosta. Kertoo selkeästi että kyseessä on henkilöön kohdistuva viha ja ajojahti.

    Mistä sä muuten tiedät noita Facebook juttuja jos sulla ei sitä ole? Älä nyt sano että olet sieltäkin lentänyt pihalle? Vai laittoiko matkusteleva parivaljakko sut asialle?

    Onko se Jan D X oikeasti kunnossa kun se vielä töidensä päättymisen jälkeen Lovisassa jatkaa edelleen raivoisaa ihmisten haukkumista kasvokirjassa? Hänelle apuun ovat rynnänneet kok- puudelit ja demarien Arja- täti, jotka asioiden tosiasioista välittämättä haukkuvat kaikkia rehellisiä ja suoraselkäisiä kuntalaisia.
    Tosiasia on, että bisnes-enkelin ura sakkasi lopullisesti hänen Lovisa- uran aikana, eikä se sieltä enää nouse saksitehtaan talonmiehenä ja yhdyskuntasuhteiden tunaroinnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko se Jan D X oikeasti kunnossa kun se vielä töidensä päättymisen jälkeen Lovisassa jatkaa edelleen raivoisaa ihmisten haukkumista kasvokirjassa? Hänelle apuun ovat rynnänneet kok- puudelit ja demarien Arja- täti, jotka asioiden tosiasioista välittämättä haukkuvat kaikkia rehellisiä ja suoraselkäisiä kuntalaisia.
    Tosiasia on, että bisnes-enkelin ura sakkasi lopullisesti hänen Lovisa- uran aikana, eikä se sieltä enää nouse saksitehtaan talonmiehenä ja yhdyskuntasuhteiden tunaroinnissa.

    Bisnekset herralla on lähinnä nappikauppaa ja poliittinen ura karahti kiville mut toivotaan et uus ois ammattitaitoisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Bisnekset herralla on lähinnä nappikauppaa ja poliittinen ura karahti kiville mut toivotaan et uus ois ammattitaitoisempi.

    Ura rkp:n johdossa katkesi lyhyeen ja työpaikat ovat vaihtuneet suhteellisen tiuhaan. Se jätettiin aikanaan huomioimatta kun se valittiin pikkukaupungin tirehtöörin virkaan. Työn jälki pikkukaupungissa oli karmeaa ja se huipentui yli 20 miljoonaa maksaneeseen fiaskoon jota vielä jotkut politiikot kehtaavat kutsua menestykseksi.
    Työilmapiirikin on raunioina. Summa summarum.
    Virkatoimissaan taidoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko se Jan D X oikeasti kunnossa kun se vielä töidensä päättymisen jälkeen Lovisassa jatkaa edelleen raivoisaa ihmisten haukkumista kasvokirjassa? Hänelle apuun ovat rynnänneet kok- puudelit ja demarien Arja- täti, jotka asioiden tosiasioista välittämättä haukkuvat kaikkia rehellisiä ja suoraselkäisiä kuntalaisia.
    Tosiasia on, että bisnes-enkelin ura sakkasi lopullisesti hänen Lovisa- uran aikana, eikä se sieltä enää nouse saksitehtaan talonmiehenä ja yhdyskuntasuhteiden tunaroinnissa.

    Jan D X työkyvyn ja kunnon arviointi kuuluu saksitehtaan työterveysasemalle. Toivotan onnea.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Bisnekset herralla on lähinnä nappikauppaa ja poliittinen ura karahti kiville mut toivotaan et uus ois ammattitaitoisempi.

    Onko kenties tutkiva poliittinen toimittaja jolla on itse tehty pressikortti?

    Se oli kyllä parasta viihdettä ikinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko kenties tutkiva poliittinen toimittaja jolla on itse tehty pressikortti?

    Se oli kyllä parasta viihdettä ikinä.

    Pikkukaupungissa ei ole tutkivaa vaan hallinnon munauksia peittelevää journalismia. Siitä epäilemättä on tullut vastuullisten puolelta pääkynäilijöille paljon selkään taputuksia ja kutsuja pippaloihin joissa on ollut pöytä koreana.

    Och skattebetalare betalar.

    Äänestä

Kiire ei vähennä hyvän hallintotavan käyttöä eikä ohijohtamista.

Äänestä
  • Kiire ei myöskään oikeuta toimeenpanemaan huonoa hallintotapaa ja rikkomaan lakia sekä ympäristöluvan määräyksiä.

    Äänestä

Nyt on vauhti päällä😂😂😂
Oikein tunnen kuinka känni kiihtyy...

Äänestä
  • Liittyykö tuo kiihdytys kaupunginhallituksen salaiseksi julistaman x-johtajan työpaikkakiusaamisen tutkintaan?
    Kyllä hallinnon korkean tason mokat ja mokaaja teot on käsiteltävä avoimesti ja läpinäkyvästi. Erityisesti jos x- johtajan epäiltyjen (todennettujen) rötösten selvittämisessä oikeusapua on maksettu perusteettomasti kaupungin kassasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Liittyykö tuo kiihdytys kaupunginhallituksen salaiseksi julistaman x-johtajan työpaikkakiusaamisen tutkintaan?
    Kyllä hallinnon korkean tason mokat ja mokaaja teot on käsiteltävä avoimesti ja läpinäkyvästi. Erityisesti jos x- johtajan epäiltyjen (todennettujen) rötösten selvittämisessä oikeusapua on maksettu perusteettomasti kaupungin kassasta.

    Julkisuudessa on todellakin ollut sellaista tietoa, että ex-kaupunginjohtajalle on kaupungin (veronmaksajien) puolesta kustannettu juristi selvittämään asioita hänen kannaltaan. Onko myös ilmeisesti epäasiallisesti kohdelluille kaupungin työntekijöille kustannettu juristi kaupungin puolesta? Tuskinpa vaan. Mitä helkuttia kaupunginhallitus oikein puuhailee kun se paapoo ex-johtajaa?

    Och skattebetalare betalar.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Liittyykö tuo kiihdytys kaupunginhallituksen salaiseksi julistaman x-johtajan työpaikkakiusaamisen tutkintaan?
    Kyllä hallinnon korkean tason mokat ja mokaaja teot on käsiteltävä avoimesti ja läpinäkyvästi. Erityisesti jos x- johtajan epäiltyjen (todennettujen) rötösten selvittämisessä oikeusapua on maksettu perusteettomasti kaupungin kassasta.

    Kaupunginvaltuusto
    Pöytäkirja 26.06.2024/Pykälä 82

    Arviointikertomus 2023

    Jo vuoden 2021 arviointikertomuksessa tarkastuslautakunta pyysi kiinnittämään huomioita henkilökunnan jaksamiseen. Henkilökunta joutui työmäärän takia venymään äärimmilleen ja oli selvästi väsynyt messujen jälkeen. Siinä tilanteessa henkilökunnalle annettu, osittain epäasiallinen, palaute on aiheuttanut pahoinvointia organisaatiossa. Viime kädessä kaupunginjohtaja on aina vastuussa organisaation hyvinvoinnista, joten tältä osin johtamistaidoissa on ollut puutteita. Koska osa asiaa koskevista dokumenteista on jostain tuntemattomasta syystä julistettu salaisiksi, tarkastuslautakunta ei pysty arvioimaan syntynyttä kiistaa tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaupunginvaltuusto
    Pöytäkirja 26.06.2024/Pykälä 82

    Arviointikertomus 2023

    Jo vuoden 2021 arviointikertomuksessa tarkastuslautakunta pyysi kiinnittämään huomioita henkilökunnan jaksamiseen. Henkilökunta joutui työmäärän takia venymään äärimmilleen ja oli selvästi väsynyt messujen jälkeen. Siinä tilanteessa henkilökunnalle annettu, osittain epäasiallinen, palaute on aiheuttanut pahoinvointia organisaatiossa. Viime kädessä kaupunginjohtaja on aina vastuussa organisaation hyvinvoinnista, joten tältä osin johtamistaidoissa on ollut puutteita. Koska osa asiaa koskevista dokumenteista on jostain tuntemattomasta syystä julistettu salaisiksi, tarkastuslautakunta ei pysty arvioimaan syntynyttä kiistaa tarkemmin.

    Koska osa asiaa koskevista dokumenteista on jostain tuntemattomasta syystä julistettu salaisiksi, tarkastuslautakunta ei pysty arvioimaan syntynyttä kiistaa tarkemmin. Tämä tarkoittaa sitä, että tarkastuslautakuntaa estetään kaupunginhallituksen taholta.toimeenpanemasta kuntalaissa säädettyä tehtäväänsä. Kuntalain perusteella lautakunnalla on oikeus saada kaikki asiakirjat, joita se pitää tarpeellisena arvointitehtävän hoitamiseksi. Kaupunginhallituksen pöytäkirjojen mukasn valtuuston puheenjohtaja Otto Andersson on ollut läsnä salaiseksi julistettujen pykälien käsittelyssä. Eikö kansanedustaja ja valtuuston puheenjohtaja Anderssonilla ole mitään kantaa asiaan? Sanotaan, että vaikeneminen on myöntymisen merkki! Kaupunginhallituksen käyttämän jonkinlaisen"Lex Lovisa lakikirjan" perusteella oikeutta ei ole. Valtuuston enemmistö myös esti ostolaskujen ja edustuskulujen sisällyttämisen erityistilintarkastuksen piiriin. Ilmeisesti valtuuston jäsenten joukossa on jengiä, jotka ovat itse jotenkin sekaantuneet tai osallistuneet veronmaksajien piikkiin järjestettyihin päivänvaloa kestämättömiin edustustilaisuuksiin? Se selittäisi kaiken. Meno Suomen parhaassa pikkukaupungissa on kuin jossain banaanivaltiossa!

    Kuntalaki

    124 §
    Tarkastuslautakunnan ja tilintarkastajan tietojensaantioikeus

    Tarkastuslautakunnalla on salassapitoa koskevien säännösten estämättä oikeus saada kunnan viranomaisilta tiedot ja nähtävikseen asiakirjat, joita se pitää tarpeellisina arviointitehtävän hoitamiseksi.

    Tilintarkastajalla on salassapitoa koskevien säännösten estämättä oikeus saada kunnan viranomaisilta ja kuntakonserniin kuuluvilta yhteisöiltä ja säätiöiltä tiedot ja nähtävikseen asiakirjat, joita hän pitää tarpeellisina tarkastustehtävän hoitamiseksi

    Äänestä

Onko vastaavaa toimintaa muissa Suomen kaupungeissa? Uskon ettei Loviisa ole mitenkään ainutlaatuinen pikkukaupunki siinäkään suhteessa.

Äänestä
  • Jos muuallakin on rötöstelty, niin se oikeuttaa tekemään rötöksiä myös täällä?

    Priceless!

    Äänestä

  • Tässä laajuudessa vastaavaa toimintaa ei ole tiedossa Suomen muissa kaupungeissa. Kittilä jää kirkkaasti toiseksi!

    Äänestä

Melkoinen soppa ja kuka kaiken maksaa? Vahingonkorvauksia tulee taatusti mutta kelle.

Äänestä
  • Veronmaksajat maksavat. Se on selvä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

X- johtaja Oker-Blom purkaa kasvokirjassa hillitöntä vihaansa hallinnon luottamushenkilöitä kohtaan ja esittää henkilöön kohdistuneita loukkauksia ja valheellisia tai ainakin virheellisiä väitöksiä.
Kuntalaisena ihmetyttää, että mistä nämä OB:n suurta vitutusta ilmentävät purkaukset saavat alkunsa? Ilmeisesti menestyksenä julkistettu uraputken alku pörssiyhtiön johdossa ei ole edennyt OB:n olettamalla tavalla; ”sateentekijän” kyvyt, osaaminen sekä saavutuksiksi väitetyt tulokset vuotavat koko ajan julkisuuteen ja ne eivät enää vakuuta entistä ja uutta työnantajaa. Enää ei edes sähkö-bemarilla mieltään voi lämmittää.
OB:n kasvokirjan jutut ovat sitä tasoa, että sivistyneeksi ja tervejärkiseksi oletettu henkilö ei sellaisia sammakoita päästäisi julkisuuteen. Kenenkään ei hyödytä lähteä kiistelemään hänen esittämien asioiden oikeellisuudesta. Tolkuissaan oleva henkilö pyytäisi anteeksi huonosta käytöksestään ja perättömistä jutuistaan. Tämä ihme tuskin toteutuu.
Nyt tarvitaan armoa ja apua vaikeuksissa olevalle ihmiselle. Hänen tulisi hakeutua työnantajansa työterveyshuoltoon ja pyytää apua. Kaikki muuttuu hyväksi, ja asiat järjestyvät kuntoon, kunhan hieman rohkaistuu ja toimii itsensä eduksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu