Pop Os pitäytyy vanhassa

Oliko aloittaja kaipaamassa Waylandia?
Ei Waylandia kaipaa kukaan!
https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oliko aloittaja kaipaamassa Waylandia?
Ei Waylandia kaipaa kukaan!
https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277

Wayland ja Pipewire on uusinta uutta, joiden tarkoitus on karsia menneisyyden tuomia rönsyjä, samalla parantaa turvallisuutta ja lisätä tehokkuutta eli nopeutta.
Vaihka kummankin teho on loistava, ei välttämättä keveitä, jos mitataan muistinkäytöllä. Ne onkin suunniteltu nykykoneisiin.

Pop! OS haluaakin erottua emostaan eli Ubuntusta, ei olisi mitään järkeä tehdä rinnakkais Ubuntua. Pop! OS mainostaakin itseään sillä, haluaa pitää ohjelmatuen vanhempiinkin ohjelmiin joissa ei ole tukea Waylandille ja Pipewirelle.

Pop! OS ei ole suljettu, Käyttäjä voi ottaa käyttöön kaiken mitä Linuxmailmassa liikkuu.
Kyse on siis Pop! OS oletuksista. Siittä mitä System76 haluaa asiaakkeen tarjota.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Wayland ja Pipewire on uusinta uutta, joiden tarkoitus on karsia menneisyyden tuomia rönsyjä, samalla parantaa turvallisuutta ja lisätä tehokkuutta eli nopeutta.
Vaihka kummankin teho on loistava, ei välttämättä keveitä, jos mitataan muistinkäytöllä. Ne onkin suunniteltu nykykoneisiin.

Pop! OS haluaakin erottua emostaan eli Ubuntusta, ei olisi mitään järkeä tehdä rinnakkais Ubuntua. Pop! OS mainostaakin itseään sillä, haluaa pitää ohjelmatuen vanhempiinkin ohjelmiin joissa ei ole tukea Waylandille ja Pipewirelle.

Pop! OS ei ole suljettu, Käyttäjä voi ottaa käyttöön kaiken mitä Linuxmailmassa liikkuu.
Kyse on siis Pop! OS oletuksista. Siittä mitä System76 haluaa asiaakkeen tarjota.

Juurikin noin!

Moni myös luulee että eri jakeluille on erilaisia ohjelmia! Ei ole
Se on ihan sama kaikille ja paketimuodosta riippumatta.
https://pkgs.org/download/firefox#

Anonyymi00005 kirjoitti:

Moni myös luulee että eri jakeluille on erilaisia ohjelmia! Ei ole
Se on ihan sama kaikille ja paketimuodosta riippumatta.
https://pkgs.org/download/firefox#

Staattiset ohjelmat toki ovat samoja kaikille. Dynaamisesti käännetyt kuitenkin käyttää niitä kirjastoja joita koneeseen on asennettuna ja versiot voi vaihdella eri ohjelmakomponenttien välillä paljonkin. Sama ohjelmakoodi osoittautuu siis toimiessaan käyttävän suuret määrät ohjelman ulkopuolista koodia, joka eri distroissa on vähintäänkin eri versioissa.
Toisekseen eri distrojen käännöstyökalut on konfiguroitu eri tavoin, jolloin osa tuottaa prosessori-optimoitua koodia ja toisissa käytetään geneerisempiä käännösparametreja ja saadaan ohjelmia, jotka toimivat laajemmassa laitekannassa. Myös muistinkäyttöä voi olla optimoitu.
Lukuunottamatta hiekkalaatikkoihin eriytettyjä ohjelmia ohjelmat todellakin ovat aika erilaisia binäärimuodossaan. Yleensä ottaen vain rajapinnat pysyvät samoina - kirjastojen, kernelin yms. sisäisestä rakenteesta ei pystytä sanomaan mitään. Tästä syystä esim. koodia vastaan on melko vaikea hyökätä, koska yleensä ei pystytä sanomaan mitä versiota vastaan pitäisi hyökätä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Staattiset ohjelmat toki ovat samoja kaikille. Dynaamisesti käännetyt kuitenkin käyttää niitä kirjastoja joita koneeseen on asennettuna ja versiot voi vaihdella eri ohjelmakomponenttien välillä paljonkin. Sama ohjelmakoodi osoittautuu siis toimiessaan käyttävän suuret määrät ohjelman ulkopuolista koodia, joka eri distroissa on vähintäänkin eri versioissa.
Toisekseen eri distrojen käännöstyökalut on konfiguroitu eri tavoin, jolloin osa tuottaa prosessori-optimoitua koodia ja toisissa käytetään geneerisempiä käännösparametreja ja saadaan ohjelmia, jotka toimivat laajemmassa laitekannassa. Myös muistinkäyttöä voi olla optimoitu.
Lukuunottamatta hiekkalaatikkoihin eriytettyjä ohjelmia ohjelmat todellakin ovat aika erilaisia binäärimuodossaan. Yleensä ottaen vain rajapinnat pysyvät samoina - kirjastojen, kernelin yms. sisäisestä rakenteesta ei pystytä sanomaan mitään. Tästä syystä esim. koodia vastaan on melko vaikea hyökätä, koska yleensä ei pystytä sanomaan mitä versiota vastaan pitäisi hyökätä.

Human Rights Watch julkaisi 15. helmikuuta 2023 raportin, joka sisälsi yksityiskohtia Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen rikoksista chagossialaisia ​​vastaan. Tämä alkuperäiskansojen ryhmä siirrettiin väkisin, kun Diego Garcian sotilastukikohtaa rakennettiin.

Tässä raportissa paljastettiin, että Yhdysvaltain armeija maksoi salaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle 14 miljoonaa dollaria oikeuksista karkottaa chagossilaiset. Toistaiseksi Yhdysvallat ei ole pyytänyt anteeksi, tarjonnut apua tai maksanut asianmukaisesti korvauksia Diego Garciasta karkotetuille.

Tämä uusi raportti valaisee jatkuvaa alkuperäiskansojen hyväksikäyttöä ja rikoksia. Chagossian kansan tarina on rohkeutta, sinnikkyyttä, rohkeutta ja kestävyyttä. Eteenpäin Yhdysvaltojen on alettava korjata menneisyyden väärintekoja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Human Rights Watch julkaisi 15. helmikuuta 2023 raportin, joka sisälsi yksityiskohtia Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen rikoksista chagossialaisia ​​vastaan. Tämä alkuperäiskansojen ryhmä siirrettiin väkisin, kun Diego Garcian sotilastukikohtaa rakennettiin.

Tässä raportissa paljastettiin, että Yhdysvaltain armeija maksoi salaa Yhdistyneelle kuningaskunnalle 14 miljoonaa dollaria oikeuksista karkottaa chagossilaiset. Toistaiseksi Yhdysvallat ei ole pyytänyt anteeksi, tarjonnut apua tai maksanut asianmukaisesti korvauksia Diego Garciasta karkotetuille.

Tämä uusi raportti valaisee jatkuvaa alkuperäiskansojen hyväksikäyttöä ja rikoksia. Chagossian kansan tarina on rohkeutta, sinnikkyyttä, rohkeutta ja kestävyyttä. Eteenpäin Yhdysvaltojen on alettava korjata menneisyyden väärintekoja.

Onko sulla pahakin hajataitto vai vippaako vaan päästä?

On ubuntuakin pahempi haittaohjelma jos mahdollista.