Kuvataiteilija Jenni Yppärilä tuhosi 40 000 euron arvoisen teoksensa kannanottona kuvataiteen arvostuksen vähenemisestä.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010550134.html
Kuvataiteen arvostuksen vähenemisen syitä voisi myös etsiä kuvataiteista itsestään. Jos kuvataiteen teokset muistuttavat lähinnä sotkua eikä modernin taiteen ja roskan välillä ole muuta eroa kuin nimike, niin eikä kuvataiteilijoiden tulisi tehdä jotain kuvataiteen arvostuksen lisäämisen eteen?
Kun taidetta ei enää tehdä ihmisille, vaan kuvataiteesta vieraantuneelle apurahalautakunnalle apurahojen toivossa, on täysin selvää että kuvataiteen arvostus vähenee. Jos harjoittelulla hankittua osaamista ei enää näe kuvataiteena esitetyssä teoksessa, vaan pikkulapsikin kykenee vastaavaan, niin ei ihme jos yleisö kuvataiteen saralta katoaa ja etsii muita kiinnostuksen kohteita elämyksiä itselleen.
Myös kuvataiteen hinnoittelu on yksi kysymys, kun esimerkiksi Yppärilä on hinnoitellut 5 metrisen teoksensa jonka tuhosi 40 000 euro hintaiseksi, on selvää ettei teosta olekaan tarkoitettu myytäväksi yksityiseen kokoelmaan tai yksityiskodin seinälle. Joten teos on tarkoitettu johonkin julkiseen tilaan ostettavaksi julkisella rahalla. Näin teoksen lähtökohtakin on ollut myydä teos julkisella rahalla hankittavaksi ja kun kuvataiteilija tekee lähtökohtaisesti teoksia jotka sopivat vain julkisiin tiloihin näytettäväksi, on lähtökohta taiteen tekemiselle aivan väärä.
Nyt kun teosta ei ole ostettu julkisella rahalla esitettäväksi julkisiin tiloihin, tekee kuvataiteilija Yppärilä siitä kannanoton tuhoamalla sen siksi koska hänen teoksensa ei ole ollut tarpeeksi kiinnostava jotta kukaan olisi sen ostanut edes julkisella rahalla. Saihan Yppärilä sentään ainakin raflaavan jutun valtakunnan suurimpaan lehteen ja näin osansa 15 minuutin julkisuudesta hyvin kyseenalaisin keinoin, jossa ikään kuin kerjätään arvostusta itselle ja omalle työlle.
Kuvataide ei kuitenkaan nouse arvostukseen tällaisilla raflaavilla keinoilla, vaan sillä että kuvataiteilijat alkavat näyttää harjoittelulla hankittua ylivertaista osaamista ja ennennäkemättömän hienoja ideoita teoksissaan. Ylivertaisen osaamisen kulttuuri tulisi tuoda takaisin kuvataiteisiin ja saada näin ihmiset kiinnostumaan kuvataiteista ja hankkimaan sitä omalla rahallaan, eikä odottaa vain apurahoja ja julkisia taideostoja ylivelkaantuneelta valtiolta ja sen yliverotetuilta veronmaksajilta.
Taiteilija tuhosi teoksensa
Anonyymi-ap
2
236
Vastaukset
- Anonyymi
Itsekö tuo nainen on teoksen hinnan määritellyt.
- Anonyymi
Hyvä oli ettei ylivelkaantunut valtio ostanut kyseistä ylihinnoiteltua teosta ja tuhlannut julkisia rahoja siihen. Laittaisivat muutkin taidehankinnat ja apurahat jäihin ja laittaisivat rahat vaikkapa terveydenhoitoon tai valtionvelan lyhentämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323827- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1241294VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371259- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102995