CARUNA NOSTAA SÄHKÖN SIIRTOHINTAA !

Anonyymi-ap

Sähkän siirtohinnan nousu ON SUURI VÄÄRYYS,

Caruna on tuottanu valtavia miljaardi voittoja
ja pstäny miljaardit yksityiseen taskuun,


sähkönsiirto OLI valtillinen tuottava firma,
ja sen myi KATAINEN ministerinä ollessaan YKSITYISEEN OMISTUKSEEN
ja nyt Caruuna käyttäytyy kuin ROSVO
esittää RYÖSTÖ HINTAA kansalaisten maksettavaksi ja hyöty menee vain yksin yksityiseen omistukseen, joka ennen kuuli valtion veronmaksijen hyödyksi
nyt Caruuna kerää miljaardi omaisuudet ja kehtaa nostaa JO entuudestaan älyttömän korkeahintaisen sähkönsiirtohintaa, ja hyöty menee KAISELLE ym Carunan osakkeittenomistajille siis vain yksityisille omistajille,

vaikka YLEISHYÖDYLLISET laitokset kuuluisi oikeudenmukaan valtion ja veronmaksijien omistukseen,

Kataisen tekemät Caruna kaupat PITÄÄ PURKAA PIKAISESTI ja Katinen ym sen aikeiset vastuu henkilöt SYYTTEESEEN valtion omaisuuden KÄHMIMISESTÄ yksityiseen omistukseen,

140

1168

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tänää uutisissa ja ila-sanomissaki
      Caruna nostaa sähkön siirtohintoja, jotka jo muutenki on pilvissä, ja lehdessä luki valtavat miljaardivoitot keränny viimevuonnaki,


      noin KARSEE VÄÄRYYS PITÄÄ ESTÄÄ,

      hallituksen ON puututtava noin TÖRKEÄÄN kansalaisten riistoon !

      • Anonyymi

        Ei haittaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eräs Suomi- niminen valtio sattuu omistamaan 51 % Fortumista!


    • Anonyymi

      Yrityksen tehtävä on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajatahoille.

    • Anonyymi

      Caruna toimii taas mukavasti tienavaajana muille yrityksille. Kun sähkön tekemisestä ei niin hyvin hanki, pyritään maksimoimaan siirrosta saatavia voittoja.
      Sähkönsiirto on sikäli mielenkiintoinen sektori, että vapaa kilpailu ei ole mahdollinen juuri tällä alalla. Kuinka korkeiksi siirtohinnat onkaan mahdollista nostaa kenenkään mahtamatta asialle mitään, poliittiset päättäjät ja muut viranomaiset, kukaan ei mahda mitään, päivitellään ja päivitellään ja siihen se jää...

      • Anonyymi

        Caruuna sähkönsiiro
        ON RIKOLLISTA TOIMINTAA
        SUOMEN YHTISKUNNASSAMME

        todella KIEROA TOIMINTAA joka PITÄÄ POLITTISIN KEINOIN MYÖS TEHDÄ RIKOLLISEKSI
        KOSKA KOKO SÄHKÄN SIIRTO KEKSINTÖ OLI
        KATAISEN POLITIIKAN PÄÄ TAVOITE
        ALKAA RYÖSTÄMÄÄN RAHAA SÄHKÖN KÄYTTÄJILTÄ

        todella TÖRKEÄ KEKSINTÖ
        hipoo jo ameriikalaista KANSTERI toimintaa ,


        halooooo

        HALLITUS
        SÄHKÖNSIIRTO HINNOITTELU PITÄÄ LOPPU SUOMESSA
        tehdä RIKOLLISEKSI TOIMINNAKSI !


    • Anonyymi

      Politiikkojen tekeleitä.

    • Anonyymi

      Näinhän Eleniakin nostaa hintojaan ja Elenian hinnat ovat myös korkeita. Kaksinkertainen lukemalaskuun nähden. Mutta, näinhän ne sijoittajat saavat voittoja. Olihan siitä tutkimus muutama vuosi sitten, että korjauksiin ja uudistamisiin menee huomattavasti vähemmän mitä siirtomaksuja laskutetaan. Olen myös sitä mielta, että sähköt pitää kuulua kunnille ja valtioille, ei yksityisille. Kaiken lisäksi myös Elenian omistajissa on ulkolaisia omistajia.

      • Anonyymi

        ''...sähköt pitää kuulua kunnille ja valtioille, ei yksityisille.''

        Tervetuloa sosialisminpiiriin:)


        Elenian omistavat:

        Valtion Eläkerahasto (VER),
        Allianz Capital Partners (ACP)
        Macquarie Super Core Infrastructure Fund.


    • Anonyymi

      ""Olen myös sitä mielta, että sähköt pitää kuulua kunnille ja valtioille, ei yksityisille. Kaiken lisäksi myös Elenian omistajissa on ulkolaisia omistajia.""


      ei kannata esittää näitä ristiriitaisia puheita

      Espanja kieltää pääsysi Baleaareilla ja Kanariansaarille
      älä sitten valita siitä

      Tässä ollaan nyt globalisaatiossa ja se mikä voidaan estää hyvin
      on ulkoeurooppalaisten nehkerien ja muslimien maahantulot
      muttei eurooppalaisen sähkön tai töihintulo

      Espanjassa
      asukkaat eivät halua ulkolaisia Espanjan kulttuuria ymmärtämättömiä'
      kieltä osaamattomia pakkoruotsitettuja mulkeroita maahansa

      Andalusiassa ei haluta pakkoruotsitettuja lorvimaan
      Malaga para vivir no para sobrevivir

      Malaga on elämistä eikä kituuttamista varten


      https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/4XIVSUAI5ZEANO7Z23DJB454RU.jpg?auth=21b0a5c7e8f43d54bd8d8d339b833de42054181a42040475bdb7606a2ba76215&width=1960

    • Anonyymi

      pakkoruotsitetut mulkerosossut tuhoavat anadalusiaa loisimalla joka nurkassa

    • Anonyymi

      Syyttäkää Kokoomusta. Katainen ja Vapaavuori päättivät silloisessa
      hallituksessa myydä siirtoverkot.

      Pikkuisen nyppii, että siirtohinta on enemmän kuin sähkön kulutus.
      Laskussani ajalta 24.5-30.6. 2024:
      Sähkön myynti 9,35 euroa (markkinahintasähkö)
      Sähkön siirto 9,64
      Loppusumma alveineen 18,99

      • Anonyymi

        asutko omakotitalossa

        onko sellaisessa perusmaksu samaa luokkaa kuin kerrostaloissa
        eli siis noin vitonen sähkö ja vitonen siirto perusmaksu kuussa


      • Anonyymi

        Ai 9,35 €/kWh...??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai 9,35 €/kWh...??

        ei kun tonnia litralta


    • Anonyymi

      Asun kerrostalossa, ja kahden kk lukema 30,17 € ja Elenian siirtomaksu 59,48 €. Kilovattitunnilta maksu 0,1099€ ja siirto 3,99 €/kk

      • Anonyymi

        Siis EI siirtomaksu vaan perusmaksu 3,99/kk


      • Anonyymi

        Eli sinulla on vuosikulutus noin 1700 kWh
        meneekö sähkölaskuun koko vuodessa sähkövero ja siirto sähkö perusmaksu
        500 euroa mikä olksi noin 30 senttiä kilowattitunti kaikkine menoineen

        meillä spothinta fortumilta + caruna siirto kaikkine kuluineen voisi tänä vuonna olla
        24 senttiä kilowattitunti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis EI siirtomaksu vaan perusmaksu 3,99/kk

        joo ymmärsin kyllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulla on vuosikulutus noin 1700 kWh
        meneekö sähkölaskuun koko vuodessa sähkövero ja siirto sähkö perusmaksu
        500 euroa mikä olksi noin 30 senttiä kilowattitunti kaikkine menoineen

        meillä spothinta fortumilta caruna siirto kaikkine kuluineen voisi tänä vuonna olla
        24 senttiä kilowattitunti

        Kulutus viime vuonna oli 1440 kilowattituntia. Tänä vuonna kuluu vähemmän. 2022 oli 1800 kWh. Eli kulutus on pienentynyt, kun tarve on vähentynyt.


    • Anonyymi

      Sähkönsiirto Carnua firma PITÄÄ OTTAA VALTION OMISTUKSEEN HETI

      RYÖSTÖ HINTAA PERIVÄ YKSITYINEN PALAUTTAKOON MILJAARDI VOITTONSA VALTIOLLE TÄYSIMÄÄRÄISENÄ

      TULIKO SELVÄKSI ? !

      • Anonyymi

        Huutokirjaimiasi ei kukan jaksa lukea, miksi huudat?
        Miljardi kirjoitetaan yhdellä a:lla!
        Sääli että tuo Neuvostoliitto meni nurin, se olisi lähes ilmaisine sähköineen ollut sinulle passeli paikka.


    • Anonyymi

      Ei ole tässä nyt sopimus esillä mutta mielestäni katsoin että perus siirtohinta oli laskenut mutta kokonaissumma oli noussut. Sen teki Alvi. Ootteko nyt ihan varmoja että Carinan saama hinta oli noussut.

    • Anonyymi

      Caruuna kaupat pitää perua
      Katinen syytteeseen valtion omaisuuden ryöstöstä
      yksityiseen omistukseen,
      Caruuna ON yleishyödyllinen firma jota EI pidä yksityistää,

      tuliko selväksi


      Carunan yksityistäminen OLI SUURI RIKOS
      ja uhrina on suomen kansa ja veronmaksajat .
      Caruna kaupat pitää MITÄTÖIDÄ pikaisesti !

      • Anonyymi

        Opettelisit kirjoittamaan ja kirjoittamaan myös huutamatta.
        Carunaa ei ole yksityistetty, se on aina ollut yksityinen yritys!
        Rikoksia ovat teot jotka rikoslaki määrittelee rikoksiksi, ko. kaupassa ei ollut mitään rikollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettelisit kirjoittamaan ja kirjoittamaan myös huutamatta.
        Carunaa ei ole yksityistetty, se on aina ollut yksityinen yritys!
        Rikoksia ovat teot jotka rikoslaki määrittelee rikoksiksi, ko. kaupassa ei ollut mitään rikollista.

        oikeus opineet eivät määrää mikä on rikos vaan voivat vain seurata seura taanko heitä poliisin tai lain säätäjän tomesta

        eduskunta voi rikkoa lain ja panna rikos lain katiaiselle

        katiainen tiesi että sitra on kuusessa joten lähti makaamaan nordea pankkiin
        mutta oletan näky matto mään loisinta vikaan joka ei
        vakuta mihinkään

        nordean tulos tulee maanantaina
        odotan kovaa
        minulla on iso potti enkä siitä heti miten luvu pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettelisit kirjoittamaan ja kirjoittamaan myös huutamatta.
        Carunaa ei ole yksityistetty, se on aina ollut yksityinen yritys!
        Rikoksia ovat teot jotka rikoslaki määrittelee rikoksiksi, ko. kaupassa ei ollut mitään rikollista.

        valehtelet

        carunan myynti yksityiseen omistukseen OLI suuri rikos
        ja
        siitä katainen on pistettävä syytteeseen
        caruuna on y l e i sh y ö d y l l i n e n koko kansan tarpeisiin oleva firma EI kuulu yksityiseen omistukseen .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valehtelet

        carunan myynti yksityiseen omistukseen OLI suuri rikos
        ja
        siitä katainen on pistettävä syytteeseen
        caruuna on y l e i sh y ö d y l l i n e n koko kansan tarpeisiin oleva firma EI kuulu yksityiseen omistukseen .

        Caruna on ollut perustamisestaan 1912 alkaen yksityinen yhtiö, alkuun nimellä Lounais- Suomen sähkö OY. Huomaathan lyhenteen OY, se tarkoittaa jotakin muuta kuin kunnallista yritystä...
        Lounais- Suomen sähkö OY perustettiin Karunan kunnassa josta sittemmin nimi Caruna on johdettu.
        Carunasta ison osan omistavat edelleen suomalaiset, eli esim. eläkevakuutusyhtiö ELO yms.
        Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on ollut perustamisestaan 1912 alkaen yksityinen yhtiö, alkuun nimellä Lounais- Suomen sähkö OY. Huomaathan lyhenteen OY, se tarkoittaa jotakin muuta kuin kunnallista yritystä...
        Lounais- Suomen sähkö OY perustettiin Karunan kunnassa josta sittemmin nimi Caruna on johdettu.
        Carunasta ison osan omistavat edelleen suomalaiset, eli esim. eläkevakuutusyhtiö ELO yms.
        Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta...

        Asun uudellamaalla ja maksan sähkönsiirron carunalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on ollut perustamisestaan 1912 alkaen yksityinen yhtiö, alkuun nimellä Lounais- Suomen sähkö OY. Huomaathan lyhenteen OY, se tarkoittaa jotakin muuta kuin kunnallista yritystä...
        Lounais- Suomen sähkö OY perustettiin Karunan kunnassa josta sittemmin nimi Caruna on johdettu.
        Carunasta ison osan omistavat edelleen suomalaiset, eli esim. eläkevakuutusyhtiö ELO yms.
        Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta...

        Caruna on Suomen suurin sähkönsiirtäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun uudellamaalla ja maksan sähkönsiirron carunalle.

        Ja asuinpakkakuntasi on mikä?
        Miksi jätät kertomatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on Suomen suurin sähkönsiirtäjä.

        Suomen sähkönsiirtoverkoista 90 % omistaa yhä eräs Fortum!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen sähkönsiirtoverkoista 90 % omistaa yhä eräs Fortum!

        "Fortum myi sähkönsiirtoliiketoimintansa vuosien 2013 ja 2015 välillä. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja asuinpakkakuntasi on mikä?
        Miksi jätät kertomatta?

        Miksi minun pitäisi asuinpaikkakuntani sinulle kertoa? Sanoin asuvani Uudellamaalla ja siitähän tuo kirjoittaja kirjoitti.

        Minähän kommentoin tähän: "Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta..."


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Fortum myi sähkönsiirtoliiketoimintansa vuosien 2013 ja 2015 välillä. "

        Fortum omistaa kaikki Suomessa olevat 440 ja 230 KV sähkönsiirtoverkot, ihan kaikki, koko ns. kantaverkon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi asuinpaikkakuntani sinulle kertoa? Sanoin asuvani Uudellamaalla ja siitähän tuo kirjoittaja kirjoitti.

        Minähän kommentoin tähän: "Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta..."

        Caruna ei todellakaan ole suurin sähkönsiirrosta vastaava yritys. Kirjoitin jo toiseen kommenttiin että Fortum omistaa Suomen koko kantaverkon eli suurimman osan sähköä siirtävästä verkosta. Piste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna ei todellakaan ole suurin sähkönsiirrosta vastaava yritys. Kirjoitin jo toiseen kommenttiin että Fortum omistaa Suomen koko kantaverkon eli suurimman osan sähköä siirtävästä verkosta. Piste!

        Minä tiedän sen, että Fortum veloittaa minua sähköstä ja Caruna siirrosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fortum omistaa kaikki Suomessa olevat 440 ja 230 KV sähkönsiirtoverkot, ihan kaikki, koko ns. kantaverkon!

        Voivilttu motä valetta
        Valetta on sizilian pääkaupunki


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei voi olla totta. Miten joku voi kirjoittaa tuollaista potaskaa, että

      "Caruna ei ole edes maan suurimpia sähkönjakeluyhtiöitä, esim. laajalla ja runsasväkisellä Uudellamaalla sillä ei ole yhtään laskutettavaa asiakasta..."

      • Anonyymi

        Miten joku voi olla niin tietämätön ettei tiedä eikä ymmärrä että Fortum omistaa esim. kaikki Suomen 430 ja 130 kV siirtoverkot, mukaan lukien kaikki valtakunnanrajat ylittävät siirtoyhteydet.
        Carunan toiminta ei kata edes maantieteellisesti määritellen (linkki 12.7 klo 20:15 kommentissa) kuin max 10 prosenttia Suomesta ja sähkön käyttäjämäärillä laskettuna vielä sitäkin vähemmän koska suurimmat asukaskeskittymät kuten pääkaupunkiseutu, Tampereen alue, Kuopion alue yms. eivät ole Carunan aluetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla niin tietämätön ettei tiedä eikä ymmärrä että Fortum omistaa esim. kaikki Suomen 430 ja 130 kV siirtoverkot, mukaan lukien kaikki valtakunnanrajat ylittävät siirtoyhteydet.
        Carunan toiminta ei kata edes maantieteellisesti määritellen (linkki 12.7 klo 20:15 kommentissa) kuin max 10 prosenttia Suomesta ja sähkön käyttäjämäärillä laskettuna vielä sitäkin vähemmän koska suurimmat asukaskeskittymät kuten pääkaupunkiseutu, Tampereen alue, Kuopion alue yms. eivät ole Carunan aluetta!

        Mikä on mielestäsi pääkaupunkiseutua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla niin tietämätön ettei tiedä eikä ymmärrä että Fortum omistaa esim. kaikki Suomen 430 ja 130 kV siirtoverkot, mukaan lukien kaikki valtakunnanrajat ylittävät siirtoyhteydet.
        Carunan toiminta ei kata edes maantieteellisesti määritellen (linkki 12.7 klo 20:15 kommentissa) kuin max 10 prosenttia Suomesta ja sähkön käyttäjämäärillä laskettuna vielä sitäkin vähemmän koska suurimmat asukaskeskittymät kuten pääkaupunkiseutu, Tampereen alue, Kuopion alue yms. eivät ole Carunan aluetta!

        Kerrohan millä alueilla Fortum SIIRTÄÄ sähköä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on mielestäsi pääkaupunkiseutua?

        Eilen Uusimaa, tänään pääkaupunkiseutu. Huomenna ties mikä.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen Uusimaa, tänään pääkaupunkiseutu. Huomenna ties mikä.😂

        Uusimaa on maantieteellisesti rajattu maakunta, käsite pääkaupunkiseutu on jo tulkinnanvaraisempi mutta useimmiten siihen katsotaan kuuluviksi Helsinki, Espoo ja Vantaa. Tällä alueella ei Carunalla ole sähkönsiirtoa koska siitä vastaavat paikalliset kunnalliset sähköyhtiöt, Helen niistä suurimpana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimaa on maantieteellisesti rajattu maakunta, käsite pääkaupunkiseutu on jo tulkinnanvaraisempi mutta useimmiten siihen katsotaan kuuluviksi Helsinki, Espoo ja Vantaa. Tällä alueella ei Carunalla ole sähkönsiirtoa koska siitä vastaavat paikalliset kunnalliset sähköyhtiöt, Helen niistä suurimpana.

        Ota selvää asioista ja kirjoita vasta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusimaa on maantieteellisesti rajattu maakunta, käsite pääkaupunkiseutu on jo tulkinnanvaraisempi mutta useimmiten siihen katsotaan kuuluviksi Helsinki, Espoo ja Vantaa. Tällä alueella ei Carunalla ole sähkönsiirtoa koska siitä vastaavat paikalliset kunnalliset sähköyhtiöt, Helen niistä suurimpana.

        Vantaalla sähkönsiirtäjä on Vantaan Energia Sähköverkot Oy.

        Helsingissä Helen.

        Espoossa Caruna-Espoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla niin tietämätön ettei tiedä eikä ymmärrä että Fortum omistaa esim. kaikki Suomen 430 ja 130 kV siirtoverkot, mukaan lukien kaikki valtakunnanrajat ylittävät siirtoyhteydet.
        Carunan toiminta ei kata edes maantieteellisesti määritellen (linkki 12.7 klo 20:15 kommentissa) kuin max 10 prosenttia Suomesta ja sähkön käyttäjämäärillä laskettuna vielä sitäkin vähemmän koska suurimmat asukaskeskittymät kuten pääkaupunkiseutu, Tampereen alue, Kuopion alue yms. eivät ole Carunan aluetta!

        Voi kiesus sentään. Kysymyksessä on nyt sähkönsiirto ja Fortum ei ole sähkönsiirtäjä missään päin Suomea.

        Oletatko myös, että lehmä ja porsas ovat samoja elukoita, koska kummallakin on neljä jalkaa?

        Caruna siirtää sähköä myös pääkapunkiseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla niin tietämätön ettei tiedä eikä ymmärrä että Fortum omistaa esim. kaikki Suomen 430 ja 130 kV siirtoverkot, mukaan lukien kaikki valtakunnanrajat ylittävät siirtoyhteydet.
        Carunan toiminta ei kata edes maantieteellisesti määritellen (linkki 12.7 klo 20:15 kommentissa) kuin max 10 prosenttia Suomesta ja sähkön käyttäjämäärillä laskettuna vielä sitäkin vähemmän koska suurimmat asukaskeskittymät kuten pääkaupunkiseutu, Tampereen alue, Kuopion alue yms. eivät ole Carunan aluetta!

        Mene nyt ahlosen vilttuun valehtelemasta


    • Anonyymi

      JOKATAPAUKSESSA

      YLI KORKEAT SÄHKÖN HINNOITTELU suomalisile ON SUURI RIKOS kansalaisiamme kohtaan

      SÄHKÄ kaikkineen PITÄÄ OLLA ja ON
      kansallinen YLEISHYÖDYLLINEN
      VÄLTTÄMÄTTÖMYYS koko suomen kaikille kansalisille YRITYKSILLE ja KOTITALOUKSILLE

      SÄHKÖN HINTA PITÄÄ KOHTUULLISTA kaikille koko suomen kansalle, kansalaisille,


      YLI SUURET SÄHKÄLASKUT ON SUURI RIKOS KOTITALOUKSIA, YRITYKSIÄ ja kansalaisiamme kotaan


      TULIKO SELVÄKSI ?

      • Anonyymi

        Eikö löydy suurempia kirjaimia..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö löydy suurempia kirjaimia..?

        Hehee,,,katsos suuret sähkölaskut vaatii suuret kirjaimet.


    • Anonyymi

      Kirjoitetaan sähkön siirtomaksuista ja yksi alkaa jauhamaan kantaverkoista.

      Missä on lukutaito?

    • Anonyymi

      Paljonko muuten on Carunan siirtohinta nyt ja onko se kaikkialla sama?

    • Anonyymi

      Sähkön hintakin voi nousta ensi talvena yli 100 snt/kWh? – Fingridin johtaja kertoo
      Sähköfutuurit ennakoivat maltillista sähkön hintakehitystä syksylle ja talvelle. Asiantuntijan mukaan voimakas hinnan heilahtelu on kuitenkin tullut jäädäkseen.

    • Anonyymi

      Kun noista Carunan kovista hinnoista niin valitetaan, miksi kukaan ei kuitenkaan tiedä paljonko ne ovat?

      • Anonyymi

        Löytyyhän ne netistä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyyhän ne netistä.

        Joo, löytyy, mutta ei siellä mitään mistään kovista hinnoista kerrota, ei noin 2,8 cent/kWh ole mitenkään hirmuinen hinta ja sitähän ne ovat vielä seuraavan korotuksen jälkeenkin.
        Olen ymmärtänyt että paljon tuota kovempiakin hintoja jotkut yhtiöt perivät mutta miten on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, löytyy, mutta ei siellä mitään mistään kovista hinnoista kerrota, ei noin 2,8 cent/kWh ole mitenkään hirmuinen hinta ja sitähän ne ovat vielä seuraavan korotuksen jälkeenkin.
        Olen ymmärtänyt että paljon tuota kovempiakin hintoja jotkut yhtiöt perivät mutta miten on?

        Katsoitko molemmat? Espoolla on eri hinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko molemmat? Espoolla on eri hinnat.

        Katsoinpa kuin katsoinkin, hintaero on melko olematon.
        Katsoin myös pikaisesti esim. Elenian siirtohinnat ja ne näyttäisivät olevan yli kaksinkertaiset Carunaan verrattuna...


    • Anonyymi

      Carunan sähkönsiirto hinnoittelu HIPOO RIKOLLISUUTTA
      on suuri rikos korkeat siirtihiinat,
      Caruuna PITÄÄ ottaa valtion omistukseen
      silloin HYÖTYKI TULISI valtiolle ja veronmaksajille !

      • Anonyymi

        Paljon se on sun sähkölaskussasi vai ootko edes Carunan alueella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon se on sun sähkölaskussasi vai ootko edes Carunan alueella?

        Sossu maksanee hänen laskunsa!
        Kommentoija ei edes tajua että rikollista on sellainen teko josta on maininta rikoslaissa.
        Carunan hinnoittelu on sitä paitsi ihan keskivertoa, vaikea onkin ymmärtää miten siitä on jaksettu valittaa ja ruikuttaa vuosikausia.


    • Anonyymi

      Sähkänsiirtohinta hipoo rikollisuutaa kiskontaa

      caruuna sähkönsiirto pittää otta valtion omistukseen

      miljaardien hyöty pitää tulla valtion ja veronmaksajien hyödyksi,
      EI vain muutamien yksityisten hyödyksi

      • Anonyymi

        Joopa joo...
        Paljonko on miljaardi..?


    • Anonyymi

      Minulle tuli kirje Carunalta ja siinä kerrottiin, että siirtohintani halpenee.

      Toki se ei tule laskussa näkymään, kun tuo valtio nostaa "alvia".

      • Anonyymi

        Carunan kotisivuilla kerrottiin puolestaan ainakin vielä eilen että hinnat nousevat niin ja niin paljon 1.9.2024 alkaen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carunan kotisivuilla kerrottiin puolestaan ainakin vielä eilen että hinnat nousevat niin ja niin paljon 1.9.2024 alkaen!

        "Sähköverkkoyhtiö Caruna nostaa asiakashintojaan isommassa verkkoyhtiössään Caruna Oy:ssä. Sen sijaan pienemmässä Caruna Espoo Oy:ssä asiakashinnat laskevat."

        Tämä oli eilisessä Kauppalehdessä


    • Anonyymi

      Olisi kyllä olla kiva omistajana yrityksessä joka ei voi tehdä tappiota. Voi itse määritellä katteen ja kansa maksaa kun vaihtoehtoja ei ole jos joku ei sitten keksi rakentaa rinnakkaisia verkkoja .

      • Anonyymi

        Sähkönsiirrosta vastaavista kymmenistä yrityksistä useimmat ovat kunnallisia toimijoita. Ko. kuntien asukkaat siis ovat niiden omistajia...


    • Anonyymi

      Carunan hinnat tulee jatkuvasti nousemaan,
      tavalliset sähkönkäyttäjä kynitää putipuhtaaksi,

      se taho joka myi carunan yksityiseen omistukseen
      teki suuren rikoksen sähkön käyttäjiä kohtaan

      myyjät rikossyytteeseen vahingontosta valtota kohtaan.

      • Anonyymi

        Mitenkä näiden muiden sähkön siirtäjien hinnat? Eikö ne muka nouse? Ei niitäkään valtio omista.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Lisään vielä
        Palstan pöntöt menivät halpaan kun

        palstan häirikkö v.a. lepukki vetihihasta valheen että fortum mukaomistaa kantaverkon ja muuta pskaa ja pöntöt alkoivat selittää ja korjailla lepukin valhetta mihin hän pyrkikin keskuseskelullaan eli sika paljon sikavaras sai pöntöt turhapuuhiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä
        Palstan pöntöt menivät halpaan kun

        palstan häirikkö v.a. lepukki vetihihasta valheen että fortum mukaomistaa kantaverkon ja muuta pskaa ja pöntöt alkoivat selittää ja korjailla lepukin valhetta mihin hän pyrkikin keskuseskelullaan eli sika paljon sikavaras sai pöntöt turhapuuhiin

        Kuka omistaa suurimman osan Fingridistä?
        Suurimman osan kantaverkosta on rakentanut IVO- niminen firma, koko nimeltään Imatran Voima ja nykyiseltä nimeltään Fortum.


    • Anonyymi

      JOKATAPAUKSESSA
      SÄHKÖNSIIRTO NINTA
      ON LIIAN KORKEA
      sähkönkäyttäjien kylmäveristä RYÖSTÖÄ

      Caruuna kaupat pitää perua
      ottaa yleishyödylliseksi VALTION siis koko kansan OMAISUUDEKSI
      ja miljaardi TUOTTO koko kansan siis VALTION HYVÄKSI ja HYÖDYKSI

      ei niin kuin nyt muutamie yksityisten ihmisten hyödyksi, se on suuri VÄÄRYY yhteiskunnassamme sähkönkäyttäjiä kohtaan !

      TULIKO SELVÄKSI ?

      • Anonyymi

        On KYLLÄ NINTA KoRkEa,.,


    • Anonyymi

      Vai niin Carunasta ei kiinnosta, mulle riittää kohtuullinen sähkö.

      • Anonyymi

        Mutku et saa sähköä, jos joku ei kuljeta sitä sulle.


    • Anonyymi

      Kuka omistaa suurimman osan Fingridistä?
      Suurimman osan kantaverkosta on rakentanut IVO- niminen firma, koko nimeltään Imatran Voima ja nykyiseltä nimeltään Fortum.


      joo siis Fortum ja Ivo eivät omista mitään kantaverkosta
      siinä on luokkaa kymmenkunta omistajaa ja valtio omistaa melkein 3/4

      lisäksi Fingridillä on VIRANOMAISEN KALTAISIA OIKEUKSIA KUTEN periä induktiivisesta jne.
      loistehosta sakkoa eli se on melkein kun viranomainen

      ""Aikaisemmin raja-arvot olivat enemmän ohjeelliset, mutta vuoden 2017 alussa Fingrid kävi perimään loistehoikkunan ylimenevästä osasta sakkomaksuja, jotka nousevat vielä asteittain vuonna 2018 ja 2019.""

      https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/147580/Diplomity%F62017.pdf;jsessionid=DE48795AE1474EA6F42B8B3F59FB1980?sequence=1


      tuli Nordean tulos tänään mielestäni hyvä mutta kun se ei ole taivaalinen
      kurssi lähti putoamaan
      joten kyttää ja aion ostaa tänään lisää, tämä ei ole suositus

      juuri nyt Nordea 10,5 −4,46%

      • Anonyymi

        Jos Fortum on jossain mukana, silloin myös valtio on mukana vähintään 51 prosentin osuudella koska sen verran valtio omistaa Fortumista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Fortum on jossain mukana, silloin myös valtio on mukana vähintään 51 prosentin osuudella koska sen verran valtio omistaa Fortumista!

        ei toimi noin. valtiolla on aivanhulluja edustajia yhtiöissä ja ne voivat pitää suunsa kiinni ja toimia suomalaisia vastaan röyhkeästi

        esim. fortumissa toivi älykäpiöväistelijä kovapalkkainen lorvi kimmo viertola
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl-haastattelu-solidiumin-hallitusta-vetanyt-harri-sailas-patistaa-valtiota-myymaan-fortumia-ja-roimii-kimmo-viertolan-johtamaa-omistajaohjausta/fe80d33f-1f54-4140-a21a-70051ce4febc


    • Anonyymi

      Se että osa äänestäjistä odottaa vain tulonsiirtoja ja viis välittää siitä mistä rahaa niihin saataisiin pitää veronimijädemareita,lihavina ja Suomea laihana. Suomessa on Euroopan takapajuisimmat demarit


      ""Pääministeri Marin ei paneutunut asiaan, eikä omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen ymmärtänyt asian vakavuutta, Lehti kritisoi.

      Valtio-omisteinen energiayhtiö Fortum ilmoitti toissa viikolla myyvänsä koko Uniper-omistuksensa Saksan valtiolle.

      Samalla Fortum menetti vesivoima- ja ydinvoimaliiketoimintansa Ruotsissa, jotka se omisti Uniperin kautta.""

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009119035.html

      • Anonyymi

        Miten jaksat kopioida tänne vuosia vanhoja ja vieläpä virheellisiä tietoja?
        Fortum muuten omistaa suurimman osan ( 122 kpl) Ruotsin vesivoimaloista ja tekee siellä(kin) hyvää tulosta...


    • Anonyymi

      Mikähän on aloittajan tietämys sähkösta ja sähkönsiirrosta? Olettaako hän, että Caruna on ainut sähkönsirtäjä maassamme?

      Uskomatonta potaskaaa täällä kirjoitetaan. Caruna sitä ja Caruna tätä.
      Väitetään, että Carunalla ei ole asiakkaita Uudellamaalla.

      Joitakin aikoja sitten täällä joku "viisas" oli sitä mieltä, että Caruna jopa myy sähköä.
      Palstalla ei tiedetä edes sitä, että sähkösi voit ostaa mistä yhtiöstä tahansa, mutta sähkönsiirtäjää ei voi valita.

      Sähkö on kuitenkin jokaisen päivittäinen tarve, että eikö kannattaisi ottaa asioista selvää.

      • Anonyymi

        haloooo mutta
        sähkön siirtoa
        EI SAA tai ei olisi saanu YKSITYISTÄÄ
        HALOOOOO, missä omatunto, onko sitä ollenkaan ?

        VITUT teille ryöstö hintaa kiskojille YKSITYISELLE omistussuhteelle,

        saatanan tunarit MYI yleishyödyllisen saähkönsiirtofirman yksityiseen omistukseen
        SI OLI SUURI RIKOS
        kansakuntaamme sähkön käyttäjiä kohtaan suorastaa PETOS !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haloooo mutta
        sähkön siirtoa
        EI SAA tai ei olisi saanu YKSITYISTÄÄ
        HALOOOOO, missä omatunto, onko sitä ollenkaan ?

        VITUT teille ryöstö hintaa kiskojille YKSITYISELLE omistussuhteelle,

        saatanan tunarit MYI yleishyödyllisen saähkönsiirtofirman yksityiseen omistukseen
        SI OLI SUURI RIKOS
        kansakuntaamme sähkön käyttäjiä kohtaan suorastaa PETOS !

        Hienoa, osaat kirjoittaa tuon v-sanan. Se ei monilta onnistu. Ovat kaiketi liian fiksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        haloooo mutta
        sähkön siirtoa
        EI SAA tai ei olisi saanu YKSITYISTÄÄ
        HALOOOOO, missä omatunto, onko sitä ollenkaan ?

        VITUT teille ryöstö hintaa kiskojille YKSITYISELLE omistussuhteelle,

        saatanan tunarit MYI yleishyödyllisen saähkönsiirtofirman yksityiseen omistukseen
        SI OLI SUURI RIKOS
        kansakuntaamme sähkön käyttäjiä kohtaan suorastaa PETOS !

        Huutokirjaimiasi ei kukaan jaksa lukea, huutamalla varmistat että olet juntti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutokirjaimiasi ei kukaan jaksa lukea, huutamalla varmistat että olet juntti.

        ITE OLET vähemmän älykäs hah,


    • Anonyymi

      Niii-in, se on hulluuden huippua. Mitä järkeä siinä on, että sähikäisen siirtäminen on kalliimpaa kuin sen tekeminen.

    • Anonyymi

      HALOOO
      sähkön siirtohintaa EI SAA NOSTAA

      maksakoon osakkeen omistajat saamillaan miljaardeillaan kaikki tekniset huollot ja korjauksei
      niitä töitä EI PIDÄ maksattaa veronmaksajilla EIKÄ sähkön käyttäjillä, sillä caruuna on tuottanu yksityisille omistajilleen MILJAARDI TUOTON ja kaikki ne miljaardit on maksanu ihan tavallinen sähkönkäyttäjä,

      HALOO
      VALPPAUTTA CARUUNA N
      SUUNITTELEMAAN ROSVOUKSEEN RYÖSTÖÖN koska carunan oaskkeen omistajilla on VARA miljaardeillaan mkasa myös firman huollot,

      VITUT ROSVOUKSELLE

      valtiovalta pitää ottaa CARUNSA takasi valtion omistukseen sillä CARUUNA ON YLEISHYÖDYLLINEN firma koko kansan käyttöön tarkotettu EI OLLENKAA VAIN YKSITYISEN HYÖDYKSI


      TULI SELVÄKSI !


      nyt toimeen ja caruuna kaupat puretaan,
      ja otetaan valtion yleishyöty käyttöön !

      • Anonyymi

        Milloin valtio on omistanut Carunan?

        Olet kova huutaja, mutta et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        Oletettavasti et tiedä muita sähkönsiirtäjiä, kuin Carunan ja Carunan hintojakaan et tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin valtio on omistanut Carunan?

        Olet kova huutaja, mutta et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        Oletettavasti et tiedä muita sähkönsiirtäjiä, kuin Carunan ja Carunan hintojakaan et tiedä.

        Omistiko Fortum joskus jotakin?
        Omistaako valtio Fortumista 51 %?
        Silloin...


    • Anonyymi

      Onko tämä Caruna ainut sähkönsiirtäjä Suomessa?

    • Anonyymi

      Vaikka sähkönsiirtomaksujen nostot ja niihin liittyvä suuttumus yhdistyvät julkisuudessa usein juuri Carunaan, se ei ole alan ainoa toimija Suomessa - yhtiön markkinaosuus Suomen sähkönsiirrossa on noin 20 prosenttia. Kaikkiaan Suomessa
      on lähes 80 sähkönsiirtoyhtiötä.

    • Anonyymi

      Caruna on ulkomaisten sijoitusyhtiöiden omistama firma. Silloin korkeat maksut selittyvät sillä, että halutaan mahdollisimman korkea tuotto sijoituksille. Vielä kun myytäisiin vesilaitokset ulkomaiseen omistukseen tästä tulisi oikein hyvä maa asua. Suomi on kohta "sivuryssä".

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Caruna ei ole edes kallein sähkönsiirtoyhtiö Suomessa mutta paljon huutoa sen ympärillä jaksetaan huutaa...
        Siirtoyhtiöitä on kuutisenkymmentä, lista löytyy netistäkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna ei ole edes kallein sähkönsiirtoyhtiö Suomessa mutta paljon huutoa sen ympärillä jaksetaan huutaa...
        Siirtoyhtiöitä on kuutisenkymmentä, lista löytyy netistäkin...

        Sähkönsiirtoa ei ole mahdollista kilpailuttaa, vaan sähkön siirtohinnoittelusta vastaa aina alueen sähköverkkoyhtiö.


    • Anonyymi

      Ne jotka ovat myyneet sähkönsiirtofirman Carunan ja osallistuneet hyväksymällä sen myyntiin yksityiseen omistukseen ja jos vielä peräti ulkoilaiseen omistukseen
      ovat TEHNEET VALTAVAN SUUREN PETOKSEN ja RIKOKSEN suomen kansalaisia siis VALTION omistusta kohtaan, joten JOKAINEN RIKOKSEEN SYYLLINEN ON SAATETTAVA EDESVASTUUSEEN PETOKSESTA ja siitä jotuvasta RIKOKSESTA Suomen kansaa ja VALTION omistuksia kohtaan,
      ON tehtä yleinen kansalisalote SYYTEETTYNÄ suomen valtion petolliset ja siitä johtuvat rikolliset SYYTTEESEEN petoksesta ollessaan vastuullisissa lkuottotehtävissä ministerinä ollessaan,

      MIELIPITEITÄ ASIASTA
      ja mahdollinen kansalaisalote syyllistymisestä valtion omaisuuden rikolliseen myyntiin yksityiseen omistukseen ja suurin rikos ulkolaiseen omistukseen vastoin kakoko kansalaisten tahtoa !

      • Anonyymi

        Yritä edes rauhoittua...tuollainen tyhjä meuhkaaminen käy jo sydämenkin päälle...


    • Anonyymi

      Kertoisiko aloittaja vielä senkin mitkä yhtiöt eivät ole nostaneet siirtohintojaan..?

    • Anonyymi

      Kiitos vaan Pekka Haavisto ja vihreät. Haaviston Pekka se nimittäin oli jo ne kansalliset sähköverkot ulkomaille päätti myydä.

      • Anonyymi

        pistetään se syytteeseen yleishödyllisten välttämättömyykisen hyödykkeitten myynistä,
        tekeästä suuresta vahingosta valtion omaisuudelle, ja veronmkasajille ja koko suomen kansalle .


      • Anonyymi

        Vastuussa olivat:

        Pekka Haavisto (vihr.)
        Jan Vapaavuori (kok.).
        Jyrki Katainen (kok.)

        Ainoa myyntiä vastustanut ministeri oli Paavo Arhinmäki (vas.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuussa olivat:

        Pekka Haavisto (vihr.)
        Jan Vapaavuori (kok.).
        Jyrki Katainen (kok.)

        Ainoa myyntiä vastustanut ministeri oli Paavo Arhinmäki (vas.)

        Myös Kataisen hallituksessa oli yhteensä 29 ministeriä, miksi jätät siis 25 nimeä mainitsematta. Erittäin merkittävässä roolissa sattui olemaan mm. eräs Urpilainen, SDP...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Kataisen hallituksessa oli yhteensä 29 ministeriä, miksi jätät siis 25 nimeä mainitsematta. Erittäin merkittävässä roolissa sattui olemaan mm. eräs Urpilainen, SDP...

        Caruna kauppoja sohlattiin joulukuussa 2013

        Talouspoliittinenvaliokunta, Urpilainen ei ollut jäsen.


    • Anonyymi

      Haavisto ja kumppani linnaan Suomen infran myynnistä :(

      Tullut vain tappiota siitä.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä

        oikeudeneteen vastaamaan toistaan yleishyödyllisten välttämättömien laitosten myynnistä yksityiseen omistukseen pilkkahinnalla

        KUINKA KEHTAAVAT

        heidät on valittu VASTUULLISEEN tehtävään he käyttävät VÄÄRIN jopa sivustakatsottuna RIKOLLISIN MEDOTEIN valtaansa
        kuten Haavistoki myyny kansallemme elintärkeitä yleishyödylliset sähkönsiirto yhtiöt, ja nytyksityiset himoitesee vesilitosten yksityistämistä KAUHISTUS

        kaikesta näistä on hyöty menny pelkästään VAIN MUUTAMAN yksityisen hyödyksi vaikka nämä laitokset ovat oikeesti tarkotettu KOKO kansakuntamme välttämättömään käyttöön ja hyödyksi,

        tämä toiminta on valtioRIKOS
        josta asiaan vaikuttaneet misteri ON panrava rikossytteeseen vastuuttomasta teoistaa kansaamme kohtaan. vaikka jälkikäteen, teko on niin TÖRKEÄ ettei sitä voida katsoa sormien välistä,

        MIELIPIDE !


      • Anonyymi

        Haavisto ei ollut ainoa tunari....

        ''Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.

        Silloinen kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) ainoana ministerinä vastusti kauppaa. Hän esitti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, ettei Fortumin strategista tehtävää muuteta ja näin myynnille anneta lupaa. Arhinmäki jäi kuitenkin yksin, kun muut puolueet jyräsivät läpi ministeri Haaviston esityksen.''

        Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä.


    • Anonyymi

      Caruna palutettava valtion omistukseen, myös kaikki muutki miljaardi tuloja tuottavat entiset valtion firmat takasi valtion omistukseen ja

      sytteeseen kaikki vastuuttomat entiseki misterit jotka ovat vaikuttaneet yleishyödyllisten firmojen yksityistämiseen,
      MIELIPIDE !

    • Anonyymi

      Carunan siirtohinnat ovat ihan kohtuulliset, eivät edes kalleimpia tässä maassa. Ikävää tässä on se, että valtio perii veroja enemmän per siirretty kWh kuin mikä on se siirtohinta...

      • Anonyymi

        TURHA PUOLUSTELLA

        RIISTO
        ROSVOUS

        on ANTEEKSI ANTAMATON TEKO

        kaikkien entisten valtion firmojen tuotto on tuhansia miljaardeja
        ja ne menee VAIN muutaman yksityisen taskuun,

        ON suuri VÄÄRYYS että hyöty menee VAIN muutaman yksityisen hyödyksi

        vaikka todellisuudessa se
        kuuluisi koko kansan talouden talousvaikeuksien hoitooan

        EI YKSITYISTEN HYÖDYKSI,

        somessa tehdään ÄLYTÖNTÄ jopa rikollisuuteen viittaavaa politiikka ja syynä on se että eduskuntaan on soluttautunu täysin omaneduntavoittelijoita vain yksityiseen omistukseen valtion tuottoisien firmojen kähmijöitä
        se on suuri rikos joka on kehitelty niin että ensin on eduskunnassa suuniteltu LAKI uusiksi jokaka varjolla on voitu tehdä suuri rikos kansakuntaamme kohtaan
        riistopolitiikkaa muka lailistettusti käyttäen
        on yksityistetty YLEISHYÖDYLLISIÄ tutottavia firmoja pilkkahinnalla ja nyt sadat tuhannet moljaardit virtaa yksityiselle sektorille ja sitämyötä paratiisi saarille verotusta piiloon, että on törkeyden huippu että eduskuntaan on päässy rikollista ainesta tekemään politiikka, ja kun politiikan pitää /pitäisi olla VASTUULISTA koko kansa etua tekevää politiikka EI vain muutaminen eduskuntaan soluttautuneitten omaneduntavoittelijoitten etua, joita voi sivustakatsoen nähdä rikolliseksi kansanosaksi joka toimiin koko suomen edun vastaisesti.
        ja suuri epäily epärehellisyydestä politiikassa ollu jo pitkään vuosia,
        politiikka ei ole toiminu koko kansan edunmukaisesti silloin kun yleishyödyllisiä firmoja on myyty pilkkahinnalla yksityiseen omistukseen.
        mielipide.


    • Anonyymi

      halooo

      vaadimme vastuullista rehellistä koko kansan etua tekevää politiikkaa,

      rikollisuus pois eduskunnasta ,

    • Anonyymi

      Kaikkien nimet julkisuuteen jotka ovat osallisia tuottavien valtion firmojen omaisuuden myynnistä yksityileen omistukseen


      KAIKKI SYYTTEESEESN
      vastuuttomasta politiikastaan.

      • Anonyymi

        OrpoPurra hallitus ainakin suunnittelee, ehkä jo päättänyt, valtion omistuksen myyntiä.

        Vain tuottava käy kaupaksi, joten myydään jotain t ä rk e ä t ä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OrpoPurra hallitus ainakin suunnittelee, ehkä jo päättänyt, valtion omistuksen myyntiä.

        Vain tuottava käy kaupaksi, joten myydään jotain t ä rk e ä t ä.

        siinä se näkyy RIKOLLISUUS jopa laillistettuna eduskunnassa, '

        kyllä kirveelle olis töitä, sanoi joku entinen politikko kauan aikaa sitten kun näki törkeetä yksiyistä ryöstöä eduskunnassa, vain yksityiseen omistukseen, joka on suuri vääryys kansalaisiamme kohtaan !


    • Anonyymi

      Kaikki tuottavat yleishyödylliset firmat ja laitokset on palautettava valtion omistukseen, " pilkka hinnalla lunastetaan takasi "

      vaadimme vastuuta ja
      rehellisyyttä politiikaan

      mielipide !

      • Anonyymi

        Hitler oli kansallissosialisti.

        Kansallissosialismi oli nationalistista, ihmisoikeuksia polkevaa ja epädemokraattista, ja siihen sisältyi myös rotuoppia ja antisemitismiä.


      • Anonyymi

        paremminki ne pitää OTTAA takasi TÄYSIMÄÄRÄISINÄ
        ilman rahaa,
        KOSKA ne ovat jo tuottaneet näille lailistetuille rikollisille valtion omaisuuden kähmijöille ROSVOILLE moni mijaardien omaisuudet veroparatiisisaarille,
        jotka kuuluisi suomen valtiolle, kyllä ne rosvot ovat jo rahansa saaneet,

        rosvot linnaan loppuijäkseen, eikä armoa anneta.

        syyteeseen kaikki entiset päättäjät jotka ovat hyväksyneet ja olleet vaikuttaneet valtion tuottavien firmojen yksityistämisen,

        vankilaan kaikki,


    • Anonyymi

      Yksi ja sama lähes kirjoitustaidoton tapaus huutaa sivulla huutamasta päästyään, eihän tuota huutoa viitsi vaivautua edes lukemaan, EVVK!

      • Anonyymi

        joko sinuki housut tutisee,
        oletko yksi valtion omaisuuden kämijöistä ?


        vankilaan kaikki vastuuttomat päättäjät
        jotka ovat vaikuttaneet valtion kannalta haitallisiin päätöksiin
        ja tuottaneet suurta taloudellista tappiota ja vahinkoa valtiolle
        ja koko kansakunnallelmme !

        lailistettu rikollisuus tulee k i t k e ä POIS suomesta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joko sinuki housut tutisee,
        oletko yksi valtion omaisuuden kämijöistä ?


        vankilaan kaikki vastuuttomat päättäjät
        jotka ovat vaikuttaneet valtion kannalta haitallisiin päätöksiin
        ja tuottaneet suurta taloudellista tappiota ja vahinkoa valtiolle
        ja koko kansakunnallelmme !

        lailistettu rikollisuus tulee k i t k e ä POIS suomesta !

        SAMAA MIELTÄ


        törekyden huippu hävittää yksiin käsiin yleihyödylliset välttämättömät laitokset kuten sähkö vesi ja melkein metsäki pitää hyödyntää valtion tarpeisiin,


    • Anonyymi

      Tämä otsikko pitää pitää esillä niinkauan että asia tulee ymmärrettyä eduskuntaa päättäjiä mytöten
      vastuulisuutta vaaditaan kaikileta päättäjiltä eduskunnassa ja hallituksessa .

      laisilstettu rikollisuus tulee KITKEÄ kokonaan pois eduskunnasta ja hallituksesta ja kaikista päättävistä elimistä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Erinomainen kommentti, samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen kommentti, samaa mieltä!

        Joku siis maksaa sähkölaskusi puolestasi. Sähikäisen jakaja ottaa siinä samalla omansa ja se on enemmän kuin sähkön hinta. Maksavia kiinnostaa kyllä kovasti, miksi jakelu on kalliimpaa kuin sähkön tekeminen.


    • Anonyymi

      rikos on tapahtunu
      rikollisuus pitää kitkeä eduskunnasta pois entiset ja nykyiset mahdolliset valtion omaisuuden kähmijät yksityiseen omistukseen joka sorkka oikeuden eteen vastaamaan vastuuttomasta toiminnastaan suomen kansallae .

      kaikki yleishyödylliset välttämättömät yhtiöt pitää palauttaa täysimääräisenä valtion omistukseen.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      19
      2490
    2. 148
      2224
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2152
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2109
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1684
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1593
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1516
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      279
      1394
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1379
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      130
      1356
    Aihe