Cititörsät saastuttaa meren. Törkeetä piittaamattomuutta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010557734.html
Kohta ei meressä kannata uida
Anonyymi-ap
19
294
Vastaukset
- Anonyymi
Sinilevän lisääntyminen johtuu siitä, että vesissä on liikaa ravinteita. Fosfori ja typpi ovat tärkeimmät rehevöittävät ravinteet. Niitä päätyy vesistöihin esimerkiksi maa- ja metsätaloudesta, jätevesistä ja liikenteestä. Maatalouden kuormitus tulee pääasiassa peltojen lannoitteista ja eläinten lannasta.
- Anonyymi
Lannoiterakeen vaikutus yltää vain muutaman sentin, eli kasvin juuriston pitää yltää sille etäisyydelle. Vaikea kuvitella, miten se täältä Keski-Suomesta silloin Itämereen vaikuttaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lannoiterakeen vaikutus yltää vain muutaman sentin, eli kasvin juuriston pitää yltää sille etäisyydelle. Vaikea kuvitella, miten se täältä Keski-Suomesta silloin Itämereen vaikuttaisi.
Ei sieltä jumalan selän takaa saasteet onneksi pilaa Itämerta, vain ne paikalliset järvet. Itämereen tietysti pääseen rannikon pelloilta myrkyt…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sieltä jumalan selän takaa saasteet onneksi pilaa Itämerta, vain ne paikalliset järvet. Itämereen tietysti pääseen rannikon pelloilta myrkyt…
No kyllä on järveenkin useampi kilometri....Tiedän lammen, johon on aikoinaan (alle 100v sitten) ajan tavan mukaan valunut usean navetan lantavedet suoraan. Kun lantalat on rakennettu ja valuminen loppunut, lampi on alkanut itsekseen puhdustua ja on nyt kirkasvetinen ja uimakelpoinen, mökkejä on rakennettu sen rantaan jo parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lannoiterakeen vaikutus yltää vain muutaman sentin, eli kasvin juuriston pitää yltää sille etäisyydelle. Vaikea kuvitella, miten se täältä Keski-Suomesta silloin Itämereen vaikuttaisi.
No eipä siellä asuvat veronmaksajatkaan Itämerta saastuta…
- Anonyymi
Pohjanmaalla ei ole meri saastunut. Se on hieman erikoista.
- Anonyymi
No ei, mutta se meri siinä vieressä on kovilla….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei, mutta se meri siinä vieressä on kovilla….
Pohjanlahti ei ole saastunut. Eikö olekin kummallista...
- Anonyymi
Kyllä se on cititörsä joka paskansa mereen johtaa. Helsingistä 60 putkea suoraan mereen!
- Anonyymi
Ei yhtään sellaista putkea, jossa käsittelemätön jätevesi liikkuu.
Toista se siellä ’huitsin Nevadassa’, jossa paska ajetaan pellolle sellaisenaan…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhtään sellaista putkea, jossa käsittelemätön jätevesi liikkuu.
Toista se siellä ’huitsin Nevadassa’, jossa paska ajetaan pellolle sellaisenaan….Joka vuosi on "tulva".....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhtään sellaista putkea, jossa käsittelemätön jätevesi liikkuu.
Toista se siellä ’huitsin Nevadassa’, jossa paska ajetaan pellolle sellaisenaan….Pellolle ajettu lanta joko sijoitetaan samalla, tai se muokataan vuorokauden sisään maahan. Tulvia ei suinkaan ole koko peltoalalla eikä monta kertaa vuodessa. Meidän maiden läpi menee kanava, joka on kerran rankkasateilla tulvinut pelloille, silloinkin heinäkuussa, että vei mukanaan korkeintaan lehmien ihan suoraan hännän alta laitumeen sijoittamaa lantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pellolle ajettu lanta joko sijoitetaan samalla, tai se muokataan vuorokauden sisään maahan. Tulvia ei suinkaan ole koko peltoalalla eikä monta kertaa vuodessa. Meidän maiden läpi menee kanava, joka on kerran rankkasateilla tulvinut pelloille, silloinkin heinäkuussa, että vei mukanaan korkeintaan lehmien ihan suoraan hännän alta laitumeen sijoittamaa lantaa.
Kaupungissa on joka vuosi tulva. Mereen se paska joutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungissa on joka vuosi tulva. Mereen se paska joutuu.
No eipä yhtään tulvaa ole jätteenpuhdistuslaitoksiin päässyt …
Pelloilla joka vuosi tulvavedet ja sateet vie paskat meriin ja järviin puhdistamattomina… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä yhtään tulvaa ole jätteenpuhdistuslaitoksiin päässyt …
Pelloilla joka vuosi tulvavedet ja sateet vie paskat meriin ja järviin puhdistamattomina…Eikö riihimäelläkään ollut tulvaa Vantaanjoessa? Eikö siis ollut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö riihimäelläkään ollut tulvaa Vantaanjoessa? Eikö siis ollut?
Oli ja huuhteli mm pelloilta sinne levitettyä paskaa jokeen ja sieltä edelleen mereen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli ja huuhteli mm pelloilta sinne levitettyä paskaa jokeen ja sieltä edelleen mereen.
Höpön höpö. Paska vedet hörpsähti jätevedenpuhdistamolta. Jokavuotinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö. Paska vedet hörpsähti jätevedenpuhdistamolta. Jokavuotinen juttu.
No kyllä siinä oli teidän tukijunttienkin paskat joukossa. Vai laskettakoon ne käsittelemättä erikseen jokeen?
- Anonyymi
Silti se veden lämpötila on isoin haitta uinnille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444806Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.602661Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391064Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611035Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711024- 124989
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72954- 137865
- 49854
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52820