Nimi toimituksen tiedossa

Sotkamo-lehti julkaisi kunnanhallitusta kritisoisoivan kirjoituksen nimettömänä. Sinänsä hyvä kirjoitus, joka haiskahtaaa eläkkeellä olevan toimittaja Pertin tekstiltä. Miksi ei nimeään voinut laittaaa ja miksi nimettömänä julkaistiin?
9677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se mikä on vodkapäissään kirjotettu niin sitä ei selvinpäin muistella! liekkö sitten oveluuttaan jättäny allekirjoittamatta ettei tunnistaisi omaksi tekstikseen seuraavalla viikolla?

Äänestä
  • Toimituksella/päätoimittajalla on valta nimettömänä julkaista. Minun mielestä nyt puheena olevan kirjoituksen kohdalla ei perusteita nimettömyydelle ole. En kuitenkaan usko Pertin kirjoittaneen sitä kirjoitustyylin ja mielipiteiden perusteellla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Toimituksella/päätoimittajalla on valta nimettömänä julkaista. Minun mielestä nyt puheena olevan kirjoituksen kohdalla ei perusteita nimettömyydelle ole. En kuitenkaan usko Pertin kirjoittaneen sitä kirjoitustyylin ja mielipiteiden perusteellla.

    Tuollainen kirjoitus edellyttää nimen julkaisemista. Nimimerkillä voidaan julkaista kirjoituksia joissa käsitellään mm yksityishenkilön terveydenhuoltoon liittyviä asioita. Pidän mokana jättää nimi mainitusta mielipiteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuollainen kirjoitus edellyttää nimen julkaisemista. Nimimerkillä voidaan julkaista kirjoituksia joissa käsitellään mm yksityishenkilön terveydenhuoltoon liittyviä asioita. Pidän mokana jättää nimi mainitusta mielipiteestä.

    En tiedä, kuka lienee kirjoittanut, mutta ei minusta tuo vaikuta sen Pertin kirjoitukselta. Asia jää toimituksen tietoon.

    En kyllä ymmärrä, miksi kirjoittaja ei ole laittanut nimeään julki. Asiallinen kirjoitushan tuo kuitenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tiedä, kuka lienee kirjoittanut, mutta ei minusta tuo vaikuta sen Pertin kirjoitukselta. Asia jää toimituksen tietoon.

    En kyllä ymmärrä, miksi kirjoittaja ei ole laittanut nimeään julki. Asiallinen kirjoitushan tuo kuitenkin on.

    Perusteluna nimettömyydelle voi olla esimerkiksi se, että keskusteluiis pysytään tuossa asiassa. Muuten saattaisi keskustelu siirtyä kirjoittajaan ja itse asia jäisi taka-alalle.

    Kävi mielessä sekin, jos kirjoittaja pelkää jotakin tahoa. Toivottavasti ei sentään sellaisesta ole kyse. Onhan meillä Suomessa sanan vapaus ja pitää aikuisten ihmisten saada puhua toistensa kanssa ilman pelkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perusteluna nimettömyydelle voi olla esimerkiksi se, että keskusteluiis pysytään tuossa asiassa. Muuten saattaisi keskustelu siirtyä kirjoittajaan ja itse asia jäisi taka-alalle.

    Kävi mielessä sekin, jos kirjoittaja pelkää jotakin tahoa. Toivottavasti ei sentään sellaisesta ole kyse. Onhan meillä Suomessa sanan vapaus ja pitää aikuisten ihmisten saada puhua toistensa kanssa ilman pelkoa.

    Pertti ei pelkää mitään tahoja, seikka on yleisesti tiedossa. En usko kirjoituksen olevan Pertin käsialaa, vaan ennemmin jonkun varjoaan pelkäävän kepulaisen tai vihreän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pertti ei pelkää mitään tahoja, seikka on yleisesti tiedossa. En usko kirjoituksen olevan Pertin käsialaa, vaan ennemmin jonkun varjoaan pelkäävän kepulaisen tai vihreän.

    Ei kai nyt toimittajat nimettöminä kirjoita. Kyllä toimittajan teksteissä on aina mainittu kuka on kirjoittanu. Paljon kait se Pertti on kirjoittanut elämänsä aikana, mutta en tuota tekstiä pitäisi kyllä hänen kirjoittamanaan. Jos hän ei ole sitten oikein syventynyt jonkun toisen ihmisen rooliin ja naamionut tuon tekstin ettei tunnistettaisi häneksi. Todennäköisesti ei näin ole tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kai nyt toimittajat nimettöminä kirjoita. Kyllä toimittajan teksteissä on aina mainittu kuka on kirjoittanu. Paljon kait se Pertti on kirjoittanut elämänsä aikana, mutta en tuota tekstiä pitäisi kyllä hänen kirjoittamanaan. Jos hän ei ole sitten oikein syventynyt jonkun toisen ihmisen rooliin ja naamionut tuon tekstin ettei tunnistettaisi häneksi. Todennäköisesti ei näin ole tehnyt.

    Samaa mieltä. Ja sitä mieltä myös, että tuollaisen kirjoituksen tekijän nimi olisi pitänyt julkaista. Mielenkiintoista nähdä, julkaistaanko nimettömiä kirjoituksia enemmänkin Sotkamo-lehdessä?

    Äänestä

En tiiä, kuka lie kirjoittanut. Rehellisesti voin sanoa, että en minä ainakkaa.

Luin sen, mutta en minä oikein jaksanut keskittyä eikä siitä jäänyt mittää mieleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sotkamo-lehti julkaisi kunnanhallitusta kritisoisoivan kirjoituksen nimettömänä. Sinänsä hyvä kirjoitus, joka haiskahtaaa eläkkeellä olevan toimittaja Pertin tekstiltä. Miksi ei nimeään voinut laittaaa ja miksi nimettömänä julkaistiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu