3- -merkitty kovis Antti Skytältä. Ratkaisulauseita sai kunnolla miettiä senkin jälkeen kun niistä pääsi jyvälle. Jotkut kirjainjekkuilut ärsyttivät, vaikka ne keksikin. Yksi vihje jäi ihmetyttämään.
Tavis oii varsin haastava sekin. Ylempi ratkaisulause tuotti vaikeuksia, mutta oli lopulta varsin huvittava.
Tavis oii varsin haastava sekin. Ylempi ratkaisulause tuotti vaikeuksia, mutta oli lopulta varsin huvittava.
Vastaukset 128
Vanhimmat
elaaja kurjoittaa:
"Sen sijaan kysymysmerkkejä jäi pariin sellaiseen kohtaan, missä vihjetyypin vanhaa ratkojaystävällistä nimitystä ei nähtävästi muistaakseni ole täällä kovin suotavaa sanoa."
eol kirjoittaa:
Jotkin vihjeet tuntuivat koettelevan reilun pelin rajoja, ja yksi meni mielestäni olennaisesti niiden yli. Paljon oli kuitenkin mainioita vihjeitä, perushyvien lisäksi."
"
Mihinkähän vihjeisiin viitataan?
Eikö kiinnostaisikin? Niinpä.
Kertonevatkohan koskaan, mitä vihjeitä tarkoittivat.
Tapio hyökkäsi tänään kahteen otteeseen pääpalstalle. Onneksi ylläpito oli valppaana.
Ainakin "My name is Geller" on mainio vihje.
En ole nähnyt koko ristikkoa, mutta jotakin urinaan liittyvää varmaan tulee siihen. Ehkä urina, taikka HanUri tms.
On kyllä. olen ssmaa mieltä.
Arvauksista toinen meni melko lähelle. Kirjaimia on viisi.
I'm Uri?
Ei pitäis laittaa noita anglikanismeja suomalaiseen ristikkoon. Olis ollut vihjeenä vaikka Miele, ja siitä sitten vastaukseksi pölynimuri.
Olisivollut liian helppo kovikseen-
ompas vaikea kovis ristikko...onko hp lomilla? tarttis taas sen listaa!!
Voithan sinä kysyä juuri niistä vihjeistä, jotka koet vaikeimmiksi. Ei tarvitse olla HP:n arvauksien varassa.
Voithan sinäkin Huuhaa olla hiljaa, jos ei sinulla ole mitään muuta sanottavaa kuin sellaista mitä olet täällä jankannut jo aivan riittävästi. Ja aika hyvin ne HP:n sanat ovat pitäneet kutinsa.
AVEKU ja TOURA ovat toistaiseksi käsittämättömiä. Jos joku avittaisi niissä (edes jollain tavoin)
AVEKU voisi olla (T)AVEKU(T). TOURA-vihjeeseen liittyy kahden vokaalin vaihto keskenään.
Kiitos tähänastisista apuvihjeistä. Kylläpä ovat ovelia ,varsinkin tuo Geller! Voisinko pyytää apua pariin pitkään sanaan,kuten toinen (tai molemmat) noista holveista tai Mr Bean?
Holveidästa tulee vasen ja alitettavat, Mr. Bean on antisankari.
Siis holveista.
Kiitos, kun autoit. Muistutan vain, että on täällä meitä tyhmempiäkin joukossa, niin ettei antisankari heti tullut mieleen. Mutta nyt se tuntuu niin ilmeiseltä,että saa hävetä kun ei heti hoksaa!
Mr Bean on niin selkeä vihje ja ratkaisu niin ilmeinen, ettei siihen juuri muuta voisi ajatellakaan. Mieti nyt millainen sankari tuo hahmo on!
Ovatko muut saaneet "veloista" -vihjeeseen ymmärrettävän ratkaisun? Itselläni siihen tuli kaikki kirjaimet automaattisesti muista sanoista, kun vihdoin sain ne kohdalleen, mutta se ei oikein tarkoita mitään, mielestäni.
Anagrammi sanan VELAT synonyymistä.
Hallintoja?
Maltit
Korvattava?
Univaje
Pääkuvuen ratkaisulauseiden selvitys oli ristikon suurin anti. Kerron kuvien henkilöiden nimet sekä kolme muuta erillistä lisävinkkiä
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-7-2024/?view=all#post-32829
Kuvien henkilöt hain Googlen kuvahaun avalla leikkaamalla suurennetut kuvat ristikosta. Yllättävän vähän henkilöiden tietäminen helpotti ratkontaa.
Jos joku vielä paljastaisi "NIIHIN TÄHDÄTÄÄN", niin saisin kaikki avainkirjaimet täyteen. Sitten jäisi lounaaseen enää muutama avoin kirjain pähkäiltäväksi.
Niin, tuleeko apua?
A.A:N IDEANA?
TIKRU
(A A. =MILNE)
TUNNISTANET JNE?
Jos Meille tärkeä on Itämeri, niin mitä on Suihin?
Oudon alussa Erik?
Voiko vihreä-ruskeasta kuvasta tulla Maatie?
ERIK(oinen)
"Voiko vihreä-ruskeasta kuvasta tulla Maatie? " - voi. Oudolta sana minustakin tuntui, mutta kylllä sitä löysin käytetyn.
Suihin on tätit (suuttimet).
Laitoin ensin TUTIT siihen suihin vihjeeseen, mutta myös TÄTIT kelpaa suihin.
Mitä siihen TUTIT-sanan U:n kanssa ristiin sitten tulisi? Jos TÄTIT, niin ITÄMERI.
Molemmat kelpaa suihin, mutta itämereen kelpaa vain tätit.
"NIIHIN TÄHDÄTÄÄN"???
matit ?
veloista ja myös rommin kera??
alanit rusina
Veloista ehkä ALANIT (lainat sanan anagrammi) ja rommin kera RUSINA.
miten tosta veloista voi päätellä että se on lainat sanan anagrammi??
uskon kyllä et se on oikein?
No, tämä onkin Skytän laatimus, eikä tunnistaminen ole juuri koskaan simppeli juttu!
Sen voi päätellä siitä mikä ratkaisuksi sopii. "Veloista" -sanan kirjaimista voi siis kyseisen ratkaisusanan muodostaa.
Kyseessä on epäsuora anagrammi. Sijamuoto ilmaisee, että kysessä on anagrammivihje.
Elatiivi (-sta/-stä) tai translatiivi (-ksi) usein vihjaa anagrammivihjeeseen.
Tope puuttuu?
Kela
entäs toi 105??
Toistasataa
tope puuttuu= kela? mistä toi vastaus tulee?? entäs mitä on raakasta?
päivien lyhenteistä välillä ke - la to ja pe puuttuu välistä.
Soolua?
Tuuma
Samaan tapaan vokaalin pidennys on myös vihjeessä RAAKASTA.
Vinhasta riidasta. Varmaankin tule kaksi anagrammisanaa, IVARIT ehkä toinen, mutta loppu ei aukea.
Ivarit, ihan
Tuleeko tohon kuppi kuvaan rautarengas?
Kyllä. Rautarengas
Aika ovela harhaute Heliltä - äkkiseltään kuvassa näkee asetin eikä rautarengasta.
Tähdätä?
Vaaita
vieläkö uudestaan nämä kysymykset poistetaan?eli mitä olisi "heimona" ja "opr-saita"?
saisko apua!!
Agamat, ansut
Keltaiseen kahvikuppiin kaadetaan lusikalla sokeria tms. Ratkaisuksi pitäisi järjen mukaan tulla ANNOS mutta risteävät sanat pakottavat siihen AINOS.
Karjalankielen sanakirja tuntee Ainos sanan ja se tarkoittaa Aina-sanaa. Ei silti oikein matchaa tähän ristikkoon tuo ratkaisu.
Lienee AINES.
Keksin tumman naisen nimen, mutta kuka on tää vaalea? Sain kylläkin rivit valmiiksi,mutta haluaisin ymmärtää yhteyden
Giorgia Meloni.
Mitähän tuollaisen Animit on, joka tule ratkaisuksi TAITEELLISIA vihjeeseen?
Väärä ratkaisusana, mutta ei paljon.
Minä en käsitä sitä kohtaa ollenkaan. Tökäten? Mitä ihmettä?
Tasaavan keskiarvo? k.a. ja lana. Missä järjestyksessä? Sovitaan siihen mitä vain, niin tuosta vaakarivistä ei tule mitään järjellistä.
Haetaan kai lata-sanasta muodostettua LA(KA)TA kombinaatiota.
Olisko animet? Mutta en silti tiedä, onko se oikein.
Vasemmasta alanurkasta eivät aukea "sotiinkin yhdistetty" eikä myöskään "keskikokoisia kulkemiseen". Entäs ne tytöt, jotka aidan takana luuraavat. Avusta kiitollisena jukkap,
Keskikokoisia = engl. kokomerkintä.
Mietiä sanaa "sodat" muilla kielillä.
Star wars, muksia.
muksia = M-uksia eli keskikokoisia ovia.
Alimmainen sininen vaakasana pistää kampoihin. Siinä on kaksi piilökirjainta. Vaikka kuinka sovittelen mitä kirjaimia noihin paikkoihin, niin liikenneministeri Lulua koskeva raajajuttu ei silti aukea. Mitähän ovat nuo kirjaimet?
kyllä olette saaneet paljon täytettyä!!hyvä niin minulla on kokonaan oikea reuna auki ja yläsininen ei aukea millään??
mitä olisi "lopetti" ja "os voisi olla ah"?
Ullava, ilostua.
ilostua???saisko pienen perustelun en oikein ymmärrä mistä se tulee??
Niin kuin vihje edellyttää, ilostua on sama kuin ilahtua.
En saa mitään tuohon alimpaan siniseen vaakariviin. En tuolla piilokirjaimien nruvoillakaan. Ikäänkuin siihen tulisi jotain "viljanpaikan". Mitä se tarkoittaa?
Joo, viljanpaikan on oikein. Tumman leidin sukunimi on tässä se mikä on oleellista.
Ja viljoista tarkoitetaan sellaista yhtä, joka ainakin Suomessa kylvetään syksyllä.
Viittaa sanontaan "ruista ranteessa" - viljan paikka on raajassa. Viljanpaikan kyllä tuntuu melko keinotekoiselta yhdyssanalta, mutta vitsikkäissä pääkuvasta johdetuissa lauseissa ihan ok. Lauseita ei pidä ottaa liian vakavasti.
Ilostua, siinä on se "os.". Sen tilalla voisi olla "ah," ja sana merkitsisi edelleen samaa.
Miten lähes haettuja voi olla itat? En saa siihen mitään muuta.
IRAT se taisi olla, ja haettuja ovat virat.
Mikäs olisi ylä sininen vaakaa sitä en millään älyä..jos siihen saisi apua niin eiköhän noin muutama ylä pysty samalla ratkeaisi jotka puuttuvat.
mulle tuli sinun city "lasi" onko oikein??jos on voisiko joku perustella mistä se tulee??
Sun Los Angeles = LAsi.
täh???eikös vastaus pitäisi olla sinun (si) ja city (la) eli sila!! taas näitä ihmeellisiä vihjeitä ja vastauksia kuin veloista=alanit...mutta minä olet vasta aloittelija näissä ihmeelisissä vihjeissä ja vastauksissa ristikoissa.
Silassa ei olisi mitään järkeä. Lasi on just oikein.
Si on omistuspääte ja vastaa SUN sanan merkitystä. SI ei alussa ole omistuspääre.
juu juu sinun oli alussa ei lopussa!! silloin se kuulusi alkuun!!
Ei se aina niin mee. Jos vihjeessä osat on tietyssä järjestyksessä, ei järjestys ole välttämätä sama ratkaisusanassa. Sisällöllinen loogisuus on ratkaiseva tekijä. "Sun" se laitetaan ennen sanaa, omistuspääte pannaan loppuun.
Jos vihjeen kaksi sanaa pitää ilmaista ratkaisusanassa kahdella sanalla, ei läheskään aina mene niin, että sanaosat tulevat ratkaisusanaan samassa järjestyksessä kuin ne ovat vihjeessä. Sanaleikit ovat välillä aika jaastavia.
juu juu ei silassa mitää järkeä olen mutta vihejeestä se tulisi sila elin sinun (si) city (la) ja mitäs tarkoittaa suomen sanassa uksia?? uksi ja ovi kyllä tiedän?
Yksi uksi, useita uksia.
> > LÄHES HAETTUJA
>IRAT se taisi olla, ja haettuja ovat virat.
Sanotaan nyt tälleen, että aika läpipas-koja alkavat olla ristisanatehtävät, jos tämä Skytän nyt tässä esittelemä vihjeytystapa alkaa yleistyä kovis-ristikoissa.
Lähes ruumen -> KANA (Akana sanasta)
Lähes himoita -> SOTA (Isota sanasta)
Lähes asetteja -> ASSIT (Tassit sanasta)
Lähes kuskeja -> AJAT (Ajajat sanasta)
Lähes materiaa -> INES (Aines sanasta)
Jne...
Helpottuu merkittävästi kovis-ristikoiden laatijan hommelit tuolla oikomisen kikalla.
Mutta ratkojille nousee sapen maku suuhun kerta kerralta.
Joo, laitoin valitukset.
En minäkään tästä pitänyt (Tapio)
Liian epämääräistä. Lähes voisi olla 1-3 kirjainta vajaa.
juu kysymys kuuluu ari-pekasta mutta vastaus tuleekin jukka-pekasta ja kysymys olisi ovet..niin vastaus oliskin uksi??siinnä laatijalle/ratkojille ihmettelemistä vai oliko nämä taas kuuluisia harhautuksia?miksei vastaukset voisi olla yksi yhteen..eli niillä olisi jokin loogin selitys??
vihje oli kulkemiseen..niin eikö silloin vastaus olisi uksi??eikä uksia??
No ei ole koska kyseessä oli partitiivimuodot, keskikokoisia.
OVIA = UKSIA
Tuohon laitetaan vaatekokomerkinnän (M)iddle eli M-kirjain eteen, niin tulee MUKSIA..
Kuljen jonnekin joko yhden tai useamman oven kautta. Ei aina mene niin, että jos vihjeessä on yksikkö, ratkaisusanassa on yksikkö tai päinvastoin. Yhteen paikkaan voi kuuluua monta käyttäjää. Yksi voi edustaa monia.
NAVETASSA - LEHMÄT
UKSIA - PÄÄOVI
Kyllä kummatkin ovat loogisia. Ei pidä jähmettyä yksikkö/monikko kohdalla, vaikka useimmiten on selvää, tuleeko yksikkö vai monikko.
navetassa-lehmä
navetoissa-lehmät
navetassa-piika
navetoissa-piiat
uksissa-ovimikko
ukseissa-ovimikot
maatilalla-isännät
maatiloilla-isännät
siinä teille mietittävää arvoisat ratkojat ja laatijat!!toivottavasti jatkossa vihjeet ja vastaukset sopivat järkevästi yhteen!!ai niin veloista kyllä olisi oikea vastaus ollut LAINAT!!eikä alanit?
Ei toi navetassa... mene noin. Kovikset ovat koviksia eikä pehmiksiä. Kaiken ei pudä olla ihan itsestään selvää.
hih olipa hyvä juttu en minäkään ole koskaan saanut veloista alania mutta lainaa olen kyllä saanut! sen jälkeen olen ollut veloissa ja veloista on pitänyt lainaa maksaa.
Ehkä joku Sanarisin foorumissa piti epäsuotaa anagrammia epäreiluna.
VELOISTA - ALANIT on ketjutettu vihje
VELOISTA - LAINAT - ALANIT.
Ensin vihje luetaan suorana vihjeenä ja sen jälkeen huomioudaan taivutusmuoto ja rstkaisusana onnkin anagrami.
Ketjutus on varsin yleistä koviksissa.
> navetassa-lehmä
> navetassa-piika
Kyllä yhdessä navetassa voi olla useampia kuin yksi lehmä, ja näin yleensä tehomaataloudessa onkin.
Samassa isossa navetassa voi olla useampiakin lysypiikoja hommissa.
Siellä ne kymmenet pienipalkkaiset piiat vetelee lehmien utareita, isoissa tehdasnavetoissa.
Omalta puoleltani annan kyllä kovisristikoiden laatijoille täyden vapauden jatkossakin laittaa, että "navetassa = lehmät".
saisko vielä apua tohon vaaka yläsiniseen? niin samalla varmaa noin muutama yläpystykin saisin ratkottua!
Olisko "hunaja-alullakin", siis ilman väliviivaa.
Aivan poskettoman vaikea ristikko. Ilman apuja ei toivoakaan tämän ratkaisemisesta
niin on ollut todella vaikea ristikko. ilman apua en olisi täyteen saanut! kiitos kaikille auttajille ja neuvojille!! taas sitä pikkasen oppi uuttakin!!
Miksiköhän Sanariksella on päädytty siihen, että ei olisi tällä kertaa Skytältä täyden kympin arvoinen ristikko? Jostakin syystä on laitettu tuo 3- arvosana.
Pääjohtaja Vuokila itse ei osaa koskaan tehdä muuta kuin 2,5 vaikeusasteen kovis-ristikoita. Ehkä alkoi potuttaa Skytän vuosikausia kestänyt eheä kymppirivi niin paljon, että nyt iskettiin sitten miikka perään. Ilman sen kummempia perusteluita.
Ymmärtääkseni kyse on tarkistajien ja muiden mahd. esiratkojien arvio. Mutua arviot aina ovat.
> Mutua arviot aina ovat.
Tuollainen mutuilu ei kuulosta kovin reilulta. Itselläni ratkomisaika jakaantuu aina parille, kolmelle päivälle, joten sikäli en osaisi itse kellottaa tämän vaikeutta. Kaikki Skytänkin ristikot olen aina saanut valmiiksi asti. Tämä ei ollut pahempi tai helpompi kuin edellisetkään.
Eikös noissa kuitenkin pitäisi olla silkan mutuilun sijasta raatiin kuuluvien ratkojien itse kellottamat ratkaisuajat perusteena annettavalle vaikeustason numerolle?
Jos menee noilta huippuratkojilöta ratkontaan 3 tuntia tai yli, niin silloin tulee täysi 3.0 vaikeusaste. Nimenomaan tuo nyt perään laitettu miikka kiinnostaa, että minkälainen "ristikossa havaittu ratkonnan helpotus" tms. sen aiheutti.
Maanantaisin lehdessä oleva Keskis-ristikko on pitkään ollut vaikeudeltaan ihan näiden lauantain kovis-ristikoiden tasoa. Ei ne Keskiksetkään mitään 1,5...2.0 vaikeudeltaan ole, vaan ihan lähelle kolmosta nekin menevät.
Keskikset ovat minusta joskusv2½-tasoa, ei kolmosia sentään.
Kaikki ruudut täyttyivät monen päivän vääntämisen jälkeen, mutta yksi kohta jäi varmaan väärin: ANIMET-NELA. Onko nela sana ja jos on, miten se liittyy vihjeeseen 'alla'? NILA sopisi siihen mainiosti, mutta sitten tulisi ristiin ANIMIT, ja taas ollaan metsässä.
Ei NELA, vaan TELA.
Ääh, siellä olikin lata eikä lana tasoittimena! Kiitos! Eipä tullut jostain syystä mieleen. Olin ehkä niin keskittynyt kaikkien kovistemppujen selvittämiseen, etten enää nähnyt metsää puilta. Ja kun lanallakin siitä keskiarvovihjeestä sai järkevän ratkaisusanan.