Ja lopetettava hallituksen kanssa kahtia jakava politiikka jossa menot katetaan köyhiltä.tehtävollä leikkauksilla.
Sosiaaliturvan leikkaukset on peruttava
16
376
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt mä tiedän! Jos jollakin on vitonen niin antaa sen seuraavalle ja se antaa taas sen seuraavalle ja lopulta näin kaikilla oli viitonen. Ei ole köyhää eikä kipeää?
- Anonyymi
Näinhän se raha kierrätys on toiminut tähänkin saakka.. rahaa on kierrätetty eteenpäin ja ylimääräiset on otettu pois veroina..
Asumistukea on maksettu vain vuokran vastineena jossa tuensaaja on asunut ja vuokrasta 30 prosenttia on kerätty takaisin veroina valtiolle mikä vastaa lähes koko asumistukea...
Nyt hallituksen leikkaus rahat on pois kansantaloudesta ja veroista. - Anonyymi
Perussuomalaiset oli suosituin puolue työttömien keskuudessa viime eduskuntavaaleissa. Sitä saa, mitä tilaa.
- Anonyymi
Vennamo oli muistaakseni köyhien puolella ...
- Anonyymi
Nyt on vihatuin puolue työttömien keskuudessa.
- Anonyymi
Onneksi joutuvat teoistaan OIKEAAN VASTUUSEEN.
- Anonyymi
Sosiaaliturvan leikkaukset alkavat muuttumaan lainvastaisiksi silloin, kun niiden perusteena käytetään oikeiden säästötarpeiden sijasta esim. työllisyysvaikutuksia.
Kun sosiaaliturvaa leikataan työllisyysperusteella, siinähän se aivan selvästi sanotaan että sosiaaliturvaa käytetään siis kiristysvälineenä, että saataisiin aikaan niitä töitä, mitä tuen varassa ei olisi muutoin itselleen vapaasti valinnut. Työn vapaa valinta ja oikeus sosiaaliturvaan, molemmat on perustuslaillisia oikeuksia.
Kyllä tästä ihan oikeastikin syntyy kantelulle perusteet, mitä useampi kykenee kantelun kirjoittamaan lainvalvojalle, sitä parempi.
Jos sosiaaliturvan leikkaukset olisi aidosti säästötarpeilla tehty, silloinhan olisi esim. ministerien ja virkamiesten palkkoja jo alennettu ainakin -20% tai -30% ja yhteiskunnan varakkaammille sopiva potti lisäveroja maksettavaksi.
Koska mitään näistä ei ole tapahtunut, ei sosiaaliturvaleikkauksissa ole oikeasti kyse mistään säästötarpeista, vaan kyse on ainoastaan vinoutuneesta ideologiasta jonka perusteella aletaan toimimaan lainvastaisesti siten että sosiaaliturva muuttuu siis huono-osaisiin kohdistettavaksi kiristämis- ja pakottamisvälineeksi - ja sitähän sosiaaliturva ei todellakaan ole tarkoitettu olevan.- Anonyymi
Itse lähtisin siitä että esim. asumiseen liittyvien tukien kohdalla, jos on käynyt tilanne että vuokra ei tosiasiallisesti ole muuttunut sen enempää kuin markkinat yleensäkään, mutta samaan aikaan on indeksijäädytyksillä estetty tukien muutos samalle tasolle, kyse on silloin sosiaaliturvaan liittyvän "kohtuullisuus" -sanan ja tarkoituksen leikkaamisesta järjestelmällisesti koko ajan pienemmäksi.
Tätä on todellakin jatkettu vuosikausia, ja mitään ongelmaa näytöstä ei ainakaan ole, eli näyttöä löytyy vaikka kuinka paljon, kuinka indeksikorotettavaksi tarkoitetut tuet yritetään järjestelmälisesti poistaa, ja se johtaa tilanteeseen jossa em. "kohtuullisuus" alkaa hallituksen yksipuolisilla päätöksillä muuttumaan.
Lainvalvojalta jo tullutkin vastaus että hallituksella ei voi olla mitään yksinoikeutta kohtuullisuuden määrittämiseen.
Tämän seurauksena, kannelkaa asumiseen liittyvien tukien jarruttamisesta, koska teidän näkemys - ja markkinoiden näkemys yleensäkin - kohtuullisuudesta on eri kuin hallituksella. Ei kohtuullisuutta voida alkaa leikkaamaan näin ilman että se kohtuullisuus oikeastikin alkaa muuttumaan ei-kohtuulliseksi.
Orpot ja Sipilät vain käyvät rosvoamassa rahoja sieltäkin mistä nimenomaan ei edes lain mukaan saa käydä rosvoamassa.
- Anonyymi
Voisivat kaikkien ihmisten sijaan laittaa yksityisten vuokranantajien asuntoja karenssiin asumistuen suhteen mikäli ylihintaa peritään , alkaisi vuokrat laskemaan varakkaat joilla vara maksaa saisivat asunnon niistä.
- Anonyymi
Töihin vaan, hopihopi
- Anonyymi
Ei ole töitä, työnantajat eivät ota yli viisikymppisiä, vaikka kuinka hakisi.
- Anonyymi
Mihin töihin ? Teollisia töitä ei tyhmille ole.Putkimies urologiksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin töihin ? Teollisia töitä ei tyhmille ole.Putkimies urologiksi ?
Niin.Mitäs olet tyhmä.Niin mitäs olet ruma,ole saanut puolisoa.Köyhä yksinäinen.Kaasukammioon.Minä voin ajaa liikennevaloissa kasivinkkelillä,kaunis.Kokoomuslainen .
- Anonyymi
Ihmis/ perus oikeuksia loukkaavaa toimintaa .
Hyvin on tiedossa että nykyinen perusturvan taso on riittämätön ja silti leikkaavat .Ovat saaneet useita huomautuksia tuon tasosta eri tahoilta lukuisia kertoja. Linnaan kuulusivat koko sakki ihmisoikeus rikoksista joita noilla toimillaan sorvailevat.
Tuossa sanotaan että Suomi ottaa huomioon sosiaaliturvan kehityksessä huomioon Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea ratkaisun tuon tason suhteen :
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-ratkaisu-suomen-sosiaaliturvan-tasosta
Miten nyt on otettu tuo huomioon? - Anonyymi
Huonolla politiikalla ne rahat loppuu. Jo vuosikymmeniä verorahaa, lainarahaa, on Suomessa tuhlattu ilman taloudellista osaamista. Super Naiivi idealismi on se tuhlaus politiikan tehostaja, idea.
On väärin tarjota ulkomaalaisille täysin ilmaista terv,hoitoa, asumista, ruokaa, laki palveluita, jne... -- siis täys ylläpitoa !!
Kun samaan aikaan veroa suomeen maksava suomalainen joutuu maksujen ja vero riiston uhriksi.
- Ei tässä ole mitään järkeä, - ja tämä epä tasa arvo tulee lopettaa nopeasti !!
Ja tämän mielettömyyden ja muun turvattomuuden lopettaminen onnistuu vain ja ainoastaan äänestämällä puolueita, jotka ei tuhlaa verovaroja ulkomaalisten kela lomailuun Suomessa. .
Muutakin korjaamista on politiikassa. - Kun näyttää itsenäisyys hävinneen.
Pitääkö Suomi jo "uus-itsenäistää", jotta omien asioiden hoito taas onnistuu.
Näyttää eu nato siirtomaana toimiminen vievän elintason Suomesta.
Ollaan oltu lamassa jo 2008 -2025 !
Huonolla politiikalla, siis likinäköisellä politiikalla !
Voi täysin sanoa Lapsellisella politikoinnilla.
Suomi on ajautunut yli-velka maaksi, ja suurvalta sotaan netto-maksajaksi ja osapuoleksi.
Itsenäisyyden puute johtaa taloudellisen riiston ja keinottelun uhriksi,
eu, nato. us. peliin. Taloudelliseksi häviäjäksi.
Jopa eu pakolla dumppaa, suuria määriä Suomeen, laittomia eu etelä-rajan yli tulleita eläteiksi..
Tämä länteen suomettuminen on vienyt Suomen ajopuu-teoriaan, taas kerran. Täysin 1930-40 L tavoin.... - Anonyymi
Leikkauksia aina perustellaan muiden maiden toimilla , miksi ei kerrota myös sitä että siellä sairaita ihmisiä puolustetaan lähtökohtaisesti toisin kuin meillä heitä nujerretaan kieltämällä asia ja hylkäämällä lääkärien kirjoittamat todistukset esim . työkyvyttömyydestä , miksi vuosikymmeniä kestänyttä rasismia sairaita kohtaan ei käsitellä julkisuudessa tai eduskunnassa vaikka kaikki nuo kyllä tietävät asiasta , ihmetyttää myäs lääkärien etiikka asian suhteen koska syvä hiljeneminen asiasta heidänkin piireissään . Laittaisivat ensin perusasiat kuntoon että edes oikeudenmukaisuus toteutuisi tässä maassa .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3021165Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83981- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701