Mistä johtuu, että humanoidit todella ovat ihmisen näköisiä?
Eivätkö avaruusoliot voisi olla ihan minkä näköisiä, kokoisia ja muotoisia tahansa?
Ja olomuotokin voisi olla vaikka limaa tai kaasua.
Ehkäpä ihmisen mielikuvitus tuottaa helpoiten juuri ihmisen kaltaisia olioita (raajojen ja pään paikka, kulkuasento), jotka poikkeavat meistä kuitenkin sen verran, että herättävät puistatusta (silmät, sormet, iho, ilmeet)?
Eivätkö avaruusoliot voisi olla ihan minkä näköisiä, kokoisia ja muotoisia tahansa?
Ja olomuotokin voisi olla vaikka limaa tai kaasua.
Ehkäpä ihmisen mielikuvitus tuottaa helpoiten juuri ihmisen kaltaisia olioita (raajojen ja pään paikka, kulkuasento), jotka poikkeavat meistä kuitenkin sen verran, että herättävät puistatusta (silmät, sormet, iho, ilmeet)?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siksi ovat ihmisten kaltaisia koska ihmiset ovat keksineet ne eli mielikuvitusta. Siis jos muualla olisi elämää nii uskonpa, että eivät muistuttaisi mitään ihmisen tuntemaa olomuotoa/ulkonäköä joten jos joskus sellaisen näemme emme käsitä sitä.
Tottahan toki nuo humanoidit voivat näyttää ja näyttävätkin täysin erilaisilta kuin me ihmiset,mutta luulenpa että kun on kysymys lähikontaktista ihmisen kanssa,niin joko a) valitaan sellainen rotu joka on ihmisen kaltainen että kanssakäynti on normaalimpaa,ettei ihminen kauhistu/hyljeksi tai muuten torju alienia/alieneita tai B)korkeampitasoiset,eteerisemmät alienit kykenevät muodonmuutokseen siten,että voivat muuttaa ulkonäköään ihmisen kaltaisiksi samassa tarkoituksessa kuin kohdassa a.Sama koskee myös alieneiden aluksia ,varsinkin niitä,jotka ovat hienommalla tasolla kuin me,niidenkin ulkonäköä pystytään muuttamaan vaikka pilven näköiseksi vaadittaessa.Katselkaa pilviin...
Humanoidi-ulkonäölle siis löytyisi perusteita siitä, että alienit eivät halua säikäyttää meitä.
Mutta eivätkö juuri nuo etäisesti ihmisen kaltaiset, suuripäiset, suurisilmäiset, pitkäsormiset, laihat, vihreät ja ties mitkä ihmisen sekasikiöt aiheuta meissä eniten puistatusta?
Tarpeeksi meistä poikkeava ulkonäkö herättäisi enemmän mielenkiintoa kuin epäilemääsi kauhistumista.
Kyllä alkuaikojen ihminenkin olisi voinut ihmetellä samaa, kun löysi uusia mantereita.
Aurinkokunnat ja planeetat ovat varmaan tähtimatkaajille saman tuntuisia saarekkeita, kuin mantereet ovat nykyään meille...
Meidän muutama tuhatvuotta vanha tekninen kehitys on kuin yksi itikan pieru. Meillä puhutaan korkeasta teknologiasta. Mutta olemme luutavasti niin teknisesti, kuin muillakin elämän alueilla, vielä melkoinen takapajula?
takapajulassa myö vielä lompsitaan,kuka voi sanoa mitä kaikkea tuolla avaruudessa onkaan,eihän ihminen ole päässyt tutkimaan vasta kuin hyvin pienen murusen suuresta suuresta avaruudesta.kaikki on ääretöntä ja meille utopiaa.
Tuo oli hieman sekava vastaus kysymykseeni... Eli sinäkin olet sitä mieltä siis, että ihmisen keksimää ovat alienhavainnot toistaiseksi, niinkö? Mutta epäilet, että kaasumöhkäle-alienit rulaavat jossain päin maailmankaikkeutta, vaan eivät maapallolla ihmisaistein havaittavina?
Siis... olen sitä mieltä, että allienit käyvät varmaan täälläkin ja ovat käyneet varmaan pitkäänkin... Osaavat geeniteknologian ja kaikkea muuta, mitä me emme ehkä osaa kuvitellakaan.
Voi olla että ovat olleet yhteydessäkin joihinkin. Maapallon sfäärihän on täynnä ihmisääntä. En näe syytä miksi sitä ei olisi hyödynnetty?
Mutta luulempa tuo kommunikaation oppimispointtini on aika alkeellinen? Ihmisen kehittymisen, käyttäytymisen ja toimintojen tutkimiseen NIILLÄ on varmaan tapoja/keinoja, joita emme voi edes tuntea/ tai tietää.
Muuten olen sitä mieltä, että ihmiskunta ei ole mitenkään kypsä mihinkään suurimittaiseen kontaktiin.
Mielenkiintoista.
Olenko oikeassa, että sinun mielestäsi siis ihmisillä ei ole toistaiseksi yhtään alien-kontaktia (mutta alieneilla olisi ihmiskontakteja?)?
Toinen asia. Minä taas olen sitä mieltä, että ihmiskunta on kypsä kontaktiin. Perustelepa vähän miksei se mielestäsi ole.
Kyllä ihmiskunnasta varmaan melkoinen osa olisi kypsä kontaktiin. Ja paljon mahdollista, että kontakteja yksittäisiin ihmisiin on ollut.
Ihmisiä on moraalisesti, eettisesti ja henkisesti, hyvin monella kehitystasolla.
Oletan että jos tapahtuisi joku ihan yleinen kontakti, josta kaikki tulisivat tietoiseksi, järkyisi monien ihmisten henkinen tasapaino.
Kyvyssä käsittää ja omaksua asioita, on varmaan valtavia eroa.
On mm paljon ihmisiä ja ihmisryhmiä, jotka omaavat lapsenomaisen uskon Jumalaan ja kokevat elämänsä hyvin turvalliseksi. Heidän ajattelu on myös hyvin usein kovin maakeskeinen.
Ehkä näistä ihmisryhmistä saattaisi löytyä paljon sellaisia, joiden henkinen tasapaino saattaisi kontaktin myötä järkkyä?
Luulen kuitenkin, että kun kontaktista aiheutuvat hyödyt kasvavat siitä mahdollisesti koituvia haittoja ja ongelmia huomattavasti suuremmiksi, niin tällainen kontakti tapahtuu.
Henkisen tasapainon järkkyminen?
Se järkkyy suurimmalla osalla sodissa, ja silti niistä on selvitty vuosituhansia. En usko, että alien-vierailu suistaisi meitä mihinkään, eli:
Alien versus jumala?
Eivät jumaluskovat pidä alieneita jumalina. Poikkeuksena ne porukat, jotka pitävät omaa usein sekopäistä ihmisjohtajaansa jumalan lähettiläänä. Eli kyseessä on vähemmistö. Jos uskonto on kriteeri, uskon, että suurin osa pitäisi alieneita vain yhtenä osana jumalan lapsista. Mutta ei uskonto tässä asiassa mikään ykköskriteeri ole millekään osapuolelle.
Alienit tarkkailevat?
Eli tsekkaavatko he maapallon väen alienkontaktikunnon ja tulevat julki vasta sitten, kun olemme valmiita. Kaunis idea. Mutta eivätköhän nuo edut ole jo paljon haittoja suurempia. Tiedämme ihan riittävästi paikastamme universumissa. Emme enää elä maakeskeisssä maailmankaikkeudessa. Osaamme kysyä jo paljon ja oleellista.
Spekuloidaanpa, että on olemassa fyysisen todellisuuden lisäksi henkinen todellisuus, tai peräti jokin henkinen olomuoto tai jopa useampia olomuodon tasoja. Ihminen ei näitä näe, eikä välttämättä koekkaan. .... Tai voi kokeakin osittain tunteittensa kautta, josta voisi olla peräisin osittain myös hänen jumalkäsityksensä väritettynä erilaisilla uskonopeilla, mitä hänelle on elämänsä aikana opetettu.
Olisiko ihminen valmis vastaanottamaan tätä tietoa? Olisiko hän henkisesti kypsä?
Niin... sodat ovat järkyttäneet ihmismieliä ja monet ovat kuitenkin selviytyneet jatkamaan normaalia elämää...
Kuvitellaan, että allieenit ilmestyisivät ja jopa kommunikoisivat ja kykenisivät välittämään informaatiota ns perimmäisistä kysymyksistä.
Jos lasketaan yleiselle tasolla uutta tietoa, se synnyttäisi epäilettä valtavan kiinnostuksen?
Syntyisi uusia liikkeitä, ja ehkä toimintaa jota johtaisivat ei välttämättä henkisesti kypsät ihmiset. Vallan haluhan on niitä suurimpia haluaja ihmisessä.. myös henkisen vallan.
Luulen että ihminen on luonnostaan hyvin suojattu siltä informaatitulvalta (myös disinformaatio) jota henkisiltä tasoilta (jos niitä on?) olisi tulossa.
Ihminen saattaa selviytyä hyvin sodan hänelle aiheuttamista traumoista. Pelot ja vaikutteet eivät kuitenkaan ole kovinkaan monitasoisia - näin jos ajattelemme että on ulottuvuuksia, joista ihminen ei ole, eikä ehkä tarvitsekaan olla tietoinen?
Kyllä ihminen mielestäni on valmis ottamaan vastaan tietoa uusista henkisistä olomuodoista. Eteen tulee ennemminkin ymmärtämisen vaikeus, kuin pelko mielen järkkymisestä. Olisiko meillä edes työkaluja käsitellä muita tasoja erityisen syävllisesti?
Perimmäiset kysymykset? Niin. Olisiko alieneilla välttämättä tietoa niistä sen enempää kuin meilläkään? (Elleivät sitten ole jumalia, jotka ovat luoneet meidät.)
Vallan halu alien-tiedoilla? Niin, tähänkin! Eiköhän jo nyt ole vallassa sellaisia ihmisiä joita en mielelläni ottaisi työkavereikseni. Kaikki uusi tieto ja maan päällisen tieteen saavutukset menevät nykyisille vallanpitäjille, enkä kyllä soisi ihan kaikkea menevän ihan jokaiselle.
Vallanhaluko siis estäisi alienien tulon? Tuskinpa he antaisivat tietoja vain näille muutamille vallanhaluisille. Toisaalta mitä se tieto olisi: lääke syöpään, uusi energialähde joka kotiin. Tai sitten vain tietoa siitä, että muitakin on ja sillä tiedolla ei pitkälle pötkittäisi vallankahvassa. Noh, jokunen uskonto varmaan syntyisi asian tiimoille.
Eli taas tsekkailin ihan vastatuuleen!
Eliön ulkonäkö ja rakenne on maassa aina sopeuma sen elinympäristöön. Sama sopeutuminen todennäköisesti pätee myös muilla planeetoilla. Tästähän voidaan vetää se johtopäätös että mitä enemmän planeetan olot poikkeavat maasta, sitä erilaisempia eliöiden luulisi olevan.
Toisaalta jos planeetan olot ovat samat kuin maassa, niin hallitseva eliö voi kehittyä hieman ihmisen kaltaiseksi, vaikka evoluutio lähteekin täysin erillään liikkeelle. Koska tällöin avaruusolennon tarpeet ovat kuta kuinkin samat. Ihmisen kehitykselle eduksi oli mm. vapaat kädet ja sormet, joilla voidaan käsitellä työkaluja. Valonsäteiden ja ääniaaltojen aistiminen tuo riittävän tarkan kuvan ympäristöstä. Kun pää ja aistinelimet ovat ylhäällä, saadaan ympäristöstä paras mahdollinen kuva. Aivojen on hyvä olla lähellä aistinelimiä ja hyvässä paketissa jne.
Mutta eikö jollakin maapallollakin tai maapallon kopioplaneetalla voisi kehittyä älykäs rotu vaikka tuhatjalkaisen esiesimuodon rakenteen pohjalla. Aivot alkaisivat sopiviksi sattuvissa oloissa kasvaa, ja 500 miljoonaan vuoden kuluttua meillä on älykäs kulttuurieläin? Miksi juuri neliraajainen kädellinen? Tuhatjalkaisen sadat jalkaparit voisivat vuosimiljoonien saatossa eriytyä mitä moninaisimmiksi työkaluiksi. Jos tuhatjalkainen haluaisi havaita kauas, se voisi nousta takajaoilleen jne.
Miksi suun pitää olla ylhäällä pitkän ruokatorven päässä? Käytännöllisimpää olisi, jos se olisi vatsan kohdalla, jolloin ruoka pääsisi nopeammin kiertoon kuin nyt.
Tai entä jos alienrotu kasvaakin meressä, ei sen tarvitse olla ihmisen näköinen senkään.
Toisaalta maa-alienilla sieraimet ja yksi silmäpari voisi olla matalalla, jolloin ruoan etsiminen maasta olisi helpompaa kuin latvasilmillä ja ylänenällä.
on ratkaissut nämä asiat miljoonia ja miljardeja vuosia sitten ja hyväksi havainnut. Eli se millaisia nyt olemme. Käsillämme pystymme toteuttamaan kaikki mitä aivomme keksivät. Ihminen ei olisi näinkään pitkällä kehityksessä jos olisimme toisenlaisia. Vedessä voi elää älykästä elämää, kuten esim. delfiinit ovat. Mutta delfiinit eivät kuitenkaan pysty rakentamaan avaruusaluksia eivätkä mitään muutakaan, kun ovat kädettömiä. Joten olentojen täytyy olla tietynlaisia ruuminrakenteeltaan jotta voisivat kehittyä teknisesti korkealle tasolle.
Ihan totta, tuo kuulostaa vain on jo tapahtuneen puolustelulta.
Toki ihminen nykyisellään on sellainen, että käsillämme pystymme toteuttamaan sen, mitä aivomme käskevät. Tämä yhdistelmä tekee syntyneestä tuotoksesta ihmisen näköistä tuotosta.
Minusta kuulostaa huvittavalta, että vain ihmisen rakenteen omaava olento pystyy etenemään teknisesti ja kulttuurisesti tietylle tasolle.
Eli sinun mielestäsikö alienien on oltava vain ja ainoastaan ihmisen kaltaisia rakenteeltaan? (Tämä oli se lähtökysymykseni).
No, onhan tietysti mahdollista että eliö pystyisi luomaan teknologiaa, vaikka olisi hyvinkin erilainen. Itse asiassa hyvinkin mahdollista. Tärkeimmät kriteerit lienevät isot aivot = tilaa aivoille ja ulokkeet työkalujen käyttöön... Nämä voi tosin ilmetä monin eri tavoin. Kuitenkin voi käydä hyvinkin todennäköiseksi että maankaltaisella planeetalla voi kehittyä ihmisenkaltaisia olentoja juuri samanlaisten tarpeiden pohjalta...
Veden alla on vaikeaa sulatella malmimöhkäleitä. Ilman metalleja ei ole teknologiaa.
Ainakin maapallolla malmit elävät sulassa sovussa merenpohjassa eli uuni toimii sielläkin.
Tai entä, jos eloympäristöneste olisi jotakin muuta kuin vettä, jotain paikallista metallia mukavasti muokkauttavaa?
Humanoidit ovat ihmisen näköisiä koska termi humanoidi tarkoittaa ihmisen kaltaista.
Tämä palsta on kyllä oikea termien väärinkäytön helvetti.
Ja "avaruusolennot" voivat tietenkin olla millaisia vain, ainakin erittäin erilaisia kuin ihminen.
Hyvä!
Tuosta on helppo jatkaa ja kysyä:
Miksi maapallolla käy vain humanoidi-avaruusolioita?
(Ainakin vain sellaisista kerrotaan havaintoja, ei lötköistä eikä pötköistä)
Ovat saamatonta sakkia sellaiset lötköt ja pötköt. Ei niistä ole rakentamaan tähtienvälisiä aluksia. Kun taas tällaiset humanoidit (ihmisenkaltaiset) olennot pystyvät, isoilla älykkäillä aivoillaan ja monipuolisilla ja käytännöllisillä käsillään tekemään ihan mitä tahtovat. Hmm, vaikka ei ihminen ole vielä käynyt kuin kuussa vasta, jos sielläkään......................................!
"Humanoidi" sinänsä varmastikin on aika epätodennäköinen evoluution lopputulos? Ihmisen kehitys kahdella jalalla käveleväksi, älylliseksi olennoksi on ollut maapallonkin mittakaavassa ainutlaatuinen sopeutumismuutoksen riemuvoitto. Kaikkihan alkoi neljällä jalalla kävelevästä kädellisestä, jonka oli pakko sopeutua kun olot maapallolla kävivät ankariksi. Jääkausi sinetöi Neanderthalin ihmisen kehittymisen nykyihmiseksi, tarvittiin nimittäin lisää järkeä ja aivokapasiteettia jotta ihminen olisi selviytynyt kylmissä, ankarissa oloissa.
Kuinka monessa muussa maailmassa olot ovat tarpeeksi kovat tuottaakseen älyllisen olennon? Kuinka monessa maailmassa tämän olennon on pakko nousta kahdelle jalalle? Luulen, että useimmat älylliset olennot eivät juurikaan muistuta ihmistä, edes yleispiirteiltään.
Ihmisen isot ja älykkäät aivot eivät ole onnistuneet rakentamaan arkista kulkuneuvoa, jolla voitaisiin liikkua maailmankaikkeuden perusmaantiellä: avaruudessa ja perusnopeudella: valon nopeudella.
Jos siis ihmisen kaltainen aivo on maksimaalinen, niin huonolta näyttää: ei ole humanoideja tulossa tännekään päin.
Puutteita ihmisen "käytännöllisissä käsissä": eivät veny, eivät kestä kuumuutta ja kylmyyttä, rikkoontuvat helposti korjauskelvottomiksi, niillä ei voi kiivetä sileää pintaa pitkin, eivät jaksa kannatella muuta ruumista kuin muutaman minuutin.
Ehkäpä jollakin jossakin voisi olla paremmat ulokkeet asioiden tekemiseen?
Tai miksi edes tarvitaan raajoja: pelkkä riittävän muokkautuva, mukautuva ja taipuisa olennon pintamateriaalikin pystyy ruuvailemaan rubikin kuutiota tai laittamaan mutterin ruuviin.
http://www.voodoofx.com/images/alien Skull.jpg
http://www.tellmewhereonearth.com/Web Pages/Aliens/Alien photos/aliens real alien pic.jpg
Kyllä uskon todella, että tuo on aito sillä ihoa myöten näyttää erittäin aidolta enkä usko, että olisi keinotekoinen tai kuva manipulaatiota. Toivon, että tuollaisen näkisin vielä oikeasti vastaan tulevan. Ovatko ne niitä *harmaita* vai mikä rotu?
Tämä kyseinen kuva on todellakin ainoa aito ja kunnollinen kuva ns. Roswellin UFO-tapauksen yhdestä miehistön jäsenestä. Kuva on otettu 80-luvulla ja se pääsi julkisuuteen vahingossa.