Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuk

Anonyymi-ap

Purra vaaleissa: "Emme hyväksy ansiosidonnaisen leikkauksia!", "Kokoomus aikoo leikkaa sosiaalietuuksista! Meille se EI käy!", "Emme hyväksy eläkkeiden leikkauksia!", "Emme näe tarvetta työelämäheikennyksille." Vaalien jälkeen persut hyökkäsi leikkaamaan juuri näistä ja heikentämään historiallisesti palkansaajien ehtoja ja vaikuttamismahdollisuuksia. Ei jatkoon!🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👺🌵🌹🌹🌵😌🚕🚓🥰😅😆🛺🛺🛺🛺🥰😃🌴🔪🔪
Yrittäjät nauttikaa nyt ihailemastanne kokoomus politiikasata jossa kansalta viedään kaikki rahat ja teille ei jää mitään

Rikas monimiljonääri vaan rikastuu
Vale kokkare

34

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persu pettää aina.

    • Anonyymi

      Persu pettää aina.

    • Anonyymi

      KUOLEMA PERSUILLE JA KOKOOMUSMULKUILLE. PYHÄ SOTA ON OIKEASTI ALKAMASSA.

    • Anonyymi

      Kyllä muistetaan kirkkaasti. Onneksi dokumentitkin on olemassa.ja vielä " emme puutu ammattiliittojen toimintaan

    • Anonyymi

      Purran saa polkea suohon!

    • Anonyymi

      Sosiaaliturvaleikkauksilla ei tule yhtäkään työpaikkaa.

      Sosiaaliturvaleikkaukset johtaa vain siihen että kansan varallisuutta aletaan järjestelmällisesti ryöstämää, siihen johtaa tämän nykyisen sosiaaliturvahimmelin sääntöjen toteutus, lukekaapa vaikka kuinka esim. mahdolliset tulevat perinnötkin yritetään kavaltaa yhteiskunnan toimesta jos olet joutunut sosiaaliturvan varaan.

      Täysin järjestelmällistä kansan ryöstämistä, tämä on seuraus siitä kun työpaikkoja ei suostuta rahoittamaan. Työpaikkojahan ei tietenkään suostuta rahoittamaan niin kauan, kun em. sosiaaliturvahimmelin käyttö kansan ryöstämiseen on hyväosaisten mielestä hyödyllisempää toimintaa.

      Suomessa harjoitetaan täysin järjestelmällisesti hyväosaisten hyödyttämistä huonompiosaisten laskuun, erityisesti työpaikkojen rahoituksen puuttuminen on yksi todella kova keino, jota ei työpaikkaa tarvitseva huono-osainen voi kontrolloida mitenkään. Jos hyväosainen tarvitsee lisää rahaa, sitten vain työpaikkojen rahoitukset pois, väki kortistoon, ja seuraavaksi aletaan ryöstämään se samainen satojen tuhansien ihmisten joukko sosiaaliturvaleikkausten kautta.

      Vähemmän sosiaaliturvaa huono-osaiselle -> lisää veronalennuksia hyväosaiselle.

    • Anonyymi

      Kaikki hyväosaisten taskuun päätyvät voitot pitäisi verottaa 100%:sti pois niin kauan, kunnes se miljardien tulovirta lähtee liikkumaan takaisin kohti investointeja ja suomalaisten työpaikkojen rahoitusta.

      Tässä ei ole kyse ay-liikkeen työpaikoista lainkaaan, vaan koko kansan työpaikoista. Ay-liikettä voidaan kohdella aivan samanlaisena hyväosaisena kuin muitakin hyväosaisia, jos ovat käyneet liian ahneeksi siten että sen ahneuden hintana on jonkun toisen työpaikan menetys, sitten vain veroruoskaa selkään sellaista tahtia että tunnottomampikin kaveri tietää sen jälkeen mitä kipu on.

    • Anonyymi

      Onneksi PS romahtaa seuraavissa eduskuntavaaleissa ja ei tule ikinä pääsemään hallitukseen!

      • Anonyymi

        Ei seuraavaan mutta sen jälkeen on mahdollisuus. Yleensä hallituspuolue johon kansa tyytymätön lähtee oppositioon huilimaan ja tekee paluun sen jälkeisissä vaaleissa. Ei aina mutta usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei seuraavaan mutta sen jälkeen on mahdollisuus. Yleensä hallituspuolue johon kansa tyytymätön lähtee oppositioon huilimaan ja tekee paluun sen jälkeisissä vaaleissa. Ei aina mutta usein.

        Nämä taitaa lähteä ikuiseen paitsio aitioon.


      • Anonyymi

        Ei se mahdollinen romahdus hallituspaikkaa estä. Kokoomus jatkaa galluppien kärjessä ja jos pääsee seuraavaa hallitusta muodostamaan, niin eiköhän persut hallitukseen päädy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä taitaa lähteä ikuiseen paitsio aitioon.

        Voi kun olisikin asiat näin, mutta kansalla on erittäin huono poliittinen muisti.

        Poliitikotkin tietää tämän, jos ehtivät muutamaa kuukautta ennen vaaleja sanomaan julkisuudessa että "voi miten tässä nyt näin, kyllä meidän täytyy nyt korjata tämä tilanne..." niin kansahan menee seuraavaksi sankoin joukoin äänestämään samoja ongelman aiheuttajia uudelleen, ja kun ovat äänisaaliinsa saaneet, sitten vain äänestäjät katuojaan ja jatkamaan samaa toimintaa mitä aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun olisikin asiat näin, mutta kansalla on erittäin huono poliittinen muisti.

        Poliitikotkin tietää tämän, jos ehtivät muutamaa kuukautta ennen vaaleja sanomaan julkisuudessa että "voi miten tässä nyt näin, kyllä meidän täytyy nyt korjata tämä tilanne..." niin kansahan menee seuraavaksi sankoin joukoin äänestämään samoja ongelman aiheuttajia uudelleen, ja kun ovat äänisaaliinsa saaneet, sitten vain äänestäjät katuojaan ja jatkamaan samaa toimintaa mitä aiemminkin.

        Kaiketi kovinkaan moni työtön ei enää edes muista aktiivimälli ykköstä ja klanipäistä persuministeri Lindströmmiä.. Onhan siitä jo puolisen vuosikymmentä kun ukko hääräsi työttömyyspäättäjänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiketi kovinkaan moni työtön ei enää edes muista aktiivimälli ykköstä ja klanipäistä persuministeri Lindströmmiä.. Onhan siitä jo puolisen vuosikymmentä kun ukko hääräsi työttömyyspäättäjänä.

        Täällä ainakin muistetaan ihan takuuvarmasti. Sipilät, Orpot ja Lindströmmit yms. oikein massiivisen luokan kansan pettureita, eikä pelkästään pettureita vaan lisäksi ovat oikein innokkaasti tehneet myyräntyötä demokratiaa ja lakiin perustuvia oikeuksia vastaan.

        Kaikki vain siksi, että heille itselleen pitää saada aina vain enemmän. Tuollaisilta päättäjiltä pitää ottaa rahat pois keinolla millä hyvänsä.

        Nuo tyypit tekee koko ajan myyräntyötä siten että esim. laissa taattua työn valintavapautta yritetään estää toteutumasta ja tilalle tuodaan samaisten oikeuksien turvaamiseksi tarkoitettujen palvelujen vääristely täysin päinvastaiseen tarkoitukseen, eli palvelujen avulla kansa laitetaan pakkotyöhön.

        Tätä on harjoitettu lisäksi vielä erittäin pitkään, mutta Sipilän hallitus oli se joka teki tietyt ratkaisevat muutokset järjestelmään siten että aiemmin se oli vielä työttömän oma valinta jota noudatettiin, mutta sen tilalle tehtiinkin sitten viranomaisen sanelemat suunnitelmat, ja sitten ei muuta kun kansaa jonossa Tampereellakin kuntouttavaan työtoimintaan pakkotyötä tekemään perättömien elämänhallintaan liittyvien kunniaa loukkavien väitösten kera.

        Työttömät jotka joudutte tämän fasismin kohteeksi, varmistakaa aina se että hallintokantelut lähtee lainvalvojalle, jos esim. työvoimapoliittisia palveluita käytetään teidän lakiin perustuvia oikeuksianne vastaan, teillä on oikeudet vapaaseen valintaan, ei viranomainen voi millään tavoin teitä pakottaa tekemään vastentahtoisia valintoja kun ne nimenomaan laissa taataan ne oikeudet vapaaseen valintaan ja viranomaisen palveluilta edellytetään että työttömien vapaa valinta toteutuu täydellisesti.

        Tarvittavat lainkohdat:

        Perustuslaki pykälä 18 (lailla taattu oikeus työn vapaaseen valintaan tai vapaaseen hyväksyntään)

        TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2 (tässä käydään tarkemmin läpi valtiolle kuuluvat velvollisuudet, mm. PL18 mukaisen oikeuden turvaamiseksi)


        Huomatkaa myös se, että te-toimiston virkailijat eivät ole mitään ruudinkeksijöitä eli ei sinne tarvitse välttämättä kiukkuisesti rähinöidä, se pitäisi riittää että viette vaikka nuo lainkohdat tiedoksi heille ja toteatte vain että ette tule missään olosuhteissa luopumaan teille perustuslaissa taatusta oikeudesta työn vapaaseen valintaan, JA tämän lisäksi voitte vaatia te-toimistoa varmistamaan sen että KAIKKI JOKAIKINEN heidän toimittama palvelu tai muu toiminta, on TARKALLEEN sellaiste että sillä turvataan nimenomaan TEIDÄN OIKEUS vapaaseen valintaan ja sen toteutumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ainakin muistetaan ihan takuuvarmasti. Sipilät, Orpot ja Lindströmmit yms. oikein massiivisen luokan kansan pettureita, eikä pelkästään pettureita vaan lisäksi ovat oikein innokkaasti tehneet myyräntyötä demokratiaa ja lakiin perustuvia oikeuksia vastaan.

        Kaikki vain siksi, että heille itselleen pitää saada aina vain enemmän. Tuollaisilta päättäjiltä pitää ottaa rahat pois keinolla millä hyvänsä.

        Nuo tyypit tekee koko ajan myyräntyötä siten että esim. laissa taattua työn valintavapautta yritetään estää toteutumasta ja tilalle tuodaan samaisten oikeuksien turvaamiseksi tarkoitettujen palvelujen vääristely täysin päinvastaiseen tarkoitukseen, eli palvelujen avulla kansa laitetaan pakkotyöhön.

        Tätä on harjoitettu lisäksi vielä erittäin pitkään, mutta Sipilän hallitus oli se joka teki tietyt ratkaisevat muutokset järjestelmään siten että aiemmin se oli vielä työttömän oma valinta jota noudatettiin, mutta sen tilalle tehtiinkin sitten viranomaisen sanelemat suunnitelmat, ja sitten ei muuta kun kansaa jonossa Tampereellakin kuntouttavaan työtoimintaan pakkotyötä tekemään perättömien elämänhallintaan liittyvien kunniaa loukkavien väitösten kera.

        Työttömät jotka joudutte tämän fasismin kohteeksi, varmistakaa aina se että hallintokantelut lähtee lainvalvojalle, jos esim. työvoimapoliittisia palveluita käytetään teidän lakiin perustuvia oikeuksianne vastaan, teillä on oikeudet vapaaseen valintaan, ei viranomainen voi millään tavoin teitä pakottaa tekemään vastentahtoisia valintoja kun ne nimenomaan laissa taataan ne oikeudet vapaaseen valintaan ja viranomaisen palveluilta edellytetään että työttömien vapaa valinta toteutuu täydellisesti.

        Tarvittavat lainkohdat:

        Perustuslaki pykälä 18 (lailla taattu oikeus työn vapaaseen valintaan tai vapaaseen hyväksyntään)

        TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2 (tässä käydään tarkemmin läpi valtiolle kuuluvat velvollisuudet, mm. PL18 mukaisen oikeuden turvaamiseksi)


        Huomatkaa myös se, että te-toimiston virkailijat eivät ole mitään ruudinkeksijöitä eli ei sinne tarvitse välttämättä kiukkuisesti rähinöidä, se pitäisi riittää että viette vaikka nuo lainkohdat tiedoksi heille ja toteatte vain että ette tule missään olosuhteissa luopumaan teille perustuslaissa taatusta oikeudesta työn vapaaseen valintaan, JA tämän lisäksi voitte vaatia te-toimistoa varmistamaan sen että KAIKKI JOKAIKINEN heidän toimittama palvelu tai muu toiminta, on TARKALLEEN sellaiste että sillä turvataan nimenomaan TEIDÄN OIKEUS vapaaseen valintaan ja sen toteutumiseen.

        Oikeus vapaaseen valintaan tarkoittaa sitä, että esim. huonoja vaihtoehtoja ei ole mikään pakko valita.

        Olennaista oikeudessa vapaaseen valintaan on siis nimenomaan oikeus vapauteen, erityisesti vapauden on toteuduttava, vaikka valinta sinällään ei toteutuisikaan.

        Sipilän hallituksen toiminnan seurauksena oikeus vapauteen on yritetty järjestelmällisesti poistaa, ja valinnat laitetaan vaikka pakolla toteutumaan - täysin lainvastaista toimintaa, ihmettelen miksi Sipilän hallituksesta ei ketään ole vankilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ainakin muistetaan ihan takuuvarmasti. Sipilät, Orpot ja Lindströmmit yms. oikein massiivisen luokan kansan pettureita, eikä pelkästään pettureita vaan lisäksi ovat oikein innokkaasti tehneet myyräntyötä demokratiaa ja lakiin perustuvia oikeuksia vastaan.

        Kaikki vain siksi, että heille itselleen pitää saada aina vain enemmän. Tuollaisilta päättäjiltä pitää ottaa rahat pois keinolla millä hyvänsä.

        Nuo tyypit tekee koko ajan myyräntyötä siten että esim. laissa taattua työn valintavapautta yritetään estää toteutumasta ja tilalle tuodaan samaisten oikeuksien turvaamiseksi tarkoitettujen palvelujen vääristely täysin päinvastaiseen tarkoitukseen, eli palvelujen avulla kansa laitetaan pakkotyöhön.

        Tätä on harjoitettu lisäksi vielä erittäin pitkään, mutta Sipilän hallitus oli se joka teki tietyt ratkaisevat muutokset järjestelmään siten että aiemmin se oli vielä työttömän oma valinta jota noudatettiin, mutta sen tilalle tehtiinkin sitten viranomaisen sanelemat suunnitelmat, ja sitten ei muuta kun kansaa jonossa Tampereellakin kuntouttavaan työtoimintaan pakkotyötä tekemään perättömien elämänhallintaan liittyvien kunniaa loukkavien väitösten kera.

        Työttömät jotka joudutte tämän fasismin kohteeksi, varmistakaa aina se että hallintokantelut lähtee lainvalvojalle, jos esim. työvoimapoliittisia palveluita käytetään teidän lakiin perustuvia oikeuksianne vastaan, teillä on oikeudet vapaaseen valintaan, ei viranomainen voi millään tavoin teitä pakottaa tekemään vastentahtoisia valintoja kun ne nimenomaan laissa taataan ne oikeudet vapaaseen valintaan ja viranomaisen palveluilta edellytetään että työttömien vapaa valinta toteutuu täydellisesti.

        Tarvittavat lainkohdat:

        Perustuslaki pykälä 18 (lailla taattu oikeus työn vapaaseen valintaan tai vapaaseen hyväksyntään)

        TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2 (tässä käydään tarkemmin läpi valtiolle kuuluvat velvollisuudet, mm. PL18 mukaisen oikeuden turvaamiseksi)


        Huomatkaa myös se, että te-toimiston virkailijat eivät ole mitään ruudinkeksijöitä eli ei sinne tarvitse välttämättä kiukkuisesti rähinöidä, se pitäisi riittää että viette vaikka nuo lainkohdat tiedoksi heille ja toteatte vain että ette tule missään olosuhteissa luopumaan teille perustuslaissa taatusta oikeudesta työn vapaaseen valintaan, JA tämän lisäksi voitte vaatia te-toimistoa varmistamaan sen että KAIKKI JOKAIKINEN heidän toimittama palvelu tai muu toiminta, on TARKALLEEN sellaiste että sillä turvataan nimenomaan TEIDÄN OIKEUS vapaaseen valintaan ja sen toteutumiseen.

        Hyvä kirjoitus mutta älä unohda SDP Filatovin kehittämää Työkokeilua, joka toi Suomeen laittoman ihmiskaupan ja orjatyön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus mutta älä unohda SDP Filatovin kehittämää Työkokeilua, joka toi Suomeen laittoman ihmiskaupan ja orjatyön.

        Hienoa että toit tämänkin asian keskusteluun.

        Täydennetäänpä tästäkin tietoja vielä paremmiksi, eli tuohon aikaan TYÖministerinä oli tosiaankin Tarja Filatov, MUTTA sosiaalipuolen ministerinä olikin jokin Kokoomukselainen henkilö.

        Jokainen joka ymmärtää, että esim. kuntouttava työtoiminta on nimenomaan SOSIAALIpalvelua, ymmärtää myös sen eron miten tuossa eriskummallisessa, monialaisessa pelisiirrossa työmarkkinoilta sosiaalipalveluihin on kysymys myös siirrosta Kokoomuksen johtamaan "monialaiseen" työllistävään SOSIAALIpalveluun. Viranomaiselle on siis näin annettu tuomiovalta työttömistä, heidät tuomaroidaan automaattisesti sosiaaliongelmaisiksi heti välittömästi kun kutsu aktivointisuunnitelmaa tekemään kolahtaa postiin. Mitään selvityksiä eikä perusteita ei tarvita, riittää kun tulee 180 päivää täyteen, ja simsalabim oletkin muuttunut sosiaaliongelmaiseksi.

        Googlatkaapa lisää "uuninpankkopoika saku timonen" jonka blogeista löydätte paljon hyvää tietoa siitä, miten tämä kieroilu on Suomeen rakenneltu.


        Vieläkin olennaisempana, ei kannata erehtyä myöskään siitä, että riippumatta siitä kuka oli noiden päätösten takana, toiminta on ilman muuta alkanut muuttumaan täysin selvästi lainvastaiseksi toiminnaksi, ja on tietyist päivänselvää että tuo systeemi pitää käytännössä ajaa alas valtakunnallisella tasolla. Kysehän on siitä, että työttömien lakiin perustuvia oikeuksia tärvellään Suomessa täysin tahallisesti ja häikäilemättömän törkeällä tavalla, käyttäen siinä peitesanoina niitä samoja "suunnitelmia", "palveluita" ja muita toimenpiteitä, joita edellytetään työttömille oltava saatavissa, mutta LAIN mukaisesti.

        Työttömien oma vapaa valinta on se mikä näissä asioissa määrää - ei suinkaan Sipilän ja samaisen ideologian toistavien typeryshallitusten sana että viranomainen alkaakin suunnittelemaan työttömien lakiin perustuvia vapaita valintoja ohitse työttömien päätösten.


        Monissa näistä palveluista voi olla sinällään hyvät tavoitteet, mutta ne alkaa menemään pieleen tarkalleen sillä hetkellä, kun niitä aletaan käyttämään viranomaisen aloitteesta täysin vääriin tarkoituksiin. Kysehän on laissa vaaditusta palvelusta, ja silloin se on aina työttömän oma valinta, jonka tahdissa mennään, ja jos palvelut on umpisurkeaa paskaa, on tietysti selvää että hyvin harva sellaisia palveluja haluaa (jonka seurauksena tietysti aletaan pakottamaan mm. lausunnot Kelalle työttömyysturvan katkaisusta yms, palvelut poikki, nimenomaan ne palvelut mitkä pitää lainkin mukaan taata työttömille)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että toit tämänkin asian keskusteluun.

        Täydennetäänpä tästäkin tietoja vielä paremmiksi, eli tuohon aikaan TYÖministerinä oli tosiaankin Tarja Filatov, MUTTA sosiaalipuolen ministerinä olikin jokin Kokoomukselainen henkilö.

        Jokainen joka ymmärtää, että esim. kuntouttava työtoiminta on nimenomaan SOSIAALIpalvelua, ymmärtää myös sen eron miten tuossa eriskummallisessa, monialaisessa pelisiirrossa työmarkkinoilta sosiaalipalveluihin on kysymys myös siirrosta Kokoomuksen johtamaan "monialaiseen" työllistävään SOSIAALIpalveluun. Viranomaiselle on siis näin annettu tuomiovalta työttömistä, heidät tuomaroidaan automaattisesti sosiaaliongelmaisiksi heti välittömästi kun kutsu aktivointisuunnitelmaa tekemään kolahtaa postiin. Mitään selvityksiä eikä perusteita ei tarvita, riittää kun tulee 180 päivää täyteen, ja simsalabim oletkin muuttunut sosiaaliongelmaiseksi.

        Googlatkaapa lisää "uuninpankkopoika saku timonen" jonka blogeista löydätte paljon hyvää tietoa siitä, miten tämä kieroilu on Suomeen rakenneltu.


        Vieläkin olennaisempana, ei kannata erehtyä myöskään siitä, että riippumatta siitä kuka oli noiden päätösten takana, toiminta on ilman muuta alkanut muuttumaan täysin selvästi lainvastaiseksi toiminnaksi, ja on tietyist päivänselvää että tuo systeemi pitää käytännössä ajaa alas valtakunnallisella tasolla. Kysehän on siitä, että työttömien lakiin perustuvia oikeuksia tärvellään Suomessa täysin tahallisesti ja häikäilemättömän törkeällä tavalla, käyttäen siinä peitesanoina niitä samoja "suunnitelmia", "palveluita" ja muita toimenpiteitä, joita edellytetään työttömille oltava saatavissa, mutta LAIN mukaisesti.

        Työttömien oma vapaa valinta on se mikä näissä asioissa määrää - ei suinkaan Sipilän ja samaisen ideologian toistavien typeryshallitusten sana että viranomainen alkaakin suunnittelemaan työttömien lakiin perustuvia vapaita valintoja ohitse työttömien päätösten.


        Monissa näistä palveluista voi olla sinällään hyvät tavoitteet, mutta ne alkaa menemään pieleen tarkalleen sillä hetkellä, kun niitä aletaan käyttämään viranomaisen aloitteesta täysin vääriin tarkoituksiin. Kysehän on laissa vaaditusta palvelusta, ja silloin se on aina työttömän oma valinta, jonka tahdissa mennään, ja jos palvelut on umpisurkeaa paskaa, on tietysti selvää että hyvin harva sellaisia palveluja haluaa (jonka seurauksena tietysti aletaan pakottamaan mm. lausunnot Kelalle työttömyysturvan katkaisusta yms, palvelut poikki, nimenomaan ne palvelut mitkä pitää lainkin mukaan taata työttömille)

        Moni suomalainen toimii lammasmaisesti. Jos vaikka ravintolaan laitetaan astianpalautuspiste, nöyrät lammasasiakkaat vievät sinne käytetyt astiat ihan ilmaiseksi. Lajittelevatkin! Näin saadaan työntekijöiden palkkaa alennettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni suomalainen toimii lammasmaisesti. Jos vaikka ravintolaan laitetaan astianpalautuspiste, nöyrät lammasasiakkaat vievät sinne käytetyt astiat ihan ilmaiseksi. Lajittelevatkin! Näin saadaan työntekijöiden palkkaa alennettua.

        Sinä kuulut kaiketi yhteiskunnan tukipilareihin, oli sen verran jämäkkää ja fiksua tekstiä.





        🙄🤣


      • Anonyymi

        Totta, ja Purra takaisin työhön persujen toimistoon kahvinkeittäjänä. Turha on enää lähteä vaaleihin ehdokkaaksi. Eiköhän yksi valehtelukerta riitä äänestäjille.
        Eipä enää taida leuhkia mandaatillaan. Muka kansa halusi muutosta, kiero naikkonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mahdollinen romahdus hallituspaikkaa estä. Kokoomus jatkaa galluppien kärjessä ja jos pääsee seuraavaa hallitusta muodostamaan, niin eiköhän persut hallitukseen päädy.

        Ei kuule enää huolita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kuulut kaiketi yhteiskunnan tukipilareihin, oli sen verran jämäkkää ja fiksua tekstiä.





        🙄🤣

        Kiitos.


    • Anonyymi

      Eikö tosiaankaan ole mitään lakia, joka kieltäisi poliitikoilta törkeän valehtelun?

      • Anonyymi

        Ei oikeastaan, kun poliitikoilla on työnsä luonteenkin takia vapaus varsin laajaan sanojen väärinkäyttöön.

        Ei poliitikoilta voi puhumista kieltää, se olisi meidän kaikkien etujen vastainen asia. Poliitikkojen työ muuttuisi mahdottomaksi, jos vain jonkin yhden osapuolen sanavalinnat ja narratiivit olisi totta ja muiden ei olisi.

        Yhden valhe voi olla toisen totuus, siitähän tässä lähinnä on kysymys.

        Ministereillä sen sijaan on velvollisuus puhua totta, eikä eduskunnalle saa antaa väärää tietoa.


    • Anonyymi

      Paskisinen

    • Anonyymi

      Poliitikkojen valehtelua voi olla mahdotonta kieltää, mutta huomatkaa se asia, että VIRANOMAISEN toiminta ei voi perustua valehteluun.

      Tämä johtaa siihen, että jos poliitikkoryhmät saa valehtelulla eteenpäin jonkin valheeseen perustuvan asian joka siirretään viranomaistyöksi, SILLOIN teillä aukeaa mahdollisuus tehdä lainvastaisesta toiminnasta hallintokantelu.

      Vähän yksinkertaistaen, vaikka poliitikot voivatkin puhua mitä vain, ja voivat jopa tehdä mitä tahansa valheeseen perustuvia lakejakin, VIRANOMAISELLA on lakiin perustuva oikeus (tai jopa velvollisuus) korjata ne viranomaistoimet silloin kun niissä alkaa olemaan selviä laillisia ongelmia.

      Esimerkkejä on esim. jonkin pienemmän lain oleminen ristiriidassa perustuslain kanssa, ja tässä asiassa onkin syytä jokaisen kansalaisen pitää hyvässä muistissa se, mitä perustuslaissa sanotaan. Näitä esimerkkejä löytynee melko monistakin lainsäädännöistä, ainakin työttömyystturvalaki TTL sekä sosiaaliturvalainsäädäntö. Tokihan asiassa ratkaisee paljolti se varsinainen viranomaisen tekemä työ, eli miten mikäkin tapaus on ratkaistu, ja onko viranomainen älynnyt että toimien pitää olla myös esim. PL mukaisia toimia, etenkin silloin jos perustuslaille alisteinen pienempi laki antaa ymmärtää että pitäisi toimia perustuslain vastaisesti.

      Myöskään viranomaisten palveluita ei saa tehdä lainvastaiseksi palveluksi, se kuuluu ilman muuta niihin toimiin joista pitää tehdä hallintokantelu, jotta ne toimet voidaan palauttaa takaisin lainmukaiseksi.

      • Anonyymi

        Hanki muita harrastuksia kuin kelailut ja perutuslait


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki muita harrastuksia kuin kelailut ja perutuslait

        Ei ole rahaa muihin harrastuksiin, Petteri Orpon hallitus ryöstää kaikki harrastuksiini tarvitsemani rahat pois.

        Siksipä harrastelen sitten kelailuja ja perutuslakkijuttuja.

        Laitetaan Petteri Orpon hallitukseenkin vauhtia, kun ihmiset oivaltaa että asioista voi tehdä myös hallintokanteluita, ja Orpon hallituksen ministerien toimintaakin voidaan katsoa myös rikoslain näkökulmasta.

        Töihin siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole rahaa muihin harrastuksiin, Petteri Orpon hallitus ryöstää kaikki harrastuksiini tarvitsemani rahat pois.

        Siksipä harrastelen sitten kelailuja ja perutuslakkijuttuja.

        Laitetaan Petteri Orpon hallitukseenkin vauhtia, kun ihmiset oivaltaa että asioista voi tehdä myös hallintokanteluita, ja Orpon hallituksen ministerien toimintaakin voidaan katsoa myös rikoslain näkökulmasta.

        Töihin siitä!

        Esim auringonpaisteessa seisominen ilman vettä vaikkapa 3 tuntia päivässä petraa kärsivällisyyttä ja tekee selkärangallekin kaiketi hyvää. Eikä maksa mitään. Eikä kulu kengänpohjatkaan vaikka eihän työttömien sen puoleen kuin eläkeläistenkään ole pakko liikkua juuri mihinkään. Paitsi oluelle ja ruokajonoon.


    • Anonyymi

      Savolaista maistuvaista totesi eläkeläispölvästi naapurin tupauunon lerssistä rautavaaran mustikkametsässä.

      t naapurin masa, perähikiä. Savo🐵

    • Anonyymi

      Tuollaisilla leikkauksilla on pitkäaikaiset vaikutukset joista vähäisimpiä ei ole periytyvä köyhyys eikä myöskään kansanterveydelliset vaikutukset .Terveys kärsii huonosta ravinnosta, josta on tingittävä riittämättömän toimeentulon vuoksi jollaista Suomessa ei enää kyetä turvaamaan viimesijaisen toimeentulon varassa oleville.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      79
      4468
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3105
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      3091
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      2179
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      219
      1296
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1203
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1064
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      63
      1056
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe