Liikkuukohan täällä ketään kyseiseen kokeeseen to 16.6. osallistunutta? Millainen koe mielestänne oli? Ja oliko kellään muulla ongelmia ajan kanssa?
Itse kirjoitin koko 4h kynä sauhuten ilman taukoja ja kummempia vastausten miettimistä. Sen takia kolmas osio meni täysin pieleen kun se oli muutenkin mielestäni hankalin tehtävä ja aikaa oli niin vähän. Taisin kirjoittaa hieman aiheen vierestä, en tiedä.
Itse kirjoitin koko 4h kynä sauhuten ilman taukoja ja kummempia vastausten miettimistä. Sen takia kolmas osio meni täysin pieleen kun se oli muutenkin mielestäni hankalin tehtävä ja aikaa oli niin vähän. Taisin kirjoittaa hieman aiheen vierestä, en tiedä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olinhan siellä minäkin ja vähän samalla tavalla kävi. Juosten kusten tuli tehtyä koko juttu ja mitään en ehtinyt kahtaa kertaa miettiä. Nyt koko aika tulee mieleen kaikenlaisia virheitä joita tuli tehtyä ja vituttaa että miksen sitä tai tuota juttua tajunnu. Itse en ainakaan meinannu keksiä kolmososioon mitään järkevää kirjoitettavaa, koska mielestäni sen kirjan tarkoituksena ei todellakaan ollut toimia minään historiallisen tapahtuman kuvauksena. Jännittää aivan kamalasti enkä millään jaksaisi odottaa tuloksia. Jos en pääse sisään niin en todellakaan tiedä mitä elämäni kanssa teen. Varmaan ryöstän pankin ja karkaan merille.
se kolmas tehtävä? Se Pugachovin kapina kuvaus?
Oliko se pelkkä juonen kertomiskysymys? Miten tiesitte termit ja monta kertaa luitte läpi ne määrätyt sivut?
se kolmas tehtävä oli juuri tuo...Siinä tehtävän annossahan käytettiin nimitystä pugatshOv...mutta siinä romaanissa oli pugatshEv ja tuota muotoa käytin myös siinä kirjoituksessani..liekö sitten ollut väärin :P.
En ajanpuutteen vuoksi ehtinyt miettiä mitä kolmososioon raapustaisin, joten siitä tulikin sen mukainen sitten. Kuvailin jonkin verran niitä pugatshevin valloituksia ja häntä itseään, sekä myös kirjan juonta (eli petrushan ja sen kapteenin tyttären suhdetta siinä sivussa) mitä tuskin haettiin siinä tehtävässä, nyyh.
Termit osasin erinomaisesti ja kielitiedettä olin lukenut hmm...no kohtuu monta kertaa silleen "rennosti" ja vasta vikoilla kerroilla "opin" ja muistin ne asiat täysin.
Oliko koe vaikeustasoltaan mielestänne millainen? Kielioppiosio oli mielestäni aika helppo ...ja termejä nyt oli enemmän kuin tarpeeksi, mtuta eihän niissäkään mitn jos vaan oli lukenut.
Entä olikohan hakijoita tänä vuonna normaalia enemmän noin silmämääräisesti katsottuna?
hain ekaa kertaa nyt. Monetta kertaa ite hait? Venäjän kirjotin joskus muinoin, olisi pitänyt siihen panostaa enemmän, siis kielioppiin. Aika järkyttävää, että 4 pisteen arvonen kysymys tollanen kapinan kuvaus. Joka on pelkkää juonen ulkoamuistamista. Oisin kuvitellut, että kysymys olisi ollut joku isänmaallisuuden/uskollisuuden merkitys tuossa kirjassa.
Niin no, mutta sen kolmannen osion tarkoituksena taitaakin olla äidinkielen taidon mittaaminen, että parasta olisi olla mennyt hyvin...tai edes kohtalaisesti.
Hain ekaa kertaa, sisäänpääsystä en osaa sanoa yhtään mitään. Koe meni mielestäni hyvin(paitsi vika osio)ja kaikki riippuu siten siitä miten muilla meni.
Voihan sitä äidinkielentaitoa mitata muutenkin kuin kirjan juonen muistelulla. No joo, on mikä on. Heinäkuussa sitten katellaan.