Erkontie pilattu lopullisesti

Ensin Erkontie pilattiin remontilla jossa tehtiin kavennuksia ja korotuksia. Nyt sitten S-Marketin pienen laajennuksen takia tehdään suuri mutka.
Tuon laajennuksen olisi voinut tehdä Orimattia kohti ja parkki olisi tullut rakennuksen alle. Kyseessä on pieni laajennus, kuten varmaan olettekin jo huomanneet.
No, ei voi mitään. Tuollainen mutka siinä on ainakin seuraavat 50 vuotta.
Tämäkin osoittaa luvan antajilta harkinnan puutetta. Toisekseen laajennus on peltipäällysteinen. Vähintä olisi että julkisivumateriaali olisi ollut tiiltä.
Mutta Orimattilaan saa rakentaa mitä vain.
12261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuohon vanhanlahdentien kohdalle mikä menee s marketin ja lidlin sekä tokmannin edestä, pitäisi ehdottomasti rakentaa hidastetöyssyjä 25m välein.

Äänestä

Erkontie tulevine s-mutkineen on Orimattilan valtuutettujen täydellinen osaamattomuuden taidonnäyte. Todella järjetöntä.

Äänestä
  • Ei kylän pääväylää muualla annettaisi noin pilata moisen laajennuksen vuoksi.
    Se on seuraavat vuosikymmenet sitten tuollainen. Toivottavasti joskus 2070 luvulla vallassa on järkevämpi väki joka ennallistaa erkontien, niin hyvin kun se on mahdollista. 80-luvulla homma toimi ja vielä ysärilläkin. Onneksi kukoistava erkontie liikkeineen on vielä muistoissamme sellaisena kun se oli paras mahdollinen.

    Äänestä

  • Se on tulos kun persut pääsi hillotolpalle, mistään ei välitetä kun osuuskauppa rynnii markkinoilla. Eipä tuo kokoomuksen puolellakaan ole ollut loistoa. Nynnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on tulos kun persut pääsi hillotolpalle, mistään ei välitetä kun osuuskauppa rynnii markkinoilla. Eipä tuo kokoomuksen puolellakaan ole ollut loistoa. Nynnyt.

    Todella suuri munaus. Suuri töppäys tapahtui kun annettiin Hämeenmaan ostaa Nordean tontti, kun kaupunki ei käyttänyt etuosto-oikeuttaan. Ääliöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Todella suuri munaus. Suuri töppäys tapahtui kun annettiin Hämeenmaan ostaa Nordean tontti, kun kaupunki ei käyttänyt etuosto-oikeuttaan. Ääliöt.

    Eihän ne tajunneet tai ymmärtäneet mitä etuosto-oikeus tarkoittaa. Vieläkään se ei taida olla kaikilla virkamiehillä ja päättäjillä ymmärryksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän ne tajunneet tai ymmärtäneet mitä etuosto-oikeus tarkoittaa. Vieläkään se ei taida olla kaikilla virkamiehillä ja päättäjillä ymmärryksessä.

    Tämä tapahtu ennen pikku Kallen aikaa. Pieski oli sillon kaupunkin johtajana.

    Äänestä

  • Se pahis tässä on Prisma. Ei sen ollut PAKKO tuota tehdä. Ei pelkkä estely ole aina tekniikka. Kun mieskin raiskaa, niin kyllä se vika on vain siinä miehessä eikä siinä ettei nainen osannut estää taidokkaasti.

    Äänestä

Miten tämä kaikki nähdään aina kuin vyörynä, jota ei voi estää?

Olenhan minäkin tässä seurannut tätä ja kauan aikaa tässä kirottu vain, vaikka tiekin oli ihan ok vielä hetki sitten.

Leima otsaan Prismalle ettei välitä ihmisistä. Onhan siellä ihmisiä päättämässä ja kaikesta päätellen täysin epäinhimillisiä sellaisia.

Äänestä

"Vähintä olisi että julkisivumateriaali olisi ollut tiiltä."

Prisma rahoineen nyt purkaa rumiluksen ja yrittää uudelleen. ASIAKKAAT kun ei tykkää, kun on p*rsruma rakennus. Ei halua kato kukaan tulla sellaiseen paikkaan.

Äänestä
  • ...Asiakkaat ei halua rumuutta ympärilleen. Se laskee sitä ostokokemusta ja kokemuksia tässä ollaan hakemassa, jotta VIIHDYTÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...Asiakkaat ei halua rumuutta ympärilleen. Se laskee sitä ostokokemusta ja kokemuksia tässä ollaan hakemassa, jotta VIIHDYTÄÄN.

    ...Kun ollaan ison maailman menossa (esim. kuten toi Lahti tossa), niin ne tatuoidut, rumat, vanhat ja läskit kassat pois. Ero on siis räikeä siinä minkälaista väkeä kaupassa näkyy. Ei oikein innosta ostella ruokia, kun läski löllyää siinä ja sakki näyttää narkkareilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin Erkontie pilattiin remontilla jossa tehtiin kavennuksia ja korotuksia. Nyt sitten S-Marketin pienen laajennuksen takia tehdään suuri mutka.
Tuon laajennuksen olisi voinut tehdä Orimattia kohti ja parkki olisi tullut rakennuksen alle. Kyseessä on pieni laajennus, kuten varmaan olettekin jo huomanneet.
No, ei voi mitään. Tuollainen mutka siinä on ainakin seuraavat 50 vuotta.
Tämäkin osoittaa luvan antajilta harkinnan puutetta. Toisekseen laajennus on peltipäällysteinen. Vähintä olisi että julkisivumateriaali olisi ollut tiiltä.
Mutta Orimattilaan saa rakentaa mitä vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu