Susanna Kinnari raivoissaan

Häsan toimittaja on lievästi sanottuna tuohtunut Janakkalan valtuuston päätöksestä olla lakkauttamatta kyläkouluja. Kinnarin mukaan säästöjä ei voi saada muualta kuin kouluja lakkauttamalla. Kinnarin mukaan Janakkalan päättäjät ovat vastuuttomia ja järjettömiä.

Mitään faktaa tai selkeitä lukuja Kinnari ei osaa säästöistä esittää, mutta tunteen palo on ainakin toimttajalla ollut juttua tehdessään kova. Kinnarin minä"väitän" tyyppiset pateettiset lausahdukset eivät lukijaa välttämättä koulujan lakkauttamisen siunaksellisuudesta vakuuta.

Kinnari ei millään näytä ymmärtävän, että päättäjien ihmis-lähtöinen ajatusmalli pitää juurikin näitä kyliä vireänä ja asuttuna, kaikki kun eivät halua lapsiaan suuriin keskuksiin. Kinnari ei ole ilmeisesti lukenut myöskään tutkimusta, jossa asuinpaikan vetovoima koostuu etupäässä juurikin toimivista lähipalveluista.
19567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

Äänestä

Avaus on pelkkää jaskaa. Todellakin kouluista on ollut vetovoimaa kun satoja kouluja on lopetettu kun ei ole oppilaita ja jopa kuntia kaatuu edelleen. Hyvä kirjoitus !!

Äänestä

Ennen kuin kukaan kysyy, niin lopetan Hämeen Sanomien tilaamisen taas kerran.

Äänestä
  • Virheensä voi korjata tilauksen lopettamisella jotta onnittelut sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Virheensä voi korjata tilauksen lopettamisella jotta onnittelut sinulle.

    Kiitos. Maanantaina soitan asiakaspalveluun ja tilaan lehden, jotta voin kertoa täällä kuinka huonoja juttuja HäSa julkaisee ja lopetan sitten taas tilauksen.

    Äänestä

Asenteellisuus, puusilmäinen yksioikoisuus on ollut ennenkin Häsan toimituksen perisyntejä. Toisin kuin Kinnari ymmärtää asioilla on yleensä aina monta puolta, ja tämän ovat Janakkalan valtuutetut ottaneet huomioon päätöstä tehdessään.

Äänestä
  • Koulujen lopettaminen luo suurta inhimillistä tuskaa pienille lapsille. Pitäkää nyt ainakin ala-asteet. Kyläkouluihin on kuitenkin ollut Suomessa varaa jo 100 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Koulujen lopettaminen luo suurta inhimillistä tuskaa pienille lapsille. Pitäkää nyt ainakin ala-asteet. Kyläkouluihin on kuitenkin ollut Suomessa varaa jo 100 vuotta.

    😁 No jopas. Mihin niitä kyläkouluja tarvii, jos ei ole oppilaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    😁 No jopas. Mihin niitä kyläkouluja tarvii, jos ei ole oppilaita?

    Mutta kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutta kun on.

    Sitten ihmetellään kun tehdä lapsia.

    Äänestä

Vetovoimaa koululla ei ole koska loppuu oppilaat ja kouluja on suljettu. Avauksen kirjoittaja vaatii varjelemaan näin vetovoimaa jota ei ees ole. Kaikki tuskin kirjoottajalla koton.

Äänestä

Kinnari kuten monet muutkin häsan porukasta eivät ole ihan kartalla näistä, ja ottavat kantaa ns. Mutulla, tietämättä täysin mitä näiden asioiden takana on

Äänestä
  • Kiitos. Kerroit kaiken mitä on ns. näiden asioiden takana. Kyllä mitään ei voi lisätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kiitos. Kerroit kaiken mitä on ns. näiden asioiden takana. Kyllä mitään ei voi lisätä.

    Ei niin, paitsi että uudempi kartta voisi olla paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei niin, paitsi että uudempi kartta voisi olla paikallaan.

    Osta kartta älä itke.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osta kartta älä itke.

    Tätä karttaa mistä kuvainnollisesti puhutaan ei voi ostaa.

    Äänestä

Hämeenlinnan persut ovat pihalla.

Äänestä

Koulujen sijaan ne rahat pitäisi budjetoida kulttuurimiljöön hävittämiseen ja palloiluhallien rakentamiseen, kuten Hämeenlinnassa. Kokoomus ajaa vain rakennusyritysten asiaa.

Äänestä
  • On todella harhaista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häsan toimittaja on lievästi sanottuna tuohtunut Janakkalan valtuuston päätöksestä olla lakkauttamatta kyläkouluja. Kinnarin mukaan säästöjä ei voi saada muualta kuin kouluja lakkauttamalla. Kinnarin mukaan Janakkalan päättäjät ovat vastuuttomia ja järjettömiä.

Mitään faktaa tai selkeitä lukuja Kinnari ei osaa säästöistä esittää, mutta tunteen palo on ainakin toimttajalla ollut juttua tehdessään kova. Kinnarin minä"väitän" tyyppiset pateettiset lausahdukset eivät lukijaa välttämättä koulujan lakkauttamisen siunaksellisuudesta vakuuta.

Kinnari ei millään näytä ymmärtävän, että päättäjien ihmis-lähtöinen ajatusmalli pitää juurikin näitä kyliä vireänä ja asuttuna, kaikki kun eivät halua lapsiaan suuriin keskuksiin. Kinnari ei ole ilmeisesti lukenut myöskään tutkimusta, jossa asuinpaikan vetovoima koostuu etupäässä juurikin toimivista lähipalveluista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu