Vai onko KELAn pääjohtaja itse aina ja henkilökohtaisella varallisuudellaan vastuussa kaikista perustuslakirikkomuksista?
Voi muutaman kymmenen miljoonan lasku valtionkonttorilta pojulle vuosittain...
Voi muutaman kymmenen miljoonan lasku valtionkonttorilta pojulle vuosittain...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Outi Antilan kutsuminen pojuksi voi joitakuita hieman hämmentää...
https://www.kela.fi/johtoryhma
Tuosta selviävät hänen vastuunsa.
Näiden vastuu on semmoista että eivät kanna vastuuta.
Viime kädessä pääjohtaja on tietysti vastuussa, jos on tapahtunut todellisia perustuslakirikkomuksia. Ei ole vaan tainnut sellaisia tapahtua.
Näitä virheellisiä päätöksiä tehdään jatkuvasti.
Ylilääkäri kirjasi sairaslomaa, kelan etuuskäsittelijä hylkäsi etuuden.
Arvioimme että kykenet töihin, väärin oli arvioitu.
TYP kirjasi että laitetaan lisää kuntouttavaa työtoimintaa.
Saman ylilääkärin B-lausunnossa lukee etten ole kuntoutettavissa.
Nyt on sitten 11kk vierähtänyt ilman sosiaaliturvaa.
onhan se poju jos ei käteisellä maksa virheitään ja omaisuudellaan ja miljoonias välittömästi nimitysvirheitä ähän muutakin korruptiota ja valtion petollisuutta sisältyy kelan pääjohtajan toimintaan?
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Omituisten vätysten kerho
https://onnellinen-maa.webnode.fi/kuppi-nurin/
Uskooko joku ihan oikeasti että virkavastuuta on käytännössä olemassa,
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣
Kuuluuko rakin hanurin osakkaisiin myös tyhjänpäiväisyyksiä jaaritteleva perutuslakkimies?
Kannattaa huomata sellainen asia että Kela ja TE-toimisto ovat eri viranomaisia.
Kelaa syytellään usein siitä, että TE-toimisto toimii väärin, kyse on mm. lausunnosta joita tehtaillaan väärillä perusteilla.
Suosittelen nauhoittamaan ja tallentamaan kaikki mahdolliset asioinnit te-toimiston kanssa aina joka kerta, syy siihen on hyvin yksinkertainen, heidän tarjoamat palvelut perustuu paikkansapitämättömiin olettamiin, esim. aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipalveluja, mutta missään ei ole annettu perusteita, mitä ne yksilölliset sosiaaliongelmat on joita em. palveluprosessi olettaa asiakkaalla olevan, ja tietenkään mitään paperia tai prosessia ei sellaisesta kannata alun alkaenkaan aloittaa, vaan pyytää pikemminkin viranomaista selvittämään ensin ne perusteet.
Eivät tule niitä perusteita teille esittämään, koska kyse on kusetuksesta jossa yritetään saada asiakas itse allekirjoituksellaan leimaamaan itsensä esim. sosiaaliongelmaiseksi.
Noinkin se on, mutta valitettavasti myös kelassa toimii virkailijalta jotka tekevät aivan päättömiä tuki päätöksiä ja vieläpä kaikesta päätellen tahallisesti.
Kela tekee toki monenlaisia päätöksiä monista eri asioista, en niiihin voi ottaa kantaa, mutta tuossa ylempänä siis tuon esiin vain tilanteen työttömyysturvaan liiittyen, jossa on ihan käytännössäkin lainvastaista toimintaa, kun työttömien lakiin perustuvaa oikeutta vapaisiin valintoihin yritetään väkisin viranomais "suunnitelmilla" poistaa.
Kela tulee osallistettua tällöin te-toimiston lainvastaiseen toimintaan, mikäli te-toimiston virkamies edes puolellakaan sanalla yrittää evätä työttömän työn hakijan lakiin perustuvaa oikeutta vapaasti valita työnsä.
Myös kaikki väitökset sosiaaliongelmista (esim. kutsu aktivointisuunnitelman tekoon on sellainen) on syytä huomauttaa viranomaisille samantien, jos te-toimisto ei suostu vetämään näitä väitöksiään suosiolla pois.
Huonojen päätösten taustalta löytyy lähestulkoon 100% varmuudella aina politiikka, eli kuinka poliitikot on alkaneet johtamaan ministeriöiden toimintaa lainvastaiseen suuntaan, tuo te-toimiston esimerkkikin on vain yksi esimerkki niitä löytyy varmasti muualtakin, kaikkialta sieltä missä kansalaisten oikeuksia yritetään tärvellä politiikan merkeissä.
Näin Suomen kansalaisena ja täysivaltaisena äänestäjänä olen kyllä oikeasti aika huolissani miten surkeaan tilaan Suomea ollaan ajamassa jos ei edes viranomaiset enää suostu hoitamaan tehtäviänsä niinkuin laki vaatii.
Läsdyti
...net ole mistään vastuussa , yksikään ...ja jos satut olemaan vääränvärinen niin vaikkei sitä lainsuojattomuutta virallisesti olekaan , pykälissä löytyy ...
Jos kelan päätös on oikea mutta ei miellytä
Kelassa on ilmeisesti nyt 10.7. lähetelty oikein liukuhihnalla aivan pimeitä toimeentulotukipäätöksiä.
Betaalast?
Jos tulee myönteinen päätös toimeentulolla ostetaan olutta. Kielteisessä tapauksessa laitetaan raapparperikiljut pöhisemään.
Tupauuno, perähikiä. Pohjois-kaljala.
Onko samoin sinun logiikallasi sitten verohallinnon pääjohtaja itse aina ja henkilökohtaisella varallisuudellaan vastuussa kaikista perustuslakirikkomuksista, jos verottaja tekee virheen, tai poliisihallinnon pääjohtaja, jos rivipolliisi tekee virheen?
Koska Verohallinnossa on tuttuja edellisestä työpaikasta töissä niin sieltähän ne tiskin alta vuotaa tietoja missä nykyään on töissä ja saavat ihan luvan kanssa nuuskia pankkitilitkin.
Pienet piirit pyörii ja tiedot aina vuotaa. Ilmankos tietävät seurata työpaikasta toiseen.
No, koska siellä joku tuttu käsittelee hakemusta. Joku exä tai exän nyxä tai joku naapuri tai entinen koulukaveri.