Miksi KELAn päätöksissä ei ole virheellisen päätöksen tekijän nimeä?

Anonyymi-ap

Vai onko KELAn pääjohtaja itse aina ja henkilökohtaisella varallisuudellaan vastuussa kaikista perustuslakirikkomuksista?

Voi muutaman kymmenen miljoonan lasku valtionkonttorilta pojulle vuosittain...

25

398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näiden vastuu on semmoista että eivät kanna vastuuta.

    • Anonyymi

      Viime kädessä pääjohtaja on tietysti vastuussa, jos on tapahtunut todellisia perustuslakirikkomuksia. Ei ole vaan tainnut sellaisia tapahtua.

    • Anonyymi

      Näitä virheellisiä päätöksiä tehdään jatkuvasti.
      Ylilääkäri kirjasi sairaslomaa, kelan etuuskäsittelijä hylkäsi etuuden.
      Arvioimme että kykenet töihin, väärin oli arvioitu.
      TYP kirjasi että laitetaan lisää kuntouttavaa työtoimintaa.
      Saman ylilääkärin B-lausunnossa lukee etten ole kuntoutettavissa.
      Nyt on sitten 11kk vierähtänyt ilman sosiaaliturvaa.

    • Anonyymi

      onhan se poju jos ei käteisellä maksa virheitään ja omaisuudellaan ja miljoonias välittömästi nimitysvirheitä ähän muutakin korruptiota ja valtion petollisuutta sisältyy kelan pääjohtajan toimintaan?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuuluuko rakin hanurin osakkaisiin myös tyhjänpäiväisyyksiä jaaritteleva perutuslakkimies?


    • Anonyymi

      Kannattaa huomata sellainen asia että Kela ja TE-toimisto ovat eri viranomaisia.

      Kelaa syytellään usein siitä, että TE-toimisto toimii väärin, kyse on mm. lausunnosta joita tehtaillaan väärillä perusteilla.

      Suosittelen nauhoittamaan ja tallentamaan kaikki mahdolliset asioinnit te-toimiston kanssa aina joka kerta, syy siihen on hyvin yksinkertainen, heidän tarjoamat palvelut perustuu paikkansapitämättömiin olettamiin, esim. aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipalveluja, mutta missään ei ole annettu perusteita, mitä ne yksilölliset sosiaaliongelmat on joita em. palveluprosessi olettaa asiakkaalla olevan, ja tietenkään mitään paperia tai prosessia ei sellaisesta kannata alun alkaenkaan aloittaa, vaan pyytää pikemminkin viranomaista selvittämään ensin ne perusteet.

      Eivät tule niitä perusteita teille esittämään, koska kyse on kusetuksesta jossa yritetään saada asiakas itse allekirjoituksellaan leimaamaan itsensä esim. sosiaaliongelmaiseksi.

      • Anonyymi

        Noinkin se on, mutta valitettavasti myös kelassa toimii virkailijalta jotka tekevät aivan päättömiä tuki päätöksiä ja vieläpä kaikesta päätellen tahallisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinkin se on, mutta valitettavasti myös kelassa toimii virkailijalta jotka tekevät aivan päättömiä tuki päätöksiä ja vieläpä kaikesta päätellen tahallisesti.

        Kela tekee toki monenlaisia päätöksiä monista eri asioista, en niiihin voi ottaa kantaa, mutta tuossa ylempänä siis tuon esiin vain tilanteen työttömyysturvaan liiittyen, jossa on ihan käytännössäkin lainvastaista toimintaa, kun työttömien lakiin perustuvaa oikeutta vapaisiin valintoihin yritetään väkisin viranomais "suunnitelmilla" poistaa.

        Kela tulee osallistettua tällöin te-toimiston lainvastaiseen toimintaan, mikäli te-toimiston virkamies edes puolellakaan sanalla yrittää evätä työttömän työn hakijan lakiin perustuvaa oikeutta vapaasti valita työnsä.

        Myös kaikki väitökset sosiaaliongelmista (esim. kutsu aktivointisuunnitelman tekoon on sellainen) on syytä huomauttaa viranomaisille samantien, jos te-toimisto ei suostu vetämään näitä väitöksiään suosiolla pois.

        Huonojen päätösten taustalta löytyy lähestulkoon 100% varmuudella aina politiikka, eli kuinka poliitikot on alkaneet johtamaan ministeriöiden toimintaa lainvastaiseen suuntaan, tuo te-toimiston esimerkkikin on vain yksi esimerkki niitä löytyy varmasti muualtakin, kaikkialta sieltä missä kansalaisten oikeuksia yritetään tärvellä politiikan merkeissä.

        Näin Suomen kansalaisena ja täysivaltaisena äänestäjänä olen kyllä oikeasti aika huolissani miten surkeaan tilaan Suomea ollaan ajamassa jos ei edes viranomaiset enää suostu hoitamaan tehtäviänsä niinkuin laki vaatii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela tekee toki monenlaisia päätöksiä monista eri asioista, en niiihin voi ottaa kantaa, mutta tuossa ylempänä siis tuon esiin vain tilanteen työttömyysturvaan liiittyen, jossa on ihan käytännössäkin lainvastaista toimintaa, kun työttömien lakiin perustuvaa oikeutta vapaisiin valintoihin yritetään väkisin viranomais "suunnitelmilla" poistaa.

        Kela tulee osallistettua tällöin te-toimiston lainvastaiseen toimintaan, mikäli te-toimiston virkamies edes puolellakaan sanalla yrittää evätä työttömän työn hakijan lakiin perustuvaa oikeutta vapaasti valita työnsä.

        Myös kaikki väitökset sosiaaliongelmista (esim. kutsu aktivointisuunnitelman tekoon on sellainen) on syytä huomauttaa viranomaisille samantien, jos te-toimisto ei suostu vetämään näitä väitöksiään suosiolla pois.

        Huonojen päätösten taustalta löytyy lähestulkoon 100% varmuudella aina politiikka, eli kuinka poliitikot on alkaneet johtamaan ministeriöiden toimintaa lainvastaiseen suuntaan, tuo te-toimiston esimerkkikin on vain yksi esimerkki niitä löytyy varmasti muualtakin, kaikkialta sieltä missä kansalaisten oikeuksia yritetään tärvellä politiikan merkeissä.

        Näin Suomen kansalaisena ja täysivaltaisena äänestäjänä olen kyllä oikeasti aika huolissani miten surkeaan tilaan Suomea ollaan ajamassa jos ei edes viranomaiset enää suostu hoitamaan tehtäviänsä niinkuin laki vaatii.

        Läsdyti


    • Anonyymi

      ...net ole mistään vastuussa , yksikään ...ja jos satut olemaan vääränvärinen niin vaikkei sitä lainsuojattomuutta virallisesti olekaan , pykälissä löytyy ...

    • Anonyymi

      Jos kelan päätös on oikea mutta ei miellytä

    • Anonyymi

      Kelassa on ilmeisesti nyt 10.7. lähetelty oikein liukuhihnalla aivan pimeitä toimeentulotukipäätöksiä.

    • Anonyymi

      Betaalast?

    • Anonyymi

      Jos tulee myönteinen päätös toimeentulolla ostetaan olutta. Kielteisessä tapauksessa laitetaan raapparperikiljut pöhisemään.

      Tupauuno, perähikiä. Pohjois-kaljala.

    • Anonyymi

      Onko samoin sinun logiikallasi sitten verohallinnon pääjohtaja itse aina ja henkilökohtaisella varallisuudellaan vastuussa kaikista perustuslakirikkomuksista, jos verottaja tekee virheen, tai poliisihallinnon pääjohtaja, jos rivipolliisi tekee virheen?

      • Anonyymi

        Koska Verohallinnossa on tuttuja edellisestä työpaikasta töissä niin sieltähän ne tiskin alta vuotaa tietoja missä nykyään on töissä ja saavat ihan luvan kanssa nuuskia pankkitilitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska Verohallinnossa on tuttuja edellisestä työpaikasta töissä niin sieltähän ne tiskin alta vuotaa tietoja missä nykyään on töissä ja saavat ihan luvan kanssa nuuskia pankkitilitkin.

        Pienet piirit pyörii ja tiedot aina vuotaa. Ilmankos tietävät seurata työpaikasta toiseen.


    • Anonyymi

      No, koska siellä joku tuttu käsittelee hakemusta. Joku exä tai exän nyxä tai joku naapuri tai entinen koulukaveri.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      62
      3802
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3010
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2931
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      368
      2003
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1151
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1136
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      959
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      109
      930
    Aihe