Tällä alalla on liikaa kaikenmaailman itseoppineita, merkonomeja, tradenomeja sun muita 'huippuosaajia'. Sanoisinpa teille, että terve menoa jos työ menee alta. Ei teillä koskaan ollut edes edellytyksiä. Mene ja lue itsesi DI:ksi Otaniemessä ja yritäpä uudelleen työmarkkinoilla jos rahkeet riittää. Joka pelle ei siihen kykene.
Kaikenmaailman IT-osaajat
Terve menoa
175298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
työtön DI? Vai mistä tuo katkeruus on peräisin? Jos tunnet IT-alaa, tiedät varmasti, että erilaisia tehtäviä on todella moneen lähtöön ja eri opinahjoissa opiskelleet eivät välttämättä samoja tehtäviä edes ole hakemassa. Koulutukset ovat siis melkoisen erilaisia jo lähtökohdiltaan. Diplomi on vain paperia, tiedot, työtaidot ja -kokemus ratkaisevat.
DI:n koulutus ei ole mitenkään erityisen hyvä IT-aloille, johtuen painottumisesta matematiikkaan ja fysiikkaan. Toki näitäkin aineita tarvitaan jossain erityisalueilla, mutta yleisesti ottaen IT-alalla olisi tärkeämpää osata enemmän ohjelmistotuotannon menetelmiä, projektinhallintaa, organisaatiotieteitä jne...
opetetaan tarpeeksi myös "organisaatiotieteitä" mikä on keskimäärin täyttä paskaa. Johtajaksi ei tulla kouluttautumalla, johtajaksi synnytään. Noi liirumlaarum johtamismenetelmät yms. vaihtuu yhtä usein kuin suomessa vuodenajat.
...eikä myöskään tulla opiskelemalla organisaatioita. Mikään ei ole rasittavampaa, vahingollisempaa ja tehottomampaa, kuin mielestään johajaksi syntyneen, tai "kirjanoppineen" johtajuus.
Ammattitaidon, kokemuksen (niin työ-, kuin elämän-),älykkyyden, sekä sitten koulutuksen ja perusluonteen yhdistelmä antaa jo jonkinlaista pohjaa johtamiselle.
Kysehän oli DI koulutuksen sopivuudesta IT-alalle, ei mistään johtajuudesta. Mutta tuskin se matematiikan ja fysiikan lukeminenkaan mitenkään kovin hyvän pätevöittää johtamaan ihmisiä.
... tuohon "johtajaksi synnytään"- kommenttiin, en niinkään alkuperäiseen viestiin.
ihmisistä tulee hyviä johtajia. Se vaatii kykyä innostaa ihmisiä, hahmottaa kokonaisuuksia, rohkeutta yms. Nämä ovat pitkälti ominaisuuksia, jotka joko ovat tai sitten eivät ole.
IT-ala on sen verran laaja käsite että ei kyllä mielestäni voi sanoa että "pitää olla insinööri". Katsoisin jopa että se olisi loukkaus insinööriä kohtaan jos vaaditaan tämmöinen koulutus jotta voisi ylläpitää palvelimia, suunnitella jotain IT-arkkitehtuureja tai IP-verkkoja.
Sitten jos mennään syvemmälle IT-maailmaan, eli digitaalipiirien suunntteluun, signaalimodulointiin ja muihin vaativiin tehtäviin niin sinne ei kyllä ihan joka jampalla ole asiaa, ja helpottaa kummasti jos tosiaan on joku matemaattinen koulutus takana.
Se että väittää että pitää olla DI jos on IT-alalla on vähän niinkuin väittäisi että pitää olla ekonomi jos on kaupassa töissä. Kyllä itseoppinut pystyy ottamaan kassalla asiakkaita vastaan ja jopa suunnittelemaan jotain tuotteiden hankintaa koskevia asioita mutta yrityksen kirjanpidon ja veroasiat hoitaa kyllä yleensä hoitaa joku jolla on vähän syvempi koulutus kaupalliselta alalta.
Entäpä mihin väliin sijoitatte filosofian maisterin tutkinnon pääaineena tietojenkäsittelytiede. Sehän on ylempi korkeakoulututkinto aivan kuten DI:kin
Kertovat DI:lle mitä tehdään.
...jos vertaa tietotekniikan diplomi-insinööriin.
Diplomi-insinöörien osallistuminen softan tekemiseen pitäisi lailla kieltää ja teekkarien olisi parasta pysyä vähintään 2 metrin päästä kaikista mikroprosessorilla varustetuista laitteista.
hevonvittua eivät tajua mistään järjestelmistä, mutta on se hienoa, kun on DI.
Kyllä kannattaa verovaroilla kouluttaa henkilö DIksi ja sitten tekee sellaista hommaa, johon riittää yläasteen matematiikka, parin kuukauden firman esimieskoulutus ja psykopaatin luonne.
Ei taida kulkea ihan käsi kädessä johtajien koulutusaste ja henkiset taidot. Mulkvistipomo on mulkvisti vaikka pahvissa mitä lukisi. Tosin tosimulkvistilla on vieläkin kovemmat paineet hankkia "hienot" paperit, kuten esimerkissäsi totesit.
Onneksi omat opinnot eivät mene tutkimuksessa eli oikeissa töissä hukkaan.
Eipä ole tullut di tutkintoa hankittua ja tuskin tulee. Miksi olisin niin hemmetin pöljä, että lukisin monta vuotta koulussa ja ottaisin opintovelkaa niin paljon,että myöhemmin vi..taa (kuten tuon tekstin tekijästä näkyy). Itselläni on ammattikoulun ja ammattitutkinto sekä erikoisammattitutkinto paperit ja mikä parasta ei yhtään velkaa. Heh hee . Olen joutunut välillä työttömäksi, mutta taas ollaan kuvioissa mukana ja paremmissa tehtävissä jossa osaamista vaaditaan enemmän. Olen tehnyt katkeroituneiden DI koulutuksen saaneiden kanssa samoja töitä, samalla palkalla. Niitä vi..ti ja minua otti päähän se, että he eivät olleet yhtään parempia kuin kukaan muukaan. Ei koulu ja koulutus voi tehdä osaajaa jos siihen ei ole kykyjä. Tekijä saa tarvittavat tiedot eri lähteistä nopeasti siis miksi lukea 10 vuotta DI:ksi kun sen jälkeen pitää kuitenkin opetella tekemään käytänössä jotain jotta voi maksaa opintovelat.
Tähän samaan kysynkin kun ammateista puhutaan eli monet sanovat ammatikseen insinööri tai DI. Mikä ihmeen ammatti tuo on ? Sehän on vain kertomus siittä, että joskus on koulun penkillä istuttu, ei sen ihmeempä tai kummempaa. Jos itse lukisin joskus DI:ksi niin en kyllä alkaisi mitään asian tuntija tehtäviä tekemään (Ohjelmointi tai muuta haalaripukuisten hommaa) vaan pyrkisin esimiestehtäviin jotta koulutus ei menisi aivan hukkaan.
Olen niin sanottu luottohenkilö työpaikallani jolta työkaverit kysyvät neuvoa päivittäin. Ihan hyvin on pärjätty pelkällä peruskoululla. Ei ne paperit hyvää IT-alan osaajaa tee vaan vankka kokemus ja monipuolisuus jota saa työtä tekemällä. En ole 37 vuotisen elämäni aikana ollut päivääkään työttömänä. Se siis niistä DI-papereista!
Joka pelle ei myöskään kykene siihen, että pärjää työmarkkinoilla älyllä ilman akateemista koulutusta, mutta niitäkin löytyy.
Veikkaisinpa, että ne tosi älyköt ei tuhlaa aikaansa yliopistoissa ym. vaan käyttävät syntymässä saadut lahjat ihan muulla tavalla. Heittävät mennen tullen jonkun merkonomin pikatutkinnon, jotta pääsevät kiinni hommiin...
Tunnen erään tällaisen, ja hän ei todellakaan vaivaudu toivottelemaan "terve menoa" muille... hänen ei tarvitse...