loittorenkaat

Anonyymi-ap

Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas. Macro kuvausta olen aloittelemassa, ja kalustoa kasailen. Onko tuo ajatukseni ihan syvältä?

10

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo riippuu siitä, että muuttuuko välimatka linssin pinnasta ns. filmitasoon tai kennon pintaan. Mikäli matka ei muutu niin ei vaikutusta. Mikäli matka muuttuu niin vaikutus on sama kuin loitolla.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.

        Aivan! tietysti noin. On olemassa myös adapterejä, millä tuo etäisyys tulee hieman suureksi. Tällöin vaikutus on kuin loitoilla. Tietysti nikonin omilla adaptereillä moista ei tapahdu. Ne on täsmätty niin, että etäisyys on oikea.


    • Anonyymi

      Mikä adapteri? Yleensä adaptereita käytetään, jotta peilikameran objektiivit saadaan toimimaan peilittömissä. Tällöin adapteri asetta objektiivin juuri oikeaan kohtaan. Tällöin mitään makrovaikutusta ei ole.

      On toki adaptereita, joilla menetetään tarkennus äärettömään, esim Canon EF => EOS. Tällöin adapterilla on pieni makrovaikutus.

      • Anonyymi

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.

        z näkyy olevan pelitön on FX varmaan peilirunko.

        Tässä tulee eteen iso ero ns. runkosyvyydessä eli kiinnitysbajonetista filmin/kennon pintaan. Peilikameroissa runkosyvyys on suuri peililäpsyttimestä johtuen. Peilittömissä pieni, joten on mahdollista, että 30 mm tarvitaan asettamaan peilirunkoon suunniteltu objektiivi oikealle etäisyydelle kennosta. Kyseessä on tälläin adapteri, joka ei vaikuta tarkennusetäisyyteen!

        Ennenwanhaan, kun peilittömiä ei ollut, niin merkin A objektiivien käyttö merkin B rungossa melkein poikkeuksetta tatkoitti, että objetiivi asettui väärälle etäisyydellle (vaikka adaptereista tehtiin mahdollisimman ohuita) ts adapteri toimi myös loittorenkaana -> objektiivi ei sen kanssa enää tarkennu äärettömään.

        Adapteri = loittorengas pitää siis paikkansa muinaisten filmikameroiden/peililäpsyttimien tapauksessa, muttei enää nykyään, kun kuvataan peilittömillä.


    • Anonyymi

      "Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas"

      Kyllä. Valmistajat vaan tekee kahta eri rakennetta aivan samaa tarkoitusta varten, kalliimipia ja halvempia, niin saavat enemmnä ostajia.

    • Anonyymi

      On syvältä. Tervetuloa nykyaikaan.

    • Anonyymi

      Vedä loittorenkaita ja lähilinssejä perä perään niin paljon ettet enää kunnolla kohdetta kuvattua saa, kun olet jo liian lähellä. 👀😂📸

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      78
      3832
    2. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      64
      3574
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      47
      3217
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      64
      3030
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      56
      2625
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      37
      2187
    7. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      52
      2149
    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      61
      2037
    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      53
      1981
    10. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      51
      1726
    Aihe