loittorenkaat

Anonyymi-ap

Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas. Macro kuvausta olen aloittelemassa, ja kalustoa kasailen. Onko tuo ajatukseni ihan syvältä?

10

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo riippuu siitä, että muuttuuko välimatka linssin pinnasta ns. filmitasoon tai kennon pintaan. Mikäli matka ei muutu niin ei vaikutusta. Mikäli matka muuttuu niin vaikutus on sama kuin loitolla.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.

        Aivan! tietysti noin. On olemassa myös adapterejä, millä tuo etäisyys tulee hieman suureksi. Tällöin vaikutus on kuin loitoilla. Tietysti nikonin omilla adaptereillä moista ei tapahdu. Ne on täsmätty niin, että etäisyys on oikea.


    • Anonyymi

      Mikä adapteri? Yleensä adaptereita käytetään, jotta peilikameran objektiivit saadaan toimimaan peilittömissä. Tällöin adapteri asetta objektiivin juuri oikeaan kohtaan. Tällöin mitään makrovaikutusta ei ole.

      On toki adaptereita, joilla menetetään tarkennus äärettömään, esim Canon EF => EOS. Tällöin adapterilla on pieni makrovaikutus.

      • Anonyymi

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.

        z näkyy olevan pelitön on FX varmaan peilirunko.

        Tässä tulee eteen iso ero ns. runkosyvyydessä eli kiinnitysbajonetista filmin/kennon pintaan. Peilikameroissa runkosyvyys on suuri peililäpsyttimestä johtuen. Peilittömissä pieni, joten on mahdollista, että 30 mm tarvitaan asettamaan peilirunkoon suunniteltu objektiivi oikealle etäisyydelle kennosta. Kyseessä on tälläin adapteri, joka ei vaikuta tarkennusetäisyyteen!

        Ennenwanhaan, kun peilittömiä ei ollut, niin merkin A objektiivien käyttö merkin B rungossa melkein poikkeuksetta tatkoitti, että objetiivi asettui väärälle etäisyydellle (vaikka adaptereista tehtiin mahdollisimman ohuita) ts adapteri toimi myös loittorenkaana -> objektiivi ei sen kanssa enää tarkennu äärettömään.

        Adapteri = loittorengas pitää siis paikkansa muinaisten filmikameroiden/peililäpsyttimien tapauksessa, muttei enää nykyään, kun kuvataan peilittömillä.


    • Anonyymi

      "Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas"

      Kyllä. Valmistajat vaan tekee kahta eri rakennetta aivan samaa tarkoitusta varten, kalliimipia ja halvempia, niin saavat enemmnä ostajia.

    • Anonyymi

      On syvältä. Tervetuloa nykyaikaan.

    • Anonyymi

      Vedä loittorenkaita ja lähilinssejä perä perään niin paljon ettet enää kunnolla kohdetta kuvattua saa, kun olet jo liian lähellä. 👀😂📸

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      383
      5881
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      79
      5270
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4306
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3921
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3709
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      162
      3390
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3164
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      49
      3147
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2269
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2195
    Aihe