loittorenkaat

Anonyymi-ap

Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas. Macro kuvausta olen aloittelemassa, ja kalustoa kasailen. Onko tuo ajatukseni ihan syvältä?

10

383

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo riippuu siitä, että muuttuuko välimatka linssin pinnasta ns. filmitasoon tai kennon pintaan. Mikäli matka ei muutu niin ei vaikutusta. Mikäli matka muuttuu niin vaikutus on sama kuin loitolla.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.

        Aivan! tietysti noin. On olemassa myös adapterejä, millä tuo etäisyys tulee hieman suureksi. Tällöin vaikutus on kuin loitoilla. Tietysti nikonin omilla adaptereillä moista ei tapahdu. Ne on täsmätty niin, että etäisyys on oikea.


    • Anonyymi

      Mikä adapteri? Yleensä adaptereita käytetään, jotta peilikameran objektiivit saadaan toimimaan peilittömissä. Tällöin adapteri asetta objektiivin juuri oikeaan kohtaan. Tällöin mitään makrovaikutusta ei ole.

      On toki adaptereita, joilla menetetään tarkennus äärettömään, esim Canon EF => EOS. Tällöin adapterilla on pieni makrovaikutus.

      • Anonyymi

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.

        z näkyy olevan pelitön on FX varmaan peilirunko.

        Tässä tulee eteen iso ero ns. runkosyvyydessä eli kiinnitysbajonetista filmin/kennon pintaan. Peilikameroissa runkosyvyys on suuri peililäpsyttimestä johtuen. Peilittömissä pieni, joten on mahdollista, että 30 mm tarvitaan asettamaan peilirunkoon suunniteltu objektiivi oikealle etäisyydelle kennosta. Kyseessä on tälläin adapteri, joka ei vaikuta tarkennusetäisyyteen!

        Ennenwanhaan, kun peilittömiä ei ollut, niin merkin A objektiivien käyttö merkin B rungossa melkein poikkeuksetta tatkoitti, että objetiivi asettui väärälle etäisyydellle (vaikka adaptereista tehtiin mahdollisimman ohuita) ts adapteri toimi myös loittorenkaana -> objektiivi ei sen kanssa enää tarkennu äärettömään.

        Adapteri = loittorengas pitää siis paikkansa muinaisten filmikameroiden/peililäpsyttimien tapauksessa, muttei enää nykyään, kun kuvataan peilittömillä.


    • Anonyymi

      "Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas"

      Kyllä. Valmistajat vaan tekee kahta eri rakennetta aivan samaa tarkoitusta varten, kalliimipia ja halvempia, niin saavat enemmnä ostajia.

    • Anonyymi

      On syvältä. Tervetuloa nykyaikaan.

    • Anonyymi

      Vedä loittorenkaita ja lähilinssejä perä perään niin paljon ettet enää kunnolla kohdetta kuvattua saa, kun olet jo liian lähellä. 👀😂📸

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      284
      11249
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      415
      3161
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1798
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      82
      1585
    5. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      68
      1500
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      86
      1056
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1021
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      917
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      883
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      252
      868
    Aihe