loittorenkaat

Anonyymi-ap

Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas. Macro kuvausta olen aloittelemassa, ja kalustoa kasailen. Onko tuo ajatukseni ihan syvältä?

10

461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo riippuu siitä, että muuttuuko välimatka linssin pinnasta ns. filmitasoon tai kennon pintaan. Mikäli matka ei muutu niin ei vaikutusta. Mikäli matka muuttuu niin vaikutus on sama kuin loitolla.

      • Anonyymi

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalla on Nikon z-runkoinen kamera, ja adapterilla muunnan fx-rungon objektiivit sopiviksi z-runkoon. Adapteri on 30mm paksu, joten ajattelen sen tekevän objektiivin siirron edemmäksi, eli toimii siis kuin muutkin loittorenkaat. Kiitos vastauksestasi!

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan siirtää objektiivin oikeaan kohtaan F-mountille. Asialla ei ole mitään tekemistä loittorenkaiden kanssa. Z-mountin eisyys kennosta on 16 mm ja F-mountain 46.5 mm.

        Aivan! tietysti noin. On olemassa myös adapterejä, millä tuo etäisyys tulee hieman suureksi. Tällöin vaikutus on kuin loitoilla. Tietysti nikonin omilla adaptereillä moista ei tapahdu. Ne on täsmätty niin, että etäisyys on oikea.


    • Anonyymi

      Mikä adapteri? Yleensä adaptereita käytetään, jotta peilikameran objektiivit saadaan toimimaan peilittömissä. Tällöin adapteri asetta objektiivin juuri oikeaan kohtaan. Tällöin mitään makrovaikutusta ei ole.

      On toki adaptereita, joilla menetetään tarkennus äärettömään, esim Canon EF => EOS. Tällöin adapterilla on pieni makrovaikutus.

      • Anonyymi

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikon FTZ II Mount Adapter
        ... ja tosiaan adapteri on 30mm paksu.

        z näkyy olevan pelitön on FX varmaan peilirunko.

        Tässä tulee eteen iso ero ns. runkosyvyydessä eli kiinnitysbajonetista filmin/kennon pintaan. Peilikameroissa runkosyvyys on suuri peililäpsyttimestä johtuen. Peilittömissä pieni, joten on mahdollista, että 30 mm tarvitaan asettamaan peilirunkoon suunniteltu objektiivi oikealle etäisyydelle kennosta. Kyseessä on tälläin adapteri, joka ei vaikuta tarkennusetäisyyteen!

        Ennenwanhaan, kun peilittömiä ei ollut, niin merkin A objektiivien käyttö merkin B rungossa melkein poikkeuksetta tatkoitti, että objetiivi asettui väärälle etäisyydellle (vaikka adaptereista tehtiin mahdollisimman ohuita) ts adapteri toimi myös loittorenkaana -> objektiivi ei sen kanssa enää tarkennu äärettömään.

        Adapteri = loittorengas pitää siis paikkansa muinaisten filmikameroiden/peililäpsyttimien tapauksessa, muttei enää nykyään, kun kuvataan peilittömillä.


    • Anonyymi

      "Onhan asia niinkin, että adapteri kamera rungon ja objektiivin välissä vaikuttaa samalla tavalla kuin loittorengas"

      Kyllä. Valmistajat vaan tekee kahta eri rakennetta aivan samaa tarkoitusta varten, kalliimipia ja halvempia, niin saavat enemmnä ostajia.

    • Anonyymi

      On syvältä. Tervetuloa nykyaikaan.

    • Anonyymi

      Vedä loittorenkaita ja lähilinssejä perä perään niin paljon ettet enää kunnolla kohdetta kuvattua saa, kun olet jo liian lähellä. 👀😂📸

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      64
      8864
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5554
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      127
      4996
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      13
      3864
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3460
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3369
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      37
      2716
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2661
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      39
      2603
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1737
    Aihe