Tanskan malliin

Tehdään Lehtosesta presidentti!

Demaripesäkkeen lehti....wuh wuh...

Paha niistä olemattomista päästöistä on vähentää.

Maatalouden ilmastotoimia on tuettu jo miljardeilla, mutta päästöt eivät olekaan vähentyneet.

ONGELMIA on myös Suomen kansallisissa maataloustuissa, joita maksetaan EU-tukien lisäksi. Kansallisten tukien osuus alan kokonaistuista on yli puolet. Niistä 30 prosenttia on kohdennettu erilaisiin ympäristöhaittoja vähentäviin toimiin. Järjestelmä palkitsee mahdollisimman suuren peltoalan ylläpidosta, joten huonostakaan pellosta ei kannata luopua.

Turvemaiden viljelyn kasvi­huone­kaasu­päästöt ovat jopa seitsen­kertaiset kivennäis­maihin verrattuna. Vain kymmenesosa Suomen pelloista on turvepeltoja, mutta ne tuottavat yli puolet maatalouden päästöistä. 2000-luvulla uutta turvepeltoa on raivattu noin 50 000 hehtaaria, lähinnä nauta­karja­tilojen lannanlevityksen tarpeisiin.

Tanska laittoi jo aiemmin kasvinsuojeluaineet verolle. Tähän mennessä tämä keksintö on tuottanut jo useita kestäviä tautikantoja, kun kalliiden aineiden käytössä pihistellään.

Eihän siinä mitään, jos ongelmat pysyisivät maan sisällä, mutta valitettavasti nuo kestävät tautikannat leviävät ympäri Eurooppaa ja hankaloittavat myös muiden maiden viljelyä. Käytännössä monet hyvät tuotteet ovat menettäneet tehonsa, kiitos tanskalaisten lainsäätäjien.

Ensimmäiseksi maatalouden hiilitaselaskelman laskentaperiaate pitäisi saada sellaiseksi että vastaa todellisuutta. Nykyään viljelykasvien sitoma hiilidioksidi lasketaan päästöksi vaikka oikeasti se on hiilinielu. Päästö tapahtuu vasta loppukäyttäjällä.
Esimerkiksi moni kaupunki julistautuu hiilineutraaliksi kun kuluttajien kasvihuonekaasupäästöjä ei noteerata.

Maataloudelle ei ole maksettu euroakaan ilmastotoimista.

Maatalouden ilmastotukea ei ole olemassakaan. Tämä osoittaa että päättäjät eivät ole ajan tasalla.

Miljardeja huollettu mutta päästöt eivät ole vähentyneet.

Kesäkuussa lopetti 100 maidontuotantotilaa. Mielenterveydellisistä syistä maataloudessa lopetetaan tilan pito. Nyt on tiloja saatavilla kun kiinnostus lopahtaa. Moni saisi leivän kun kokeilee miltä eläinten pitäminen ja omavaraisuus tuntuu. Valtion auttava käsi jakaa tukirahoja ...kannattaisi kokeilla muidenkin kuin maatilan poikien tai tyttöjen mieltä kannustaa työtä. Ei tarvitse lähteä 5 päivänä viikossa työmaalle hikoilemaan .

Haaskoon ovat nekin miljardit menneet

Haaskoon on mennyt Aran rahat kun ei tarvitse edes veroja maksaa tästä lafkasta...alkaisiko kukaan tutkimaan mihin tuotot hassataan. Haaskoon on mennyt takuueläkkeet heillä jotka eivät ole tehneet työtä eläkkeensä eteen. Meidän työssä käyvien selkänahasta otetaan kaikki sosiaalituet ja niitä piisaa. Myös Kelan myöntämät kelakortit jopa 14 taxilla ajoon vaikka puolisolla olisi autokortti ja puoliso on kotona pystyen kuskaamaan puolisoa. Ihan järjen köyhyyttä tälläinen haaskoo.
Haaskoon on mennyt eduskunnan taxiajot sekä alkoholibileet. Haaskoon on mennyt Helsingin ostama keinu 230.000 euroa.
Yhteiskunnan maksamaksi on mennyt isien maksamattomat elatusmaksut kun he eivät tunne omaa vastuutaan. erotaan ja perustetaan uusi perhe johon tehdään uusia tenavia . Kun älli ei sano ettei pysty maksamaan edellisenkään avioliiton lapsien elareita niin vielä lisäännytään ja ihmetellään kun rahat eivät riitä...eikö vaiheessa kun uudestaan lisäännytään hoks hoks hoksata isän velvollisuuksia. elarit jää maksamatta edellisistä lapsista ,tehdään itsensä varattomaksi ja maksatetaan kelalla eli veronmaksajilla koko touhu. On väärin kun saa jäävätä itsensä pois kustannuksista.

Nuo 14x kelataksi kyytiä saa kuukauden aikana. Eräskin henkilö ajelee taksilla kyläilemään kaverin luo.

Miten päästöt voisi muka vähentyä ilman rahoitusta?

On kyllä järjen köyhyyttä luulla että ilmastotoimia tapahtuisi ilman ilmastotoimitukea.

Ilmastotoimissa raha siirtyy aina sille, joka tarjoaa ratkaisuja ongelmaan. Ei tuulivoimaloitakaan kukaan ole ilmaiseksi rakentanut ja se vasta kallista on ollutkin.

Suomen maatalous on saanut EUlta rahaa 5000 miljoonaa euroa järviin ja meriin menevien päästöjen vähentämiseksi. Päästöt eivät ole vähentyneet vaikka rahat on kuitenkin käytetty. Mihin ovat mahtaneet mennä?