SUOMEN maatalouden päästöt eivät ole vähentyneet vuodesta 2005 lähtien juuri lainkaan. Lehtosen mielestä Suomessa voisi Tanskan veromallin pohjalta miettiä, miten maatalouden päästöjä saisi vähennettyä. -hs
Tanskan malliin
Anonyymi-ap
45583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tehdään Lehtosesta presidentti!
Demaripesäkkeen lehti....wuh wuh...
Vihervassareiden äänitorvi. Tai pelkkä torvi....
Paha niistä olemattomista päästöistä on vähentää.
Turhaa on hesarin väittää että kallista lannoitetta liikaa pellolle levitettäisiin. Sitä laitetaan just se määrä minkä viranomaiset ilmoittaa. Muuten tulee rangaistus.
Maatalouden ilmastotoimia on tuettu jo miljardeilla, mutta päästöt eivät olekaan vähentyneet.
ONGELMIA on myös Suomen kansallisissa maataloustuissa, joita maksetaan EU-tukien lisäksi. Kansallisten tukien osuus alan kokonaistuista on yli puolet. Niistä 30 prosenttia on kohdennettu erilaisiin ympäristöhaittoja vähentäviin toimiin. Järjestelmä palkitsee mahdollisimman suuren peltoalan ylläpidosta, joten huonostakaan pellosta ei kannata luopua.
Turvemaiden viljelyn kasvihuonekaasupäästöt ovat jopa seitsenkertaiset kivennäismaihin verrattuna. Vain kymmenesosa Suomen pelloista on turvepeltoja, mutta ne tuottavat yli puolet maatalouden päästöistä. 2000-luvulla uutta turvepeltoa on raivattu noin 50 000 hehtaaria, lähinnä nautakarjatilojen lannanlevityksen tarpeisiin.
Maatalouden ilmastotoimia on tuettu 0 eurolla.
Maa- ja metsätalouden tukijärjestelmiin tarvitaan vahvoja kannustimia ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.
Nolla euroa ei ole sellainen, anteeks vaan.
Ei peltoa raivata 'lannanlevityksen tarpeisiin'. Sitä raivataan, että saataisiin sopivslta etäisyydeltä peltoa, jolla tuotettaisiin eläimille rehua. Ja karjanlanta on edullista lannoitusta, kun sitä on tilalla omasta takaa.
Kansalliset tuet, 350milj. ei oo puolia , korkeintaan viidesosa.
Tanska laittoi jo aiemmin kasvinsuojeluaineet verolle. Tähän mennessä tämä keksintö on tuottanut jo useita kestäviä tautikantoja, kun kalliiden aineiden käytössä pihistellään.
Eihän siinä mitään, jos ongelmat pysyisivät maan sisällä, mutta valitettavasti nuo kestävät tautikannat leviävät ympäri Eurooppaa ja hankaloittavat myös muiden maiden viljelyä. Käytännössä monet hyvät tuotteet ovat menettäneet tehonsa, kiitos tanskalaisten lainsäätäjien.
Estääkö verollepano käytön?
Vai viljelijän ahneus?
Ensimmäiseksi maatalouden hiilitaselaskelman laskentaperiaate pitäisi saada sellaiseksi että vastaa todellisuutta. Nykyään viljelykasvien sitoma hiilidioksidi lasketaan päästöksi vaikka oikeasti se on hiilinielu. Päästö tapahtuu vasta loppukäyttäjällä.
Esimerkiksi moni kaupunki julistautuu hiilineutraaliksi kun kuluttajien kasvihuonekaasupäästöjä ei noteerata.
Maataloudelle ei ole maksettu euroakaan ilmastotoimista.
Maatalouden ilmastotukea ei ole olemassakaan. Tämä osoittaa että päättäjät eivät ole ajan tasalla.
Miljardeja huollettu mutta päästöt eivät ole vähentyneet.
Ilmastotukea ei ole edes olemassa. Älä siis sönkkää.
Kesäkuussa lopetti 100 maidontuotantotilaa. Mielenterveydellisistä syistä maataloudessa lopetetaan tilan pito. Nyt on tiloja saatavilla kun kiinnostus lopahtaa. Moni saisi leivän kun kokeilee miltä eläinten pitäminen ja omavaraisuus tuntuu. Valtion auttava käsi jakaa tukirahoja ...kannattaisi kokeilla muidenkin kuin maatilan poikien tai tyttöjen mieltä kannustaa työtä. Ei tarvitse lähteä 5 päivänä viikossa työmaalle hikoilemaan .
Kuka nyt noin rikollista hommaa lähtisi tekemään?!
Kannattaa tilan ostajan varautua, että tarvitseekin lähteä 7 päivänä viikossa, eikä vain viitenä sinne työmaalle hikoilemaan.
Haaskoon ovat nekin miljardit menneet
Nuo 100 lopettanutta maidontuotantotilaa ei ole saanut miljardeja tukea.
Maidontuotantotilan tuottamaa ruokaa me syömme ja juomme joka päivä.
juup,
meijjeri tekköö einespullia,
saksalaisista teuras perkeistä...
Haaskoon on mennyt Aran rahat kun ei tarvitse edes veroja maksaa tästä lafkasta...alkaisiko kukaan tutkimaan mihin tuotot hassataan. Haaskoon on mennyt takuueläkkeet heillä jotka eivät ole tehneet työtä eläkkeensä eteen. Meidän työssä käyvien selkänahasta otetaan kaikki sosiaalituet ja niitä piisaa. Myös Kelan myöntämät kelakortit jopa 14 taxilla ajoon vaikka puolisolla olisi autokortti ja puoliso on kotona pystyen kuskaamaan puolisoa. Ihan järjen köyhyyttä tälläinen haaskoo.
Haaskoon on mennyt eduskunnan taxiajot sekä alkoholibileet. Haaskoon on mennyt Helsingin ostama keinu 230.000 euroa.
Yhteiskunnan maksamaksi on mennyt isien maksamattomat elatusmaksut kun he eivät tunne omaa vastuutaan. erotaan ja perustetaan uusi perhe johon tehdään uusia tenavia . Kun älli ei sano ettei pysty maksamaan edellisenkään avioliiton lapsien elareita niin vielä lisäännytään ja ihmetellään kun rahat eivät riitä...eikö vaiheessa kun uudestaan lisäännytään hoks hoks hoksata isän velvollisuuksia. elarit jää maksamatta edellisistä lapsista ,tehdään itsensä varattomaksi ja maksatetaan kelalla eli veronmaksajilla koko touhu. On väärin kun saa jäävätä itsensä pois kustannuksista.
Nuo 14x kelataksi kyytiä saa kuukauden aikana. Eräskin henkilö ajelee taksilla kyläilemään kaverin luo.
Totta kai. Sähkötaksilla, niin ilmasto kiittää!
Miten päästöt voisi muka vähentyä ilman rahoitusta?
On kyllä järjen köyhyyttä luulla että ilmastotoimia tapahtuisi ilman ilmastotoimitukea.
Aivan oikein. Rahaa tarvitaan. Propsit sulle!
Ilmastotoimissa raha siirtyy aina sille, joka tarjoaa ratkaisuja ongelmaan. Ei tuulivoimaloitakaan kukaan ole ilmaiseksi rakentanut ja se vasta kallista on ollutkin.
Oikeassa olet. Rahaa tarvitaan!
Käytännössä vain Kiina hyötyy vihreästä siirtymästä. Muut maksaa. Kiinan rikastuessa myös sen poliittinen painoarvo kasvaa.
Suomen maatalous on saanut EUlta rahaa 5000 miljoonaa euroa järviin ja meriin menevien päästöjen vähentämiseksi. Päästöt eivät ole vähentyneet vaikka rahat on kuitenkin käytetty. Mihin ovat mahtaneet mennä?
Höpön höpö. Puhut tarkoituksellisesti ihan paskaa.
Työttömyys ei ole vähentynyt mikä syynä jos työt eivät kelpaa...elämänsä työtä välttäviä selkäkipuisia on rahastettu jopa 30 vuotta. Ei työnpäivää...verorahat saamatta...Suomi velkaantuu eikä mitään muutoksia etuusuuksiin saa tehdä. Kiitos sohvalla elävät .
mukavampi on immee kilijua,
pirtin pöyvvän iäressä,
ja vahtaa akkunasta,
hömppäheinän kasvua,
antakkee rahhooo...
No vedäpä,
vuan killjuu,
ja täytät,
työtön työtön,
kuovakkeita,
antakee rahhoo....
muatallousneuvoja täyttää tukianomus kuavakkeet,
ja nuapur tietee konstit miten ne maksimoijjaan,
mukavoo on pankolla köllöttää, kilijua immee,
ja höppäheinän kasvua tarkkailla,
antakkee rahhooo...
Työväjen taloll,
toverit,
kertoo jotta,
demut noussoo,
mutta ny juuvaan....
ehä mie työtön uo,
mut'en kehtoo tehä,
ko mualaisliitto-mtk:n tupaillassa ay-pamppu sanos,
et rahhoo tulloo muutennii,
antakkee rahhooo...
Kyll demu toisistanhasa,
huolen pithää,
Kelasta Rahhoo....
ko työväentaloll
ay-pamppu sanos,
et rahhoo tulloo muutennii,
demuille,
kelalta....
antakkee rahhooo...
On kyllä järjen köyhyyttä luulla että ilmastotoimia tapahtuisi ilman ilmastotoimitukea.
Kyllä ne toimet miljardeja maksaa mutta se kannattaa.
Ruoan tuottaminen on varsin kiinnostava ala
Ilmastotukea ei ole edes olemassa...