Ruoantuottajia velvoitetaan kirjaamaan ja seuraamaan useita eri tuotannon vaiheita ja niihin liittyviä toimia. Näihin kirjauksiin on myös valvonnan pystyttävä luottamaan, muutoin ne menettävät merkityksensä.
Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti valvontatilanteesta, jossa parsinavetan eläimet olivat olleet aamupäivän ulkona, mutta valvojien saapuessa tilalle, lehmät oli otettu jo sisälle (MT 12.7.).
Tilaa oli epäilty siitä, että eläinten jaloitteluvelvoite ei tule täyttymään ja tilalle oli asetettu uhkasakko siitä huolimatta, että tilalla oli näyttää kirjanpito eläinten ulkoilusta.
Maaseudun Tulevaisuus kirjoitti valvontatilanteesta, jossa parsinavetan eläimet olivat olleet aamupäivän ulkona, mutta valvojien saapuessa tilalle, lehmät oli otettu jo sisälle (MT 12.7.).
Tilaa oli epäilty siitä, että eläinten jaloitteluvelvoite ei tule täyttymään ja tilalle oli asetettu uhkasakko siitä huolimatta, että tilalla oli näyttää kirjanpito eläinten ulkoilusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruokaviraston eritysasiantuntija Taina Mikkonen. Hän kommentoi tuottajien pitämää kirjanpitoa jaloittelusta seuraavasti: ”On tietysti hyvä, jos tuottajalla sellainen on, mutta me kaikki tiedämme myös, että ruutupaperille voi halutessaan kirjata mitä vain.”
Ruokaviraston km-korvaukset muuttuu nyt epäluotettaviksi. Samoin kulukorvaukset.
ruutupaperille voi halutessaan kirjata mitä vain.
No entä valokuvat laiduntavista eläimistä? Niissähän näkyy kuvauspäivämäärä, ja maisemakin on yleensä tunnistettavissa, että ei ole naapurin lehmistä kyse. Tosin monella ri naapurin lehmiä olekaan, on tilat niin psljon vähentyneet. Tälläkin aukealla oli aloittaessamme 20 maitotilaa, nyt olemme ainoa.
Ilmeisesti ei riitä edes kuvat....
Suomalainen ruoantuotanto on läpinäkyvää ja monet jatkojalosteet pystytään jäljittämään tiloille asti. Tuottajia velvoitetaan kirjaamaan ja seuraamaan useita eri tuotannon vaiheita ja niihin liittyviä toimia. Näihin kirjauksiin on myös valvonnan pystyttävä luottamaan
Luotettava ruutupaperille tehtävään itsevalvontaan?
Tukisidonnaisen toimeentulon edellyttämiä toimia itsekirjaten ?
Heh hehhee
No kuka muu sen päivittäisen ulkoilun voi seurata, kuin tila itse? Satelliittivalvonta? Ei erota kynnöspeltoa metsästä, että ei voi toimia eläinten valvonnassa. Joku ajelemaan päivittäin pitkin kyliä katsomassa, onko lehmät ulkona? Kallista, kuka maisaa, ja tiloilla pitäisi olla silloin tarkkailijan aikataulu, että laittaisi juuri silloin ulos, sillä tosiaan eri tilat voi laiduntaa hyvin eri aikaan. Meillä ovat yleensä ulkona klo 10-16 ja klo 20-07.
Pitäisi määrätä demppu jokaiselle tilalle kyyläämään. Vasta silloin ruutupaperimerkinnät on luotettavia.
...ja dempulle pitää tarjota täysi ylläpito....
Tuottajan on pystyttävä luottamaan siihen, että valvonta ja virkamiehet kirjaavat asiat ja tapahtumat niin kuin ne todellisuudessa ovat.
Km-korvaukset pitää poistaa koska ilmoitukset tuulesta temmattuja.
Tuottaja on aina lainsuojaton. Onneksi Mtk on alannut puolustamaan viljelysmaiden myymistä ale hintaan kunnille/ kaupungeille. Kuntapäättäjät ovat kauhuissaan miten selviävät kun tonttien hinnat tulevat nousemaan. Tässä on poljettu ihmisen omistusoikeutta. Maassamme voidaan oikeuttaa lailliseen ryöstöön koska me tarvitsemme tonttinne niin polkuhintaan että voimme tehdä bisnestä.