Paljon puhutaan siitä, kuinka kielikeskustelu lietsoisi vihaa suomenruotsalaisia kohtaan ja että motiiivi kirjoittelulle olisi ikään kuin joku sisäsyntyinen viha kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan ja tavoite olisi nimenomaas saada kaikki vihaamaan ruotsalaisuutta.
Tuota noin... Voiko kukaan ajattelykykyinen ja asioihon perehtynyt tosissaan moiseen teoriaan uskoa? Siis että mitään epäoikeudenmukaisiksi koettuja ja epärationaalisia asioita ei kielipolitiikassamme ilmenisi? Että olisi vain jostain päähän pälkähtänyt viha ruotsalaisuutta kohtaan?
Ei. Kuulkaapa, kyllä asia on niin, että kriittisiin mielipiteisiin on hyvät ja ymmärrettävät syynsä, eikä tuohtumus johdu siitä, maassa puhutaan ruotsia ja täällä on ruotsinkielisiä. Ärsytystä herättävät aivan poskettomat vaatimukset suomalaisten ruotsin kielen osaamisella ikään kuin eläisimme edelleen 1800- lukua - ja viha jos sellaista ilmenee - kohdistuu heihin jotka nykymenoa äänekkäästi vaativat.
Tässä kohtaa kielivähemmistömme edustajilla onkin vakava itsetutkiskelun paikka. Ketkä sitä vihaa ja eripuraa kieliryhmien välille todellisuudessa lietsovat? He jotka *tuovat epäkohtia ja epäoikeudenmuakisuuksia esiin* (SL esim) vai esimerkiksi ne kielivähemmistömme edustajat, jotka simputtavat suomenkielisiä ruotsin osaamisella; vaatimalla vaativat periaatteen vuoksi ruotsinkielistä palvelua ikäänkuin olisivat edelleen ylempää luokkaa, vaikka itse kuitenkin osaavat moitteetonta suomea...?
Syy ihmisten ärsyyntymiseen kieliasiassa *ei* ole osapuoli, joka tuo epäkohtia esille, vaan syy on siinä osapuolessa, joka vaatii ja pitää kysinhampain yllä kansan oikeustajua kottelevaa systeemiä.
Tuota noin... Voiko kukaan ajattelykykyinen ja asioihon perehtynyt tosissaan moiseen teoriaan uskoa? Siis että mitään epäoikeudenmukaisiksi koettuja ja epärationaalisia asioita ei kielipolitiikassamme ilmenisi? Että olisi vain jostain päähän pälkähtänyt viha ruotsalaisuutta kohtaan?
Ei. Kuulkaapa, kyllä asia on niin, että kriittisiin mielipiteisiin on hyvät ja ymmärrettävät syynsä, eikä tuohtumus johdu siitä, maassa puhutaan ruotsia ja täällä on ruotsinkielisiä. Ärsytystä herättävät aivan poskettomat vaatimukset suomalaisten ruotsin kielen osaamisella ikään kuin eläisimme edelleen 1800- lukua - ja viha jos sellaista ilmenee - kohdistuu heihin jotka nykymenoa äänekkäästi vaativat.
Tässä kohtaa kielivähemmistömme edustajilla onkin vakava itsetutkiskelun paikka. Ketkä sitä vihaa ja eripuraa kieliryhmien välille todellisuudessa lietsovat? He jotka *tuovat epäkohtia ja epäoikeudenmuakisuuksia esiin* (SL esim) vai esimerkiksi ne kielivähemmistömme edustajat, jotka simputtavat suomenkielisiä ruotsin osaamisella; vaatimalla vaativat periaatteen vuoksi ruotsinkielistä palvelua ikäänkuin olisivat edelleen ylempää luokkaa, vaikka itse kuitenkin osaavat moitteetonta suomea...?
Syy ihmisten ärsyyntymiseen kieliasiassa *ei* ole osapuoli, joka tuo epäkohtia esille, vaan syy on siinä osapuolessa, joka vaatii ja pitää kysinhampain yllä kansan oikeustajua kottelevaa systeemiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan tottahan toi on mutta mitä vittua tuo teksti tekee ruotsinsuomalaisten palstalla? Luuletko, että heitä ihan kauheasti kiinnostaa Suomen kielipolitiikka?
oikein touhuatte?
Meillä ei ole mitään vihakampanjoita täällä eikä kieliriitoja. Meillä on rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
Niin kun siellä on vain yksi kieli =) Suomessa on keinokaksikielisyys ja se pitää nyt poistaa.
Ei vois kuule vähempää kiinnostaa. Ryytykää te siellä Suomessa pakkoruotsiinne, ihan yhdentekevä asia. Toivottavasti tukehdutte pakkoruotsiinne, heh!