haluaisin kuulla negatiivisista kokemuksistanne (aidoista), jos lapsenne on sijoitettu lastenkotiin tai pienryhmäkotiin. Jos vielä uskallatte kertoa laitoksen paikkakunnan, olisi siitä suurta apua.
Kiitos
Kiitos
LASTENSUOJELULAITOKSET
heh heh
535841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
haluaisitkin oikein hekumoida toisten karmeissa kohtaloissa; saisit lisää vettä myllyysi ja haukkua sitten taas oikein olan takaa kaikkia sijareita.
Lapsellinen olet.
Joko lapsesi muuten on kotona?
Hänen kirjoituksiaan voi seurata aikaisimmilta sivuilta.Ihmettelen miten hän voi toimia sijaisäitinä,jos toimiikan.Sen verran häiriintynyt
tämä kirjoitustyyli on tarttunut minuun, kun olen bioäitien kommentteja lukenut.
Tosin vielä on matkaa siihen, että pystyn yhtä vähäjärkisiä asioita kirjoittelemaan kuin biot.
Ja yhtä salaperäisiä ja epämääräisiä vihjauksia heittelemään sekaan.
Mutta parhaani yritän.
mitään asiallista sanottavaa, niin ole hiljaa. Olen ihan oikealla asialla. En ole bioäiti.
kyselet tyhmiä??
Olet kyllä harvinaisen yksinkertainen sijaisäidiksi.
Sanoin jo, että haluan kuulla kokemuksista. Lue koko viestiketju niin ymmärrät.
En jatka enää sanailua kanssasi, riittävän typerää.
joukkovoimalla käyvät parjaamassa tuon Lunan kanssa,Haluavat,vaientaa meidät bioäidit.
Ei aivan lastensuojelulaitoksista, mutta osastohoidosta, jossa ei edes huolehdittu lapsen perustarpeista, puhtaudesta, hiuksista jne. Lasta säilöttiin siellä, sen kummempaa hoitoa saamatta, mutta olihan sateelta ja kylmältä suojassa.
Mikä laitos se oli? Joku lasten tai nuortenpsykan osasto? Olen muutamasta kuullut pelkkää huonoa. Ei lapset ainakaan ole niissä kuntoutuneet...
Sieltä 3 lasta viety pois,lastenkotiin.Siitä huolimatta 4 uutta lasta sijoitettu sinne.Yksi on minun lapseni.Paikkakunta on vähän vaikea laittaa tähän,koska se on syrjäseudulla,ja leimaisi hänet koko kyläyhteisössä.Sen voin sanoa,ettei etelä Suomessa.Niin paljon olisi kerrottavaa.En tiedä miten sinulle voisin toimittaa tietoa.
Olen pahoillani. Kiinnostaa kyllä kovasti kuulla sinua.
Laitan sinulle suomi24 meiliosoitteen heti 22. päivä, sillä sivustoja uusitaan enkä voi luoda osoitetta ennen sitä itselleni.
Kiitos sinulle.On varmasti parempi,että otan yhteyttä sitä kautta sinuun.
Voimia sinulle.
Laitan osoitteen tälle palstalle sitten uudella otsikolla, niin löydät sen helposti.
Minä voin laittaa paikkakunnan, Mäntyharjulla rekisteröity yhdistys, metsän keskellä useita taloja pienen matkan päässä toisistaan.
Sijarit käyttävät alkoholia, lasten hiukset leikkaa sijaisisä pihassa johon hiukset jätetään sijoilleen märkänemään.
Todella risaksi jääneitä vaatteita pitkin pihoja jätetty siihen vain. Koirankakkakikkareita sisäänkäynnin vieressä, kaljapulloja lojuu kaikkialla, tupakan tumppeja kaikkialla. Vanhoja autonromuja kasattu kerroksittain pihatien viereen. Autonromut on ostatettu sijoitetuilla lapsilla sijaisisän kavereilta, jotka saavat näin muuten romuksi menevistä autoista rahaa sijoitetuilta lapsilta.
Ulko-oven ikkuna lyöty rikki, ei mene ihan pienestä koputuksesta, kerrottiin että kylään tuleva aikuinen oli "koputellut" ikkunaan onko talossa ketään.
Keskenään siellä nämä "vanhemmat" viettävät aikaa kaljojensa kanssa ja tupakoidensa kanssa. Sijaisäiti on masentunut ja ketjupolttaa.
Lapsia siellä pahoinpidellään kasvatustarkoituksessa. Olemme itse käyneet paikanpäällä toteamassa kertomani.
Asia on vaikea valvoville viranomaisille, koska laitos on ollut aiemminkin samoista tuomiolla. Pieni paikkakunta pitää kai kiinni taloudellisessa mielessä kaikin tavoin yhteisöstä. Liekö ovat entisiä sijareita osittain tai heidän sukulaisiaan.
Toiminnanjohtaja etsii itseään ja hakee rajojaan elämysten kautta, on innoissaan omista tekemisistään ja tulevista elämysmatkoistaan, lapsilla ei ole edes polkupyörää. Vaattet vanhoja lumppuja lapsilla.
Tällainen paikka saa olla olemassa. Kyseessä on ilmeisesti perhekoti, kun puhut sijareista. Mutta mitä tekemistä perhekodin olemassaololla on kunnan talouden kanssa? Ei ne ole yhteydessä toisiinsa, jollei paikka ole jokin kunnan oma.
No, mene ja tiedä. jos teillä on oikeita todisteita eikä pelkästään kuulopuheita tai omia näköhavaintoja, pitää niistä tehdä kirjallinen valitus paikallisille sosiaaliviranomaisille ja lääninhallitukselle!
Pikku vinkki: Ottakaa valokuvia todisteeksi. Yrittäkää saada asiakirjoja käsiinne tai jos teillä on omia asiakirjoja joissa on epäkohtia, laittakaa nistä valokopiot valituksen mukana.
Asiakirjoja aiemmista tapahtumista ja tuomioista olen pyytänyt, ei tulosta. Meitä oli siellä useampia henkilöitä ja kaikki totesimme saman.
Eräs lapsista kertoi, että sijaisvanhemmat sulkevat lapset sisälle ja takalukot päälle oviin, etteivät pääse talosta ulos kun sijaisvanhemmat lähtevät jonnekin.
Tämä paikka on Mäntyharjulla, ajattelin että yrittävät antaa olla kun tuohan se verotuloja sinne kuntaan ja toiminnanjohtaja on siellä näkyvästi esillä, liekö rotaryssä jne. Kovin on haalinut toiminnanjohtaja ylellisen elämän itselleen, siitä J.K:n elämysmatkailusta oli ollut televisio ohjelmakin nyt menneenä viikonloppuna.
asiakirjat soskulta.Heidän on annettava,jos kirjallisesti pyydät.
Laki asiakkaan asemasta ja oikeuksista sanoo, että sinulla on oikeus saada kaikki sinua koskevat asiakirjat, tämä koskee myös asiakirjoja, jotka koskevat lapsiasi. Ne on annettava. Uhkaa käräjillä, jos ei muuten tehoa!
Sillä paikalla on viranomaissuojelu, se on tuo sama paikka mistä on joku muukin tietoinen, tuolla ylempänä viestissä, Mäntyharjun Jukola ent. Kuttula. Toiminnanjohtaja J.K elää kuin kroisos, telkkarissakin oli kehunut elämysmatkojaan ja ampunut jousella muovieläimiä. Oikeasti siellä ammutaan eläviä sikoja. Lapset ovat todella huonoissa oloissa siellä.
Siitä on ilmoituksia tehty useamman henkilön taholta, viranomaiset pyrkivät suojelemaan. Olisiko ollut entinen nimismies se aiempi pitäjä ja paennut sieltä Norjaan. Näin olen kuullut.
ilmoitus eduskunnan oikeusasiamiehelle.Lääninhallituksessa myöskin on tarkastaja,jolle kannattaa asiasta ilmoittaa.
osa paperinippua aina unohtuu sossujen laatikon pohjalle ja löytyy sieltä yllättäen oikeudenkäyntiin.
papereista kopioita,niin annetaan valikoidusti.
Ent. Kuttulahan oli sijoituspaikka lapsille, joiden ongelmat olivat niin suuria, että tavalliset hoitopaikat nostivat kädet pystyyn. Kuri ja hoito oli tiukkaa, mutta todella hyviä tuloksia myös saavutettiin. Alan ammattilaiset arvostivat paikkaa todella paljon.
Lapset tulivat usein hyvin rikkinäisistä oloista. vanhemmat olivat usein hyvinkin vaikeasti ongelmaisia.
Jos nykyinen laitos jatkaa samaan tyyliin niin hyvä!Tosin entinen johtaja oli todella karismaattinen persoona jolla oli hyvä ote kasvatukseen, toivottavasti nykyinenkin on. Ehkä tämä syyteryöppy todistaa hänestä hyvää.
Ja älkää ihmiset uskoko noita väittämiä. Lastensuojelulaitoksia valvotaan, tuollainen toiminta ei ole mahdollista, paitsi ongelmaisten vanhempien mielikuvituksessa.
telkkarissa näytettiin ja onneksi joutui lopettamaan!!!!!
Valitettavasti vakavat ongelmat vaativat rankkoja hoitokeinoja. Tätä on monen vaikea ymmärtää, kaikki ei korjaannu päänsilittelyllä. Lopettamisprosessi oli julkinen komedia, asialinen se ei ollut missään nimessä, eikä ammattilaisia kuunneltu, vanhempien ääni kaikui korkeimmalla, valitettavasti!
Tunnen henkilön, joka teki "dokumentin" Kuttulasta, hän ei missään nimessä ollut objektiivinen.
Sitä nyt ei usko kukaan.Täytyy olla tosi pahoja juttuja,ennen kuin joku lastensuojelu laitos suljetaan !!!
laitos,joka suljettiin.Siitäkin tuli telkkarissa ohjelma.Siellä oli tosi sairasta menoa !!!
Mikä olet sinä ihminen joka puolustat lasten pahoinpitelyjä, viina- ja kaljapullojen, koirankakan seassa kasvattamista. He kokevat väkivaltaa ja pelottelua joka heidän on HYVÄKSYTTÄVÄ OMAKSI PARHAAKSEEN. Siellä kohdellaan kaltoin myös eläimiä, olisiko niin että pelotellaan lapsia myös eläinten katoinkohtelemisen näyttämisellä. Mm. koiranpennut ovat olleet kuolleina aamulla kun lapset ovat heränneet uniltaan, epäily on,että sijari kuristi pennut lasten nukkuessa.
Meno siellä on sairasta edelleen, tiedän asian ja puhun fakta tiedosta.
Oletko valittanut siitä mihinkään ? Tiedän kyllä,että vaikeata saada tutkintaa kyseiseen laitokseen.mutta ei tuollainen saa missään nimessä jatkua !
Julkisuus on hyvä keino saada tahtonsa läpi.Tietämättömät ihmiset kauhistelevat väritettyä totuutta.perättömällä julkisuudella vaikeutetaan työtä niin, että on mahdoton enää jatkaa.on varmasti totta, että ylilyöntejä tapahtuu,mutta on ihmeellistä kuinka suuri haloo niistä syntyy verrattuna niihin ylilyönteihin joita lapset ovat kokeneet kotonaan.
Esim Kuttulan oikeudenkäynnissä nuoret myönsivät valehdelleensa asioista joita muka siellä oli tapahtunut.
Todella kummallista, että hyvien vanhempien ongelmattomat lapset vain syydetään näihin kauhulaitoksiin.Turhaa kai on kysellä näiden "viattomien" vanhempien omien motiivien perään.
Ja nuo koiranpennun kuristamiset sun muut ovat ihan höpö juttuja.
OLETKO SINÄ KENTIES NÄIDEN "UHRIUTETTUJEN" LASTEN VANHEMPI?
Tiedät aivan hyvin itsekin ettei kertomasi ole totta.
Alat vaikka niitä koiranpentuja kasvattamaan,niin katsotaan seuraavana aamuna miten niille on käynyt
täällä ei tosiaan minkäänlaista keskustelua näy syntyvän.
eikä tarvi mennä sinne asti. Ihan hämeestäkin löytyy!
takaisin.Täällä on aika rankkoja juttuja ollut.
Eivätkö he ole loppujen lopuksi lastensa parhaimpia asiantuntijoita ja tuntevat lapsensa parhaiten? Se, että vanhemmille tulee ongelmia, ei hävitä vanhempi-lapsi sidettä. Heillä säilyy lopun ikää sisäinen "lapsensa lukemisen taito" Turha on kenenkään ulkopuolisen vähätellä vanhemmuutta. (Huom. poikkeuksia luonnollisesti on, mutta harvinaisia, silloin yleensä tulee muu suku apuun, joita on kuunneltava)
Älkää ihmeessä viranomaiset alkako murentamaan virkainnoissanne yhteiskunnan perussolua, perhettä turhaan ja käyttämään valtaanne väärin sitä kohtaan.
Jokainen väärin kohdeltu ja nujerrettu perhe on myös nujertamassa koko yhteiskuntamme henkistä rakennetta. Puhun nyt väärin kohdelluista, en todellisista.
Muuten satun asustelemaan Suodenniemen läheisyydessä. Ongelma siellä taisi olla (kuulopuheiden perusteella), että omistajat alkoivat olla liian iäkkäitä pitämään tuollaista nuorten laitosta yllä. Luonnon oma rytmi pitäisi huomioida myös tässäkin kasvatustehtävässä.
Suodenniemen paikasta,missä kerrottiin,että sijaisvanhemmat olivat epäpäteviä.Olipa autonkorjaajakin palkattu hoitajaksi.Siellä oli manipuloitu lapsia vanhempiaan vastaan.Kerrottu heille että äitis on huo-a,joka vain sinut on synnyttänyt.Haukuttu omia äitejä emakoiksi ym.yhtä sairasta.Nimenomaan siksi se suljetiin,ei siksi,että sijaisvanhemmat olisivat elälleelle jääneet.Olipa siinä ohjelmassa paljon muutakin.
Minkäänlaista lapsen lukutaitoa ei ole, jos lapsen kanssa ei elä tai ei ole kykenevä olemaan vuorovaikutuksessa lapsen kanssa. Biovanhemmuus ei todellakaan takaa minkäänlaista suhdetta lapsen ja vanhemman välillä.
Ongelmaisilla vanhemmilla ei kenties koskaan ole ollut edes kykyä asettua lapsen asemaan tai asettaa hänen tarpeitaan etusijalle, sehän nyt on huostaanottojen peimmäinen syy.Vanhempi ei ole kykenevä toimimaan vanhempana ja jonkun muun on se tehtävä otettava.
Ne ovat tapauskohtaisia asioita.Sijaisvanhemmiksi kykenemättömiäkin on.Koska heiltä puretaan sijoituksia syystä,että ovat pätemättömiä vanhemmiksi.Eli nekin tapauskohtaisia.
sammunut,kun ei ole mitään kuulunut ?
Kirjoitustyylisi on ala-arvoista. Etkö kyennyt muulla tavoin puolustautumaan kuin halveeraamalla sekä vanhemmat että lapset. Itse oman lapsen laitokseen järjestäneenä tiedän erittäin hyvin, että meitä nuorien vanhempia on monenelaisia. Voi olla, että enemmistö vanhemmista on huonoja, mutta myös meitä "taviksia" löytyy. Huumausaineita tänä päivänä on joka nurkalla ja ne vievät mukanaan nuoren kuin nuoren, riippumatta siitä mitä vanhemmat ovat.
ala-arvoista? En oikein ymmärtänyt tuota otsikkoa, selittäisitkö?
Ja minä valitettavasti puhun asiaa, vanhempien motiivit eivät syystä tai toisesta useinkaan ole ihan sellaisia kun he antavat ymmärtää.
Sinun,ja vain ainoastaan sinun kirjoituksesi ovat omasta mielestäsi totuuden mukaisia.Muiden kirjoittamat valheita.Ompa eriskummallista .Jos joutuisit oikeuteen,niin olisiko silloinkin vain,ja ainoastaan sinun kertomasi totta?Muiden todistajienkin valhetta.Enpä ole ennen moista kuullut.
että elämäsi on ajautunut siihen jamaan kuin missä se on, lapsi huostaanotettu .Tämän sanon ihan tosissani
Ymmärräthän sinä silti, että ihmisellä on oikeus mielipiteisiinsä, ei kaikkien tarvitse vain hymistellä, niinkuin monet vanhemmat tuntuisivat vaativan. Vaikeat asiat vaativat vaikeita, kipeitä ratkaisuja.
ottaisitko yhteyttä ? Bioäiti 3
Ensinnäkään lapsia EI pahoinpidellä!!! Eikä me asuta viina- ja kaljapullojen eikä koirankakan seassa!!! Ja jos voisit tarkentaa, niin missä määrin eläimiä pahoinpidellään??? En ole kahden sijotusvuoteni aikana nähnyt minkäänlaista pahoinpitelyä ihmisiä enkä eläimiä kohtaan!! Ja millon tämä koiranpentu- juttu on mukamas tapahtunut??? Ja kenen perheessä?? Voin korjata, että meno EI TODELLAKAAN ole sairasta vaan inhimillistä ja lasta kunnioittavaa ja kasvussa tukevaa!!! T: onnellinen Jukolaan sijoitettu nuori!!!
Kysyin jo toisella palstalla motiivejasi tähän mustamaalaamiseen.
Miksi et todella ole tehnyt virallisia ilmoituksia jos todella olet työntekijänä? Jokaisen työntekijän etiikka pakottaa ilmoittamaan näistä asioista.
Kerro nyt missä ominaisuudessa tunnet laitoksia, vanhempana?
ohjelmia Kuttulasta,ja Suodeniemen perhekodista jotka joutuivat lopettamaan toimintansa.Eipä sieltäkään yksikään työntekijä mitään puhunut,vaan kaikki vaikenivat !
ed.menneestä Kuttulasta horina & kittilä ?Kun täällä puolustelette ko.laitoksia,ja heidän kyseenalaisia kasvatus metodeja.
töissä,ja kertoi omia näkemiään kyseenalaisia hoitometodeja.Lasten manipulointia,lahjontaa,kiristystä ym.työtovereidensa kanssa nähneensä,ja kuinka vaikeaa niihin on puuttua.
luettavaa.
kirjoitukset ovat vertaansa vaille.
>Sinulle
Kirjoittanut: yhtä tyly 13.7.2005 klo 18.21
haista vittu,ja vitulle sinä haisetkin <
Ai mutta se olikin Bioskan kirjoitus.