Pyöräilevät pösilöt

Niitä riittää, jotka eivät käytä pyöräteitä ja alikulkuja silloinkaan kun niitä olisi tarjolla. Tällä kertaa yksi sellainen vanha kääkkä Käikälässä. Nuorempi mies antoi palautetta, ja punatakkinen kääkkä alkoi vammaisesti huutaa takaisin. Että semmoista. Kyllä meitä on moneksi.
75703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Et ole huomannut että täällä ei mitään kyvyenliikenteen väyliä olekkaan. Vaan jotain pellejen kaivelemia ja tuhoamia leikkipaikkoja. Että ihan turhaan nillität BMW:si kanssa.

Äänestä
  • Punatakkinen? Olisko ollut joku kommari siitä työväentalolta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Punatakkinen? Olisko ollut joku kommari siitä työväentalolta?

    Persut on yleensä vanhoja kääkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Persut on yleensä vanhoja kääkkiä.

    Kaapuväki henkisesti sellaisia

    Äänestä

Lahdensivuntiellä tämä on arkipäivää. Tien pohjoispäässä on pyörätie oikein molemmin puolin ajorataa, mutta silti sotketaan autojen seassa.

Äänestä
  • Paikkakunta tunnetaankin Hölmölänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Paikkakunta tunnetaankin Hölmölänä.

    Pitkänmatkanpyöräilijöitä ovat asuista päätellen, Eivät välttämättä edes tästä maakunasta.

    Äänestä

Muuttakaa Hesaan tai Manseen siellä pyöräilijät osaavat kulkea .

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Cityissä käyttävät pyöräteitä. Täällä landella ei ole väliä missä polkee ei siinä mitään ruuhkaa synny.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Cityissä käyttävät pyöräteitä. Täällä landella ei ole väliä missä polkee ei siinä mitään ruuhkaa synny.

    Juuri nämä fanaatikkofillaristit eivät käytä näitä uusia pyöräteitä joita vaatimuksistaan on rakennettu kaiken muun kustannuksella, tämä on niin nähty ja jokapäiväistä lällättelyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juuri nämä fanaatikkofillaristit eivät käytä näitä uusia pyöräteitä joita vaatimuksistaan on rakennettu kaiken muun kustannuksella, tämä on niin nähty ja jokapäiväistä lällättelyään.

    Mitäköhän uusia pyöräteitä? Okei Hattulalla on mutta missä hml Janakkala uudet pyörätiet mahtaa sijaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäköhän uusia pyöräteitä? Okei Hattulalla on mutta missä hml Janakkala uudet pyörätiet mahtaa sijaita?

    Eikös tie ole yleinen tie siis sellainen jossa kaikilla on oikeus kulkea? Hevoset traktorit pyörät kaikki sopii sekaan? Mikä on ongelma?Jollakulla palaa hermot kun joutuu hetkeksi luopumaan omasta ajonopeudestaan? Näiltä pitäisi otta ajokortti veks.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäköhän uusia pyöräteitä? Okei Hattulalla on mutta missä hml Janakkala uudet pyörätiet mahtaa sijaita?

    Tarkoitimme mainittuja "cityjä2

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitimme mainittuja "cityjä2

    Cityjä2? Empä taaskaan ymmärrä. Jäikö juttu kesken vai mikä vatun cityjä2?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Cityjä2? Empä taaskaan ymmärrä. Jäikö juttu kesken vai mikä vatun cityjä2?

    Tähtien sodassa oli joku R2D2 takoitetaanko sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tähtien sodassa oli joku R2D2 takoitetaanko sitä?

    Ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Cityjä2? Empä taaskaan ymmärrä. Jäikö juttu kesken vai mikä vatun cityjä2?

    "takaa Hesaan tai Manseen siellä pyörä" mikä tiedoksi vasurivänkääjälle

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäköhän uusia pyöräteitä? Okei Hattulalla on mutta missä hml Janakkala uudet pyörätiet mahtaa sijaita?

    Voi elvattu mitä asphalttia, lähtee paikat hampaista tärinässä, autotiessä ei sentään vatu passilla mitattuna 3 cm koloisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Voi elvattu mitä asphalttia, lähtee paikat hampaista tärinässä, autotiessä ei sentään vatu passilla mitattuna 3 cm koloisia.

    Vattuja passissa oloissasi??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös tie ole yleinen tie siis sellainen jossa kaikilla on oikeus kulkea? Hevoset traktorit pyörät kaikki sopii sekaan? Mikä on ongelma?Jollakulla palaa hermot kun joutuu hetkeksi luopumaan omasta ajonopeudestaan? Näiltä pitäisi otta ajokortti veks.

    Polkupyöräilijällä on velvollisuus käyttää pyörätietä, jos sellainen on olemassa hänen ajosuuntaansa. Silloin ei ole oikeutta ajaa ajoradalla. Tieliikennelaki velvoittaa näin. En minäkään saa mennä ajelemaan autolla pyörätielle, vaikka siellä on kaikilla oikeus kulkea.

    Turvallisuuden ja sujuvuuden vuoksi on pyöräteitä rakennettu, ja paljon rahaa on niihin käytetty. Miksi niitä ei käytetä? Esimerkiksi Hämeenlinnan ja Janakkalan välistä pyörätietä oikein kehutaan, kuinka hyvässä kunnossa se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Polkupyöräilijällä on velvollisuus käyttää pyörätietä, jos sellainen on olemassa hänen ajosuuntaansa. Silloin ei ole oikeutta ajaa ajoradalla. Tieliikennelaki velvoittaa näin. En minäkään saa mennä ajelemaan autolla pyörätielle, vaikka siellä on kaikilla oikeus kulkea.

    Turvallisuuden ja sujuvuuden vuoksi on pyöräteitä rakennettu, ja paljon rahaa on niihin käytetty. Miksi niitä ei käytetä? Esimerkiksi Hämeenlinnan ja Janakkalan välistä pyörätietä oikein kehutaan, kuinka hyvässä kunnossa se on.

    Tietyissä tilanteissa saa ajaa pyöräillä ajoradan reunassa, vaikka samaan suuntaan tien oikeassa reunassa olisi pyöräväylä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tietyissä tilanteissa saa ajaa pyöräillä ajoradan reunassa, vaikka samaan suuntaan tien oikeassa reunassa olisi pyöräväylä.

    Näin tänään laatikkopyöräilijän ajokaistan keskivaiheilla seilaamassa, hän näytti parkissa olevia autoja väistäessään kädellä suuntamerkkejä vasemmalle. Kadun vieressä pyörätie.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näin tänään laatikkopyöräilijän ajokaistan keskivaiheilla seilaamassa, hän näytti parkissa olevia autoja väistäessään kädellä suuntamerkkejä vasemmalle. Kadun vieressä pyörätie.

    Ajokuntosi taitaa olla mennyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ajokuntosi taitaa olla mennyttä.

    Nainen hymysi autuaasti kokiessaan pelastavansa maailman.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tietyissä tilanteissa saa ajaa pyöräillä ajoradan reunassa, vaikka samaan suuntaan tien oikeassa reunassa olisi pyöräväylä.

    Tietty tilanne on myös jos ei huvita ajaa pyörätiellä. Useinkaan ei huvita. Tie on suora ja tasainen kun taas pyörätie kulkee ylittää joka mäen ja montun pohjan. Tämä on epäreilua joten ei ajan autotiellä jossa lisäksi parempi asfaltti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tietty tilanne on myös jos ei huvita ajaa pyörätiellä. Useinkaan ei huvita. Tie on suora ja tasainen kun taas pyörätie kulkee ylittää joka mäen ja montun pohjan. Tämä on epäreilua joten ei ajan autotiellä jossa lisäksi parempi asfaltti.

    olet pelkkä trolli

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Polkupyöräilijällä on velvollisuus käyttää pyörätietä, jos sellainen on olemassa hänen ajosuuntaansa. Silloin ei ole oikeutta ajaa ajoradalla. Tieliikennelaki velvoittaa näin. En minäkään saa mennä ajelemaan autolla pyörätielle, vaikka siellä on kaikilla oikeus kulkea.

    Turvallisuuden ja sujuvuuden vuoksi on pyöräteitä rakennettu, ja paljon rahaa on niihin käytetty. Miksi niitä ei käytetä? Esimerkiksi Hämeenlinnan ja Janakkalan välistä pyörätietä oikein kehutaan, kuinka hyvässä kunnossa se on.

    Hml pässinpääsuunnitelijoiden myötä 1.5 leveä pyörätie ei ole missään olosuhteissa turvallinen. Tälläisellä pelleilyllä vastaantulevien ratit ottavat osumaa ja siitä on leikki kaukana. Onko muualla yhtä järjetöntä tiesuunnittelua.

    Ja kun tehdään ns. kevyenliikenteenväylä, on se parin vuoden kuluttua halkipoikkirikki routinen rapistunut, talvella aurataan asfaltit kynnöspelloksi ja uusi asvaltti autobaanan kivikokoa ilman asvalttia. Kaikki tiet täynnä hiekoitushiekkaa, keväällä osa jätetään harjaamatta.

    Hankkikaa elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näin tänään laatikkopyöräilijän ajokaistan keskivaiheilla seilaamassa, hän näytti parkissa olevia autoja väistäessään kädellä suuntamerkkejä vasemmalle. Kadun vieressä pyörätie.

    Hyvä, että näit, etkä ajanut päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hyvä, että näit, etkä ajanut päälle.

    Tein muijalle ristinmerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hml pässinpääsuunnitelijoiden myötä 1.5 leveä pyörätie ei ole missään olosuhteissa turvallinen. Tälläisellä pelleilyllä vastaantulevien ratit ottavat osumaa ja siitä on leikki kaukana. Onko muualla yhtä järjetöntä tiesuunnittelua.

    Ja kun tehdään ns. kevyenliikenteenväylä, on se parin vuoden kuluttua halkipoikkirikki routinen rapistunut, talvella aurataan asfaltit kynnöspelloksi ja uusi asvaltti autobaanan kivikokoa ilman asvalttia. Kaikki tiet täynnä hiekoitushiekkaa, keväällä osa jätetään harjaamatta.

    Hankkikaa elämä.

    Miten elämän hankkiminen auttaa pyöräteiden kuntoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tietyissä tilanteissa saa ajaa pyöräillä ajoradan reunassa, vaikka samaan suuntaan tien oikeassa reunassa olisi pyöräväylä.

    Kyllä tosiaan saa, jos esim. talvella pyörätie on jätetty auraamatta. Jos pyörätie on kuitenkin käytettävissä, sitä on käytettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä tosiaan saa, jos esim. talvella pyörätie on jätetty auraamatta. Jos pyörätie on kuitenkin käytettävissä, sitä on käytettävä.

    Talvella aurataan pyörätiet ja jalkakäytävät vain jäähallin lähellä kerhon pelipäivän aamuna jotta yleisö saa pysäköidä niille autonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Talvella aurataan pyörätiet ja jalkakäytävät vain jäähallin lähellä kerhon pelipäivän aamuna jotta yleisö saa pysäköidä niille autonsa.

    No, ei niitä kyllä kesälläkään voi kävellä, ilman turvakenkiä.
    24/7/365 pelkkää kuraa. Todellinen autokaupunki, köyhät kyykkyyn... pitäisikö kokeilla kyykyssä kävelyä, ilmeisesti tarvittava tyyli.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä tosiaan saa, jos esim. talvella pyörätie on jätetty auraamatta. Jos pyörätie on kuitenkin käytettävissä, sitä on käytettävä.

    Jos pyörätietä ei voi käyttää esimerkiksi sen huonon kunnon tai sille pysäköityjen autojen takia, niin voi ajaa ajoradalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitäköhän uusia pyöräteitä? Okei Hattulalla on mutta missä hml Janakkala uudet pyörätiet mahtaa sijaita?

    Punainen baana on esim. Turuntien pohjoislaidassa, mutta silti ajellaan eteläreunan jalkakäytävää pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Punainen baana on esim. Turuntien pohjoislaidassa, mutta silti ajellaan eteläreunan jalkakäytävää pitkin.

    Entäs sitten ketä se haittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Entäs sitten ketä se haittaa?

    Minua. Menenkin ajankulukseni seisomaan tuolle jalkakäytävälle kädet levällään. Pyöräilijän on silloin pakko koukata ajoradan kautta. Kerron samalla liikenne säännöt. Poliisit eivät nimittäin välitä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Entäs sitten ketä se haittaa?

    Jalkakäytävällä pyöräilevä/skuuttaileva on vaaraksi jalankulkijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Jalkakäytävällä pyöräilevä/skuuttaileva on vaaraksi jalankulkijoille.

    Mutta onhan ne vaaraksi myös pyörätieksi merkityillä jalkakäytävillä. Mikä ero? Ymmärrän jos jalkakäytävä olisi niin kapea ettei ohi edes mahdu tyyliin etelä Eurooppa mutta tätä en ymmärrä leveyttä on 3metriä. Ihmisiä ei edes juurikaan liiku.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Entäs sitten ketä se haittaa?

    Todistat juuri itse, että säännöistä et välitä, eikä ole väliä vaikka olisi hyvä pyörätie vieressä käytettävissä. Puhdas asenneongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mutta onhan ne vaaraksi myös pyörätieksi merkityillä jalkakäytävillä. Mikä ero? Ymmärrän jos jalkakäytävä olisi niin kapea ettei ohi edes mahdu tyyliin etelä Eurooppa mutta tätä en ymmärrä leveyttä on 3metriä. Ihmisiä ei edes juurikaan liiku.

    "Mutta onhan ne vaaraksi myös pyörätieksi merkityillä jalkakäytävillä. Mikä ero?"
    No ne yhdistetyt pyörätie-jalkakäytävät ovat sen verran leveitä, että niillä voidaan liikkua samaan aikaan varovaisuutta harjoittaen. Esimerkiksi Raatihuoneenkadun torinpuoleinen reuna. Ajoradan toisella eli Raatihuoneen puolella väylä on kapeampi, ei siellä pidä pyöräillä.

    "Ihmisiä ei edes juurikaan liiku."
    Eli tällä perustelulla sulle on ihan OK, jos lähden autoilemaan pyörätielle, kun en lähtiessäni huomannut siellä ketään?

    Äänestä

Aloituksessa mainittu kääpä siis ajoi pyörällä yli risteyksestä Rantatieltä Rautaruukintielle, vaikka erikseen on alikulkutunneli kevyelle liikenteelle. Sitten seniili ukko ajoi horjuen Salen pihaan, missä sai palautetta autoilijalta. Ukko vaan huusi vammaisesti takaisin ja kiukkua täynnä.

Äänestä
  • Oliko siis sellaista pelkkää mylvintää se huuto ilman että käytti sanoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oliko siis sellaista pelkkää mylvintää se huuto ilman että käytti sanoja?

    No mene johonkin vajaamielislaitokseen kuuntelemaan. Eipä siitä metelistä tiedä onko kyseessä hoitolaitos vai navetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Oliko siis sellaista pelkkää mylvintää se huuto ilman että käytti sanoja?

    Puhe alkoi mylvimisenä ja sitten muuttui vähitellen puheeksi, kun sanat löytyivät.

    Äänestä

  • Olitko humalassa, vai muuten vaan näet pieniä ukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No mene johonkin vajaamielislaitokseen kuuntelemaan. Eipä siitä metelistä tiedä onko kyseessä hoitolaitos vai navetta.

    Mitä sinne persujen puoluetoimistolle kuu luu.

    Äänestä

  • Voihan siitä nyt pyörällä yli ajaa keltä se on pois.

    Äänestä

Tämän dieselskoda vanhus ei voi sietää lainrikkojia. Hänellä on lakikirja hanskalokerossa ja hän tööttäilee vilkuttaa pitkiä näyttää keskaria ja ristinmerkkejä ja ajaa tahallaan sentin päästä rikkeen tekijöistä. Hän on sairas päästään.

Äänestä
  • Olet niiiin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olet niiiin sekaisin.

    Upeaa vammaismylvintää kun osui ja upposikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Upeaa vammaismylvintää kun osui ja upposikin.

    Pompadour toinen nimesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pompadour toinen nimesi.

    Tiedän että sinulla on paha lukemisen ymmärtämishäiriö. Pompadour ei ollut itse ennustaja tai selvänäkijä. Sen sisään hänelle ennustettiin että joutuu antamaan Ludvigille tuolle haisulille pesää. Tämä toteutui. Toki asiaa sotkevat muutkin kuin sinä mutta sinä sotketkin kaikki asiat yleensä päässäsi kun et ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tiedän että sinulla on paha lukemisen ymmärtämishäiriö. Pompadour ei ollut itse ennustaja tai selvänäkijä. Sen sisään hänelle ennustettiin että joutuu antamaan Ludvigille tuolle haisulille pesää. Tämä toteutui. Toki asiaa sotkevat muutkin kuin sinä mutta sinä sotketkin kaikki asiat yleensä päässäsi kun et ymmärrä.

    Sen sisään sekoilet.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sen sisään sekoilet.

    Homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Homo.

    Osui & upposikin kateelliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Osui & upposikin kateelliseen.

    Illalla pääset taas mukaan, eikä tarvitse olla kateellinen...

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Illalla pääset taas mukaan, eikä tarvitse olla kateellinen...

    Käyttekös taas katsomassa??

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Käyttekös taas katsomassa??

    Kannattaa mennä Sääksmäen sillalle Vihdassaareen siellä on kuin antiikin olympialaiset menossa alastomat miesvartalot kisailevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kannattaa mennä Sääksmäen sillalle Vihdassaareen siellä on kuin antiikin olympialaiset menossa alastomat miesvartalot kisailevat.

    Kuulostaa sinänsä kauniilta kilvoittelulta mutta kohta alkaa saunavuoro.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuulostaa sinänsä kauniilta kilvoittelulta mutta kohta alkaa saunavuoro.

    Me odotetaan kyllä taas!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Me odotetaan kyllä taas!

    Imartelu ei nyt kyllä tehoa, mutta muistakaa turvaväli.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Imartelu ei nyt kyllä tehoa, mutta muistakaa turvaväli.

    Oili taas tosi nastaa! Ja hyvin jaksoit mukana ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Oili taas tosi nastaa! Ja hyvin jaksoit mukana ❤️

    Niin oilikin!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Oili taas tosi nastaa! Ja hyvin jaksoit mukana ❤️

    En vaivaudu kommentoimaan, niin ynseä olen.

    Äänestä

Hämeenlinna on kyllä todellinen persläpikaupunki. Kevyenliikenteen väylät vaan "haihtuu" kesken kaiken. Jos niitä on, niin ihmiset ei osaa käyttää vaan mennään sikin sokin milloin milläkin puolella. Sen paremmin liikennesäännöt ei ole hallussa autoillakaan ja suojatielle meno Hämeenlinnassa on aina tuurin kauppaa. Jos miettii helpoimman mahdollisen kulkuvälineen mikä on olemassa, niin sehän on juna. No onnistuuko sen käyttö hämeenlinnalaisilta? Eipä tietenkään. Porukka yrittää samaan aikaan sisälle kun edelliset matkustajat on tulossa ulos jonka seurauksena joka ikisen junan pysähtymisaika ylittyy jos matkustajia on yli yksi.
Jossain vinkuintiassa tällaista vastaavaa liikenne"kulttuuria" näkee, mutta Suomessa ei onneksi muualla. Maalaisjuntit on maalaisjuntteja :D

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa ainakin tuon junankäytön suhteen, paikkakunnan nimikkoasemalta tulee aina yhtä sekasortoinen porukka kyytiin. Samanlaista tohinaa paikallisbussien matkustajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa ainakin tuon junankäytön suhteen, paikkakunnan nimikkoasemalta tulee aina yhtä sekasortoinen porukka kyytiin. Samanlaista tohinaa paikallisbussien matkustajilla.

    Entäs kassajonot. Takana tuleva hakkaa ostoskärryllä selkään ja tunkee eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Entäs kassajonot. Takana tuleva hakkaa ostoskärryllä selkään ja tunkee eteenpäin.

    Varsinkin nämä yli 60-vuotiaat Pertit ja Irmat on kauheita. Myyjätkin pelkää niitä aina on jotain valittamista.

    Äänestä

  • -ittupää-kaupungissa on jaettu yhdistetyt kävely-pyörätiet eli kevyenliikenteenväylät samalle tielle rinnakkain jaettuihin erillisiin kapeisiin kävely- sekä pyöräteihin.

    Kun tien muutenkin osaksi ja puoliksi kulkukelvottomia, on tällä idiotismilla, kevyenliikenteen väylien hallinnollis-rakenteellisen tuhoamisen lisäksi, käytännössä katkaistu suurin osa kevyenliikenteenväylistä.

    Onko tämä puhdasta idiotismia vai tarkoituksellista sabotsaashia, sekä nazistinen hyökkäys autoa omistamattomia kohtaan? Oli niin tai näin, asia osoittaa kaupungin täydellisen älyn puutteen.

    Ja mikä tämän kaltaiseen idiotismiin auttaa? Koko -ittupää-virkamieshallinnon vaihtaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    -ittupää-kaupungissa on jaettu yhdistetyt kävely-pyörätiet eli kevyenliikenteenväylät samalle tielle rinnakkain jaettuihin erillisiin kapeisiin kävely- sekä pyöräteihin.

    Kun tien muutenkin osaksi ja puoliksi kulkukelvottomia, on tällä idiotismilla, kevyenliikenteen väylien hallinnollis-rakenteellisen tuhoamisen lisäksi, käytännössä katkaistu suurin osa kevyenliikenteenväylistä.

    Onko tämä puhdasta idiotismia vai tarkoituksellista sabotsaashia, sekä nazistinen hyökkäys autoa omistamattomia kohtaan? Oli niin tai näin, asia osoittaa kaupungin täydellisen älyn puutteen.

    Ja mikä tämän kaltaiseen idiotismiin auttaa? Koko -ittupää-virkamieshallinnon vaihtaminen.

    Kyllä tiet ovat sen kaltaisen sonnan peitossa, että puhtaudesta ei voida puhua.
    Tietenkin herättää ääri-persuissa ja muissa oman elämänsä mestareissa kateutta, kun jollain kunto kasvaa aivan ilmaiseksi ja hyödykkäästi ihan vain arkiliikkumisella.
    Eikä sellainen äärioikeistolaiseen luokka-yhteiskuntapolitiikkaan sovi. Kaikki alaluokan asemaa parantava on tuhottava.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    -ittupää-kaupungissa on jaettu yhdistetyt kävely-pyörätiet eli kevyenliikenteenväylät samalle tielle rinnakkain jaettuihin erillisiin kapeisiin kävely- sekä pyöräteihin.

    Kun tien muutenkin osaksi ja puoliksi kulkukelvottomia, on tällä idiotismilla, kevyenliikenteen väylien hallinnollis-rakenteellisen tuhoamisen lisäksi, käytännössä katkaistu suurin osa kevyenliikenteenväylistä.

    Onko tämä puhdasta idiotismia vai tarkoituksellista sabotsaashia, sekä nazistinen hyökkäys autoa omistamattomia kohtaan? Oli niin tai näin, asia osoittaa kaupungin täydellisen älyn puutteen.

    Ja mikä tämän kaltaiseen idiotismiin auttaa? Koko -ittupää-virkamieshallinnon vaihtaminen.

    Lisäksi tietenkin kyseessä yhteiskunnallis-poliittinen rikos, yhteiskuntasopimuksesta ja yhteisesti sovituista laeista irtautuminen. Poliisin kuuluessa samaan yhteiskuntarikolliseen äärioikeistolaiseen pataan.
    Ja kyllä, oikeusvaltion lainvalvonta ja oikeusvalta ovat äärioikeisto-persujen ministeriöimiä, joka antaa täydellinen yhteiskunnallisen vapauden äärioikeistolaiseen hallinnolliseen terroriin.

    Meillä ei ole enää yhteistä Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa. Eikä sellaista enää koskaan tule.

    Äänestä

Nouseekohan persujen kannatus enää koskaan yli 2%:n?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niitä riittää, jotka eivät käytä pyöräteitä ja alikulkuja silloinkaan kun niitä olisi tarjolla. Tällä kertaa yksi sellainen vanha kääkkä Käikälässä. Nuorempi mies antoi palautetta, ja punatakkinen kääkkä alkoi vammaisesti huutaa takaisin. Että semmoista. Kyllä meitä on moneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu