"Ei kiinnosta urheilu vittuakaan...", kertoi majuri Mainio.
"ainoa minkä ole ottanut kantaa urheiluun, on se taipumus lisätä alkoholin käyttöä, ja vielä suurempana riskinä näen sähkön kulutuspiikit, kisojen aikana... tämä voi olla isokin ongelma, nyt on valtaosa maapallosta kesässä tai varhaissyksyssä, jolloin sähkönkulutus on muuten vähäistä ja kapasiteettia on paljon ylimääräistä, kuten 2010 toteaa että sähkö tulee reiästä voin vakuuttaa että ei tule, sen tekeminen on varsin iso urakka... kisat ei haittaa kesällä mutta talvikisat voi olla toinen juttu.."
Siis urheilukisat telkkarissa lisää juopottelua ja sähkönkulutusta. Katsotaanpas mitä sanoo faktat.
55 tuumainen telkkari kuluttaa tunnissa noin 0,10 kWh
Kisat kestää kaksi viikkoa. Oletetaan keskivertona että kotitaloudessa katsotaan kisoja 2 tuntia päivässä. 14 x 2 on 28 tuntia. 28 x 0,10 kWh on 2,8 kWh.
Tämän vuoden keskihinta sähkölle on 6,4 senttiä per kWh. 6,4 senttiä x 2,8kWh tekee yhteensä pyöristettynä 18 senttiä. Alle 20 sentillä siis selviää keskiverto kotitalous olympialaisista. Vaikka katsoisi kuusikin tuntia päivässä, se ei vieläkään tee kuin alle 60 senttiä koko kisat.
Kotitalouksien energiankäytöstä tilojen lämmityksen osuus oli 61 %, vedenlämmityksen osuus 16 %, saunojen osuus 5 % ja valaistuksen ja sähkölaitteiden osuus 14 % ja vapaa-ajanasuntojen osuus oli 5 % kokonaisuudesta. Teollisuus kuluttaa 40% kokonaiskulutuksesta.
Televisiolla ei ole mitään merkitystä tässä kokonaiskulutuksessa.
Alkoholin myyminen urheilutapahtumissa on lailla kiellettyä Ranskassa. Näin myös Ranskan olympialaisissa.
Ei ole mitään faktoja olemassa sille että viinanmyynti lisääntyisi kisojen aikaan.
Alkoholinkulutus kasvoi Suomessa 1990-luvun lamaa lukuunottamatta noin 75 vuotta vuoteen 2007 saakka. Sen jälkeen se on laskenut.
Tässä historiaa:
"Juomisesta on tullut tasa-arvoisempaa. 1960-luvulla miehet joivat kuusi kertaa enemmän kuin naiset. Nykyäänkin miehet juovat naisia enemmän, mutta vain kolminkertaisesti.
Etenkin eläkeikäiset naiset juovat nykyään paljon enemmän kuin saman ikäiset naiset joivat muutama vuosikymmen sitten. Nuorten alkoholinkäyttö taas on ollut laskussa tällä vuosituhannella.
Suurten linjojen alla on melkoista huojuntaa. Suuri osa suomalaisista juo hyvin vähän, jos lainkaan. Kansan eniten juova kymmenesosa kippaa karkeasti puolet kaikesta maassa käytetystä alkoholista.
Aika paljon riippuu myös siitä, missä päin maata ollaan. Olut on ykkösjuoma kaikkialla, mutta viiniä juodaan etelässä selvästi enemmän kuin muualla maassa"
Sihteerisankari kertoo uineensa kuusivuotiaana huipputason kilpauimareiden vauhtia ja tähänkin varmaan Numba uskoo eikä ole syytä epäillä Senssun tarinaa.
Jälleen kerran Numba myös kertoo ettei kommunistisia valtioita ole olemassakaan, eikä koskaan ole ollutkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kommunistisista_valtioista
Ja näin on jälleen kerran taputeltu Sir Pasasen KAIKKI jutut tatamiin. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä hän keksii seuraavaksi.
"ainoa minkä ole ottanut kantaa urheiluun, on se taipumus lisätä alkoholin käyttöä, ja vielä suurempana riskinä näen sähkön kulutuspiikit, kisojen aikana... tämä voi olla isokin ongelma, nyt on valtaosa maapallosta kesässä tai varhaissyksyssä, jolloin sähkönkulutus on muuten vähäistä ja kapasiteettia on paljon ylimääräistä, kuten 2010 toteaa että sähkö tulee reiästä voin vakuuttaa että ei tule, sen tekeminen on varsin iso urakka... kisat ei haittaa kesällä mutta talvikisat voi olla toinen juttu.."
Siis urheilukisat telkkarissa lisää juopottelua ja sähkönkulutusta. Katsotaanpas mitä sanoo faktat.
55 tuumainen telkkari kuluttaa tunnissa noin 0,10 kWh
Kisat kestää kaksi viikkoa. Oletetaan keskivertona että kotitaloudessa katsotaan kisoja 2 tuntia päivässä. 14 x 2 on 28 tuntia. 28 x 0,10 kWh on 2,8 kWh.
Tämän vuoden keskihinta sähkölle on 6,4 senttiä per kWh. 6,4 senttiä x 2,8kWh tekee yhteensä pyöristettynä 18 senttiä. Alle 20 sentillä siis selviää keskiverto kotitalous olympialaisista. Vaikka katsoisi kuusikin tuntia päivässä, se ei vieläkään tee kuin alle 60 senttiä koko kisat.
Kotitalouksien energiankäytöstä tilojen lämmityksen osuus oli 61 %, vedenlämmityksen osuus 16 %, saunojen osuus 5 % ja valaistuksen ja sähkölaitteiden osuus 14 % ja vapaa-ajanasuntojen osuus oli 5 % kokonaisuudesta. Teollisuus kuluttaa 40% kokonaiskulutuksesta.
Televisiolla ei ole mitään merkitystä tässä kokonaiskulutuksessa.
Alkoholin myyminen urheilutapahtumissa on lailla kiellettyä Ranskassa. Näin myös Ranskan olympialaisissa.
Ei ole mitään faktoja olemassa sille että viinanmyynti lisääntyisi kisojen aikaan.
Alkoholinkulutus kasvoi Suomessa 1990-luvun lamaa lukuunottamatta noin 75 vuotta vuoteen 2007 saakka. Sen jälkeen se on laskenut.
Tässä historiaa:
"Juomisesta on tullut tasa-arvoisempaa. 1960-luvulla miehet joivat kuusi kertaa enemmän kuin naiset. Nykyäänkin miehet juovat naisia enemmän, mutta vain kolminkertaisesti.
Etenkin eläkeikäiset naiset juovat nykyään paljon enemmän kuin saman ikäiset naiset joivat muutama vuosikymmen sitten. Nuorten alkoholinkäyttö taas on ollut laskussa tällä vuosituhannella.
Suurten linjojen alla on melkoista huojuntaa. Suuri osa suomalaisista juo hyvin vähän, jos lainkaan. Kansan eniten juova kymmenesosa kippaa karkeasti puolet kaikesta maassa käytetystä alkoholista.
Aika paljon riippuu myös siitä, missä päin maata ollaan. Olut on ykkösjuoma kaikkialla, mutta viiniä juodaan etelässä selvästi enemmän kuin muualla maassa"
Sihteerisankari kertoo uineensa kuusivuotiaana huipputason kilpauimareiden vauhtia ja tähänkin varmaan Numba uskoo eikä ole syytä epäillä Senssun tarinaa.
Jälleen kerran Numba myös kertoo ettei kommunistisia valtioita ole olemassakaan, eikä koskaan ole ollutkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kommunistisista_valtioista
Ja näin on jälleen kerran taputeltu Sir Pasasen KAIKKI jutut tatamiin. Jännityksellä jäämme odottamaan mitä hän keksii seuraavaksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Varo! Bumba on ilmaissut jo hallitsevansa sähkötietämyksen! Todellakin!
Voi sinua reppanaa, yksi töllö kuluttaa noin 75-250w koosta riippuen, tämä kun kerrotaan miljoonilla tai jopa miljardeilla, ja kaikki samaan aikaan, kesällä se ei haittaa kun on tuotantokapasiteettia varastossa, mutta se voi ja aiheuttaa häiriötilanteita, varsinkin talvella kun lämmitykseen tarvitaan sähköä'
Kiitos kun taas ajattelit minua, olen siitä ylpeä, olen selvästi tehnyt vaikutuksen sinun pieneen sieluusi..
By Numball HHN 63v.
Ja mitä kommunismiin tulee sille on monia määritelmiä yleisin on että kommunistista maata ei ole olemassa ollut koskaan eikä tule olemaankaan, Anna on kertonut olevansa kommunisti, minä en ole, edes demari... vielä vähemmän persu ja kokkare, kannattaa lukea Annan ajatuksia hän on hyvin viisas nainen, harmi ettei hän lähtenyt pressanvaaleihin https://www.ku.fi/artikkeli/4158735-anna-kontula-on-kommunisti-ja-nyt-han-kertoo-miksi-termia-ei-pida-valttaa-itse-olen-valinnut-taman-strategian
Tämä nykyinen pressa on täysi pelle Annaan verrattuna, stub on poliittinen broileri, kuten monet muutkin kokkare poliitikot, niin eu:ssa kuin suomen poliitiikassakin.
Kukaan ei maksa sähköstä keskintaa. Paitsi tietenkin keskustelun aloittaja.
Bumban Väite: "Voi sinua reppanaa, yksi töllö kuluttaa noin 75-250w koosta riippuen"
Fakta; Nykyaikainen 55 tuuman led-tv kuluttaa sähköä vain 0,08–0,14 kWh
Sähkötietämysmies Bumba ei tiennyt että 75 wattia on 0,75 kWh eli minimissään Bumban väite on vähintään viisinkertaisesti liioiteltu eli 500% joka on Bumban matematiikassa vielä pieni heitto.
Television sähkönkulutuksella ei ole mitään merkitystä kokonaiskulutukseen. Ulkolämpötilalla on suurin merkitys. Eläkeläisillä ja työttömillä on aikaa katsella enemmän telkkaria, mutta heilläkään se kahden viikon piikki ei maksa kuin euron maksimissaan.
Sitäpaitsi harvalla eläkeläisellä on vieläkään isoa telkkaria. He katselee 32 tuumaisista ja siinä on sähkönkulutus jo puolet verrattuna 55 tuumaisiin. Kenelläkään järkevällä ei enää ole plasmatelkkaria, ne oli virtasyöppöjä. Nyt saa hyviä sähkösopimuksia joissa mennään pörssisähkön mukaan mutta on kattohinta olemassa kuitenkin. 6,36 senttiä on vuoden 2024 pörssisähkö ollut keskimäärin.
Jokainen jolla on pörssisähkö, maksaa keskihinnan mukaan.
Mitäs mieltä Numba on Senssun uimisesta kuusivuotiaana huipputason kilpauimareiden vauhtia asumalla uimahallin naapurissa?
Anteeksi menee tässä aivokääpiön kanssa keskustellessa sekaisin omakin laskupää.
0,08 kWh = 80 wattia eli lähellä Bumban alalukemaa mutta Bumba ei siltikään edes tiedä mitä eroa on watilla ja kilowatilla. Matemaatikko Bumballe tiedoksi että kilo tarkoittaa aina tuhatta mittayksiköissä.
Kyse on mainitsemistasi miljardeista ihmisistä ja sinä puhut suomen eläkeläisistä ja pörssisähköstä.
Mutta I rest my case eli Bumban virhemargaali on edelleen 300-500%. Aika usein se on ollut kolmen nollan verran eli 100.000%. Posso kertoi muun muassa aikanaan että "Pattayalla on yksi hu..a jokaisella neliömetrillä", siis 22.200.000 alan ammattilasista.
Aikamoinen määrä.
En ole puhunut mitään sähkön hinnasta, vaan kulutuspiikistä jonka olympialaiset aiheuttavat... ja kulutuspiikin aiheuttamista ongelmista, kun sähkötuotanto ei pysy kulutuksen perässä, kesällä tämä ei ole ongelma, mutta talvella on, lisäksi asiaan vaikuttaa myös polttomoottoriautojen vaihtuminen sähköautoihin, mutta suurin piikin aiheuttaja on erillaiset tv:n kautta välitettävät kisat. Sähkön hinnasta muutama sanan, kun sähköä kulutetaan paljon se vaikuttaa myös sen kwh hintaan, ja voi nousta talvikuukausina hyvin korkeaksi.
Olisiko hieman aika kertoa historiaa, noin 20-30 vuotta sitten päätettiin luopua hehkulampuista, niiden suuren virran kulutuksen takia, ne kuluttivat pääosin 40, 60, 100w tilalle keksittiin ledpohjaiset valot, jotka ottavat virtaa huomattavasti vähemmän,
' eli siis 0,01 kwh oli suuri kulutus jota piti rajoittaa, nyt lcd ja led pohjaiset töllöt kuluttavat noin 160w, plasmatöllöt huomattavasti enemmän, samoin videotykit, joten asiassa mentiin itseasiass ojasta allikkoon, sähkönkeskimääräinen kulutus olisi pitänyt laskea mutta tosin kävi.
siis 0.1 kwh näppisvirhe.
Television osuus kotitalouksien energiankulutuksesta Suomessa on jotakin 5%.
Perheissä telkka on päällä käytännössä aina samoina aikoina, oli kisat tai ei.
Telkkarit eivät aiheuta mitään virtapiikkiä eikä viinapiikkiä kisojen aikaan.
Laita yksikin linkki jossa niin kerrotaan?
Se on tämän hetken hinnoilla 7 senttiä / vrk, jos telkka on 10 tuntia päällä. Lämmitykseen menee sellainen 20-30 kertaa enemmän ja kellään ei ole enää plasmatelkkareita.
Elintason noustessa sähköä kuluu enemmän ja uusimpana kuluttajana on sähköautot.
Sähköauto yhden tunnin teholatauksessa syö 25 kWh. Samalla sähkömäärällä katselet 55 tuumaista telkkaria 250 tuntia, jos se kuluttaa 100w tunnissa. Joten olet aivan hukassa tässä telkkareiden merkityksessä yhtään mihinkään. Tässäkin.
Viinapiikkiä .... ?
Mikä on yleisin Pattayan rakkaan urheilujuoma sinapin värisellä vakosamettisohvallaan röhnöttäessään ja katsellessaan urheiluja?
"Jokainen jolla on pörssisähkö, maksaa keskihinnan mukaan."
Pörssisähkön hinta muodostuu tunneittain toteutuneesta sähköpörssin tuntihinnasta. Hinta määräytyy jokaiselle vuorokauden tunnille erikseen, joten laskutettava hinta perustuu energiankulutukseesi kyseisen tunnin aikana.
Näillä rakkailla on selviä ymmärtämisongelmia, olennaista ei ole autojen kulutus, koska ne ladataan silloin kun sähköä on riittävästi, olympialaisten aikana tilanne on täysin toinen, kun kaikki katsovat samaan aikaan samaa lähetystä, sitä kutsutaan jännitekulutuksen piikiksi, eli siis kuluttavia kohteita on enemmän kun sähköä pystytään tuottamaan, noin 25 vuotta sitten piti päästä eroon hehkulampuista, niiden maksimikulutus oli 100w, ja tätä pidettiin suurena kulutuksensa, siksi minäkin vaihdoin kaikki led valoihin, mitä kotona oli, lisäksi valoja pidetään päällä vain pimeään aikaan, suomessa valoisaa aikaa on paljon, jolloin valoa et tarvitse juurikaan hankkia... nyt kulutus on yksittäisessä perheissä jo perustasolla huomattavasti suurempi kuin 25 vuotta sitten, ilman että perheessä on edes sähköautoa.
Kun tähän kulutukseen liitetään vielä lämmityssähköt, sekä talviolympialaiset, ja silloin on vielä huomattavasti hämäränpää kuin kesässä eli valaistukseen menee sähköä.
EI ole montaakaa vuotta kun kaikki ydinvoimalat piti ajaa alas vuoteen 2025 mennessä, kunnes huomattiin että sähkötuotannossa ei ole juurikaan vaihtoehtoja kun kulutus nousi logaritmisesti, sitä määrää ei mitenkään tuoteta, muullakin ydinvoimalla, aikaisemmin tähän liittyi isoja riskejä, nyt niistä ei enää puhuta mitään, miksihän niin.