Pariisin olympialaisen avajaisten osana ollut performanssi, jossa kristinuskon avainkertomukselle pyhästä ehtoollisesta ja sitä esittävästä Da Vincin maalauksesta oli annettu genderideologinen tulkinta drag-näyttelijöiden ja transaktivistien esittäminä on saanut laajasti paheksuntaa ja kritiikkiä kristittyjen keskuudessa ympäri maailmaa. Kriitikot katsovat performanssin loukanneen tahallaan kristittyjen uskonnollisia tunteita ja tarjonneen kristinopin tilalle postmodernista pakanallista uususkontoa.
Suomen johtava sanaomalehti Helsingin Sanomat on uutisoinut performanssista ja sen kritiikistä täysin yksipuolisesti. Uutisoinnissa nostettiin esille perussuomalaisien ministeri Tavion ja kansanedustaja Räsäsen lausunnot ja annettiin ymmärtää, että näytöksen paheksujat ovat homoseksuaalien tuomitsijoita. Esityksen arvioijiksi oli hankittu tunnetut ”liberaalit” presidentti Stubb ja piispa Laajasalo, jotka eivät nähneet avajaisohjelmassa mitään tuomittavaa. Uusimmassa uutisessa kerrottiin, kuinka näytöksen pääosan esittävä genderaktivisti oli joutunut somessa uhkailujen kohteeksi. Mutta ei sanaakaan niistä miljoonista uskovaisista, joiden perusarvoja loukattiin täysin tahallisesti.
Lauantaina julkaistiin myös toimittaja Hanna Havuston kolumni, jossa tämä käänsi Pariisin tapahtumat ja Tavion kannanoton nk. eheytyslain puolustamiseksi. Tämä hanke, jota ajavat erityisesti transaktivistit, haluaa kieltää myös transseksuaaleiksi itsensä tuntevien lasten ja nuorten ”käännyttämisen” uskomasta, että he ovat syntyneet väärään sukupuoleen. Eheytyskiellon ajamisen nimissä on syytetty myös alan ammattilaisia, transhoitoja antavia lääkäreitä, jotka tietävät, että suurin osa nk. translasten sukupuoliahdistuksesta menee ohi aikuistumisen myötä. Eheytyskiellolla ajetaan peitellysti nimenomaan sitä, että ainoita translasten hoidon määrääjiä olisivat ”vertaistuen” antajat, eli transaktivistit, jotka haluavat saada mahdollisimman monen lapsen hormonihoitoihin ja leikkauksiin.
Sukupuolen korjausta hakevien, erityisesti nuorten sukupuolisuutensa kanssa kamppailevien homoseksuaalien, määrä on kasvanut Suomessakin kahdessakymmenessä vuodessa moninkymmenkertaiseksi, mikä johtuu suureksi osaksi transkultin aktivistien groomauksesta sekä median ja poliitikkojen myötäilystä. Pariisin performanssissa ja sen taustojen sotkemisessa on kysymys myös tästä ongelmasta.
Suomen johtava sanaomalehti Helsingin Sanomat on uutisoinut performanssista ja sen kritiikistä täysin yksipuolisesti. Uutisoinnissa nostettiin esille perussuomalaisien ministeri Tavion ja kansanedustaja Räsäsen lausunnot ja annettiin ymmärtää, että näytöksen paheksujat ovat homoseksuaalien tuomitsijoita. Esityksen arvioijiksi oli hankittu tunnetut ”liberaalit” presidentti Stubb ja piispa Laajasalo, jotka eivät nähneet avajaisohjelmassa mitään tuomittavaa. Uusimmassa uutisessa kerrottiin, kuinka näytöksen pääosan esittävä genderaktivisti oli joutunut somessa uhkailujen kohteeksi. Mutta ei sanaakaan niistä miljoonista uskovaisista, joiden perusarvoja loukattiin täysin tahallisesti.
Lauantaina julkaistiin myös toimittaja Hanna Havuston kolumni, jossa tämä käänsi Pariisin tapahtumat ja Tavion kannanoton nk. eheytyslain puolustamiseksi. Tämä hanke, jota ajavat erityisesti transaktivistit, haluaa kieltää myös transseksuaaleiksi itsensä tuntevien lasten ja nuorten ”käännyttämisen” uskomasta, että he ovat syntyneet väärään sukupuoleen. Eheytyskiellon ajamisen nimissä on syytetty myös alan ammattilaisia, transhoitoja antavia lääkäreitä, jotka tietävät, että suurin osa nk. translasten sukupuoliahdistuksesta menee ohi aikuistumisen myötä. Eheytyskiellolla ajetaan peitellysti nimenomaan sitä, että ainoita translasten hoidon määrääjiä olisivat ”vertaistuen” antajat, eli transaktivistit, jotka haluavat saada mahdollisimman monen lapsen hormonihoitoihin ja leikkauksiin.
Sukupuolen korjausta hakevien, erityisesti nuorten sukupuolisuutensa kanssa kamppailevien homoseksuaalien, määrä on kasvanut Suomessakin kahdessakymmenessä vuodessa moninkymmenkertaiseksi, mikä johtuu suureksi osaksi transkultin aktivistien groomauksesta sekä median ja poliitikkojen myötäilystä. Pariisin performanssissa ja sen taustojen sotkemisessa on kysymys myös tästä ongelmasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei uskoa voi pilkata, vaan tekopyhiä uskovaisia ja se on ihan oikein.