Hallitus haluaa monopolisoida ajorttilääkärintodistuksen haun kokonaan yksityisille lääkäreille

Rahaa halutaan taas siirtää yksityissektorille, virallinen peruste on "julkisen talouden säästöt".
Uudistus asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Haja-asutusalueilla ei välttämättä ole yksityislääkäreitä lähellä,
entä onko kaikilla varaa mennä yksityiselle lääkärille ?
Jos vain yksityislääkäriltä saisi lääkärintodistuksen ajokorttia varten
se epäilemättä nostaisi myös hintaa, mikä kohdistuisi pienituloisiin
ja eläkeläisiin.
15208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä bisnes, kun 65 vuotta täyttäneiden on joka viides vuosi on kortti uusittava.
Juuri pari kuukautta sitten hintoja nostettiin 100€/ käyntikerta.
Kortin uusiminen tai jatkaminen yksityisellä maksaa jo lähes 300 euroa.

Äänestä

Lääkäreiltä monopoli pois ajolupa-asiassa.

Tarkastuksen voi tehdä terveydenhoitaja, ajo-opettaja tai asiaa varten koulutettu maallikkokin. Ja hupsista, kustannus heti kohtuullistuu ja roimasti.

Niin kauan kun lääkäriä huudetaan pätemään joka paikkaan, ne vaan paaluttaa itselleen aivan kohtuuttomia korvauksia triviaaleista puuhista.

Äänestä

Asiantuntijoitten mukaan hallituksen esittämä "säästö" on ylimitoitettu.

Yksityispuolella on ilmeisesti asiakas- ja rahapula.

Äänestä

Ahne persuhallitus haluaa yksityistää kaiken ja myydä valtion omaisuutta
tappiolla. Tunninjunakin on läpinäkyvä korrputiohanke.

Äänestä
  • Millos siitä persuhallitus tuli?

    Äänestä

Tuo aloituksen asia on jo päätetty, ei kuntasektori enää tee näitä tarkastuksia.

Äänestä

Ei ole päätetty. Asia on ollut lausuntokierroksella kesän ajan ja sille on satanut
runsaasti kritiikkiä.
Maaseudun ja kaupungin asukkaat joutuvat eriarvoiseen asemaan
ja pienituloiset suhteessa varakkaisiin.

Äänestä
  • Sanopa asia jossa ihmiset eivät olisi eriarvoisessa asemassa?
    Todistus ajokorttia varten vaaditaan vain viiden vuoden välein alkaen 75 ikävuodesta, sen tarkastuskäynnin kai voi ajoittaa muihin maalikylillä käynteihin kun yhä kauempana siellä lakkautusten ja lopetusten maaseudulla monet palvelut alkavat olla. Itse asun eteläisessä Suomessa kasvupaikkakunnalla mutta esim. lähimpään poliisin asiointipisteeseen on yli 20 km kun taas joku toinen saattaa asua siinä viereisessä talossa, mikä tässä tasapuolista olisi...

    Äänestä

Mikähän hallitus tällaisen ajokorttilain on tehnyt, seurauksista pitäisi huolehtia.

Äänestä
  • Mistä seurauksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä seurauksista?

    Että ihmiset pystyisi noudattamaan lakia, ei kaikilla ole varaa käydä yksityisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Että ihmiset pystyisi noudattamaan lakia, ei kaikilla ole varaa käydä yksityisillä.

    Eli ihmisillä on varaa pitää autoa mutta ei varaa 75- vuotiaana maksaa muutamaa kymppiä yksityislääkärikäynnistä..?
    Oletko aivan tosissasi vai edes järjissäsi ruikuttamisinesi?

    Äänestä

aborttilääkärit ovat myös tärkeitä mahanmuuttajille ajokortin yhteydessä se voitaisiin hoitaa ja tila-autoa ei muuten saa kelan laskuun

Äänestä

yle yritti pimittää pohjanmaan ampumiset
Leif, Valde ja Tino. En olisi uskonut! Ei ollutkaan Heikki -Juhani -Olavi ?

Äänestä

se espoonmuijantappo on vironpoika ja eläkeiässä 1960 syntynyt
sekin pimitetty

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rahaa halutaan taas siirtää yksityissektorille, virallinen peruste on "julkisen talouden säästöt".
Uudistus asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Haja-asutusalueilla ei välttämättä ole yksityislääkäreitä lähellä,
entä onko kaikilla varaa mennä yksityiselle lääkärille ?
Jos vain yksityislääkäriltä saisi lääkärintodistuksen ajokorttia varten
se epäilemättä nostaisi myös hintaa, mikä kohdistuisi pienituloisiin
ja eläkeläisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu