Selventäkää nuorelle aikuiselle tämä.
Jos muutan vuokrakämpästä pois ennen ekaa irtisanomisajankohtaa, niin joudun luonnollisesti maksamaan sopimussakkoa. Voihan tuon sopimussakon kuitata miinustamalla se pois vakuudesta, jonka maksoin asunnon saadessani? Asiallisia vastauksia kiitos.
Jos muutan vuokrakämpästä pois ennen ekaa irtisanomisajankohtaa, niin joudun luonnollisesti maksamaan sopimussakkoa. Voihan tuon sopimussakon kuitata miinustamalla se pois vakuudesta, jonka maksoin asunnon saadessani? Asiallisia vastauksia kiitos.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vuokranantajan ei tarvi hyväksyä sitä mutta siitäkin voi sopia. Vuokravakuudella voi vuokrarästien lisäksi kuitata rikottuja paikkoja tai paikata huonoja lähtösiivouksia.
Asunnon irisanominen ennen sovittua määräaikaa on sopimus rikkomus ja siitä lankeaa sopimuksessa mainikku sakko.
Vuokravakuus on taas vuokralaisen mahdollisesti aiheuttamia vahinkoja ja vuokrarästejä varten.
Vuokranantaja voi hyvyyksissään suostua tuollaiseen ratkaisuun jos kämppää on pidetty hyvin ja se on siivottu kunnolla, mitään pakkoa tähän ei ole.
Pitää paikkansa mutta tämä on siis vuokran-antajan näkemys asiasta.
No vuokraloisen näkemys tottakai on, että vuokranmaksamisen voi lopettaa oitus, kun syntyy ajatus pois. Kun vuokranantaja kyselee rästien perään, vastaus on "ota takuuvuokrasta". Vaikka sehän ei ole sallittua.
Joten vuokranantaja palauttaa takuuvuokran (ellei kämppää ole hajotettu kostona korkeasta vuokrasta, kuten asiaan kuuluisi) ja laittaa vuokrarästit perintään.
Sen jälkeen vuokralainen pääsee, kuten tapana on, vinkumaan suoli24, miten on kauheaa syrjintää, kun asuntoja vuokralle tarjoavat kyselevät luottotietojen perään. Nehän meni, mutta ilman omaa syytä.
No siis paskapää vuokranantajathan ei milloinkaan anna rehellistä kuvaa niistä paskaläjä läävistään joita varsinkin ulkopaikkakuntalaisille opiskelijoille yrittävät näihin aikoihin pakkosyöttää qasan kautta kun nuoret ei ymmärrä vaatia oikkeuksiaan.
Sitten vasta paikan päällä selviää että läävässä juoksee rottia, torakoita, luteita, homeita ja myyntikuvat olikin toisesta "vastaavasta" ja "ihan" samanlaisesta. Ja niistä taloyhtiön muista asukkaista kuten narkomaaneista, mustalaisista, musiikin "harrastajista" ja vastaavista ei ollut mitään mainintaa. Koska aluehan on. "Hyvämaineinen" ja "rauhallinen"
Sitten kun nuori on aiheesta tyytymätön alkaa se säksätys irtisanomisajoista, sopimussakoista ja muista ilmaveiveistä joita vuokralaisen muka kuuluisi maksaa.
Ja tämähän on vain paskapäisyyden jäävuoren huippu...
Tuosta vastauksesta paistaa koko nykyajan ongelma. Tehdään sopimuksia lukematta niitä ja sitten tullaan tänne ja muille foorumeille toitottamaan miten huonosti heitä on kohdeltu ja heidän kokemansa vääryys on korjattava välittömästi. Tyhmyydestä sakotetaan.
Asuntoihin ja asuinalueisiin voi tutustua jopa netissä. Ei kai kukaan kirjoita vuokrasopimusta näkemättä kohdetta ja aluetta?
Kannattaa purkaa vuokrasopimus ja sanoa paskapääjuutalaiselle vuokranantajalle että vedä oikeuteen jos luulet saavasi jotakin. Sitten kun olet kolmessa asteessa saanut turpaasi ja maksanut jokaisesta tiedät kenen eduksi epäselvät asiat tulkitaan.
Oliko läskivuokran-antajalla vielä jotain kommentoitavaa?
No minkä vuoksi luulet että paskavuokranantajat on rakastuneet Qasaan ja opiskelijoihin?
Aika tyhjentävästi tuli vuokralois=paskasakin näkemykset taas kerran julki.
Läskillä loppui argumentit. Eikä ihme.
Todistaa suomen koulutuksen tason eli ei ihme, että pudotaan kansainvälisissä vertailuissa.
Todistaa, että suomalaiset on koulutettu sossuneläteiksi.
Saa tehdä mitä huvittaa. kustannukset kuuluu muille. Jos tulee vedettyä nimi itselle huonoon sopimukseen (esim kalliit kiinteähintaiset sähkösopimukset jokin aika sitten) on oikeus ja kohtuus vaatia yhteiskunnalta korvauksia. Omat virheet kuuluu muiden maksettaviksi. Omat rahat on omia ja muiden rahat on omia..
Jos ei vuokranmaksu huvita, kun rahalle olisi parempaakin käyttöä (kännykät, päihteet, matkusteu) niin voi jättää maksamatta. Yhteiskunnan velvollisuus kuitata laskut, ettei lähde kämppä alta. ja jos lähtee, yhteikunnan velvollisuus hankkia uusi ja uudet kalusteet. Jos kalusteet tuli epähuomiossa heiteltyä ikkunasta, syy on yhteiskunnan. Ihan asiallista tällä tavoin protestoida korkeita vuokria!
Sakko kuitataan kuten vuokrasopimuksessa on sovittu. Lue sopimuksesi tarkkaan sillä vuokranantajat piilottelevat sinne iljettäviä yllätyksiä. Voi huomata yllättäen että olet mennyt allekirjoittamaan sopimuksen jossa ennenaikainen vuokrasopimuksen purku laukaisee nöyryyttävän velvoitteen imeä ja niellä lastit vuokraparonin kalusta. Itse olin mennyt allekirjoittamaan sopimuksen jonka kohtaa 3 x 2 en ymmärtänyt kuin liian myöhään. Vuokranantajan lukiessa kohdan kolme kertaa kakkoseen, aloin tajuta minkälaisen virheen olin tehnyt. Jouduin kestämään sen kuin mies, mutta kaikki ei palautunut entiselleen.
Pitää paikkansa. Läskit paronit pyrkii lisäilemään sopimuksiin kaikkea kullinlutkutusta. Ja ongelmatilanteissa vetoaa niihin.
Mutta ei hätää, niistä ei tarvi välittää hevonpaskaa. Et voi luopua lakisääteisistä oikeuksistasi allekirjoittamalla kullinlutkutus sopimuksia vaikka täälläkin läskit yrittää pelotella ja uhkailla.