Miksi ja mikseivät tee jotain sen suhteen että muut eivät niin ajattelisi.
”Olemme vieläkin äimän käkenä” – pariskunta järkyttyi perättömistä syytöksistä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010602416.html
Miksi mustalainen varastaa?
Anonyymi-ap
71
2800
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kaikki romanit rikollisia ole. Itselle kyllä sattunut useita huonoja kokemuksia, enkä ole innokas enää tekemisiin mitenkään. Olisi hienoa jos he jättäisivät hyvät jutut omasta kulttuuristaan, ja jäisi nuo varastelun pois. Minulla on luottamus valitettavasti mennyt. Jos näyttää siltä että käytös on laillista todennäköisesti, muutan suhtautumistani silloin. Voivat mennä peilin eteen. Ottaa aikaa saada luottamus takaisin, mutta he voisivat puhua suvun kesken. Varastaminen ei ole välttämätöntä jotta saa syödäkseen tai asunnon
- Anonyymi
Monella romaanilla koulut käymättä, ei juuri opiskelumahdollisuuksia ja hyviä työpaikkoja. Varmaan myös syrjintää mutta ei täysin perusteetonta? Kuka ottaisi töihin henkilön jolla pitkä rikosrekisteri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella romaanilla koulut käymättä, ei juuri opiskelumahdollisuuksia ja hyviä työpaikkoja. Varmaan myös syrjintää mutta ei täysin perusteetonta? Kuka ottaisi töihin henkilön jolla pitkä rikosrekisteri?
No eipä moni suostu ottamaan töihin sellaistakaan romania, jolla ei oikeasti ole rikosrekisteriä ja joka on oikeasti elänyt siivosti, kuten yhteiskunnassa kuuluu elää. Ja monella ammatilliset opiskelut kaatuvat useimmiten siihen, kun romaniopiskelija ei saa työharjoittelupaikkaa. Juuri samasta syystä kuin tuo, ettei helposti pääse töihin.
Ei oteta, kun on romani. Virallinen ja muodollinen syy tietty on ihan eri, jos ei muuta niin vain se "valinta nyt ei vain osunut teihin", mutta todellinen syy on kuitenkin useimmiten tuo etnisyys.
Ja pelkällä peruskoulutodistuksella, hyvälläkään, ei moni valkolainenkaan työllisty.
Tämä on ihan tosiasia, mistä on julkisuudessakin puhuttu ja viime aikoina taas enempikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella romaanilla koulut käymättä, ei juuri opiskelumahdollisuuksia ja hyviä työpaikkoja. Varmaan myös syrjintää mutta ei täysin perusteetonta? Kuka ottaisi töihin henkilön jolla pitkä rikosrekisteri?
Miksi mustalainen tekee rikoksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä moni suostu ottamaan töihin sellaistakaan romania, jolla ei oikeasti ole rikosrekisteriä ja joka on oikeasti elänyt siivosti, kuten yhteiskunnassa kuuluu elää. Ja monella ammatilliset opiskelut kaatuvat useimmiten siihen, kun romaniopiskelija ei saa työharjoittelupaikkaa. Juuri samasta syystä kuin tuo, ettei helposti pääse töihin.
Ei oteta, kun on romani. Virallinen ja muodollinen syy tietty on ihan eri, jos ei muuta niin vain se "valinta nyt ei vain osunut teihin", mutta todellinen syy on kuitenkin useimmiten tuo etnisyys.
Ja pelkällä peruskoulutodistuksella, hyvälläkään, ei moni valkolainenkaan työllisty.
Tämä on ihan tosiasia, mistä on julkisuudessakin puhuttu ja viime aikoina taas enempikin.KUN VALKOLAINEN TEKEE RIOKOSIA NIIN
MIKSI KAIKKIA VALKLOLAISIA EI LEIMATA RIKOLISDIKSI, KUN M,USTALASINEN TEKLEE RIKOKSEN, NIIN KAIKKI MUSTYALAISET LEIMATAAN RIKOLLISIKSI - Anonyymi
Ei kukaan varastelee sen vuoksi että on omaani.
Korona aikana oli ihmisiä itsepalvelukassalla ja siinä ei scannattu kaikkia tavaroita , nämä varkaat oli ihan tavallisia suomalaisia , ei siis romaaneja.
Kunhan ihmiset lopettaisivat tuon romaanivihan juoru puheiden perusteella.
Minunkin äitini aikoinaan sanoi että niitä ei saa päästää sisälle koska varastavat.
Ihmettelin jo silloin kovasti, koska meidän huushollissa ei todellakaan ollut mitään joka olisi edes ollut varastamisen arvoista .
Itsellä on ainoastaan yksi ikävä omakohtainen kokemus romaani naisesta, ja kymmenen kamalia kokemuksia näistä valkolaisista siis omasta ” heimostani” siihen mahtuu monta epärehellistä ihmistä , joihin on pettynyt totaalisesti . Siis epärehellisyys ei ole ryhmä tapahtuma ainoastaan. Yksityisen ihmisen aiheuttama ja silloin rangaistus tuomitaan ainoastaan hönelle ei muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KUN VALKOLAINEN TEKEE RIOKOSIA NIIN
MIKSI KAIKKIA VALKLOLAISIA EI LEIMATA RIKOLISDIKSI, KUN M,USTALASINEN TEKLEE RIKOKSEN, NIIN KAIKKI MUSTYALAISET LEIMATAAN RIKOLLISIKSITÄYTYY KOETTAA YRITTÄÄ TAJUTA, ETTÄ TEITÄ ON VÄHÄN JA SILLOIN PIENEMPIKIN RIKOLLISTEN MÄÄRÄ NOSTAA TEKOPROSENTIN TOSI ISOKSI. PÄÄVÄESTÖÄ ON, EHKÄ OLET HUOMANNUT, EHKÄ ET, MUUTAMA MILJOONA ENEMMÄN JOLLOIN PÄÄVÄESTÖN RIKOLLISTEN PROSENTTI ON AIKA PIENI!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄYTYY KOETTAA YRITTÄÄ TAJUTA, ETTÄ TEITÄ ON VÄHÄN JA SILLOIN PIENEMPIKIN RIKOLLISTEN MÄÄRÄ NOSTAA TEKOPROSENTIN TOSI ISOKSI. PÄÄVÄESTÖÄ ON, EHKÄ OLET HUOMANNUT, EHKÄ ET, MUUTAMA MILJOONA ENEMMÄN JOLLOIN PÄÄVÄESTÖN RIKOLLISTEN PROSENTTI ON AIKA PIENI!!!!!!
Sen takia käytetäänkin suhdelukuja, joilla saa asiasta todellisen kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä moni suostu ottamaan töihin sellaistakaan romania, jolla ei oikeasti ole rikosrekisteriä ja joka on oikeasti elänyt siivosti, kuten yhteiskunnassa kuuluu elää. Ja monella ammatilliset opiskelut kaatuvat useimmiten siihen, kun romaniopiskelija ei saa työharjoittelupaikkaa. Juuri samasta syystä kuin tuo, ettei helposti pääse töihin.
Ei oteta, kun on romani. Virallinen ja muodollinen syy tietty on ihan eri, jos ei muuta niin vain se "valinta nyt ei vain osunut teihin", mutta todellinen syy on kuitenkin useimmiten tuo etnisyys.
Ja pelkällä peruskoulutodistuksella, hyvälläkään, ei moni valkolainenkaan työllisty.
Tämä on ihan tosiasia, mistä on julkisuudessakin puhuttu ja viime aikoina taas enempikin.Miksi romania ei oteta töihin silloinkaan kun työnteon edellytykset voisivat täyttyä? Yrityksissä sitä kutsutaan riskienhallinnaksi. Tiedättehän te miten käy rivi-/kerrostalossa, kun sinne muuttaa romani. Tiedätte mitä tapahtuu kun romani joutuu sairaalaan. Kukaan työnantaja ei haluia työpaikastaan sirkusta tai sukukokouksen pitopaikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan varastelee sen vuoksi että on omaani.
Korona aikana oli ihmisiä itsepalvelukassalla ja siinä ei scannattu kaikkia tavaroita , nämä varkaat oli ihan tavallisia suomalaisia , ei siis romaaneja.
Kunhan ihmiset lopettaisivat tuon romaanivihan juoru puheiden perusteella.
Minunkin äitini aikoinaan sanoi että niitä ei saa päästää sisälle koska varastavat.
Ihmettelin jo silloin kovasti, koska meidän huushollissa ei todellakaan ollut mitään joka olisi edes ollut varastamisen arvoista .
Itsellä on ainoastaan yksi ikävä omakohtainen kokemus romaani naisesta, ja kymmenen kamalia kokemuksia näistä valkolaisista siis omasta ” heimostani” siihen mahtuu monta epärehellistä ihmistä , joihin on pettynyt totaalisesti . Siis epärehellisyys ei ole ryhmä tapahtuma ainoastaan. Yksityisen ihmisen aiheuttama ja silloin rangaistus tuomitaan ainoastaan hönelle ei muille.Perusteeton yleistys. Kumpien kanssa olet ollut enemmän tekemisissä, mustalaisten vai valkolaisten? Mustalaisten rikostentekoalttius on monikymmenkertainen valtaväestöön nähden. 500 vuoden jälkeen sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan on samalla tasolla kuin hiljattain maahanmuutaneilla syyrialaisilla.
- Anonyymi
Niitä valkolaisten varastamista ei koskaan edes mainita missään , joten ei varastaminen johdu siitä mihin ryhmään kuuluu ainoastaan juuri sen ihmisen tavasta ajatella joka varastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi mustalainen tekee rikoksia?
Ihan samasta syystä kun valkolainenkin. Ei heillä eri motiiveja ole se kun valkolaisellakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan varastelee sen vuoksi että on omaani.
Korona aikana oli ihmisiä itsepalvelukassalla ja siinä ei scannattu kaikkia tavaroita , nämä varkaat oli ihan tavallisia suomalaisia , ei siis romaaneja.
Kunhan ihmiset lopettaisivat tuon romaanivihan juoru puheiden perusteella.
Minunkin äitini aikoinaan sanoi että niitä ei saa päästää sisälle koska varastavat.
Ihmettelin jo silloin kovasti, koska meidän huushollissa ei todellakaan ollut mitään joka olisi edes ollut varastamisen arvoista .
Itsellä on ainoastaan yksi ikävä omakohtainen kokemus romaani naisesta, ja kymmenen kamalia kokemuksia näistä valkolaisista siis omasta ” heimostani” siihen mahtuu monta epärehellistä ihmistä , joihin on pettynyt totaalisesti . Siis epärehellisyys ei ole ryhmä tapahtuma ainoastaan. Yksityisen ihmisen aiheuttama ja silloin rangaistus tuomitaan ainoastaan hönelle ei muille.Ihan totta kun elää ennakkoluulojen vallassa ja epäilee jotakin ryhmää ja viestittää sanomaansa ” niistä” vaikka ei ole koskaan ollut omia kokemuksia, niin millainen on sellainen ihminen .
Romaaneja on aina haukuttu, muistan kun olin lapsi niin vanhat ihmiset oikein pelottelivat lapsia että jos et ole kiltti niin annan sinut mustalaisille.
Ja että jos tulevat koputtelemaan oville myynti tarkoituksessa niin on sanottava että meillä pappa juuri kuolin pari tuntia sitten , sillä romaanit pelkää kuolemaa.
Oli sekin lasten kasvatusta peloittelemalla tehtiin uusia rasisteja .
Minulla on heistä niin hyviä kun huonojakin kokemuksia , ihan; kuten valkolaisitakin. Siis en luota juoru puheisiin , arvioin aina itse . Kaikki ovat ihmisiä ja kaikilla sama ihmisarvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä moni suostu ottamaan töihin sellaistakaan romania, jolla ei oikeasti ole rikosrekisteriä ja joka on oikeasti elänyt siivosti, kuten yhteiskunnassa kuuluu elää. Ja monella ammatilliset opiskelut kaatuvat useimmiten siihen, kun romaniopiskelija ei saa työharjoittelupaikkaa. Juuri samasta syystä kuin tuo, ettei helposti pääse töihin.
Ei oteta, kun on romani. Virallinen ja muodollinen syy tietty on ihan eri, jos ei muuta niin vain se "valinta nyt ei vain osunut teihin", mutta todellinen syy on kuitenkin useimmiten tuo etnisyys.
Ja pelkällä peruskoulutodistuksella, hyvälläkään, ei moni valkolainenkaan työllisty.
Tämä on ihan tosiasia, mistä on julkisuudessakin puhuttu ja viime aikoina taas enempikin.Aika harvalla + 20v ei ole rikosrekisteriä.ja toiseksi työelämässä on säännöt ei voi vetoa kulttuuriin.näin se vaan on. Somalit,joita on noin 25000 ,eli karkeasti puolet enemmän. Hekin työllistyvät paremmin,ja heillä taatusti ollut vaikea työllistyä.heitä näkee kuljetusalalla,varastoissa,sairaanhoitajana jne.itse tiedän pari ŕomani dösäkuskia.mutta esim varastoissa heitä ei ole lainkaan.
- Anonyymi
Eilen kaupassa yritti ylsi nainen mennä kassan lävitse varastettujen tavaroiden kanssa
Siniset silmät va hyvin vaalea , ja kalliit vaatteet yllä .niin että mihin ryhmään laitetaan tämä ihminen . Soittivat poliisit ja nainen huuti kovalla äänellä että ei hän ole mitään ottanut mutta tavarat löytyivät kassista ja käsilaukusta .niin että mihin ryhmään hän kuuluu että tietää sanoa että NE varastelee. - Anonyymi
Oletko sellainen kun noin kovasti selität miten kaikki tapahtuu..näytät aiis tietävän syytkin m että jännitystä vaan hakevat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella romaanilla koulut käymättä, ei juuri opiskelumahdollisuuksia ja hyviä työpaikkoja. Varmaan myös syrjintää mutta ei täysin perusteetonta? Kuka ottaisi töihin henkilön jolla pitkä rikosrekisteri?
Kannattaa muistaa, että "rasismi" ja ennakkoasenteet johtuvat jostakin olemassaolevasta ilmiöstä, sillä niitä ei ole olemassa esim. paikassa, jossa ei koskaan ole ollut yhteisön ulkopuolisia yksilöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan varastelee sen vuoksi että on omaani.
Korona aikana oli ihmisiä itsepalvelukassalla ja siinä ei scannattu kaikkia tavaroita , nämä varkaat oli ihan tavallisia suomalaisia , ei siis romaaneja.
Kunhan ihmiset lopettaisivat tuon romaanivihan juoru puheiden perusteella.
Minunkin äitini aikoinaan sanoi että niitä ei saa päästää sisälle koska varastavat.
Ihmettelin jo silloin kovasti, koska meidän huushollissa ei todellakaan ollut mitään joka olisi edes ollut varastamisen arvoista .
Itsellä on ainoastaan yksi ikävä omakohtainen kokemus romaani naisesta, ja kymmenen kamalia kokemuksia näistä valkolaisista siis omasta ” heimostani” siihen mahtuu monta epärehellistä ihmistä , joihin on pettynyt totaalisesti . Siis epärehellisyys ei ole ryhmä tapahtuma ainoastaan. Yksityisen ihmisen aiheuttama ja silloin rangaistus tuomitaan ainoastaan hönelle ei muille.Jos sinulla ei ole mitään (varastettavaa), niin miten sinulta voisi mitään viedä? Vähän kuin kysymys, johon ei ole vastausta: sitä ei tarvitse edes esittää (sillä siihen ei vastausta ole). Tai naapurini, jolla on aina hiihtäessään mukana villapaitansa alla amuletti, joka pitää jääkarhut loitolla. (Kertaakaan ei ole törmännyt jääkarhuun.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä moni suostu ottamaan töihin sellaistakaan romania, jolla ei oikeasti ole rikosrekisteriä ja joka on oikeasti elänyt siivosti, kuten yhteiskunnassa kuuluu elää. Ja monella ammatilliset opiskelut kaatuvat useimmiten siihen, kun romaniopiskelija ei saa työharjoittelupaikkaa. Juuri samasta syystä kuin tuo, ettei helposti pääse töihin.
Ei oteta, kun on romani. Virallinen ja muodollinen syy tietty on ihan eri, jos ei muuta niin vain se "valinta nyt ei vain osunut teihin", mutta todellinen syy on kuitenkin useimmiten tuo etnisyys.
Ja pelkällä peruskoulutodistuksella, hyvälläkään, ei moni valkolainenkaan työllisty.
Tämä on ihan tosiasia, mistä on julkisuudessakin puhuttu ja viime aikoina taas enempikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla ei ole mitään (varastettavaa), niin miten sinulta voisi mitään viedä? Vähän kuin kysymys, johon ei ole vastausta: sitä ei tarvitse edes esittää (sillä siihen ei vastausta ole). Tai naapurini, jolla on aina hiihtäessään mukana villapaitansa alla amuletti, joka pitää jääkarhut loitolla. (Kertaakaan ei ole törmännyt jääkarhuun.)
Naapurillasi on hyvä amuletti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan varastelee sen vuoksi että on omaani.
Korona aikana oli ihmisiä itsepalvelukassalla ja siinä ei scannattu kaikkia tavaroita , nämä varkaat oli ihan tavallisia suomalaisia , ei siis romaaneja.
Kunhan ihmiset lopettaisivat tuon romaanivihan juoru puheiden perusteella.
Minunkin äitini aikoinaan sanoi että niitä ei saa päästää sisälle koska varastavat.
Ihmettelin jo silloin kovasti, koska meidän huushollissa ei todellakaan ollut mitään joka olisi edes ollut varastamisen arvoista .
Itsellä on ainoastaan yksi ikävä omakohtainen kokemus romaani naisesta, ja kymmenen kamalia kokemuksia näistä valkolaisista siis omasta ” heimostani” siihen mahtuu monta epärehellistä ihmistä , joihin on pettynyt totaalisesti . Siis epärehellisyys ei ole ryhmä tapahtuma ainoastaan. Yksityisen ihmisen aiheuttama ja silloin rangaistus tuomitaan ainoastaan hönelle ei muille.Ihan oikein äitisi varoitti. Minun kaveri seurusteli ja asui romaninaisten kanssa. Kerran tämä romani käydessäni kysyi saako käydä vessassa. Epäilin vähän mikä syy, herätti ihan epäilykset onko vilppiä. Annoin luvan käydä ja se oli virhe. Huomasin myöhemmin, että korurasian sisältö sinne vessaan houkutti ja niin se vaan varasti ne. Kehtasikin. Oli vielä heidän lapsensa kummi, joten todell aloukkaavaa. Ilmeisesti tuo opitaan vaan sieltä äidinmaidosta. Naaman edessä ollaan niin ystäviä ja esitetään uskovaa mutta varkaita suurin osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein äitisi varoitti. Minun kaveri seurusteli ja asui romaninaisten kanssa. Kerran tämä romani käydessäni kysyi saako käydä vessassa. Epäilin vähän mikä syy, herätti ihan epäilykset onko vilppiä. Annoin luvan käydä ja se oli virhe. Huomasin myöhemmin, että korurasian sisältö sinne vessaan houkutti ja niin se vaan varasti ne. Kehtasikin. Oli vielä heidän lapsensa kummi, joten todell aloukkaavaa. Ilmeisesti tuo opitaan vaan sieltä äidinmaidosta. Naaman edessä ollaan niin ystäviä ja esitetään uskovaa mutta varkaita suurin osa.
Siis sanansyöttö sotki. Kaverini seurusteli ja asui romanimiehen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan oikein äitisi varoitti. Minun kaveri seurusteli ja asui romaninaisten kanssa. Kerran tämä romani käydessäni kysyi saako käydä vessassa. Epäilin vähän mikä syy, herätti ihan epäilykset onko vilppiä. Annoin luvan käydä ja se oli virhe. Huomasin myöhemmin, että korurasian sisältö sinne vessaan houkutti ja niin se vaan varasti ne. Kehtasikin. Oli vielä heidän lapsensa kummi, joten todell aloukkaavaa. Ilmeisesti tuo opitaan vaan sieltä äidinmaidosta. Naaman edessä ollaan niin ystäviä ja esitetään uskovaa mutta varkaita suurin osa.
Sama kun minä menisin vanhempies haudoilta varastamaan. Muista Timi että vastaat vielä tästä Jumala ei unohda vaikka sukulaisistani ja kunkiktani saamani korut varastit. Inhottava rotta. Oli virhe tuohon kaaleeseen luottaa mutta Jumala tietää. Ei heru sympatiat vaikka nyt sairaana miehenä kuljet. Samanlaisia olette molemmat, varkaita.
- Anonyymi
Köyhät varastaa globaalisti .....
- Anonyymi
Varmaan samoista syistä kuin valkolaisetkin.
- Anonyymi
Kiellätkö mustalaisten verikoston, sopeutumattomuuden, väistämisvelvollisuuden kulttuurit? Kyllä ne ihan tosiasioita ovat luku- ja kirjoitustaidottomien keskuudessa. Ne on kulttuurillisia tapoja ja arvoja. Arvoja siinä mielessä että mustalaiset haluavat erottautua valtaväestöstä.
- Anonyymi
Ja toisekseen kannattaisi lukea juttu linkin takaa niin, että sen ymmärtäisi oikeasti. Niin aloittaja kuin muutkin.
Jutussa olleet "päähenkilöt" eivät ole varkaita, joten miksi heidän pitäisi ottaa paskaa niskaansa sellaisten mustalaisten vuoksi, jotka varastavat? Miksi? Osaako kukaan perustella, oikeasti?
Ja kyllähän tämä mies kuitenkin järjestön kautta tekee työtä sen eteen, ettei "muut ajattelisi niin", kuten aloittaja asian ilmaisi. Siinä se luetun ymmärtäminen oikeasti tulee esiin. - Anonyymi
15.10.2020 | Blogi
Mertsi Ärling: Heikkolahjaisesta romanipojasta yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi
Juureni ovat erittäin perinteisessä maalaisromanikodissa Etelä-Pohjanmaalla Kristiinankaupungissa, missä kävin aikoinani kuusi ensimmäistä kouluvuottani melko tavallisen pojanviikarin arvosanoin. Eri syitten takia murrosikäisenä muutin pienestä maalaiskaupungista suureen kaupunkiin Turkuun, jossa hyvin nopeasti suurisilmäisen ja hieman uuvatin oloisen pojan takinliepeisiin tarttui ison kaupungin ongelmia tuoden haasteita. Ei aikaakaan, kun sain istua tämän tästä erilaisen lääkäreiden ja psykiatrien sekä auttajien jututettavana. Tällöin ylleni laskettiin ”diagnoosi”; ”erittäin heikkolahjainen romanipoika”, jonka sisältöä mietin vielä tänäänkin 47-vuotiaana. Minua verrattiin tuolloin debiiliin. No kaikki ei aina mene niin kuin Trömsöössä.
Tänään katselen ylioppilaaksi kirjoittaneiden aikuisen lasten isänä ja ensimmäisen lapsenlapsen ukkina sekä pitkän ja laajan koulutuksen omaavana yhteiskunnallisena vaikuttajana yhden maamme arvostetuimman ammattikorkeakoulun – Diakin – viidennen kerroksen lasiseinistä ulos edessäni näkyvää kaunista maisemaa ja mietin tuota saamaani diagnoosia minusta… Pysähtyminen tähän hetkeen saa minut tuntemaan myös pientä ylpeyttä siitä, että ihan tavallisen maalais- ja mustalaiskodin poikana olen täällä muiden korkeasti koulutettujen ihmisten kanssa korvat samalla tasolla tekemässä työtä. En heikkolahjaisena tai romanina, vaan koulutettuna asiantuntijana, Mertsinä. Saan tehdä työtä, missä mahdollistetaan, että kaikilla olisi yhdenvertaiset mahdollisuudet osallisuudessa, koulutuksessa ja työllisyydessä. Työtä sellaisen maailman eteen, jossa ketään ei jätetä. Minulla on siis unelmatyö, jota rakastan! Yhteiskunnallisen vaikuttamisen lisäksi siihen kuuluu valmentavaa johtajuutta sekä kehittämis- ja innovaatio- sekä tutkimustehtäviä ammattikorkeakoulussa. Viimeisin ylpeyden aiheeni on lähes kaikkien suomalaisten huulille noussut #Työni-kampanja, joka vahvasti edisti yhdenvertaisuuden toteutumista työelämärekryissä.
#Työnimi-kampanjan palkintoseinä Diakissa. Kampanja saavutti mm. Vuoden viestintätyö, Arvoteko, julkkishallinto ja rohkea teko sekä rekrytointiteko -palkinnot yli 15 muun kansallisen ja kansainvälisen palkinnon lisäksi. Se todettiin myös kaikkien aikojen menestyneimmäksi ammattikorkeakampanjaksi.
Ikuinen oppija jo alusta-alkaen
Olen vankkumaton elinikäisen ja jatkuvan oppimisen kannattaja. Koen myös olevani opiskelemisen jonkinnäköinen asiantuntija tai vähintäänkin kokemusasiantuntija, sen verran erilaisia opintoreittejä ja opiskelumalleja on tullut käytyä lävitse. Aloitin aikoinani kuudennella luokalla jättämäni peruskoulun loppuunsaattamisen uudelleen aikuisiällä, muistaakseni 21-vuotiaana ja heti perään jatkoin ns. kolmoistutkinnon, jossa suoritettiin ammatillinen tutkinto, ylioppilastutkinto sekä koko lukion oppimäärä samalla kertaa. Olen nyt 47-vuotias ja opiskelen edelleen. Vuosien väliin mahtuu useita erilaisia koulutuksia ja koulutusmalleja, jotka ovat edistäneet uraani, kompetenssiani ja osaamistani. Olen nyt ensihoitaja-sairaanhoitaja, diakonissa YAMK sekä minulla ammatillisen opettajan pätevyys sekä useita johtamiseen liittyviä tutkintoja. Olen myös hakenut laajuutta osaamiseeni viestinnän ja markkinoinnin sekä teologian koulutuksista. Ja ihan näinä päivinä on alkamassa ylemmän korkeakoulun diplomikoulutus kriisi- ja poikkeusolojen asiantuntijuuden ja johtamisen parissa sekä plakkarissa on odottamassa hallintotieteiden maisterin opinnot eli monen näköistä on heikkolahjainen romanipoika ehtinyt ja ottanut haltuun näiden vuosien aikana.
https://samok.fi/blogi/mertsi-arling-heikkolahjaisesta-romanipojasta-yhteiskunnalliseksi-vaikuttajaksi/- Anonyymi
onneksi olkoon ja Jumalan siunausta
- Anonyymi
Toivotan onnea ja siunausta, ole esimerkkinä muille heimolaisillesi.
- Anonyymi
Kyllä kohta löytyy oikea työpaikkakin. Esim sairaanhoitajista on kovasti pulaa. Kun saavuttaa käytännössä riittävän osaamisen ja kun todetaan työyhteisössä ihminen erinomaiseksi ja ammattitaitoiseksi työntekijäksi, niin silloin löytynee rahkeita opettamiseen. Liian paljon löytyy opettajia, jotka valikoituu tehtäväänsä periaatteella: jos et osaa, ala opettajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onneksi olkoon ja Jumalan siunausta
Mutta Veijo Baltzarpa on ponnistanut vielä korkeammalle, sepä on kulttuurineuvos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
onneksi olkoon ja Jumalan siunausta
Gubbe valehtelee!
- Anonyymi
JATKUU...
15.10.2020 | Blogi
Erityishuomiolle on tarvetta, mutta se ei voi olla itse tarkoitus
Erilaisten opiskelijoiden ja oppijoiden takana olevien ihmisten tarpeiden huomioiminen, osallisuus ja saavutettavuus on varmasti parantunut niistä ajoista, kun ensimmäisen kerran opiskelemisen luvattuun maailmaan itse astuin. Edellä mainittuihin opiskelemisen kompleksiuuteen vaikuttaa moni asia, jotka minun näkökulmastani kehittyvät koko ajan, melkeinpä sitä mukaan, kun arkielämän todellisuus pakottaa kehittämään käytänteitä. Ehkä suurimpina vaikuttavina tekijöinä ovat työelämälähtöisyyden ja perhe-elämän sekä jatkuvan oppisen kombinaation haltuun ottaminen sekä ketteryys. Toisaalta haasteita luo myös paraabelin reunoilla olevien tarpeiden huomioiminen etenkin nyt, kun yhteiskunta huutaa työvoimapulaa. Tosiasiallinen opiskelemisen saavutettavuus ja yhdenvertaisuus tarvitsevat vielä työtä. Tähän esille tuomaani haasteeseen esimerkiksi Diakissa lähdimme vastaamaan mahdollistamalla erityishaun aliedustetuille ryhmille, kuten romanit, sekä tarjoamalla heille tukipajoja sekä sisäänpääsyyn että opintojen ajaksi ja näistä on hyviä tuloksia – toteutimme siis yhdenvertaisuutta tasavertaisuuden mahdollistumiseksi. Aliedustettujen ryhmien, kuten romanien, näkeminen eri koulutusasteilla ja ammateissa tarvitsee tosiasiallisen yhdenvertaisuuden toteuttamista ja samaan aikaan etenkin mainostamisessa sekä markkinoinnissa tulee tuoda esille valtavirtaistaminen, missä Virtasen Kalle tai Tamara Lindgren voivat yhtä hyvin markkinoida jotakin alaa tai tutkintoa toisilleen ristiin ja yhdessä.
Meistä jokainen ymmärtää, että on asioita ja tilanteita, joissa yhteiskunnan ja koulutusorganisaatioiden sekä opiskelijakuntien tulee satsata erityishuomiotaan, jotta saadaan osallisuuden piiriin kaikki ja yhdenvertaisuus pääsee toteutumaan, mutta samaan aikaan tulee suunnitella tämän erityishuomion jatkumo niin, että se erityisyys hälvenee ja muuttuu normaaliksi ja kaikkien käytössä olevaksi käytännöksi ilman erityisyyden leimaa. Ei kukaan halua olla iankaiken erityishuomion tai -toimenpiteiden kohde vaan osa ”normaalia”.
Minä olen, sinä olet, me olemme mahdollistajia
Katsoessani työpisteeni ikkunasta kadulla käveleviä ihmisiä, mietin, kuinka monelle heistäkin muut ihmiset tai elämä on saattanut sanoa: ”Sinä olet heikkolahjainen” syöden heissä olevan potentiaalisuuden ja tilalle on tullut ehkä syrjäytymisen lieveilmiöt. Kaikilla ei välttämättä löydy voimaa pyristellä pois päälle väkisin liimatusta diagnoosista, siksi haluan ammattikorkeakoulujen jo nyt, mutta myös tulevaisuudessa olevan vahvasti yhdenvertainen ja saavutettava kaikille myös meille erittäin heikkolahjaisille romanipojille.
Mertsi Ärling opettamassa Kainuun viranomaisia erilaisten kulttuurien kohtaamisesta sotealoilla.
Tärkeintä ei ole kulttuurien tuntemus vaan ihmisen kohtaaminen ihmisenä.
Mertsi ”MEDI” Ärling
EH/SH, diakonissa YAMK, AmO, MV/JET
Asiantuntija (TKI) – Projektipäälliköiden valmentaja/mentori
Ihmisoikeuspuolustaja
koordinaattori (Diak)
**
SAMOK kampanjoi tänä syksynä saavutettavamman korkeakoulutuksen puolesta. Tämä blogi on osa kampanjaa #moninainenAMK
https://samok.fi/blogi/mertsi-arling-heikkolahjaisesta-romanipojasta-yhteiskunnalliseksi-vaikuttajaksi/ - Anonyymi
Miksi eivät perusta itse firmoja ja työllistä kavereitaan.
- Anonyymi
Ei useimmilla siivosti käyttäytyvillä valkolaisillakaan ole omia firmoja. Voi elää ja pitäisikin elää varastelematta ja väkivaltaa harrastamatta ilman firmaa tai firman kera.
Valkolaisetkin tekevät rikoksia ja se on väärin, mutta miksi romaneja on Suomen vankiloissa hieman tarkasteluajankohdasta riippuen Suomessa asuvien romanien ja valkolaisten määriin suhteutettuna 30- 36- kertaisesti valkolaisia enemmän?
Karua kertomaa mutta tilastollista faktaa! - Anonyymi
Kyllä Suomessa on ja on ollut useitakin firmoja, jotka ovat romanien omistamia (maksavat veroja ja Y-tunnus luonnollisesti löytyy näiltä yrityksiltä). Osassa firmoista on romaneita työntekijöinä yrittäjän lisäksi. Näiden yritysten aloihin kuuluvat mm. hevoset, ompeleminen (myös muu kuin romanivaatteet), autojen korjaus, autojen myynti, taksin ajaminen, monenlainen rakentaminen, kahvilan ja ravintolan pitäminen, pitopalvelu, siivoaminen, musiikki, kauneuden hoito, kirjanpito, tavaroiden osto- ja myyntitoiminta...
Osa yrittäjistä ja työntekijöistä käyttää romanivaatteita, osa ei. Osalla on tyypillinen romaninimi, osalla ei. Suomessa on myös joitakin niin sanottujen ulkomaan romaneiden (Suomen kansalaisia nykyään) perustamia yrityksiä. Kaikki eivät tuo julki sitä, että ovat romaneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomessa on ja on ollut useitakin firmoja, jotka ovat romanien omistamia (maksavat veroja ja Y-tunnus luonnollisesti löytyy näiltä yrityksiltä). Osassa firmoista on romaneita työntekijöinä yrittäjän lisäksi. Näiden yritysten aloihin kuuluvat mm. hevoset, ompeleminen (myös muu kuin romanivaatteet), autojen korjaus, autojen myynti, taksin ajaminen, monenlainen rakentaminen, kahvilan ja ravintolan pitäminen, pitopalvelu, siivoaminen, musiikki, kauneuden hoito, kirjanpito, tavaroiden osto- ja myyntitoiminta...
Osa yrittäjistä ja työntekijöistä käyttää romanivaatteita, osa ei. Osalla on tyypillinen romaninimi, osalla ei. Suomessa on myös joitakin niin sanottujen ulkomaan romaneiden (Suomen kansalaisia nykyään) perustamia yrityksiä. Kaikki eivät tuo julki sitä, että ovat romaneita.Eivät tuokaan ilmi ja ihan ymmärrettävistä syistä.
Aina löytyy niitä nälvijöitä, joille on ihan sama, onko romani töissäkäyvä ja muutenkin fiksusti elävä vai ei.
Ja siinä Jethro Rostedtin ohjelman romani-jaksossahan yksi autokauppaa pyörittävä romanimieskin sanoi suoraan, että joutuu kohtaamaan vähintäänkin viikottain ennakkoasenteista johtuvaa negatiivisuutta.
Esim puhelimessa sovitaan auton näyttö ym ja kaikki on vähintäänkin ok, mutta sitten paikan päällä vedetäänkin kaikki takaisin, mitä puhelimessa on sovittu ja asenne on heti automaattisesti muutenkin se, että autossa on pakko olla jotain vikaa tai se on vähintäänkin varastettu tai muuten laiton auto ihan vain sen vuoksi, kun mustalainen sitä kauppaa ja tuo näytille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tuokaan ilmi ja ihan ymmärrettävistä syistä.
Aina löytyy niitä nälvijöitä, joille on ihan sama, onko romani töissäkäyvä ja muutenkin fiksusti elävä vai ei.
Ja siinä Jethro Rostedtin ohjelman romani-jaksossahan yksi autokauppaa pyörittävä romanimieskin sanoi suoraan, että joutuu kohtaamaan vähintäänkin viikottain ennakkoasenteista johtuvaa negatiivisuutta.
Esim puhelimessa sovitaan auton näyttö ym ja kaikki on vähintäänkin ok, mutta sitten paikan päällä vedetäänkin kaikki takaisin, mitä puhelimessa on sovittu ja asenne on heti automaattisesti muutenkin se, että autossa on pakko olla jotain vikaa tai se on vähintäänkin varastettu tai muuten laiton auto ihan vain sen vuoksi, kun mustalainen sitä kauppaa ja tuo näytille.En yhtään ihmettele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät tuokaan ilmi ja ihan ymmärrettävistä syistä.
Aina löytyy niitä nälvijöitä, joille on ihan sama, onko romani töissäkäyvä ja muutenkin fiksusti elävä vai ei.
Ja siinä Jethro Rostedtin ohjelman romani-jaksossahan yksi autokauppaa pyörittävä romanimieskin sanoi suoraan, että joutuu kohtaamaan vähintäänkin viikottain ennakkoasenteista johtuvaa negatiivisuutta.
Esim puhelimessa sovitaan auton näyttö ym ja kaikki on vähintäänkin ok, mutta sitten paikan päällä vedetäänkin kaikki takaisin, mitä puhelimessa on sovittu ja asenne on heti automaattisesti muutenkin se, että autossa on pakko olla jotain vikaa tai se on vähintäänkin varastettu tai muuten laiton auto ihan vain sen vuoksi, kun mustalainen sitä kauppaa ja tuo näytille.Ostaja-kandidaateilla kyse on riskienhallinnasta. Tottakai se näyttäytyy myyjälle negatiivisuutena kun jää autot ostamatta romanilta. Käännetäänpä asia toisinpäin. Onko joku tehnyt hyvät kaupat romanin kanssa?
- Anonyymi
Miks te ette sitä tee vaan annatte ulkomaalaiset sen tehdä, miks teistä on moni työttömiä ja kela myös sosiaali apua vailla
- Anonyymi
Miksi valkolainen varastaa , vaimeikö kiinnosta se ?
- Anonyymi
Käsi sydämmellä , kuinka moni on esim elämänsä aikana pöllinyt työpaikaltaan vai ovatko unohtaneet siis tarkoitan valkolaisia .
Miksi valkolaisten työpaikoilla ilmenee varkauksia vaikka kukaan romaani ei siellä ole koskaan ollut . Ravintolassa keittäjä pöllii ruoka aineita , hoitoalan ihmiset pöllii hoito tarvikkeita. Sähköalaalaa on paljon mielenkiintoisia asioita joita noin vaan katoaa, vaate kaupassa katoaa myös vaatteita vaikka kukaan romaani ei siellä koskaan käy .
Niin että se joka sanoo ettei koskaan ole ottanut kotiin tavaraa työpaikaltaan valehtelee .
Joten pitkäkynsiä on kaikkiallla , ei vaan romaneissa. ämuistan lapsena kun yksimtäti aina varasti kaupasta . Hän oli rikkaan talon emäntä ja aikai ei uskallettu puuttua siihen . Miehensä kävi kerran kuussa maksamassa sen mitä rouva oli pöllinyt. Oli kuulemma sairas , siksi varasteli , siis koska oli rikas niin varastaminen oli sairaus ,köyhät varastelee aikai oåkun ei ole rahaa ostaa ruokaa ja saavat varkaan nimen koko elämäksi . Siis varastaminen on aina rikos ja se joka varastaa on yksin syyllinen ja saa toivon mukaan rangaistuksen siitä . Oli valkoinen tai tumma
- Anonyymi
Miksi te ette tee mitään ettei tapahdu perhe surmia
- Anonyymi
Mustalaiset ovat kertoneet olevansa omistajia. On jäänyt koulut käymättä sen verran, ettei kaupoissa asioiminen suju aina normaaliin tyyliin. Mustalaiset ovat liian monta kertaa kysyneet, että pitääkö täällä maksaa ja joku nuori mies on sanonut ettei tarvitse. Heidän kulttuuriin on pesiytynyt tällaista omistaja-tautia. Perusperiaate suomalaisissa kaupoissa on jo pitkään ollut se, että myös omistaja maksaa. Se helpottaa kaupan alan työntekijöitä, kun oikea omistajakin viitsii käyttää pankkikorttia kassalla. Mustalaiset mieluummin ihmettelevät niitä kotiin tulleita laskuja oikein kovaan ääneen ja porukalla. Eli Suomessa kaikki maksavat, myös mustalaiset.
- Anonyymi
Kyllä tässä maassa muutkin joutuu varastamaan kuin mustalaiset. Nousevat hinnat tekee sen. On vähän ruuhkaa apajilla.
- Anonyymi
Varmaan ihan samoista syistä kuin valtaväestökin varastaa ja tekee muitakin rikoksia.
Ei ole eroa, eikä valtaväestön tekemät rikokset ole yhtään oikeutetumpia tai muutenkaan "parempia".- Anonyymi
Eivät olekaan oikeutetumpia tai parempia, valkolaiset vain kuvittelevat niin olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät olekaan oikeutetumpia tai parempia, valkolaiset vain kuvittelevat niin olevan.
Saavat mm hamerahan, kun muut valtaväestö taas ei saa mitään vaateavustusta Kelasta. Ihan näin esimerkkinä.
- Anonyymi
Laitetaanpas tähänkin vähän faktaa: Ns. kantasuomalaisia on Suomessa noin 5700000, romaneja on noin 12000. Näihin asukaslukuihin suhteutettuna romaneja on vankiloissa 30- 35- kertaisesti valkolaisiin verrattuna.
Varastelua josta ei linnaan laiteta, lienee romaneilla suhteessa vielä paljon enemmän koska se on valitettavan yleistä romaneilla mutta suhteellisen harvinaista valkolaisilla.- Anonyymi
Ihan viimeaikaisten tapahtumien valossa tuo kerroin ja suhdeluku ei ainakaan ole laskusuunnassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan viimeaikaisten tapahtumien valossa tuo kerroin ja suhdeluku ei ainakaan ole laskusuunnassa...
Tilanne on ollut samanlainen jo 500 vuotta. Mustalaiset syyttävät aina rasismista, mutta on se vähän erikoista rasismia kun jokaisessa valtiossa on mustalaisia kohtaan samat asenteet. Voisiko olla että valtaväestön suhtautuminen on sittenkin vain realistisia odotuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan viimeaikaisten tapahtumien valossa tuo kerroin ja suhdeluku ei ainakaan ole laskusuunnassa...
2024 oli oikea rakkauden ja suvaitsevaisuuden kesä. Nyt on vain ymmärrettävä ja annettava aikaa assimilaatiolle.
- Anonyymi
Muuten ihan hyvä, mutta (kanta)suomalaisia maassa on 4,9 miljoonaa. Loput ovat muualta tulleita. Yliedustus toki tällä ryhmällä vankiloissa on valtava siltikin. HS:n jutun mukaan 1997 vankien kokonaismäärä oli 2900, josta romaneja oli 142 eli joka kahdeskymmenes. Väkiluku tuolloin oli 5,14 miljoonaa. JOS tuosta määrästä OLISI romaneja joka kahdeskymmenes, niin heitä olisi maassamme ollut tuolloin 251 690 kpl. Tuosta luvusta voidaan ottaa "2" eli sadattuhannet edestä pois. Voidaan ottaa myös "5" eli kymmenettuhannet pois, sillä tuo 1690:kin on lähempänä heidän tämän päivän todellista määräänsä (10 000) Suomessa.
- Anonyymi
Miksi te mustalaiset ammutte/puukotatte puolisoitanne/lastenne äitejä julkisilla paikoilla?
- Anonyymi
Kulttuuri, lukutaidon puute, sivistymättömyys.
- Anonyymi
Varmasti ihan samasta syystä kuin valkolaiset omiaan.
- AnonyymiUUSI
Miksi valkolaiset tekevät parisuhde- ja kotiväkivaltaa, mikä pahimmillaan johtaa väkivallan kohteeksi joutuneen puolison ja/tai lapsen/lasten kuolemaan?
Perustele se ensin, kysele sitten vasta romanien ym vähemmistöjen tekemästä lähisuhdeväkivallasta.
Vai kuvitteletko valkolaisilla olevan joku erityinen "oikeus" olla väkivaltainen perhettään ja sukulaisiaan kohtaan? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valkolaiset tekevät parisuhde- ja kotiväkivaltaa, mikä pahimmillaan johtaa väkivallan kohteeksi joutuneen puolison ja/tai lapsen/lasten kuolemaan?
Perustele se ensin, kysele sitten vasta romanien ym vähemmistöjen tekemästä lähisuhdeväkivallasta.
Vai kuvitteletko valkolaisilla olevan joku erityinen "oikeus" olla väkivaltainen perhettään ja sukulaisiaan kohtaan?Miksi romani ottaa eron murhaamalla kumppaninsa? Romaneilla on lähisuhdeväkivaltaa ja käsittääkseni melko yleistä vielä on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valkolaiset tekevät parisuhde- ja kotiväkivaltaa, mikä pahimmillaan johtaa väkivallan kohteeksi joutuneen puolison ja/tai lapsen/lasten kuolemaan?
Perustele se ensin, kysele sitten vasta romanien ym vähemmistöjen tekemästä lähisuhdeväkivallasta.
Vai kuvitteletko valkolaisilla olevan joku erityinen "oikeus" olla väkivaltainen perhettään ja sukulaisiaan kohtaan?Ero piilee siinä, että puolisoltaan turpiinsa saanut valkolainen uskaltaa avata suunsa asiasta ilman pelkoa että tulee puukosta
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ero piilee siinä, että puolisoltaan turpiinsa saanut valkolainen uskaltaa avata suunsa asiasta ilman pelkoa että tulee puukosta
Ikävä kyllä, tähän todella toivon muutosta parempaan.
- Anonyymi
Mustalainen varastaa?
Eiköhän se joka varastaa tee sen ainoastaan aikai että hänellä on sellainen luonne, ihan samoin kun valkolaisellakin joka varastaa.
Ei varastaminen ole mikään ryhmään kuluva asia ainoastaan yksityinen ihminen joka on päättänyt ottaa jotain mihin hänellä ei ole oikeuksia.
Niin että olisko jotenkin mahdollista että tuomitaan vaan ne jotka aitä tekevät.eihän Suomessakaan tuomita kaikkia jos joku on tehnyt jonkun rikoksen niin kukaan ei sano että suomalaiset ne tekee rikoksia . - Anonyymi
Mustalaisten yliedustus on naisten vankiloissamme vieläkin suurempi kuin miesten, joita toki heitäkin on henkirikoksista lusimassa 20-kertainen määrä suhteessa valtaväestöön.
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 265234
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku, mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Oulaisten vaalit ovat hyvä alku. Puolueväristä riippumatta hallituksen rikollisuutta torjuvat toimenpiteet tehoavat ja r34647- 1371531
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1551426Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141250- 931104
Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike211054viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.168902En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.61873- 37819