https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/2ed55467-cd2a-44c7-b568-80bc595dc4a8
150 000 uutta televisiota ei riitä vielä mihinkään – Näin moneen kotiin Ylen päätös oikeasti vaikuttaa
Sen lisäksi, että televisio mennee vaihtoon noin 150 000 antenniverkon kotitaloudessa, on televisioita uusittava myös kaapelitalouksissa, mikäli haluaa katsoa Ylen kanavia. Yle siirtyy HD-aikaan puolentoista vuoden päästä.
Jopa 300 000 taloutta
Ylen mukaan Suomessa on jopa 150 000 antennitaloutta, joissa televisio menee muutoksen myötä vaihtoon.
– Merkittävällä osalla Suomen kotitalouksista on jo HD-kelpoinen tv-vastaanotin, ja HD-sisältöjä katsotaan jo nyt laajasti. Arviolta 100 000–150 000 antenniverkon kotitaloutta joutuu hankkimaan uuden vastaanottimen, Ylen tiedotteessa todettiin.
Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin projektipäällikkö Tiina Aaltonen toteaa Iltalehdelle, että Suomessa on arviolta vajaat 300 000 televisiollista kaapeli- ja antennikotitaloutta, joissa ei ole lainkaan HD-virittimellä varustettua vastaanotinta.
Eli Suomessa on 300.000 taloutta mitä joutu lähtemään televisio kauppan eli kannattava bisnes elektronikka liikeille eli sanotan että 300.000 taloutta osta uuden television mitä maksa noin keskimäärin 350€ niin se teke yhtensä 105.000.000 eli 105 miljona euroa.
Ja valtio ei tietenkän maksa ylimääräistä toimentulo tukea nille jotka joutuvat ostamaan uuden television vaan valtio tietenkin laske että joka talous pitä säästä jo olemassa olevasta toimentulo tuesta sen 350€
Ei ylimäräistä toimentulo tukea vaikka sirrytän hd lähetyksin.
49
749
Vastaukset
- Anonyymi
Eli sanotan että joka taloudessa on keskimäärin 3 ihmistä niin tämä koske noin 900.000 ihmistä ja jos Suomessa aasu noin 6 miljona ihmistä niin melkein joka 6 ihminen joutu ostamaan uuden television.
- Anonyymi
30 eurolla saa HD antennidigiboxin jolla HD kanavat saa näkyviin myös vanhassa televisiossa. Onneksi valtio ei ole niin tyhmä että antaisi tukea tv ostoon..
https://www.satshop.fi/ab-terebox-cryptobox-2t-hd-digiboksi.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwh7K1BhCZARIsAKOrVqHToK1smyGXPeYs52DyQW-QssSTRvZnxJsPP0TFusxMrJO15UMn9tMaAvAZEALw_wcB
Kumpa ihmiset ottaisivat tästä selviää eikä heti ryntäisi tv kaupoille jos nykyinen tv on vielä hyväkuntoinen.. - Anonyymi
Tori oli myynissä 2 kpl televisiotta 40€ kpl sinä luki että toimi vielä niin kauan kunnes sirrytän hd lähetyksin.
- Anonyymi
Se hän on epä ekologista jos osta uuden television jos vanha on vielä hyväkuntoinen toki varman joku halua osta kunnolisen television ja hänelle se hd sirtyminen on hyvä syy sihen että osta keralla hyvän television nille jolla ei ole raha osta uusi televisio tietenkin se hd digiboxi on hyvä vaihtoehto.
- Anonyymi
Elektronikka liikkeet tietenkin toivo että jokainen lähte televisio kauppan kun ne tiena sillä hyvin.
- Anonyymi
Ei kukaan lähde mihinkään tv kauppaan veikkaan että 95 % toimii edelleen täysin riittävästi joko itse tai jo ostetun digiboksi avittamina ei mitään tv:tä tarvitse vaihtaa
- Anonyymi
Sanotan nyt näin että se digiboxi käy antenni talouten niin kuinka ne kaapeli taloudet ne tietenkin joutu ostamaan uuden television eli tämä koske noin 150.000 taloutta mutta eihän valtio maksa mitän ylimääräistä toimentulo tukea vaan ne joutu olemassa olevan toimintulo tukesta säästämän sen 350€ eli toimentulo tuki on 587€ kk.
- Anonyymi
Jos televisiossa on sisään rakenettu digiboxi se toimi niin kauan kun sen television kestoikä on mutta jos on ulkoinen halpa digiboxi niin käy sillä tavalla kun kävi silloin kun siryttin digi tv lähetyksin johtuen sittä että se digiboxi on tehty huonoista osista ja tehty kestämään ainoastan 6 kk eli tietenkin sinä oli 6 kk takuu mutta se haijoa aina 6 kk jälken eli tämä tarkoitta että aina 6 kk välin joutu ostaman uusi digiboxi että kumpi tule sitten pidemmän pälle halvemmaksi kaveri osti hotellista käytöstä poistettu tv ja hotelli digiboxi eli se digiboxi oli hotelli versio ja se kyllä toimi yli 10 vuotta eli se hotelli versio digiboxi oli tehty laadukaimista osista kun ne halvat kotitalous digiboxit mitä aina hajoa 6 kk jälken eli takuu ajan jälken.
- Anonyymi
Eli 5 vuodessa mene 10 kpl digiboxia mitä on hyvin epä ekologista ja ne maksa yhtensä noin 300€ ja noin 300€ saa 55" LG smart tv mitä kestä noin 10 vuotta eli kumpi tule halvemmaksi osta digiboxi vai uusi telkkari?
- Anonyymi
Digiboxi tulee halvemmaksi.
- Anonyymi
Vai rikkuu digiboxi puolessa vuodessa. Minulla on 2007 kesällä hankittu boxi. se toimii vielä. Täytyy miettiä pitäisikö hankkia uusi telkkari kun tuo nykyinen on vuodelta 2003. Se alkaa olla hieman huono kuntoinen.
Mikäli on suhteellisen uusi telkkari ehdottomasti hd-digipoxi.
- Anonyymi
Elisan koti boksilla näet kaiken tarpeellisen, osta heti!
- Anonyymi
Juu mutta eikö elisa kotiboxilla ole kk maksu eli sanotan että se kk maksu on noin 30€ kk niin se teke 300€ 10 kk millä saa LG 55" smart tv eli kyllä sihen sisältty maksu kanavat mitä myös joutu maksaman jos on se LG 55" smart tv eli kaikki viaplay ja netflix ja elisa vihde ja nämä kaikki maksa ja se rippu täysin sittä mitä halua katsoa mutta joku vanhus mitä katso yle uutiset ja jotain yle dokumenttiä ja jotain yle vihdettä ei tarvitse mitän maksu kanavia hänelle paras on vissin LG 55" smart tv ja maksa se elisa digiboxi myös itse laitte sanotan että se maksa noin 90€ eli sanotan että se maksu on 9€ 10 kk ajan ja elisa digiboxi on kankea ja hankala käyttä kaikki ei ole sihen niin tytyväisiä kun katso iq tech forumia.
- Anonyymi
Mitä viihdettä Yle tarjoaa pelkkää prideä ja muuta homotusta.
- Anonyymi
En ole mikän pride ihminen en tiedä mitä yle tarjoa varman urheilua ym sittä ne varman kaikki katso eli sis yle kyllä muutkin sirty hd lähetyksin voi olla että myöhemmin eli taajudet pitä hyödynttä tehokammin.
- Anonyymi
Itse en katso tv ainoastan musikki ohjelmat kuntelen musikkia en katso tv.
- Anonyymi
Ne joka katso tv katso mitä ne katso vanhukset ei strima eikä katso maksullisia ylensä uutisia urheilua ja musikki ohjelmat dokumetit.
- Anonyymi
Luonto ohjelmat tiedettä ym
- Anonyymi
Sen verran tiedät että nillä on jokaisella oma tv huonessa eli kumpi on nille paras vaihtoehto digiboxi 30€ mitä kestä 6 kk vai LG 55" smart tv mitä kestä 10 vuotta vai elisa kotiboxi en tiedä onko se niin hyvä vaihtoehto nillä on sen verran raha että ne pysty maksaman puhelin littymä 182€ kk käyttöraha.
- Anonyymi
Digiboxi kestää vähintään 2-vuotta.
- Anonyymi
Ei ne sillä smart toiminolla tee mitän kun ne katso yle ym.
Eikä nillä ole netti kun ainoastan puhelimessa se voi tietenkin jaaka tv mutta en tiedä osako ne. - Anonyymi
Silloin kun luke että signali 0 % ja signalin laatu 0 % niin tietä että digiboxi on taas hajonnut kun osta uuden samanlaisen digiboxin vanha tilalle niin sinä taas luke että signali 100 % ja signalin laatu 100 % lähes aina.
- Anonyymi
Silloin kun siryttin digi lähetyksin digiboxi kesti 6 kk ja maksoi 49€ silloin uusi taulu tv maksoi 499€.
Nyt hd digiboxi maksa 29€ ja onko kukan kokeillut että kestäkö se yli 6 kk ja LG 55" smart tv maksa 299€.
Se LG 55" smart tv voi olla hyvä vaihtoehto vanhuksille jolla on ikänäkö kun sinä on iso kuva.
En tiedä huomako ero kuinka terävä se kuva on kun on ikänäkö. - Anonyymi
Se digiboxi huija kun sinä luke että ei signalia kun se on hajonnut 6 kk jälken niin käyttäjä luule että antenissa on jotain vika ja hän tarkista antennin mutta sitten kun hän saa tietä että vika on ainoastan digiboxissa niin hän on iloinen kun hänen tarvitse vaihta ainoastan se digiboxi kun hän sinä samalla unohta että se digiboxi ei kestännyt kuin 6 kk ja että hänen sen takia pitäisi olla vihainen mutta hän onkin iloinen kun se on halvempi vaihta se digiboxi kun korjata antenni.
- Anonyymi
Tuttava soitti minulle ja sanoi että nyt minä olen ostannut digiboxi joka maksoi 49€ nyt minä näen digikanavat sitten hän taas soitta puolen vuoden päästä ja sano tule auttaman minulla ei näy tv ja sinä luke ei signalia minä sanon että sinun napurilla näky tv sinulla on digiboxi hajonnut ja näittä tuttavia oli uuseitta mitä osti digiboxin joka maksoi 49€ ja ne kaikki soitti puolen vuoden päästä ja kaikki sanoivat tule auttaman ei näy tv ja kaikilla luki ei signalia ja kaikkilla oli digiboxi hajonnut mutta yksi osta hotellin käytöstä poistettu tv ja digiboxi mutta se digiboxi ei hajonnut puolen vuoden jälken se oli ollut hotellin käytössä jo 10 vuotta ja se toimi monta vuotta mutta se ei ollut halpa kotitalous digiboxi.
- Anonyymi
Se hotelli digiboxi on hyvin pieni ja yksinkertainen laaitte sinä on yksi nappi mistä sen laitta pälle ja yksi nappi mistä virittä kanavat ja yksi kaukosäädin mistä vaihta kanavat.
Annika aasui rivarissa ja hänellä näkyi tv ja hänen mies Hannu aasu samassa rivarissa ja hänellä luke että ei signalia ja Kennet aasu Pirjon kanssa samassa talossa ja myös hänellä hajoa digiboxi 6 kk jälken luke että ei signalia signalin voimakkuus 0 % ja signalin laatuu 0 % mutta hän kyllästy ja osta uuden tv ja ongelmat loppu sihen. - Anonyymi
Pitäisikö valtion ostaa kaikille uudet telkkarit?
- Anonyymi
Ei kyse ole vain Ylen kanavista vaan perinteiset lähetykset loppuu ylipäätänsä suomessaja vain HD -lähetykset jää jäljelle.
- Anonyymi
Eli kaikille sossuneläteille pitäisi ostaa 80" 4K televisiot. Ei elämä sohvalla retkottaen ja kaljaa lipittäen muutoin ole elämisen arvoista.
Sehän myös selvä, että asunnon lämpötilan tulee talvellakin olla 28 °C ettei kalsarikännääjälle tule vilu.
Laskut maksaa aina Joku Muu.
- Anonyymi
Kyllä valtion pitäisi osta kaikkille uusi telkkari kyllä myös USA valtio antoi jokaiselle 1200$ chekki kun oli korona että kyllä USA valtio on paljon anteliaisempi kun suomen valtio kyllä suomen valtio on kaikkista ahnein ja anta kaikkista vähiten ja samalla tällä on kaikkista kallein valtio 1 euro vasta vanha 0,80 vanha markka.
- Anonyymi
Niin, tottakai täytyy kaikille elämäntapaintiaaneillekin valtion pohjattomasta säkistä kustataa 100 tuuman 4K ruudut. Ei ole kaljan lipittäminen sohvalla retkottaen muutoin elämisen arvoista.
- Anonyymi
Eihän minä ole edes 24 vuoten ole käyttänyt mitän missä olis alkoholia.
Kyllä minä olen sittä mielttä että jokainen joka käyttä alkoholia niin kanatta kritisesti tarkista oman alkoholin käyttöä ja mietti että onko sittä alkoholi ongelma.
Mutta jos joka päivä istu sohvalla ja juo olutta niin kyllä silloin varman on alkoholi ongelma.
Silloin kanatta myöntä itselle että.
Myönsimme voimattomuuten alkoholin nähden ja että elämä oli muodostunut sellaiseksi että emme omin avuin kyennet sittä selviämän.
Ja sen jälken
Uskoimme että joku meittä korkeampi voima sellaisenan kun me itse sen käsitimme pystyisi auttaman meittä selvintymän alkoholista.
Aa saa apua jos on alkoholi ongelma nidden 12 askeltta ja 12 perinettä.
Voi han sitte tehdä muitta asioitta kun on selvinnyt alkoholi ongelmasta kun katsoa tv ja kunnella musikkia ja kuntoila eli käydä lenkillä.. - Anonyymi
Miksi sinä et samalla valitta narkkareista mutta jos on huume ongelma niin na saa apua mutta jos ei omalla paikkakunnalla ole kun aa niin sekin käy kun na ja aa käyttä sama ohjelma että sillä ohjelmalla voi päästä eron monista asioista esim huumet, alkoholi, nikotini, sokeri, ylen syöminen, ym
- Anonyymi
Mitä sinä sitten tarkoitat jos sanot että ei kanta suomalaisille tarvitse osta uudet telkkarit?
Niin tarkoitatko sittä että ainoastan turvapaikkan hakijoille ostettan uudet telkkarit?
Aika epäoikeudenmukaista sellainen?
Mutta se tule valtiolle halvemmaksi? - Anonyymi
Suomalaiset eivät valitta ja ostavat itse uuden telkkarin ja turvapaikka hakijat valittavat ja valtio osta heille uuden telkkarin.
- Anonyymi
Kuitenkin tässä yksi kantapeikko valittaa, kun ei hänelle kustanneta uutta telkkaria valtion pohjattomasta säkistä.
Tällaisiksi sossuneläteiksi suomalaiset on opetettu. Opiskele ja mene töihin EI ole vaihtoehto. Aivan turhaa moinen, kun asunto, sohva, telkkari ja kaljarahat kuuluu kaikille. Ja vielä niin, että eläteille hankitaan asunto alueelta, johon kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tässä yksi kantapeikko valittaa, kun ei hänelle kustanneta uutta telkkaria valtion pohjattomasta säkistä.
Tällaisiksi sossuneläteiksi suomalaiset on opetettu. Opiskele ja mene töihin EI ole vaihtoehto. Aivan turhaa moinen, kun asunto, sohva, telkkari ja kaljarahat kuuluu kaikille. Ja vielä niin, että eläteille hankitaan asunto alueelta, johon kaikilla työssäkäyvillä ei ole varaa.Kyllä myös kantapeikkot pitä valitta eikä pelkästän turvapaikkan hakijat.
Ei hän minä edes juo olutta kun sinä on alkoholia.
Ja aasun hoitokodissa.
Enkä edes katso telkkaria vaan kuntelen musa.
Mutta mitä teen kun valtio on laittanut minut alunperin pakkohoiton polittisesta syystä.
Eli sen takia koska vastustan järjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä myös kantapeikkot pitä valitta eikä pelkästän turvapaikkan hakijat.
Ei hän minä edes juo olutta kun sinä on alkoholia.
Ja aasun hoitokodissa.
Enkä edes katso telkkaria vaan kuntelen musa.
Mutta mitä teen kun valtio on laittanut minut alunperin pakkohoiton polittisesta syystä.
Eli sen takia koska vastustan järjestelmä.> Eli sen takia koska vastustan järjestelmä.
Siis elämäntapaintiaani, joka on päättänyt, että oikea talousjärjestelmä on kommunismi, jossa kaikki kiva kuuluu minulle ja kenenkään ei tarvti työtä tehdä.
- Anonyymi
Eihän valtio koskan valitta jos joku lipittä olutta sohvalla se pitäkin valtion mielestä mennä juuri niin että kuole pois jolloin se tule valtiolle halvemmaksi?
- Anonyymi
Ei televisiolla tee enää yhtään mitään.
Sama ohjelma usein monta kertaa samana päivänä ja sekin vielä uusinta.
Olen todella kyllästynyt TV:seen. Se vie vain ajan muilta puuhilta ja lihottaa infarktiin asti.
Voi vain käydä niin ohrasesti, kuten Kiinassa, että pitää olla televisio. Sekin vielä vakoilee sisäisen webbi kameran ja mikrofoninsa kautta ja sitten annetaan sosiaalisia + ja - pisteitä.
Ihmiset on kuitenkin niin tyhmiä, että ne menee globalistien mukaan rakentamaan Kiinankaltaista digitaali vankilaa.- Anonyymi
Eikö ne uudet EU tekoäly säännöt kiellä sosiaalista pisteytystä?
- Anonyymi
Eikö nyt 300 euron maksusitomuus TV likkesen rittä jokaiselle niin ei tule valtiolle hirveän kallista kun jos ne jokaiselle joutuisi 100" telkkaria hommaman sillä saa 50" tai 55" hän joka halua isomman TV joutu itse maksaman erotuksen kyllä kai periatessa 43" rittä monelle että joku sellainen 250 euron maksusitomuus rittäisi jokaiselle sillä saa 43" TV.
- Anonyymi
30 euron digiboxi riittää. Ei tarvitse tv ostaa..
- Anonyymi
Taitaa vaan toimeentulotukea saava asua keskimäärin niin pienessä asunnossa että 32 tuumainen riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa vaan toimeentulotukea saava asua keskimäärin niin pienessä asunnossa että 32 tuumainen riittää!
Kamalaa kyykytystä tällainen! Kaikille elämäntapaintiaaneille pitää järjestää asunto, jonne sopii 70 tuuman telkkari. Jollainen myös pitää valtion pohjattomasta säkistä kustantaa, koska jakamaton ihmisarvo.
- Anonyymi
Se on huijausta se hajoa 6 kk jälken jos sinä olisi 10 vuoden täystakuu niin mikä ettei?
- Anonyymi
Koko television saisi lopettaa, eihän siellä ole mitää, mitä kehtaa katsoa ja jos on niin se on kymmenes uusinta.
- Anonyymi
Sen takia kuntelen ainoastan musikkia kun telkkkarista tule kymmenes uusinta.
Mutta valtio säästä.
Ja pihtaile.
Mutta kyllä valtion pitä kustanta jokaiselle uusi telkkari.
Koska me ollan velvollisia seuraman yle propaganda uutiset.
Eli kyllä jokainen on velvollinen olla ajan tasalla mitä valtamediassa hekutettan.
Sen takia jokainen tarvitse uusi telkkari.
Että saa katsoa uutiset.- Anonyymi
Vali vali vali. Äsken julistit olevasi elämäntapaintiaani, joka pareaatteen vuoksi kieltäytyy työnteosta. Mutta elintaso pitäisi silti olla sama kuin työtätekevillä.
Keppihevosena kommunismi, johon vedoten voi vaatia "yhtäläinen elistaso kaikille".
Todellisessa kommunismissa lopputulema on ihan päinvastainen - on luksuselämää elävä puolue-eliitti ja on kansaaiset, joilla ei ole mitään arvoa.
Sossunelätti nyt vaan tyytyy niihin almuihin, mitä jaetaan. Onneksi tätä loisten hyysäämistä on nykyhallituksen toimesta karsittu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912920Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991686Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461567- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021384Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4021308Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21089Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381047Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855