Ior Bockin saaga ja Lemminkäisen temppeli

Henkilökohtaisesti en usko Suomesta saati Karjalasta löytyvän varsinaisia ihmisen rakentamia temppeleitä. Jumalat ja jumaluus on suomalaisilla näkynyt luonnossa ja sieltä löytyvissä paikoissa. Esim. ihmis/eläinhahmoiset kalliot, hiidet eli pyhät lehdot. Siellä asuvat pyhät henget ja jumalat...

Ja miksei näin? Mielestäni on luonnollista, että se, mitä jumalat hallitsevat, on heidän muovaamaansa, miksi ihmisen pitäisi luoda käsittättömiä pyhättöjä heille? Tuhoten samalla ison alueen metsää tai muuta...
Metsät ovat Tapion luomus, täten siis täydellinen "kirkko".

Käykää joskus kävelyllä luonnossa, ilman mitään nykyajan vempaimia mukana... Jumaluuden aistii.

Ja mitä tulee Väinämöisen syrjäyttämiseen Kalevalassa.
Se on vertauskuva kristinuskon saapumisesta, olihan tuo poika syntynyt Marjatasta (vrt. Neitsyt Maria). Kalevalan tarkoitushan oli olla luettelo jumalistamme....

Kiitos =)

Siinä hieman pohdittavaa suuren bockin seuraajille.

toinen linkki on aika pitkä. se on googlen välimuitista. en enää onnistunut löytämään alkuperäistä.

http://66.102.9.104/search?q=cache:IjFU9lvlY3MJ:www.magnuslonden.net/artikkelit/haastattelut/iorbock_fin.htm ior bock saaga&hl=fi&client=firefox-a

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ior_Bock

Temppeleitä on ollut, kuten muuallakin maapallollamme. Lemminkäiselle on pyhitetty luultavasti useitakin paikkoja.
Lemminkäisellä tarkoitan Louhi/Lohikäärme-jumaluutta.
Temppeli, jota Bock on kaivauttanut, on mahdollinen siinä missä jokin muukin paikka.
Saagan intertekstuaalisuudesta on paha mennä sanomaan juuta taikka jaata. LSD:tä ja sieniä,peyotea ja ganjaa herra Suokin Pukki on ainakin nauttinut riittävästi saadakseen ainekset Saagaansa. Näkyjä mies on nähnyt "ammatikseen" vuosikymmeniä. Luultavasti mies on myös tutkinut kalliomaalauksia ja Viikinkimytologiaa, Kalevalaa sekä vaihtelevasti mysteerioppeja ympäriämpäri maailmaa. Voi olla että hän uskoo saagaansa täysillä. Tahtoo nimittäin moiset okkultistiset menot sekoittaa tolkun itsekultakin. Lukekaa Johannes MESSENIUKSEN, "Suomen Kronikka". Ior on myös sen tarkkaan aikoinaan tutkinut ja sen jälkeen Saagansa pikkuhiljaa hutkinut.
Mielestäni jotkin osat Bockin saagasta sisältävät ripauksen totuutta...vaan mitkä kohdat?
Kaikenkaikkiaan mahtisuoritus, voisin sanoa!
Kulttuurimme ennen Paavin nyrkin saapumista Suomeen oli voimaa ja tietoa tulvillaan, siitä olen herra Bockin kanssa samaa mieltä.

Tattarinsuo 1931 –Cthulhunpalvojien verilöyly

Lokakuussa 1931 eräs talonpoika oli Tattarinsuolla Helsingin lähellä nostamassa vettä kaivosta, kun sangon mukana hänen kauhukseen nousi ylös irti leikattu ihmisen käsi. Poliisi tyhjensi kaivon ja löysi lukuisia ihmisjäänteitä, joukossa irtileikattuja päitä, käsiä ja jalkoja.

Tutkimuksissa paljastui myös että läheisellä Malmin hautausmaalla oli häpäisty useita hautoja, minkä johdosta poliisi pidätti hautausmaan hoitajan, jonka nimi oli Frater Saarenheimo. Hänen talostaa löytyi kokoelma mustaa magiaa käsittelevää kirjallisuutta, mm. eräs Englannissa painettu teos, joka käsitteli erilaisia loitsuja ja taikajuomia, joita valmistetaan ihmisruumiin eri osia keittämällä. Saarenheimolta löytyi myös erään Englantilaisen okkulttisen järjestön jäsenkortti. Tapauksen johdosta Helsingin poliisi pyysi tutkinta-apua Scotland Yardilta kirjojen alkuperän selvittämiseksi. Kirjassa kuvattujen kaameiden rituaalien uskottiin olevan osa Lontoossa päämajaansa pitävän, läpi Euroopan levittäytyvän paholaisenpalvojien järjestön opetuksia.

Tapauksen selvittämiseksi poliisi kutsui kuulusteluihin joukoittain vapaamuurareita, teosofeja ja muiden salaseurojen jäseniä, mutta juttu ei koskaan selvinnyt. Pidätetty hautausmaan hoitaja Frater Saarenheimo vaikeni kuin hauta. Englannin poliisin pääepäilty yli neljänkymmenen ihmisen surmasta vastuussa olevan oletetun kansainvälisen paholaisenpalvojajärjestön johtajaksi oli Aleister Crowley.

Henrik Frondelius, joka toimi salaisen, sisäasiainministeriön Tattarinsuon juttua tutkimaan asettaneen poliisiosaston palveluksessa, kertoi vanhoilla päivillään järkyttyneensä löydettyään eteläiseltä rannikolta, lähinnä Sipoosta, pakanallisen kultin, joka palvoi muinaisia jumalia: syvyydessä asuvaa Kutulhuuta eli Kulhua (Vrt. H.P. Lovecraftin Cthulhu) ja Metsän mustaa pukkia, Suur-Nikkuria. Suur-Nikkuria, tuota metsän pukkia palvoo myös tunnettu suomalainen guru ja askeetti Ior Bock.

Lähde: Tajunnan Alkemistit - 60-luvun hippiliikkeen ja vesimiehen ajan pimeä puoli.

Eli kyllä ihmisuhrit ovat maassamme nykyisiä paloittelusurmia paljon vanhempi juttu?

Tuohon Tattarinsuon juttuun vielä sen verran, että aikanaan ankarasti kritisoitiin sitä, että jutun tutkintaa johtaneet henkilöt olivat kaikki teosofeja/vapaamuurareita, ja varsinkin kun tapaus jäi ratkaisemattomaksi, niin monet olivat sitä mieltä, että sen sitä saa kun laittaa pukin kaalimaata tutkimaan.

-Keefu-

Moi,

otit kiintoisan jutun puheenaiheeksi. Itse Bockin kanssa asiasta keskustelleena ja vuosia historiaa harrastaneena voisin antaa oman lisäni tähän keskusteluun.

Saaga on sisällöltään nykyihmiselle varsin huima
ja kenties joillekkin (konservatiiveille) liiankin sellainen. Tämän vuoksi Internetistäkin löytyy foorumeilta näköjään asiaa pahemmin tuntemattomien hölynpölyä. Kuitenkin ns. vertailevan historiantutkimuksen saralla on paljon löytynyt saagaa tukevaa ja sen kanssa kuvaan sopivaa tietoa niin Euroopasta kuin ulkomailtakin. Esim. hedelmällisyyskultti on aikoinaan ollut ihan yleisenkin tiedon mukaan laajalti levinnyt niin Euroopassa (keltit jne.) kuin kauempanakin Intiassa ja muualla. Ja miksei meilläkin olisi ollut temppeleitä, yhteiskuntarakenteita ja kuninkaita JOS KERRAN SAMAAN AIKAAN ELÄNEILLÄ NAAPUREILLAMME NIIN IDÄSSÄ, ETELÄSSÄ JA LÄNNESSÄ OLI?

Ajatelkaa nyt - Suomeen tehtiin ainakin kolme ristiretkeä sekä useita muita "retkiä" länsi- ja itäserkkujemme toimesta. Maamme liitetiin valtamonopoliin ja hallitsijoiden etujen mukaista oli tukahduttaa perinteinen kulttuuri ja korvata se kristinuskolla. Olisko se mikään ihme jos maastamme ei ENÄÄ löydy juurikaan mitään pakana-ajan rakennuksia yms.? Pyhiä lehtoja tiedetään tuhotun joten tuskinpa ristiretkeilijät mitään rakennuksiakaan suotta säästivät? Erityisesti kun tiedetään että niin meillä kuin muuallakin esimerkiksi kirkot rakennettiin useasti tarkoituksella vanhojen pakanallisten pyhien paikkojen sijalle tai päälle.

(En kuitenkaan väitä että tämmöinen rakennuskulttuuri hoveineen ja temppeleineen olisi jotenkin aina parempi tai edistyksellisempi kuin luontokulttuuri metsämajoineen ja laavuineen, historia monesti näyttää asian olleen päinvastoin :/ )



Jos viikingeillä tiedetään olleen puutemppeli (ellei useampikin) ja idässä Bjarmeilla oli Jomalan temppeli niin miksei meilläkin? Ja kannattaa muistaa ettei temppeli välttämättä ollut temppeli tai pakanakirkko sanojen nykymerkityksessä - kenties sillä oli jokin muukin merkitys tai funktio kuin pelkkä palvominen?

Itse temppelin kaivaukset Sipoossa ovat jäissä joskin omistus on säilynyt tietääkseni saagan fanien hallussa.

22.2.2004 Hufvudstadsbladetissa julkaistun Ior Bockia käsittelevän jutun mukaan Sipoon Gumbostrandissa kaivauksia temppelin paljastamiseksi jatketaa edelleen ja rahoittajat ovat varmoja että temppeli tosiaan on siellä:

"Kalliosta on olemassa hyviä tutkakuvia, jotka osoittavat, että kalliossa on jotain, Javanainen (rahoittaja) sanoo. Hän on täysin vakuuttunut siitä, että temppeli on olemassa."

Ihmettelen kyllä suuresti miten joku voi olla valmis rahoittamaan jonkun ihmeen temppelin kaivauksia, jonka oletetun olemassaolon ja sijainnin on määritellyt Ior Bock :D Hänhän on lukemieni juttujen perusteella taipuvainen esittämään käsittämättömiä ja paikkaansapitämättömiä asioita totuuksina (huom. ehkä hänen sanomisesna ovat metaforisia; en väitä häntä huijariksi vaan arvostan häntä värikkäänä mystikkona). Toki jos sieltä kailliosta nyt tosiaan on jotain tutkakuvissa löytynyt...


Lehtijuttu:
http://www.magnuslonden.net/artikkelit/haastattelut/iorbock_fin.htm

Elääkö IOR BOCK vielä

Ior bockista tehtiin TV-'dokumentti' ,dramatisoitu sellainen joka muistaakesni oli nimeltään 'Lentävä Lemminkäinen' ,ja yritän etsiä sitä.Se voitti aikanaan vuodoen parhan suomalaisen dokumentin palkinnon ..hmm.. joskus 80-luvulla ...jos löydätte dokumentin ,toivoisin vastausta ..kiitos

Ior Bock on huijari ja päillä pelaaja, monet bockilaiset ajautuvat itsemurhaan. Lemminkäisen temppelin pitäisi olla muka hänen entisellä kesämökillaan.Täyttä huijauista vaan kaikki mikä tähän guruun liittyy!

Ior Bock taisi olla hiukan himphamp äijä, esitti vain omia mielikuviaan totuutena ei faktoja.

Jos jokin temppeli löydetään, niin ymmärtääkseni paikka pakkolunastetaan muinaismuistolain nojalla.

Onhan tuosta tarinaa jos jokin moista yhden mukaan lengendaarisen kingston wall yhtyeenlaulaja petri walli hyppäsi töölön kirkon katolta juuri bockin hörinöiden takia tai niinhin uskoneena kuulemma joku aika portin petri luuli siellä itseään odottavan alhalla kun hyppäsi.

Luin aikoinaan Ior Bockin kertomuksen aamutoimistaan. Erityisesti mieleen jäi erikoisuus hänen aamupalastaan. Hän kertoi masturboivansa erään kotimaisen maitotuotevalmistajan jogurtin sekaaan ja syövönsä sen niin maustettuna.

Olen aika ajoin tästä Lemminkäisen temppelistä ollut jonkin verran kiinnostunut. Ja tuossa viikonloppuna tuli jostain tuttavan kanssa puheeksi pitkästä aikaa Bock ja Temppeli, niin tuli jotain videoita mm.katseltua ja muuta.

Lähinnä mietin sitä, että miten tuota Temppelin kaivausta on kaikkina näinä vuosina (n.32 vuotta) oikein organisoitu. Eikö oleellista olisi koettaa kääntää laskuvedet jonnekin muualle, että sen veden tulo (joka kaivauksia kai kovasti on rajoittanut) sinne Temppelin sisään lakkaisi?!
Toki sen voi olla aika iso operaatio. Mutta miten helvatissa sinne Temppeliin voi koneita viedä ja kaivaa, jos pitää jatkuvasti vaan pumpata vettä pois.

En tosiaan tiedä onko tätä ongelmaa miten paljon selvitetty, että mistä suunnilta se vesi sinne tulee, ja olisiko se miten helposti/vaikeasti käännettävissä jonnenkin muualle. Bockin saagahan kertoi mm.että vedellä, savella ja kivilla oli se Temppelin sisäänkäynti v.987 aikoinaan täytetty. Jostainhan ne vedet sinne kai edelleen siis laskevat?!

Tarina on niin kiinnostava, että ihmettelen oikeasti, kun esim.arkeologit tai yleensä yliopistojen väki ei ole virallisesti laajemmin tästä koskaan kiinnostunut. Valitettavaa jos pelkästään se, että Bock käyttikin kannabista estää edelleen tästä tarinasta virallisemmassa mielessä kiinnostumasta.
Mutta jotain sellaista kai se on, luulisin. Mutta ei kai mikään asennoituminen missään ikuisesti kestä, ja kun tarinasta on painettuakin taltiontia olemassa, niin olettaisin kyllä että joskus vielä joku taho jolla rahaa on laittaa kaivausten organisointiin tästä vielä kiinnostuisi. Tapahtuuko se sitten kymmenen vai sadan vuoden päästä, onkin sitten asia erikseen. Mutta kenties kaikki tapahtuu ajallaan!?

Miten ne arkeologit ja muut yliopistoihmiset päätyivät siihen, että tuo temppeli on "luonnonmuodostelma"??! Luin äskettäin "Valonkantajat" teoksen, jossa oli Bockistakin luku, jossa niin kerrottiin. Ja muualta olen joskus aiemmin ainakin saman väitöksen kuullut.

Kuitenkin ne siinä on selvät askelmat tehty, jotka olleet vuosia näkyvissä. Ja sisällä kivikerrostumissa havaittavissa, että jostain sinne on tullut muutakin kiveä (useita satoja vuosia sitten) kuin mitä se kallio ympärillä on luonnostaan.
Onko vaan aikanaan todettu "se on huuhaata, ei tarvitse edes tutkia" ja lyöty leimat, vai onko joku järkevämpi selitys?!
Vaikka Bockin tarina ei olisi tosi, niin ihan videoista, jotka paikalta otettu (en ole itse koskaan käynyt paikan päällä) on nähtävissä, että jotain ihmisen tekemää (vuosisatojen takaa) on selvästi näkyvissä.

En tiedä siis, että onko koko tarina oikea. Mutta ihmettelen kovin, miten alan tiedeihmiset on täysin sivuuttaneet koko paikan. Kuitenkin jos tosi, niin kertoisi mm.paljon ajasta josta ei Suomen historiasta tiedetä paljonkaan. Toivottavasti joku joskus valaistuu ja havahtuu, ja paikka päästään tutkimaan kunnolla ja vakaalla rahoituksella, että tämäkin arvoitus viimeinkin ratkeaisi ! !

Luin saman saagan äskettäin, täysin avoimin mielin.

Nyt täytyy sanoa että olen suuresti pettynyt. Miksi pelkästään Uusimaa, kun koko Suomessa on erilaisia vihkimyspaikkoja, jokaisessa läänissä, ja keskitytään pelkästään Uudenmaan juttuihin?

Vanha taru kertoo, että vihkimyspaikkoja oli 12. Lapista pudottiin Helsinkiin, mistä vihkimyspolku vasta alkoi. Ja Uusimaa oli se paikka minne kokelaat pudotettiin, joten ei se voinut olla niin mahtava ja uljas kun saaga väittää. Itse paikkaa kutsuttiin nimellä 'Perkules'.

Ennemminkin lähtisin etsimään temppeleitä muista lääneistä. Ja toinen asia mihin petyin suuresti oli kirjoittajan pintapuolisuus. Ei mitään syvällistä, sellaista mitä suomalainen sielu janoaa ja ymmärtää .... tätä mietin aikani miksi saaga on niin pinnallinen, kunnes selvisi että saagassa ylistettiin suomenruotsalaisia kaikkien kantaisiksi, vieläpä että suomenkieli pohjautuu suomenruotsalaisten 'ruut' kieleen.

Suomenkielellä ei ole mitään tekemistä suomenruotsinkielen kanssa. Suomenkieli on syvällistä ja antaa aina sijaa pohdinnalle, kun taas ruotsinkieli on niin pinnallista kuin olla voi.

Siksi ymmärsin lopulta että saagan kirjoittaja kykeni pelkästään pinnalliseen ajatteluun, oli seksiä ja äänteitä - ikäänkuin suomenruotsinkielen äänteissä olisi mitään loistavaa.

Saagan kirjoittaja myös tarkoituksella vähätteli suomalaisia, tyypillinen suomenruotsalaisten piirre, nostetaan itseään korkeammalle painamalla toiset alas.

Eikö Kalevala opettanut moraalia suomalaisille, missä Kullervo vahingossa makasi siskonsa kanssa ja kuinka molemmat kauhistuneina tappoivat itsensä, jotteivät lisääntyisi?

Silti saagan kirjoittaja oikein ylpeilee sillä että hänen isänsä ja siskonsa siittivät hänet? Selvää sukurutsausta, minkä Kalevala ehdottomasti tuomitsee.

Kuitenkin kompetenssi Ior Bockilla oli Uudenmaan/Odinmaan historiasta, josta hänen sukunsa oli jo muinoin peräisin. Miten voisi kirjoittaa taikka kertoa alueista, joihin ei asiantuntemusta ole, sehän menisi jo selvästi huuhaa - puolelle.
Samaten toki suomenruotsalaisella on ymmärrettävää ajatella omalla kielellään, ja tulkita asioita sitä kautta. Onko se sitten "pinnallista" mukamas, jos itse on kasvanut suomenkieleen? Olet ehkä ymmärtänyt joitain yksityiskohtia vähän (tai paljonkin) taiten.

Sääli mielestäni, että kaivauksia ei ole enää aikoihin päästy suorittamaan. Nyt olen oikeastaan vasta itse ymmärtänyt, miten lähelle "jotain" (vesilukkoa tai vastaavaa?) silloin aikoinaan pääsivät. Kyllähän siitä kun vielä kesäksi tai pariksi rahoitusta jostain saisi, niin selvyys tulisi jo hyvin lähelle, että mitä Kyypelinvuoressa on,
Kyllähän siellä muinaista työstön merkkiä on koko ajan ollut olemassa.

Niin, valitettavaa, että viralliset tahot tähän niin nihkeästi ovat aina suhtautuneet. Kyse olisi kuitenkin ainakin jollaintasolla järisyttävästä asiasta koskien Suomen muinaishistoriaa, mutta onko näin, että tahot on "liian virallisia", eikä ymmärrä aihetta. Kyllähän nuo kannabiksen poltot ja seksuaaliriitit voi laittaa luulemaan että kyse onkin huuhaasta. Kyllä itse jo videoita katsoessa olen vakuuttunut, että jotain siellä on, tuskin kukaan voi sanoa tarkkaa totuuttaa mitä on, kunnes työ saatettaisiin joskus loppuun. Mutta löytyykö rahaa ja kiinnostusta, vai vievätkö "virallisemmat" hankkeet niitten "virallisten" henkilöitten kiinnostukset ...

Nyttemmin kaivauksia organisoimassa ollut hollantilais-kanadalainen kaveri arvioi, että Lemminkäisen luola voisi aueta jo ensi kesän aikana. Arvioita on, että aarteiden arvo nyky€uroissa mitaten olisi n.20 miljardia (historiallinen arvo toki myös muistaen) :

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd0709e1-f931-4314-817a-ed8abbd1d688

Videokuvaa yläilmoista ja kuva salaperäisestä kivestä johon on kaiverrettu nuolenkärjen kuva.

https://djimavic.fi/index.php/2021/11/07/lemminkaisen-temppeli/

Porukka ei osaa suhtautua siihen, että Bockin suku on elossa. Se on virallista tietoa.
Sukutaulukkoon on ilmestynyt viime vuosina useita "private"-Bockeja eli nimiä ei olla vielä paljastettu, paitsi että kaksi Bockia löysin, joiden nimikin on esillä.
Kenenkään sukunimi ei ole tietenkään Bock eikä Boxström, vaan sukunimi on jokin toinen, ja suomenkielisiäkin sukunimiä varmasti paljastuu.
Bockeja he kaikki silti ovat, eli Iorin äidin isän sukua.

Loputkin nimet varmasti vielä paljastetaan.
Kysymys kuuluu miksi juuri nyt? Mietippä sitä.

Saaga on kerrottu tarkoituksella niin kuin se on kerrottu.
Kuului suunnitelmaan kertoa, että Ior on mukamas viimeinen pukki.

Nyt olisi jo aika tutkia saagaa uusin silmin ja ajatuksin.
Se on paljon nerokkaampi kuin vielä ymmärretään.