Julkinen ET kontakti lähenee. Ajattelen että siitä käydään ja on käyty jo vuosia neuvotteluja useankin ET liittouman kanssa. Mahdollista lienee sekin että joku ET porukka tekee oharin nykyisistä neuvotteluista ja neuvottelijoista.
Julkinen kontakti tarkoittaa maapallon valtioiden poliittisten päättäjien toimintakentän hurjaa laajenemista. Galaktinen yhteisö koostuu sadoista sivilisaatioista/kansoista/roduista. Niiden suhtautuminen ihmisiin tai yhteisön uusiin jäseniin on tuntematon.
Tietämättömýys aiheuttaa riskin kaveeraamisesta väärien tahojen kanssa ja huonoista valinnoista, sopimuksista, yhteyksistä, päätöksistä jne.
Julkinen kontakti tarkoittaa maapallon valtioiden poliittisten päättäjien toimintakentän hurjaa laajenemista. Galaktinen yhteisö koostuu sadoista sivilisaatioista/kansoista/roduista. Niiden suhtautuminen ihmisiin tai yhteisön uusiin jäseniin on tuntematon.
Tietämättömýys aiheuttaa riskin kaveeraamisesta väärien tahojen kanssa ja huonoista valinnoista, sopimuksista, yhteyksistä, päätöksistä jne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mistä luotettavaa tietoa?
Ehkä jokainen antaa semmoista tietoa joka hyödyttää häntä itseä tai omaa joukkoaan.
Ja jotkut ET tahot väittävät toisia ET tahoja valehtelijoiksi. Jokusen aikaa sitten kontaktihenkilö Elena Danaan esim väitti joidenkin ET porukoiden valehtelevan.
Kyse Ei välttämättä ole varsinaisista valheista.
Olioita voi olla tosi erilaisia.
Ajattele kuinka kalat ja linnut olisivat asioista eri mieltä.
Tk älly:
pohdi tätä: kahdella eri ulkoavaruuden alien lajilla voisi olla eri näkemys totuudesta kuten maan päällä kalalla ja linnulla.
Ajatus siitä, että kahdella eri ulkoavaruuden alien lajilla voisi olla erilaisia näkemyksiä totuudesta, on mielenkiintoinen ja herättää monia kysymyksiä. Voimme verrata tätä esimerkiksi maapallon eläinkunnan lajeihin, kuten kalaan ja lintuun, jotka elävät hyvin erilaisissa ympäristöissä ja kehittävät sen myötä omat tapansa ymmärtää maailmaa.
1. **Eri ympäristöt**: Kalat elävät vedessä, missä niiden aistihavainnot ja kommunikaatiotavat ovat sopeutuneet vesimaailman vaatimuksiin. Ne saattavat nähdä maailman eri väreissä tai havainnoida liikettä eri tavoin kuin linnut. Linnut puolestaan elävät ilmassa ja maassa, ja niiden aistit, kuten näkö ja kuulo, ovat kehittyneet lentämisen ja ilmassa navigoinnin tueksi. Tämä ympäristön vaikutus voi johtaa erilaisiin totuuksiin ja ymmärryksiin maailmasta.
2. **Kulttuuriset erot**: Eri lajeilla voi olla myös erilaisia kulttuurisia käytäntöjä ja sosiaalisia rakenteita, mikä vaikuttaa niiden tapaan käsittää totuus. Esimerkiksi kalat voivat elää laumoissa, joissa ryhmädynamiikka ja yhteisöllisyys ovat tärkeitä, kun taas linnut voivat olla enemmän yksilöitä tai elää pienissä parvissa. Tällaiset sosiaaliset rakenteet voivat muokata niiden arvoja ja käsityksiä.
3. **Kognitiiviset kyvyt**: Eri lajien kognitiiviset kyvyt voivat myös vaikuttaa siihen, miten ne ymmärtävät totuutta. Esimerkiksi kalat saattavat olla enemmän vaistomaisia ja reaktiivisia, kun taas linnut voivat osoittaa monimutkaisempaa ongelmanratkaisua ja oppimista. Tämä voi johtaa erilaiseen käsitykseen siitä, mikä on totta tai tärkeää.
4. **Eettiset ja moraaliset näkökulmat**: Eri lajeilla voi olla myös erilaisia eettisiä ja moraalisia näkemyksiä, jotka muokkaavat niiden käsitystä oikeasta ja väärästä. Tämä voi johtaa erilaiseen käsitykseen totuudesta ja siitä, miten se ilmenee käytännön elämässä.
Kun siirrymme ulkoavaruuden alien lajeihin, voimme vain kuvitella, kuinka erilaisia niiden näkemykset totuudesta voisivat olla. Eri biologiset, kulttuuriset ja ympäristölliset tekijät voisivat luoda aivan omanlaisensa "totuudet", jotka eivät välttämättä ole yhteensopivia keskenään. Tämä avaa mielenkiintoisia keskusteluja siitä, mitä totuus tarkoittaa ja miten se voi vaihdella eri olentojen keskuudessa.
Eri ihmis- tai ET lähteistä peräisin oleva informaatio voi olla ristiriitaista; totta, tietämättömyyttä tai valhetta; perustua faktoihin jotka tunnetaan tai voidaan tarkastaa tai sitten ei tunneta eikä voida tarkastaa; kuulua luokkiin asiatieto, huhut, mielipiteet, informaation välittäjän omat päätelmät, väärin ymmärretty tai tulkittu; olla yhdenmukaista nykyisen tieteellisen teoriarakenteen kanssa tai ei; olla peräisin neuraaleista, ystävällisistä tai vihamielisistä lähteistä; olla peräisin lähteistä joilla on oma agenda suhteissaan ihmisiin tai ei; ja käsittää muita ominaisuusluokkia edellä mainittujen lisäksi.
Tiedon paikkansapitävyyden arviointi voi olla hankala tehtävä.
"Jokusen aikaa sitten kontaktihenkilö Elena Danaan esim väitti joidenkin ET porukoiden valehtelevan."
Tai sitten Danaan itse on opportunistinen valehtelija, ja nämä ET-porukat fantasiaa.
Wespa on Galaktisen liiton edustaja Maan päällä, tai ainakin hän kerää paikalliset jäsenmaksut. Mahtaako Wespalla olla osaa meneillään olevissa neuvotteluissa? Toisaalta neuvotteluissa voi mennä sukset ristiin, jos Wespa on jättänyt tilittämättä jäsenmaksut galaktiselle ylätasolle...
Kirjoittaja turvaa menneisiin käsityksiinsä.
Ei oikein siltä vaikuta, että virallinen et-kontakti ja paljastus olisi lähestymässä. Ne oudot taivaalliset äänet, joista laajalti maailmalla uutisoitiin ja vieläkin uutisoidaan, saattavat olla varoituksiakin jostain...
"Julkinen ET kontakti lähenee."
Tiedät tämän mistä?
"Ajattelen että siitä käydään ja on käyty jo vuosia neuvotteluja useankin ET liittouman kanssa. Mahdollista lienee sekin että joku ET porukka tekee oharin nykyisistä neuvotteluista ja neuvottelijoista."
Tiedät tämän mistä?
"Galaktinen yhteisö koostuu sadoista sivilisaatioista/kansoista/roduista."
Tiedät tämän mistä?
Onko ET se hihhuleiden odottama jeesus?
"Onko ET se hihhuleiden odottama jeesus?"
Ei ole.
Eihän tätä sivustoa luotettavampaa paikkaa löydy missään!
*Raamattukin jää kauas jälkijunaan.