Taloyhtiön järjestyssäännöt

Ihan tällaista ajattelin kysellä erään naapurini touhuista johtuen.
Meillä on asuintalon ilmoitustaululla nähtävillä ja luettavissa taloyhtiön järjestyssäännöt ja yksi säännöistä on tällainen, että ovet on pidettävä kiinni ja lukittuina.
Koskee siis mm. taloyhtiön ulko-ovea ja yleisten tilojen muitakin ovia. Asuntojen ovet nyt totta kai pitää ymmärtää jo maalaisjärjellä pitää kiinni ja lukittuna.
Seinänaapurini kuitenkin on saanut päähänsä, että mattoparvekkeen ovi täytyy pitää jatkuvasti auki, koska "ilma ei vaihdu asunnoissa" ja ties mitä verukkeita. "On niin kuuma sisällä,jos parvekkeen ovea ei pidetä auki". Aina silloinkin käy avaamassa sen, kun aamulla häipyy jonnekin eikä itse ole "nauttimassa" tästä ilman raikkaudesta.
Talvellakin tykkäsi harrastaa samaa kovillakin pakkasilla ja oli aika helvetin jäätävää ihan kirjaimellisestikin, kun ovet olivat pihalle asti avoinna tuollaisilla 20-30 asteen pakkasillakin.
Silloin kyllä isännöitsijä oli aika helvetin hurjana ja jätti aika suorasanaisia ilmoituksia talon ilmoitustaululle, etä tällainen loppuu. Tietty kun taloyhtiön lämmityskulut varmasti kävivät aika korkealla ja patterit olivat hiton kovilla muutenkin, tokkopa niiden hajoaminenkaan oli kaukana. Ja talvisaikaan tuo loppuikin, ei sen puoleen, mutta muuten jatkuu samana kuten ennen.
Niin olisiko tuo riittävä syy valitukseen, kun kerta säännöissäkin erikseen ilmoitetaan, että ovien turha ja ylimääräinen auki pitäminen ei ole sallittua?
Kuulostaa varmaan aika vähäpätöiseltä asialta ja onkin varmaan lievemmästä päästä, mitä voi olla, mutta on tuostakin ongelmia kuitenkin.
Siitepölyaika esimerkiksi oli aika karseata, kun käytävä oli täynnä siitepölyä, mikä sitten ajautui asuntoihinkin totta kai. Ja moni tuskaili asian kanssa.
Ja taloyhtiön jätepiste on aika likellä 2 taloyhtiön talon päätyä, joista asumani on toinen ja sieltä taas tulee näitä raatokärpäsiä aika lailla sisätiloihin muutenkin, mutta nyt tietysti hitosti enempi jne. Eli onhan näitä.
Ja tietty taas tämä kulkuovi, mistä porukka tulee sisälle/menee ulos, on hiton painava ja nyt tietty, kun käytävässä on kunnon läpiveto, niin paukkuu aika helvetin kovaa kiinni mennessään. Parvekeovi kun on kiinni, niin käytävän ilmanpaine pitää huolen siitä, ettei ylimääräistä melua tule.
Nämä tyypit varsinkin ovat aika kyllästyneitä, joiden kämpät ovat kulkuoven vieressä.
Ei nyt jaksaisi vääntää asiasta, mutta kun tämä tyyppi ei sanaa usko, väittää mm, ettei mitään ole tapahtunut ja syyttelee muita esimerkiksi parveketupakoinnista, mikä loppui jo alkuvuodesta, kun se kiellettiin taloyhtiön parvekkeilla. Asunnoissa ja yhteisissä sisätiloissa se kiellettiin jo aiemmin.
On vielä syyttänyt siitä jopa sellaisia, jotka eivät tupakoi. Eivät ole ikinä tupakoineet tai ovat lopettaneet jo aikoja sitten.
1226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Koskahanntulee seuraava ovi auki aloitus?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan tällaista ajattelin kysellä erään naapurini touhuista johtuen.
Meillä on asuintalon ilmoitustaululla nähtävillä ja luettavissa taloyhtiön järjestyssäännöt ja yksi säännöistä on tällainen, että ovet on pidettävä kiinni ja lukittuina.
Koskee siis mm. taloyhtiön ulko-ovea ja yleisten tilojen muitakin ovia. Asuntojen ovet nyt totta kai pitää ymmärtää jo maalaisjärjellä pitää kiinni ja lukittuna.
Seinänaapurini kuitenkin on saanut päähänsä, että mattoparvekkeen ovi täytyy pitää jatkuvasti auki, koska "ilma ei vaihdu asunnoissa" ja ties mitä verukkeita. "On niin kuuma sisällä,jos parvekkeen ovea ei pidetä auki". Aina silloinkin käy avaamassa sen, kun aamulla häipyy jonnekin eikä itse ole "nauttimassa" tästä ilman raikkaudesta.
Talvellakin tykkäsi harrastaa samaa kovillakin pakkasilla ja oli aika helvetin jäätävää ihan kirjaimellisestikin, kun ovet olivat pihalle asti avoinna tuollaisilla 20-30 asteen pakkasillakin.
Silloin kyllä isännöitsijä oli aika helvetin hurjana ja jätti aika suorasanaisia ilmoituksia talon ilmoitustaululle, etä tällainen loppuu. Tietty kun taloyhtiön lämmityskulut varmasti kävivät aika korkealla ja patterit olivat hiton kovilla muutenkin, tokkopa niiden hajoaminenkaan oli kaukana. Ja talvisaikaan tuo loppuikin, ei sen puoleen, mutta muuten jatkuu samana kuten ennen.
Niin olisiko tuo riittävä syy valitukseen, kun kerta säännöissäkin erikseen ilmoitetaan, että ovien turha ja ylimääräinen auki pitäminen ei ole sallittua?
Kuulostaa varmaan aika vähäpätöiseltä asialta ja onkin varmaan lievemmästä päästä, mitä voi olla, mutta on tuostakin ongelmia kuitenkin.
Siitepölyaika esimerkiksi oli aika karseata, kun käytävä oli täynnä siitepölyä, mikä sitten ajautui asuntoihinkin totta kai. Ja moni tuskaili asian kanssa.
Ja taloyhtiön jätepiste on aika likellä 2 taloyhtiön talon päätyä, joista asumani on toinen ja sieltä taas tulee näitä raatokärpäsiä aika lailla sisätiloihin muutenkin, mutta nyt tietysti hitosti enempi jne. Eli onhan näitä.
Ja tietty taas tämä kulkuovi, mistä porukka tulee sisälle/menee ulos, on hiton painava ja nyt tietty, kun käytävässä on kunnon läpiveto, niin paukkuu aika helvetin kovaa kiinni mennessään. Parvekeovi kun on kiinni, niin käytävän ilmanpaine pitää huolen siitä, ettei ylimääräistä melua tule.
Nämä tyypit varsinkin ovat aika kyllästyneitä, joiden kämpät ovat kulkuoven vieressä.
Ei nyt jaksaisi vääntää asiasta, mutta kun tämä tyyppi ei sanaa usko, väittää mm, ettei mitään ole tapahtunut ja syyttelee muita esimerkiksi parveketupakoinnista, mikä loppui jo alkuvuodesta, kun se kiellettiin taloyhtiön parvekkeilla. Asunnoissa ja yhteisissä sisätiloissa se kiellettiin jo aiemmin.
On vielä syyttänyt siitä jopa sellaisia, jotka eivät tupakoi. Eivät ole ikinä tupakoineet tai ovat lopettaneet jo aikoja sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu