Miksi hallintokantelu Kelan toiminnasta lähetetään kelaan, ja miksi se käsitellään kelassa?
Eikö hallintokantelu pitäisi voida tehdä Kelan ulkopuoliselle taholle jolloin asian tutkii puolueeton taho?
Hallintokantelun tekeminen kelasta?
22
427
Vastaukset
- Anonyymi
Hallintokantelu pitää tehdä eduskunnan oikeusasiamiehelle, Valviraan ym
- Anonyymi
Eilen päkätystä valituksen liitteistä, tänään vaihteeksi kantelusta Huoh...
- Anonyymi
Hakeudu takaisin apukouluun ja kantele siellä.
- Anonyymi
Ainoa mielekäs kantelu on olutta kotiin kaupasta
t naapurin masa, savo.- Anonyymi
Up🤣
- Anonyymi
Luin juuri kymmenen vuotta vanhan ketjun. Sielläkin esiintyi jo tämä naapurin Mmsa. Aika kauan tämä naapurin masa Savosta on jaksanut trollata foorumeilla. Onko jo sata vuotta tullut täyteen tyhjäpäistä horinaa meidän kaikkien iloksi?
- Anonyymi
Myös itselleni ns. "pisti silmään" Kelan verkkosivuilla asioidessani että siellä oli linkki hallintokantelun tekemiseen. Eihän se nyt Kelan asia ole selvitellä itsensä toiminnan lainmukaisuutta, sillä tavoin tulee lopputulokseksi että Kelan toiminta on aina lainmukaista.
Hallintokantelujen tehtävä on varmistaa se että kansalaisten oikeusturva toteutuu, ja nuo kantelut siis viedään esim. oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle, joiden ainakin oletetaan olevan Kelasta riippumattomia toimijoita siten että se laillisen ratkaisun aikaansaaminen oikeudenmukaisesti ei vaarantuisi.
Toinen asia on lisäksi se, että jos hallintokantelun tekee, se kantelu pitää olla vietävissä eteenpäin myös esim. Euroopan neuvostolle sen jälkeen kun se kantelu on tehty ja kantelija toteaa olevansa tyytymätön aikaansaatuun ratkaisuun (sen lisäksi että pitää kantelun kohteena olevaa asiaa lainvastaisena toimintana)- Anonyymi
Juuri näin kantelu tehdään oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin kantelu tehdään oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle
Ja mitä siitä seuraa?
https://m.youtube.com/watch?v=Lx0OMnfSC9U&pp=ygUhSGFsbGludG9rYW50ZWx1IG9pa2V1c2thbnNsZXJpbGxl
Ohjeistus, huomautus tainsitten oikeuskansleri voi jopa nostaa syytteen. Onko oikeuskansleri joskus nostanut syytteen sellaista viranomaista vastaan kuin kela ja mitä siitä on seurannut?
Paljonkohan asian vakavasti ottamiseen vaikuttaa kuka on lainvastaisen viranomaistoiminnan kärsijänä? Paljonko yhteiskunnan virallisten syntipukkien, sosiaaliturvaorjien kokemat vääryydet painavat oikeuskanslerin pöydällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä siitä seuraa?
https://m.youtube.com/watch?v=Lx0OMnfSC9U&pp=ygUhSGFsbGludG9rYW50ZWx1IG9pa2V1c2thbnNsZXJpbGxl
Ohjeistus, huomautus tainsitten oikeuskansleri voi jopa nostaa syytteen. Onko oikeuskansleri joskus nostanut syytteen sellaista viranomaista vastaan kuin kela ja mitä siitä on seurannut?
Paljonkohan asian vakavasti ottamiseen vaikuttaa kuka on lainvastaisen viranomaistoiminnan kärsijänä? Paljonko yhteiskunnan virallisten syntipukkien, sosiaaliturvaorjien kokemat vääryydet painavat oikeuskanslerin pöydällä?Se, jos oikeuskanslerin toimet ei vaikuta riittäviltä, sitä ei suinkaan kannata ottaa syyksi sille että ei tekisi kantelua.
Kun kantelun saa aikaan ja ylin lainvalvoja sen kantelun käsittelee, se kantelu voidaan viedä tarvittaessa myös Euroopan Unioniin jos alkaa näyttämään siltä että lainvalvoja ei tee töitään.
Unionille (vai Euroopan neuvosto) ei kuitenkaan voi kannella ennenkuin kansallinen lainvalvoja (eli oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies) on käsitellyt kantelun, eli siitä syystä kannattaa tuo kantelu aina tehdä.
Viranomaisella on todellakin lakiin perustuva velvollisuus toimia tarkoin lain mukaisesti, ja jos kansalainen huomaa että viranomaiset ei jossain asiassa tee kuten laki määrää, niin kyllä se on ilman muuta oikeusturvan kannalta iso asia kansalaiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, jos oikeuskanslerin toimet ei vaikuta riittäviltä, sitä ei suinkaan kannata ottaa syyksi sille että ei tekisi kantelua.
Kun kantelun saa aikaan ja ylin lainvalvoja sen kantelun käsittelee, se kantelu voidaan viedä tarvittaessa myös Euroopan Unioniin jos alkaa näyttämään siltä että lainvalvoja ei tee töitään.
Unionille (vai Euroopan neuvosto) ei kuitenkaan voi kannella ennenkuin kansallinen lainvalvoja (eli oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies) on käsitellyt kantelun, eli siitä syystä kannattaa tuo kantelu aina tehdä.
Viranomaisella on todellakin lakiin perustuva velvollisuus toimia tarkoin lain mukaisesti, ja jos kansalainen huomaa että viranomaiset ei jossain asiassa tee kuten laki määrää, niin kyllä se on ilman muuta oikeusturvan kannalta iso asia kansalaiselle.Joko eduskunnan oikeusasiamies on reagoinut lukuisiin hallintokanteluihin liittyen toimeentulotuen etuuskäsittelijöiden nimien salaamiseen?
Ei?
Joko ollaan kanneltu Euroopan neuvostolle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko eduskunnan oikeusasiamies on reagoinut lukuisiin hallintokanteluihin liittyen toimeentulotuen etuuskäsittelijöiden nimien salaamiseen?
Ei?
Joko ollaan kanneltu Euroopan neuvostolle?Ratkaisuasiantuntijoiden nimet poistuvat perustoimeentulotuen päätöksistä kokeilun ajaksi
Julkaistu 10.4.2024
Kokeilu kestää 31.12.2024 saakka, minkä jälkeen Kelassa päätetään jatkotoimenpiteistä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/6203521/ratkaisuasiantuntijoiden-nimet-poistuvat-perustoimeentulotuen-paatoksista-kokeilun-ajaksi
Eipä ole oikeusasiamies reagoinut vielä mitenkään vaikka kanteluita on ainakin 10. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko eduskunnan oikeusasiamies on reagoinut lukuisiin hallintokanteluihin liittyen toimeentulotuen etuuskäsittelijöiden nimien salaamiseen?
Ei?
Joko ollaan kanneltu Euroopan neuvostolle?Niin onko asiasta kannellut vienyt asiaa eteenpäin?
Asioiden käsittely kestää pitkään, mutta se kannattaa tehdä, koska muutoin täällä Suomessa alkaa menemään asiat oikein todella isossa mittakaavassa pieleen.
Itse asiassa, pieleen menee jo nyt, lukuisilla eri tavoilla, voi vaikka syntyvyyslukujen romahtamisesta selvästi todeta sen miten Suomea ollaan tekemässä poliittisin toimin todella todella vihamielista maata omia kansalaisiaan kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisuasiantuntijoiden nimet poistuvat perustoimeentulotuen päätöksistä kokeilun ajaksi
Julkaistu 10.4.2024
Kokeilu kestää 31.12.2024 saakka, minkä jälkeen Kelassa päätetään jatkotoimenpiteistä.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/6203521/ratkaisuasiantuntijoiden-nimet-poistuvat-perustoimeentulotuen-paatoksista-kokeilun-ajaksi
Eipä ole oikeusasiamies reagoinut vielä mitenkään vaikka kanteluita on ainakin 10.Tee aikasi kuluksi toiset 10, jospa auttaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee aikasi kuluksi toiset 10, jospa auttaisi.
Kaikki ne 10 tai 20 kantelua jotka asioista alkaa syntymään, jokaisen niistä voi viedä lainvalvojan käsittelyn jälkeen Euroopan unionille.
Jospa sitten auttaisi.
Ihan varmasti alkaa auttamaan, mikäli kanteluissa on kyse oikeasti lainvastaisesta ja kv-sopimusten vastaisesta toiminnasta. Ikävä juttu on vain se että käsittely kestää pitkään, helposti vuosia.
Mutta jonkunhan ne kantelut on tehtävä, ei se kansalaisten oikeusturva Suomessa itsestään pysy, jokaikinen hallitusvaltaan pääsevä yrittää kaikin keinoin tuhota kansalaisilta oikeudet, ja on vain ja ainoastaan kansalaisten vastuulla se että he käyttävät kaikkia niitä keinoja mitä heidän laillisten oikeuksien turvaaminen laillisilla tavoilla vaatii, ja kantelut on yksi niitä mitä tärkeimpiä keinoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne 10 tai 20 kantelua jotka asioista alkaa syntymään, jokaisen niistä voi viedä lainvalvojan käsittelyn jälkeen Euroopan unionille.
Jospa sitten auttaisi.
Ihan varmasti alkaa auttamaan, mikäli kanteluissa on kyse oikeasti lainvastaisesta ja kv-sopimusten vastaisesta toiminnasta. Ikävä juttu on vain se että käsittely kestää pitkään, helposti vuosia.
Mutta jonkunhan ne kantelut on tehtävä, ei se kansalaisten oikeusturva Suomessa itsestään pysy, jokaikinen hallitusvaltaan pääsevä yrittää kaikin keinoin tuhota kansalaisilta oikeudet, ja on vain ja ainoastaan kansalaisten vastuulla se että he käyttävät kaikkia niitä keinoja mitä heidän laillisten oikeuksien turvaaminen laillisilla tavoilla vaatii, ja kantelut on yksi niitä mitä tärkeimpiä keinoja.Miksi et siis itse tee kantelua EU:lle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin onko asiasta kannellut vienyt asiaa eteenpäin?
Asioiden käsittely kestää pitkään, mutta se kannattaa tehdä, koska muutoin täällä Suomessa alkaa menemään asiat oikein todella isossa mittakaavassa pieleen.
Itse asiassa, pieleen menee jo nyt, lukuisilla eri tavoilla, voi vaikka syntyvyyslukujen romahtamisesta selvästi todeta sen miten Suomea ollaan tekemässä poliittisin toimin todella todella vihamielista maata omia kansalaisiaan kohtaan.Vai alkaa ne asiat mennä pieleen, ne asiat kun on menneet pieleen jo aikoja sitten. Ruotsalainen Von Erik totesi jo 1960 luvun ja 1970 luvun taitteessa, että ei häntä koske ne säännöt ja lait jotka tavallisia ihmisiä koskee. Oli niitä kansan edustajia ja olympiakomitealaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne 10 tai 20 kantelua jotka asioista alkaa syntymään, jokaisen niistä voi viedä lainvalvojan käsittelyn jälkeen Euroopan unionille.
Jospa sitten auttaisi.
Ihan varmasti alkaa auttamaan, mikäli kanteluissa on kyse oikeasti lainvastaisesta ja kv-sopimusten vastaisesta toiminnasta. Ikävä juttu on vain se että käsittely kestää pitkään, helposti vuosia.
Mutta jonkunhan ne kantelut on tehtävä, ei se kansalaisten oikeusturva Suomessa itsestään pysy, jokaikinen hallitusvaltaan pääsevä yrittää kaikin keinoin tuhota kansalaisilta oikeudet, ja on vain ja ainoastaan kansalaisten vastuulla se että he käyttävät kaikkia niitä keinoja mitä heidän laillisten oikeuksien turvaaminen laillisilla tavoilla vaatii, ja kantelut on yksi niitä mitä tärkeimpiä keinoja.Sinä se saat rustata niitä kanteluita juuri niin paljon kuin jaksat tehdä, mutta lopulta sinä et jaksa tehdä tehdä niitä enää. Ja sinua alkaa ottamaan tämä yhteiskuntajärjestys niin paljon päähän, että sekoat.
- Anonyymi
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
201. Toimivaltasekoilua 240814
Ei pitäisi olla mitenkään mahdollista että kanteluratkaisun tekee kantelun kohteena oleva toimihenkilö.
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣 - Anonyymi
Ruinaatteko veronmaksajilta ryöstetyiltä rahoilla maksettavia tukia?
Tulonsiirrot tulisi lopettaa.
Menkää poimimaan marjoja. Alalla on työvoimapula.
Työ sisältää ruokaedun ja navettamajoituksen omassa karsinassa globaalissa työyhteisössä. Ei luulisi olevan valittamista. - Anonyymi
Eihän suomessa ole mitään instanssia joka olisi kykenevä tutkimaan viranomaisten virheitä, heillä kun on oma kattojärjestökin KHO.
- Anonyymi
KHO = KelanHoivaOsasto
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940