Onko olemassa kyseistä syy yhteyttä perhe arvoissa?
Nainen vie lapset itselleen, koska ei anna lapsia miehen kasvatettavaksi.
Koska nainen vei KAIKEN ahneesti itselleen vaikka mieskin olisi halunnut hoitaa lapsia ja olla perheenä yhdessä,
niin silloin valikoituu myöhemmin, että miehelle jää johtajan virka
Kun mies kasvaa aikuiseksi, hän saa johtaa maata ja johtajavirkoja.
Onko syy yhteyksissä ja muutenkin perheen rakenteissa EI SAMANAIKAISUUTTA, mutta VUOROPERÄISYYTTÄ.
Että perheen tasaarvo on roolien jakoa. Eivät tee samaa asiaa yhdessä, mutta eri asioita vuoroperään.
Onko yhteiskunnassa vaihtokauppana lasten hoitaminen ja johtaminen?
Entä jos nainen kieltäytyy itsekin kasvattamasta lapsiaan ja jättää niitä pois?
Tai kun nainen työntyy miehen johtaja alueelle?
Vaara on että nainen omii lapsia itselleen ja samaan aikaan pitää johtaja pestiä.
Nainen vie lapset itselleen, koska ei anna lapsia miehen kasvatettavaksi.
Koska nainen vei KAIKEN ahneesti itselleen vaikka mieskin olisi halunnut hoitaa lapsia ja olla perheenä yhdessä,
niin silloin valikoituu myöhemmin, että miehelle jää johtajan virka
Kun mies kasvaa aikuiseksi, hän saa johtaa maata ja johtajavirkoja.
Onko syy yhteyksissä ja muutenkin perheen rakenteissa EI SAMANAIKAISUUTTA, mutta VUOROPERÄISYYTTÄ.
Että perheen tasaarvo on roolien jakoa. Eivät tee samaa asiaa yhdessä, mutta eri asioita vuoroperään.
Onko yhteiskunnassa vaihtokauppana lasten hoitaminen ja johtaminen?
Entä jos nainen kieltäytyy itsekin kasvattamasta lapsiaan ja jättää niitä pois?
Tai kun nainen työntyy miehen johtaja alueelle?
Vaara on että nainen omii lapsia itselleen ja samaan aikaan pitää johtaja pestiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.