Tuulivoima:asukkaat/päättäjät

Varisvuoren kaavoitushankkeen yleisötilaisuus näyttää olevan 21.08.2024.
Siellä on mahdollisuus esittää asian tiimoilta kysymyksiä.Vastauksia tuskin saa.
Valtuutetut ovat ilmaisseet ettei kuntalaisilta tarvitse kysyä koska edustavat heitä.
Päättäjien mielipiteet kannattaa kuitenkin rekisteröidä tulevia vaaleja silmälläpitäen.

Eurowind Energy Oy,Varisvuoren havittelija tuotti viime vuonna tilinpäätöksen mukaan 479 000€ tappiota.Noilta,jos vaivautuvat paikalle voi asiasta kysyä.
Puheenjohtaja:Rasmussen Jens
Varsinainen jäsen:Bak-Aagaard Uffe
Varsinainen jäsen:Udby Jeppe
Tanskan kielen taito tarpeen.
2225502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 222

Vanhimmat

Voi miten surullista 😭😭😭

Kunpa hanke ei toteutuisi. Kyllä suututtaa, että ulkomaiset firmat pääsevät suomeen vapaasti mellastamaan ja suomalaiset ovat niin hel vet in tyhmiä, että ovat jopa tyytyväisiä, että ulkomaiset firmat tulevat tuhoamaan luontoamme.

Toivotaan, että hanke menee mönkään.

Äänestä

Nähtävästi aloittajalla ei ole kanttia osallistua tilanteeseen. Tuskin osallistuu edes kyselyyn?

Äänestä
  • Saako edes viisumia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Saako edes viisumia?

    Sinä olet varmaan niitä kommentoija, joilta on odotettu informoivaa, asiallista tekstiä. Ei ole näkynyt.
    Milloin osaat sellaisen kirjoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä olet varmaan niitä kommentoija, joilta on odotettu informoivaa, asiallista tekstiä. Ei ole näkynyt.
    Milloin osaat sellaisen kirjoittaa?

    Joo, näyttää kaalisoppahenkilö huomanneen tämänkin ketjun, huoh.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinä olet varmaan niitä kommentoija, joilta on odotettu informoivaa, asiallista tekstiä. Ei ole näkynyt.
    Milloin osaat sellaisen kirjoittaa?

    Kannattaisiko ostaa silmälasit? En ole päättäjä, jos sitä tarkoitat, mutta en myöskää saa palkkaa Venäjän valtiolta kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joo, näyttää kaalisoppahenkilö huomanneen tämänkin ketjun, huoh.

    Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle. huoh

    Äänestä

Täällä haisee aivan kaalisopansyöjille.

Äänestä
  • Niin on, kaalisoppailija päivystää täällä, jotta saisi lykättyä idioottimaisen, tyhjänpäiväisen kommenttinsa joka väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin on, kaalisoppailija päivystää täällä, jotta saisi lykättyä idioottimaisen, tyhjänpäiväisen kommenttinsa joka väliin.

    Ei ole tajuttu kysyä kaalikeitto reseptiä.
    Eli kaalisoppaihminennkeero hyvän kaalisopan resepti. Sinä varmaan osaat keittää sellaisen, koska on sinulle niin läheinen aihe

    Äänestä

  • Aika pahasti haisee..saisikohan näiltä hyvän reseptin...eikö täällä ollut kaalisoppamiehelle oma ketju..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aika pahasti haisee..saisikohan näiltä hyvän reseptin...eikö täällä ollut kaalisoppamiehelle oma ketju..

    Totta mutta Venäjän trollit työntyvät joka paikkaa paitsi Ukrainassa perääntyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aika pahasti haisee..saisikohan näiltä hyvän reseptin...eikö täällä ollut kaalisoppamiehelle oma ketju..

    Uskon todellakin, että siellä haisee pahalta. Pitääkö paikkaansa, että Pietarissa ei ole saippuu ja lämmintä vettä saatavilla? Pitää peseytyäkin kaalikeitolla? hih hih

    Äänestä

Olisi hauska tietää, mitä muita tuotteita meillä tuotetaan, joiden vienti pitäisi kieltää?

Äänestä

Kunnantalon valtuustosalissa on tuulivoimailta 15.8.2024 klo 17 alkaen.
Koskee olemassaolevia ja tulevia hankkeita.Sinne tekemään kysymyksiä.
Vaalit lähestyy.

Äänestä
  • Toivottavasti kaikki tulevat niin saavat vastauksia. Onko siitä nettilinkkiä niille, jotka eivät halua tulla paikalle.

    Äänestä

  • 21.8. on yksi esittelytilaissuus minne pääsee netilläkin

    Äänestä

Toivottavast huomisesta tehdään kunnan sivuille tallene. Joillakin on silloin töitäkin...

Äänestä
  • Ehdota kunnanjohtajalle 😉

    Äänestä

Olematon tiedotus tapahtumasta kertoo ettei sinne ketään halutakaan.
Voivat sitten sanoa että järjestetty on.

Äänestä
  • Eiköhän paikan valintakin kerro sen.
    Sehän tulee täyteen jo valtuutetuista..

    Äänestä

Energiateollisuus ry:n julkaiseman Energia-asenteet 2022 mukaan ydinvoiman kannatus on Suomessa historiallisen korkealla. Sen kokonaiskannatus on peräti 83 prosenttia, sillä jopa 65 prosenttia suomalaisista haluaisi lisätä ydinvoimaa ja 18 prosenttia pitää nykyistä määrää sopivana. Vain 11 prosenttia vähentäisi ydinvoiman käyttöä.
Täysin kielteisen asenteen omaavia oli vain 3%.

-Valtuutetut lukeneet tuon.Ei innosta kutsua paikalle "vääriä mielipiteitä".

Äänestä
  • Niin voihan sitä kannattaa, mutta sitä ei Suomeen saada 20 vuodessa, vaikka heti alettaisiin puuhata.

    Tiettävästi Putaan valtuutetut eivät ole rakentamassa ydinvoimalaa?

    Avoin kutsu, joten miten niin väärämieliset eivät voi tulla paikalle. Taitaa olla vain niin, että kantti ei riitä?

    Äänestä

Menkää paikalle suurin joukoin. Ei tarvita sen kummempia kutsuja. Tuulivoimarakentamisen aiheuttamat ongelmat koskettavat kaikkia. Hyödyt koskettavat vain harvoja.

Äänestä
  • Hyödyt koskeva kaikkia. Haittoja ei juuri tule, jos kateutta ei lasketa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hyödyt koskeva kaikkia. Haittoja ei juuri tule, jos kateutta ei lasketa.

    Kerro kuinka paljon tuulivoima tuottaa tällä hetkellä?
    Haittoja tulee, vaan fanaattinen suomalainen ei usko vaikka miten vääntäisi asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kerro kuinka paljon tuulivoima tuottaa tällä hetkellä?
    Haittoja tulee, vaan fanaattinen suomalainen ei usko vaikka miten vääntäisi asian.

    Ahaa tunustat, että et ole suomalainen!!

    Mitä haittoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ahaa tunustat, että et ole suomalainen!!

    Mitä haittoja?

    Siis jäi kirjoittamatta fanaattinen tuulivoimaan uskovainen suomalainen. Tasan tarkkaan ymmärsit sen. Ehkä olen suomalaisempi kuin sinä..eli en halua ulkomaalaisten touhuta Suomen metsissä. Tänään oli taas jossakin lehdessä artikkeli kuinka saksalaiset haluavat Suomesta vetyä.

    Äänestä

KÖÖPENHAMINA, 12. elokuuta (Reuters) - Vestas (VWS.CO), maailman suurin tuuliturbiinien valmistaja, varoitti maanantaina toisen vuosineljänneksen tappiosta ja leikkasi koko vuoden voittomarginaaliaan ja liikevaihtonäkymiään.
Vestas kirjasi 300 miljoonan euron (327,63 miljoonan dollarin) toisen vuosineljänneksen tappion.
"Vestas oli asettanut suunnan kohti parannusta, eikä tämäntyyppinen takaisku ollut sitä, mitä odotimme, joten se on erittäin negatiivista", Sydbankin analyytikko Jacob Pedersen kertoi Reutersille.

-Firma touhuilee Suomessakin.

Äänestä
  • Saihan Siemens energia 15 miljardia saksalta tukea viime vuoden loppupuolella. Eli miksi pitää käydä valtion massilla , jos touhut ovat kannattavia.

    Äänestä

Tuosta löytyy vastaus.

Korruptiota esiintyy myös Suomessa. Korruptio on rakenteellista ja ilmenee usein elinkeinoelämän ja viranomaisten toiminnan rajapinnassa. Korruption riskialueina pidetään muun muassa rakennusalaa, julkisia hankintoja ja tarjouskilpailuja, poliittista päätöksentekoa.

"Suomalaisen kuntapolitiikan ydinongelma on, ettei vallankäytölle ole todellista parlamentaarista kontrollia. Puolueilla ei ole riittävästi intressiä kaivella ja paljastaa kilpailijoiden rötöksiä, koska kaikki pääsevät kuitenkin aina hillotolpalle.
Pienissä kunnissa tuollainen".
Matti H. Virtanen
@MVirtanen
X

Äänestä
  • Onneksi tuulivoima kannattaa pitkällä tähtäimellä eikä lahjontaa tarvita, koska päättäjät ymmärtävät kuntalaisten parhaan. Se tuli esille tiedotustilaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onneksi tuulivoima kannattaa pitkällä tähtäimellä eikä lahjontaa tarvita, koska päättäjät ymmärtävät kuntalaisten parhaan. Se tuli esille tiedotustilaisuudessakin.

    Uusiutuvien energialähteiden voittomarginaalit pienenevät.
    Uusiutuvan energian yhtiöiden voittomarginaalit supistuivat kautta linjan vuonna 2023.
    Inflaatiopaineiden ja toimitusketjun rajoitusten lisäksi, jotka hallitsivat otsikoita vuonna 2023, jokaisella uusiutuvan energian teollisuuden pääsektorilla on omat vaikeutensa, jotka eivät todennäköisesti ratkea vuonna 2024,
    sanoo Xavier Smith, AlphaSensen energia- ja teollisuustutkimuksen johtaja.
    Hänen mukaansa merituulivoimateollisuus on liian täynnä, ja liian monet yritykset tarjoavat olennaisesti samanlaisia tuotteita.
    Vety on myös kokenut kustannuksiin liittyviä vaikeuksia viimeisen vuoden aikana, Smith sanoi. Tällä kehittyvällä alalla on ollut vaikeuksia vakiinnuttaa asemansa kustannuksiltaan kilpailukykyisenä energialähteenä...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onneksi tuulivoima kannattaa pitkällä tähtäimellä eikä lahjontaa tarvita, koska päättäjät ymmärtävät kuntalaisten parhaan. Se tuli esille tiedotustilaisuudessakin.

    Oliko monta päättäjää tilaisuudessa?
    Oliko kuinka monta tuulivoimaa puolustavaa puheenvuoroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onneksi tuulivoima kannattaa pitkällä tähtäimellä eikä lahjontaa tarvita, koska päättäjät ymmärtävät kuntalaisten parhaan. Se tuli esille tiedotustilaisuudessakin.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Pihtiputaan Tuulivoimapuisto Oy ja Kinnulan Voima Oy,molemmat tuottaneet viime vuonna tilinpäätöksen mukaan tappiota...

Äänestä
  • Laita linkki.

    Sinänsä moni yritystoiminta tuottaa alkutaipaleella tappiota, kunnen persutamiskustannukset on katettu. Vetytalous nostaa jatkossa tuulivoiman merkitystä potenssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Laita linkki.

    Sinänsä moni yritystoiminta tuottaa alkutaipaleella tappiota, kunnen persutamiskustannukset on katettu. Vetytalous nostaa jatkossa tuulivoiman merkitystä potenssiin.

    Missä on toimiva vetytehdas, vai onko tänne tulossa sellainen?
    Siis miksi tulos menee joka vuosi enemmän miinukselle eikö sen pitäisi lähestyä nollaa joka vuosi

    Äänestä

Tuulivoimalla on ollut kauhea vuosi. New Jerseyssä kaksi gigawattiluokan merituulivoimahanketta romahti kehittäjän vetäytymisen jälkeen. Saksassa yksi suurimmista tuuliturbiinien valmistajista haki hallitukselta 15 miljardia euroa (16 miljardia dollaria) uusimpien malliensa vikojen korjaamiseen. Yhdistyneessä kuningaskunnassa merituulipuistojen huutokauppa ei houkutellut lainkaan tarjoajia.

-Yritä etsiä itse.Näitä kyllä riittää.

Äänestä

Ruotsalainen joka on Kinnulan Voiman ja myös Pihtiputaan Tuulivoimapuiston vastuuhenkilönä on mukana kuudesstoista suomalaisessa tuulifirmassa.Ulkomailla kymmeniä lisää.Rautainen ammattilainen.Tai sitten...

Äänestä

Miksi itkette täällä, ettekä puhuneet kunnan tilaisuudessa? Ei kantti riitä esittää asia kasvokkain? Noloa

Äänestä
  • Tuulivoiman puolustajia ei ollut kuin yksi kappale tilaisuudessa. Muut olivat vastaan kunnan touhua.

    Äänestä

  • Kyseessä oleva henkilö ei ollut tilaisuudessa mukana.Omistajia ei kiinnosta vähäpätöiset kokoontumiset.
    Suut rahaa täynnä olevat poliitikot puhuvat heidän puolestaan.
    Tuskin yksikään tanskalainen tulee seuraavaan tilaisuuteen.Poliitikot jatkavat tuttua jargoniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyseessä oleva henkilö ei ollut tilaisuudessa mukana.Omistajia ei kiinnosta vähäpätöiset kokoontumiset.
    Suut rahaa täynnä olevat poliitikot puhuvat heidän puolestaan.
    Tuskin yksikään tanskalainen tulee seuraavaan tilaisuuteen.Poliitikot jatkavat tuttua jargoniaan.

    Siis ruotsalainen vastuuhenkilö ei ollut tilaisuudessa.Hankala hänelle kasvotusten esittää yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuulivoiman puolustajia ei ollut kuin yksi kappale tilaisuudessa. Muut olivat vastaan kunnan touhua.

    Et siis osallistunut itse tilaisuuteen, kun noin väitää.ä
    Faktaa on, että sinä ja muut tämän ketjun kirjoittajista eivät uskalla tulla paikanpäälle puhumaan asoista. Jos niin pitäisi tehdä alkaisi virtsa valua pitkin reisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siis ruotsalainen vastuuhenkilö ei ollut tilaisuudessa.Hankala hänelle kasvotusten esittää yhtään mitään.

    Miksi et uskalla osallistua?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Et siis osallistunut itse tilaisuuteen, kun noin väitää.ä
    Faktaa on, että sinä ja muut tämän ketjun kirjoittajista eivät uskalla tulla paikanpäälle puhumaan asoista. Jos niin pitäisi tehdä alkaisi virtsa valua pitkin reisiä.

    Olitko sinä paikan päällä? Jos sinä olit ja puhuit tiedän sitten kuka olit. Ei ollut vaihtoehtoja..en laske sitä maksettua puheenvuoroa mukaan..
    Tiedätkö muuten kuinka lähelle asutusta tuulivoimalat Pihtiputaalla voi tulla?
    Ritovuori olisi muuten hyvä paikka tuulivoimaloille.. pitäisi ruveta suunnittelemaan..

    Äänestä

Miksi puhutte jostakin tanskalaisesta, kun Pihtiputaalle tuulivoimaa tekee useampi yritys. Mukana suomalainen Myrsky.

Nähtävästi yritätte taas jollakin yksityiseikalla kääntää huomion pois kokonaisuudesta ja ´faktasta, että teillä ei ole rohkeutta kuin netissä itkemiseen.

Äänestä
  • Milloin muuten tanskalainen on ruotsalainen ja päinvastoin? Ottakaa lääkkeene.

    Äänestä

  • Lue tarkkaan myrskyn stooria ja sitä kuka sitä rahoittaa .
    Olen nähnyt myrskyn sopimuksia ja voin myöntää parempiakin summia on nähty sopimuksissa..

    Äänestä

Näyttää siltä, että tuulivoiman vastustajat halveksivat paikallisia päättäjiä, kun eivät ole valmiita esittämään heille asiaansa? Vai onko sittenkin kyse pelkuruudesta?

Äänestä
  • Täällähän on varmaan sama lobbari joka puhui tuolla illassa. Hän saa jopa rahaa siitä, että kiertää tuulivoimailtoja ja kehuu tuulivoimaa.
    Siis aika hauska täällä, että joku puhuu ettei ole puhuttu kunnanvaltuutetuille. Kunnanvaltuutetut olivat harvalukuisesti mukana torstaina. Oikeasti noloakin, että niin vähän kiinnosti asia.

    Äänestä

  • Mikä firma sinulle maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mikä firma sinulle maksaa?

    Juu täydellisten idioottien seura maksaa minulle..
    Siis sinä et ollut tuulivoimaillassa

    Äänestä

  • Oliko valtuutetuille pelko, koska eivät olleet paikalla torstaina?
    Siis miten puhut heille, koska eivät tule paikalle kuntalaisten kuulemistilaisuuteen. Kerro se .

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Oliko valtuutetuille pelko, koska eivät olleet paikalla torstaina?
    Siis miten puhut heille, koska eivät tule paikalle kuntalaisten kuulemistilaisuuteen. Kerro se .

    He olivat paikalla, mutta sinä et. Minkä voitat valehtelullasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    He olivat paikalla, mutta sinä et. Minkä voitat valehtelullasi?

    🤣 🤣🤣🤣
    Nyt todistit itsestäsi vaikka mitä. Kerro kuka oli päättäjistä paikalla.. tai kuka aloitti puheet

    Äänestä

Energiayhtiö Myrsky Energia ja tanskalainen rahastoyhtiö investoivat yli kaksi miljardia yhteistyössä toteutettaviin tuulivoimahankkeisiin Suomessa...

Äänestä
  • Hyvä. Näin Me Suomalaiset vaurastumme. Hyvinvoitia!

    Äänestä

  • Kerro mihin hankkeisiin yhteistyönä? Laita linkki.

    Siirtolinjoen kohdalla yhteistyötä on kuten pitääkin, mutta mihin muualle? Jos et yksilöi niin jäit taas kiinni valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kerro mihin hankkeisiin yhteistyönä? Laita linkki.

    Siirtolinjoen kohdalla yhteistyötä on kuten pitääkin, mutta mihin muualle? Jos et yksilöi niin jäit taas kiinni valehtelusta.

    Et tule taaskaan koskaan samaan yhtään linkkiä valehtelijalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Et tule taaskaan koskaan samaan yhtään linkkiä valehtelijalta.

    Tällä kertaa myönnän olleeni väärässä. Myrsky saa todellakin investointeja myös Tanskasta. Se on erittäin hieno, koska kertoo maailmallakin luotettavan suomalaiseen tuulivoimaan. Taas tuli vastustajille takaisku.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tällä kertaa myönnän olleeni väärässä. Myrsky saa todellakin investointeja myös Tanskasta. Se on erittäin hieno, koska kertoo maailmallakin luotettavan suomalaiseen tuulivoimaan. Taas tuli vastustajille takaisku.

    Vai onko siinä se seikka, että muualle eivät enää halua tuulivoimaa? Lue myös tekstiä miten rahaa ns pestään tuulivoiman kanssa..
    Suomalaiset ovat hyväuskoista kansaa.
    Eivät usko korruptioon tai muuhun. Ja sitä silti on Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vai onko siinä se seikka, että muualle eivät enää halua tuulivoimaa? Lue myös tekstiä miten rahaa ns pestään tuulivoiman kanssa..
    Suomalaiset ovat hyväuskoista kansaa.
    Eivät usko korruptioon tai muuhun. Ja sitä silti on Suomessakin.

    Ei ole vaan ympäri maapalloa rakennetaan tuulvioimaa eikä Rosatomin Igor saa myytyä uraania minnekään. Taitaa harmittaa.

    Myönnät siis tuulivoiman vastustajien olevan Venäjän ostamia eli korruptioituneita!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vai onko siinä se seikka, että muualle eivät enää halua tuulivoimaa? Lue myös tekstiä miten rahaa ns pestään tuulivoiman kanssa..
    Suomalaiset ovat hyväuskoista kansaa.
    Eivät usko korruptioon tai muuhun. Ja sitä silti on Suomessakin.

    Vain peset sinä kopekoita tuulivoiman tuottamalla sähköllä. hih hih

    Keksi parempia tarinoita Igot.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vain peset sinä kopekoita tuulivoiman tuottamalla sähköllä. hih hih

    Keksi parempia tarinoita Igot.

    Olet varmaan esimmäinen venäläinen, joka pesee jotain tiheämmin kuin kerran kuukaudessa. hih hih

    Toki maailmalle mahtuu paljon onhan siellä teikäläisten maksamia jalkkapalloseurojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Olet varmaan esimmäinen venäläinen, joka pesee jotain tiheämmin kuin kerran kuukaudessa. hih hih

    Toki maailmalle mahtuu paljon onhan siellä teikäläisten maksamia jalkkapalloseurojakin.

    Viime sodissa kuulemma meikäläiset ammuskelivat teikäläisiä pelkästään hajun suuntaan???

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vain peset sinä kopekoita tuulivoiman tuottamalla sähköllä. hih hih

    Keksi parempia tarinoita Igot.

    Sinullehan oli oma ketju...
    Minä.tässä odotan tuulta, pitäisi saada viljat kuivaksi..

    Äänestä

6% kapasiteetistaan tuottaa myllyt tällä hetkellä.Kaalin ratkaisuhan on että myllyjä tarvitaan lisää.

Äänestä
  • Nyt taitaa kapasiteetti olla tuulivoimaloissa jo liki 7400mw. Kuinkahan paljon sinne Lestijärvelle tulee tehoja? Eli tämän kun nämä puoltajat ymmärtäisivät kuinka tiuhaan voimalat seisovat.
    Eli ei ne eurot kilise kun voimalat seisovat

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nyt taitaa kapasiteetti olla tuulivoimaloissa jo liki 7400mw. Kuinkahan paljon sinne Lestijärvelle tulee tehoja? Eli tämän kun nämä puoltajat ymmärtäisivät kuinka tiuhaan voimalat seisovat.
    Eli ei ne eurot kilise kun voimalat seisovat

    Lestijärvestä en tiedä, mutta enemmän on tuottoa kuin sinun uusilla Rosatomin uraanimyyneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Lestijärvestä en tiedä, mutta enemmän on tuottoa kuin sinun uusilla Rosatomin uraanimyyneistä.

    Kaalisoppamies oon väärällä sivulla..

    Äänestä

Tutkimus: Kansalaiset epäilevät piilokorruptiota monissa kuntien asioissa.
"Esimerkiksi tuulivoimaan liittyvää piilokorruptiota tuli esiin kertomuksissa epäasiallisena ja puutteellisena asioiden käsittelynä sekä sukulaisten suosimisena."

Äänestä
  • En sitten? Kateellisten kertomuksia. Se vaan on selvä, että teillä Igor korruptio on maan tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    En sitten? Kateellisten kertomuksia. Se vaan on selvä, että teillä Igor korruptio on maan tapa.

    Minäkin voisin kertoa tutkijoille, että Igor vaihtaa alushousut kerran kolmessa viikossa ja sukat kahden kuukauden välein.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Minäkin voisin kertoa tutkijoille, että Igor vaihtaa alushousut kerran kolmessa viikossa ja sukat kahden kuukauden välein.

    Sinä se lemusit viime viikolla siellä valtuustosalissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinä se lemusit viime viikolla siellä valtuustosalissa..

    Mistä sinä tiedät, kun et uskaltanut tulla paikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, kun et uskaltanut tulla paikalle?

    Kerro sen lobbarin puheenvuoro? Sillä se selviää..

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät, kun et uskaltanut tulla paikalle?

    Ai niin ja mistä tuulivoimafirmoista oli porukkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ai niin ja mistä tuulivoimafirmoista oli porukkaa..

    Valtuuston tilaisuus ja sinä et uskaltanut tulla paikalle? Vai et saanut viisumia?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Valtuuston tilaisuus ja sinä et uskaltanut tulla paikalle? Vai et saanut viisumia?

    🤣 minkä valtuuston.. ei ainakaan kunnanvaltuuston tilaisuus ollut. Ja kunnanhallituksen vielä vähemmän. Vaan sinä et ollut paikalla, jos et sitä tiennyt.

    Äänestä

Fortumin toimitusjohtajan Markus Rauramon mukaan Suomeen voidaan rakentaa sekä perinteistä että pienydinvoimaa.
Suomeen ei kannata rakentaa yksittäistä ydinvoimalaa, niin kuin on viime vuosikymmeninä tehty. Parempi tapa on samankaltainen kuin 1970-luvulla, jolloin rakennettiin kerralla useampi samanlainen reaktori.

Tämänsuuntaisia tuloksia on tulossa Fortumin pitkään odotetusta ydinvoimaselvityksestä, kertoo Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo yhtiön pääkonttorissa Espoon Keilaniemessä.

– Nämä ovat yksinkertaisia johtopäätöksiä, joita voi tehdä selvityksestä. Siinä tutkitaan 11:tä reaktorityyppiä seitsemän valmistajan kanssa.

Äänestä
  • Seuraavaan 25 vuoteen Suomeen ei tule yhtään sähköä tuottavaa ydinvoimalaa. Faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Seuraavaan 25 vuoteen Suomeen ei tule yhtään sähköä tuottavaa ydinvoimalaa. Faktaa.

    Ilman linkkiä valehtelua.

    Äänestä

Fortumin arvion mukaan uusi ydinvoimala voitaisiin ottaa käyttöön aikaisintaan 2030-luvun puolivälissä. Lisäksi selvityksen alla on useiden pienydinreaktoreiden (SMR eli small modular reactor) rakentaminen.

Molemmat vaihtoehdot vaatisivat aikataulullisesti, että niiden suunnitteluvaihe aloitettaisiin jo ensi vuonna.

Suurten ydinreaktoreiden rakentaminen kestää Fortumin arvion mukaan 6-8 vuotta ja SMR-reaktoreiden 4-5 vuotta

Äänestä
  • Eli aika nopeasti saadaan pystyyn ydinvoimalatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eli aika nopeasti saadaan pystyyn ydinvoimalatkin.

    Suomessa ei ole edes vakavasti suunnitteilla ydinvoimala. Pelkästään suunnitteluun, luvitukseen kaavoitukseen menee 5-8 vuotta ja rakentamiseen kokemuksen mukaan 15 vuotta eli seuraavaan 25 vuoteen Suomeen ei tule uutta ydinvoimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Eli aika nopeasti saadaan pystyyn ydinvoimalatkin.

    Fortumin arvion mukaan sähköätuottavaa ydinvoimalaa ei kannata ecdes harkita.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Fortumin arvion mukaan sähköätuottavaa ydinvoimalaa ei kannata ecdes harkita.

    Laita linkki..

    Äänestä

https://pihtipudas.fi/varisvuoren-tuulivoimahankkeen-oas-ja-yva-ohjelmavaiheen-yleisotilaisuus-keskiviikkona-21-8-2024/


Metsäinen alue sijoittuu Pyhäjärven ja Pielaveden rajalle, jossa on historiallinen rajapyykki Rillankivi, sekä Keiteleen rajalle. Todennäköisesti alueen lähituntumassa tulee olemaan muita tuulivoimala-alueita niin Keski-Suomen kuin Savon ja Pohjois-Pohjanmaan puolella.

Kaavoituksellisesti Varisvuoren pinta-ala on tuhat hehtaaria ja kokonaan Pihtiputaan puolella. Melualueen koko on 1200 hehtaaria ja se yltää Pyhäjärven puolelle.

Äänestä

https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/ministeri-mykkanen-keskusteli-yhdysvaltojen-varaenergiaministeri-michael-goffin-kanssa-ydinenergian-tulevaisuudesta

Ministeri Mykkänen keskusteli Yhdysvaltojen varaenergiaministeri Michael Goffin kanssa ydinenergian tulevaisuudesta
Ministerin tapaamisessa keskusteltiin Suomen ydinenergiaan liittyvistä suunnitelmista, pienten modulaaristen reaktoreiden (SMR) edistämisestä sekä Suomen roolista maailman johtavana ydinjätehuollon kehittäjänä.

Äänestä
  • Siis Suomessa ydinjätteiden kaatopaikka. Siinä Suomen puhdas luoto kärsisi ja betonia käytettäisiin enemmä kuin Suomen tuulivoimaan yhteensä.

    Äänestä

  • Siis pienten kaukolämpövoimaloiden valmistuksesta... Mykkänen keskustteli.

    Äänestä

Fortumin arvion mukaan pelkkää sähköä tuottava, yhden reaktorin ydinvoimala ei olisi taloudellisesti järkevä vaihtoehto. Fortum on tehnyt laajaa selvitystä uudesta ydinvoimasta Suomeen ja Ruotsiin. .22.1.2024

Äänestä
  • Lähde..

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Lähde..

    Heh heh olet jo lukenut alkuperäisen tekstin. Laitan tuostakin linkin heti, kun tuulivoiman vastustajat alkavat laittaa lähteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Heh heh olet jo lukenut alkuperäisen tekstin. Laitan tuostakin linkin heti, kun tuulivoiman vastustajat alkavat laittaa lähteensä.

    Kyllä ole laittanut lehden ja pvm kun jotain julkaissut. Vaan jotkut eivät silti ymmärrä .

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Kyllä ole laittanut lehden ja pvm kun jotain julkaissut. Vaan jotkut eivät silti ymmärrä .

    En yksilö kuka on laiottanut ja kuka ei, mutta useimiten vastustajilta ei tule linkkiä esim. reippaasti yli 200 tuulivoiman tappamaa.

    Äänestä

Soleiniia syömään.

Äänestä

Aurinko ja tuuli sopii pyykinkuivatukseen.K_ijot ei tajuu.

Äänestä
  • Uraani sopii luoonontuhoamiseen. Suomesta ei saa tehdä maailman kaatopaikkaa.

    Äänestä

  • Soleniia aletaan tuottamaan ja siihen tarvitaan energiaa. Maailma pelastuu.

    Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/energiapolitiikkaa-saksassa-sahkoyhtio-alkoi-repia-tuulivoimaloita-alas-hiilikaivoksen-tielta-20-miljoonaa-tonnia-lisaa-hiilta-kattilaan/a7770a01-1496-4e08-aa6f-c39522dbd980


Saksan länsiosissa Garzweiler II -ruskohiiliavolouhoksen reunalla on alettu purkaa tuulivoimaloita louhoksen laajentamista varten. Tapauksesta on uutisoitu muun muassa EU Observer -lehdessä.
Saksassa puretaan tuulipuistoa ruskohiilikaivoksen laajentamisen tieltä.
Energiayhtiö RWE on jo poistanut yhden tuuliturbiinin. Sen tavoitteena on kaataa seitsemän lisää.
Yhtiö toivoo louhivansa 15–20 miljoonaa tonnia ruskohiiltä.
Kriitikot sanovat , että saastuttavamman hiilienergian tarve on suora seuraus ydinvoimaloiden sulkemisesta maassa...

Äänestä
  • ... ja Suomesta jotkut haluavat tehdä käytetyn uraanin kaatopaikan. Ihmiset siirretään Uralin taaksen ja maa täytetään ikuisesti säteilevällä jättellä.

    Äänestä

Siis samaa luonnon tuhoamista halutaan tännekin kuin Saksassa suunnitellaan.

Onneksi viisaat päättävät rakentaa meille luontoystävällistä tuulivoimaa.

Äänestä
  • Molemmissa tuulivoimatilaisuuksissa ainoat puoltavat puheenvuorot tuulivoimalle järjestäjien taholta.
    Tuulivoimaa vastustavat puheenvuorot saivat aplodeja.

    Äänestä

Kauhen viisas tämä tuulivoiman vastustaja. Puhuu luontoarvoista ja iloitseen hiilikaivoksen avaamisesta?

Äänestä
  • Lue sana sanalta mitä kertoi..

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Lue sana sanalta mitä kertoi..

    Luin sen minkä ilmaiseksi pystyy. Tuulivoimaa vastustava luonnonvihollinen iloitsee hiilikaivuusta. Tiedätkö kuinka paljon se saastuttaa? Et?

    Äänestä

Selkokielellä:
Tuulivoimalat eivät tuota sähköä.
Ydinvoimalat postettu käytöstä.
Sähköä tuotetaan ruskohiilellä.

Äänestä
  • Selkokielellä Suomessa eletään tätä päivää. Hiilivoimalat laitetaan kiinni ja sähköä tuotetaan tuulivoimalla ja olemassa olevilla ydinvoimalla +vesivoimalla. Tuulivoimaa tulee runsaasti lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Selkokielellä Suomessa eletään tätä päivää. Hiilivoimalat laitetaan kiinni ja sähköä tuotetaan tuulivoimalla ja olemassa olevilla ydinvoimalla +vesivoimalla. Tuulivoimaa tulee runsaasti lisää.

    Tulee tulee. Parin vuoden sisään se lisääntyy niin, että kapasiteetti noin 10000 mw, vaan miten sitten.
    Tuo aurinkopaneeli buumi hiukan on muuttanut linjauksia. Ne ovat vaivattomampaa laittaa, ei ole niin iso vastustus, tehokkaammat paneelit yms..

    Äänestä

Aurinkovoima tuottanut 19.08.2023-19.08.2024 välisenä aikana 4.45% kapasiteetistaan.
Auringonpalvojat tarjoaa varmaankin ratkaisuksi:lisää paneeleja.

Äänestä
  • Mistä löydät sen kapasiteetin? Ei ole ikinä osunut silmiin .. 😬 eli huonosti luettu lehdet..

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Mistä löydät sen kapasiteetin? Ei ole ikinä osunut silmiin .. 😬 eli huonosti luettu lehdet..

    258/1209. Miten saat 4.45prossaa?
    Nyt sanon nolosti.. toivottavasti et ole tehnyt tuulivoimafirman kanssa sopimusta.
    Tuulivoimalla oliko tämä viikko jotain 1200/7400.

    Äänestä

Ajanjakso 19.08.2023-19.08.2024 sinne laskuriin niin tulee vuoden lukemat.
Siis myös pimeät talvikuukaudet.
Tuuleen ja aurinkoon perustuvassa tuotannossa on tyyniä ja pimeitä jaksoja.
Ne on otettava huomioon.Syöttämällä sinne päivämäärät keväästä syksyyn saa tietysti
auringonpalvojaa miellyttävät luvut.Itsepetosta.
Vesisade romahduttaa myös aurinkovoiman tuotannon.

Äänestä
  • Tuulee tuulee vaan noin 2000 mw tuotanto. Ulkomailta tuodaan sähköä.

    Äänestä

  • Huomautuksensa. Vuosi sitten huomattavasti vähemmän aurinkopaneeleita. Oliko noin 800 ne edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Huomautuksensa. Vuosi sitten huomattavasti vähemmän aurinkopaneeleita. Oliko noin 800 ne edestä.

    Et sitten huomannut että laskuri huomioi sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Et sitten huomannut että laskuri huomioi sen.

    Ok myönnän sen.. Itse hyväksyisin paremmin tuulivoimalat jos olisivat rehellisesti Suomalaisten hallussa. Ja hyvin tarkkaan suunnitelluissa paikoissa. Puhutaan ettei köyhä Suomi voi tehdä niitä. Jos ne ovat kannattavia niin miksi ei voi tehdä?
    Tämä on nyt sellaisen hallitsematon kaaos, kun joka paikkaan ollaan työntämässä. Kukaan ei oikeasti tiedä kuinka paljon tulossa. Voi olla, että tulee konkursseja myös siinä vaiheessa kun niitä ruvetaan oikeasti huoltamaan.
    Näiden kanssa pitää maalla elää. Jos ne olisivat mukavia niin miksi ne ei ole lähellä kaupunkeja ? Missä se käyttäjäkunta on.
    Tässä on monta valhetta suuntaan ja toiseen.

    Äänestä

Vaasan Yliopistossa tehdyn piilokorruptiotutkimuksen mukaan seuraavissa maakunnissa:Pirkanmaa, Keski-Suomi, Varsinais-Suomi, Keski-Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanmaa ja Satakunta tuulivoima oli kärkisijoilla piilokorruptiossa.

Äänestä
  • Igor tehnyt Pietarin ali-ihmisopisatolal?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Igor tehnyt Pietarin ali-ihmisopisatolal?

    Suomeski ali-ihmisopistolla, mutta Igorin tietää..

    Äänestä

  • Laitapa linkki.

    Äänestä

  • Ei ole kärkisijoilla korruptiossa vaan siellä on ihmisiä, jotke epäilevät piilokorrptioita. Minä en teidä yhtään tapausta, missä oltaisiin mentu käräjille.

    Jos Igor epäilee kaalisopassa oelvan lihaa se ei todista, että sitä todella on,

    Äänestä

  • Joo, tuo piilokorruptio on Suomessa suurta. Tuulivoima-asioissa se varmaan liittyy paljolti kaavoitukseen, joka on yleensäkin korruptoitunut yhteiskunnan alue.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Joo, tuo piilokorruptio on Suomessa suurta. Tuulivoima-asioissa se varmaan liittyy paljolti kaavoitukseen, joka on yleensäkin korruptoitunut yhteiskunnan alue.

    Jatkan vielä. Vaasan yliopistossa on tehty ansiokasta korruptiotutkimusta. Jos haluaa lukea lisää, niin voi googlata esim. Ari Salminen korruptiotutkimus.

    Korruptiota pitäisi tutkia paljon enemmän Suomessa. Suomalaiset olettavat, että täällä ei ole korruptiota, mutta se ei pidä paikkaansa. Korruptio Suomessa on paljolti piilokorruptiota. Korruptio piiloutuu instituutioihin, rakenteisiin ja hyväveliverkostoihin jne.

    Tuulivoimarakentaminen on varmasti nyt kuuma korruptiokohde, kun tuulivoimafirmat etsivät aggressiivisesti alueita.

    Äänestä

Milloin alatte vaatia saksalaisten omistaman Turun telkan sulkemista! Aivan monenlaista selittelyä on luvassa...

Äänestä
  • Turun telakka työllistää ihmisiä eikä pilaa ihmisten asumisterveyttä ja -viihtyvyyttä. Miksi sen sulkemista pitäisi vaatia?

    Äänestä

  • Miten tämä liittyy Pihtiputaan asukkaisiin?
    Kyllähän se maalaisena jurppii kaupunkilaiset aina narisee kuinka maalle annetaan tukia, vaan kukaan ei kyseenalaista kuinka paljon esimerkiksi tämä telakka saa tukia. Vaan se asia ei liity tähän
    Tuulivoima asiaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy Pihtiputaan asukkaisiin?
    Kyllähän se maalaisena jurppii kaupunkilaiset aina narisee kuinka maalle annetaan tukia, vaan kukaan ei kyseenalaista kuinka paljon esimerkiksi tämä telakka saa tukia. Vaan se asia ei liity tähän
    Tuulivoima asiaan..

    Samalla tavalla kuin teidän muutkit ulkomaalaisten yritysten jutut,. Joten liittyy ja rankasti, vaikka kuinka yritätte väntään.. Onneksi täällää paikalliset tekevät päätökset ja trollit jäävät rannalle ruikuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Samalla tavalla kuin teidän muutkit ulkomaalaisten yritysten jutut,. Joten liittyy ja rankasti, vaikka kuinka yritätte väntään.. Onneksi täällää paikalliset tekevät päätökset ja trollit jäävät rannalle ruikuttamaan.

    No pilaako tuo telakka koko Turun kaupungin maiseman?
    Voipi olla että teikäläisen perilliset jäävät ruikuttamaan, että mitä pirua on vanhus tehnyt aikoinaan. Siis kerro parikin asiaa.
    Eli jos kannattavaa miksi ei suomalaiset firmat tee sitä hanketta? Toinen on tiedätkö kuinka monta hankepäätöstä on tehty parin vuoden aikana? Siis päätöstä, että aloitetaan rakentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Samalla tavalla kuin teidän muutkit ulkomaalaisten yritysten jutut,. Joten liittyy ja rankasti, vaikka kuinka yritätte väntään.. Onneksi täällää paikalliset tekevät päätökset ja trollit jäävät rannalle ruikuttamaan.

    Aivan oikein. Ja Pihtipudas pelastuu tuulivoimalta!

    Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/66bd2325-f878-4ad2-b8aa-6d47e643d767?ref=ampparit:baf2

Pikkuruinen ydinvoimala halutaan haudata 1,6 km syvyyteen kallion sisään – Reaktori samantyyppinen kuin Olkiluoto 3:ssa

Yhdysvaltalainen Deep Fission aikoo haudata ydinreaktorin mailin eli noin 1,6 kilometrin syvyyteen ratkaistakseen ydinvoimaan liittyvät turvallisuushuolet.
Tällä hetkellä suurta kiinnostusta herättävät smr-voimalat eli pienet modulaariset voimalat. Smr-voimaloiksi luokitellaan tyypillisesti sähköteholtaan alle 300 megawatin yksiköt, jotka rakennetaan sarjatuotantona...
Suomalainen Steady Energy suunnittelee pienydinvoimalaa, joka aiotaan niin ikään sijoittaa maan alle peruskallioon. Suunnitteilla on LDR-50-reaktori, jota Teknologian tutkimuskeskus VTT on kehittänyt vuodesta 2020 lähtien.

Äänestä
  • Miten liittyy Pihtiputaan asiaan vain onko tulossa Putaalle kuoleman säteitä levittämään?

    Joissakin herättää suurta kiinnostusta meren pohjalla asuvat muuakaiset. hih hih
    Kumpaakaan ei ole seuraavaan 15 vuoteen näkyvillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Miten liittyy Pihtiputaan asiaan vain onko tulossa Putaalle kuoleman säteitä levittämään?

    Joissakin herättää suurta kiinnostusta meren pohjalla asuvat muuakaiset. hih hih
    Kumpaakaan ei ole seuraavaan 15 vuoteen näkyvillä.

    Oletko varma, että tuulivoimaa tulee siihen mennessä tänne? Ei ne ole kolmen vuoden juttuja. Kyllä niissäkin kymmenen vuotta vähintään menee. Varsinkin kun hinnat nousseet pilviin ja sähkön hinta laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Oletko varma, että tuulivoimaa tulee siihen mennessä tänne? Ei ne ole kolmen vuoden juttuja. Kyllä niissäkin kymmenen vuotta vähintään menee. Varsinkin kun hinnat nousseet pilviin ja sähkön hinta laskenut.

    Esimerkiksi Ilosjoen tuulivoimapuisto liikevaihto oli tippunut vuodessa puolet. Samoin viivan alle jäävä lukema oli komeasti punainen.

    Äänestä

Ydinvoima Kaalille on kuin valkosipuli vampyyrille.Päivä pelastettu ;)

Äänestä

https://www.ssab.com/fi-fi/fossiilivapaa/oivallus/kaikki-vihrea-teras-ei-ole-fossiilivapaata

Kaikki vihreä teräs ei ole fossiilivapaata terästä – tässä syy

...Vihreä teräs viittaa strategiaan, jonka tavoitteena on tehdä teräksen valmistusprosessista vihreämpää ja kestävämpää. Mutta trendi kohti suurempaa kestävyyttä teräksen valmistusprosessissa ei ole täysin ongelmaton. Monet yritykset ovat alkaneet mainostaa terästään ”vihreäksi”, vaikka käytännössä tälle tuotantoprosessille annettu vihreä hyväksyntä pitää sisällään yhtä paljon ongelmia kuin mahdollisuuksiakin. ”Vihreä teräs” -käsitettä käytetään usein kuvaamaan tuotetta, joka ei täytä minkäänlaisia ennalta määritettyjä kriteereitä...
Nykyään yritykset voivat väittää, että niiden teräs on vihreää, vaikka osuus CO2-päästöjen pienentämisessä on merkityksetön tai siitä ei ole mitään hyötyä. Terästä voidaan edelleen kutsua vihreäksi, jos esimerkiksi vain kymmenen prosenttia prosessin kokonaistuotoksesta on vihreää, mutta 90 prosenttia tuotoksesta on yhtä likaista kuin ennenkin. Epämiellyttäviä tosiseikkoja voi laiminlyödä aikana, jolloin on ehdottoman tärkeää kamppailla ilmastonmuutosta vastaan.

Äänestä

https://yle.fi/a/74-20106941?utm_medium=social&utm_source=facebook-share

Tutkija järkyttyi siitä, miten paljon mikromuovia löysi ihmisten aivoista

Yksi muovin päästölähde on tuulivoimalan lapa.
Norjalainen, brittiläisen kokeellisen tutkimuksen perusteella tehty tutkimus arvioi, että mikromuovia irtoaisi vuodessa 62 kiloa tuulivoimalaa kohti.
Olkoon tuota enemmän tai vähemmän,kilokin on liikaa.

Äänestä
  • Näin on. Saapa nähdä, milloin asiaan havahdutaan Suomessa. Ja suomalaiset tuntien on tiedossa melkoinen metakka. Ja hyvä niin, mutta nousee valitettavan myöhään.

    Äänestä

  • Tämä jo ennen tuulivoiman, joten entä sitten?

    Onneksi meillä niitä rakennettaan. Laittaako volisemaan?

    Äänestä

Tuuliturbiinien siipien etureunan eroosio: miten se menee
Tuuliturbiinien siipien etureunan eroosio johtuu sadepisaroiden toistuvista useista nestemäisistä iskuista yhdistettynä rakeisiin, tuulenpaineen vaihteluihin, kosteuteen, hyönteisiin, hiekkaan, pölyyn, ultraviolettiin ja lämpöympäristökuormitukseen.

Sadepisara osuu pintoihin, mikä johtaa kosketuspaineeseen pintaan ja laukaisee aallon etenemisen suojakerroksissa. Tämä johtaa vaurioiden alkamiseen, materiaalien hajoamiseen, väsymiseen ja sitten pinnoitteen halkeiluun, irtoamiseen, halkeamiin komposiitissa, pinnassa.

Äänestä
  • Ja pintaa tuulivoimaloiden lavoissa riittää. Lavat ovat jo lähemmäs 100 m pitkiä.

    Äänestä

https://svenskvindenergi.org/pressmeddelanden/nastan-alla-vindkraftsprojekt-stoppades-forsta-halvaret-2024

Niin sanottu kunnallinen veto ja puolustusvoimat pysäyttivät lähes kaikki nykyiset tuulivoimahankkeet vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, Ruotsin tuulivoimayhdistyksen uuden raportin mukaan. Samalla kunnan veto-oikeus oli tärkein syy siihen, ettei yhdestätoista ensimmäisen vuosipuoliskon aikana lopulta ratkaistusta tuulivoimahakemuksesta maalla ja aluemerellä myönnetty lupaa.

Äänestä
  • Ruotsalaiset ovat ymmärtäneet, kuinka paljon haittaa tuulivoimaloista on ympäristössään.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat ymmärtäneet, kuinka paljon haittaa tuulivoimaloista on ympäristössään.

    Onneksi meillä niitä rakennetaan niin voidaan mydää sähköä Ruotsiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Onneksi meillä niitä rakennetaan niin voidaan mydää sähköä Ruotsiinkin.

    Mistäpä myyt esimerkiksi tällä hetkellä tuulivoimalan tuottamaa sähköä Ruotsiin ?
    Ruotsista ollaan tuotu liki koko kesän sähköä Suomeen. Tälläkin hetkellä tuulivoimaloiden tuotto noin 500 mw ja kapasiteetti noin 7800 mw.
    Ruotsalaiset ovat muutenkin ruvenneet heräämään tuulivoimaloiden ongelmiin. Vaan suomalainen ei usko ellei itse kokeile.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Mistäpä myyt esimerkiksi tällä hetkellä tuulivoimalan tuottamaa sähköä Ruotsiin ?
    Ruotsista ollaan tuotu liki koko kesän sähköä Suomeen. Tälläkin hetkellä tuulivoimaloiden tuotto noin 500 mw ja kapasiteetti noin 7800 mw.
    Ruotsalaiset ovat muutenkin ruvenneet heräämään tuulivoimaloiden ongelmiin. Vaan suomalainen ei usko ellei itse kokeile.

    En puhu nykyisyydestä vaan tulevaisuudesta. Ruotsissa on arvioitu maan tarvitsevan jopa kaksi kertaa nykyisen määrän sähköä. Kun siis kun uutta ydinvoimalla ei tulossa ja jos tuulivoimaloitakaan ei tule Ruotsi on lirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Mistäpä myyt esimerkiksi tällä hetkellä tuulivoimalan tuottamaa sähköä Ruotsiin ?
    Ruotsista ollaan tuotu liki koko kesän sähköä Suomeen. Tälläkin hetkellä tuulivoimaloiden tuotto noin 500 mw ja kapasiteetti noin 7800 mw.
    Ruotsalaiset ovat muutenkin ruvenneet heräämään tuulivoimaloiden ongelmiin. Vaan suomalainen ei usko ellei itse kokeile.

    Vai ei sinun maalle tulee tuulvoimalaa. hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih . hih hih hih hih hih . hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih . hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih. hih hih hih hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Onneksi meillä niitä rakennetaan niin voidaan mydää sähköä Ruotsiinkin.

    Niistä ei riitä myydä asti, kun niistä ei riitä edes itselle omaan sähköntarpeeseen.

    Äänestä

Madeleine Staaf Kura kommentoi: Tuulivoiman vastustus maaseudulla on selvä merkki siitä, että kansalaiset ovat alkaneet ymmärtää tuulivoimarakentamisen seuraukset. Ihmiset ovat nähneet elinympäristönsä tuhoutuvan ilman, että heidän ääntään kuullaan. Tuulivoiman kannattajat asuvat usein suurissa kaupungeissa ja kaukana sieltä, minne tuulivoimaa suunnitellaan. Heillä ei ole tietoa tuulivoiman aiheuttamista ongelmista. Hankkeita on helppo kannattaa etäältä, mutta paikallisille asukkaille ne tarkoittavat muutosta maisemaan, elämänlaatuun ja talouteen. Se, että kunnan veto-oikeus pysäyttää tuulivoimahankkeita, on merkki siitä, että Ruotsissa kuntapoliitikot kuuntelevat kuntalaisia ja demokratia toimii ainakin paikallisella tasolla.

Äänestä
  • Meillä tilanne on päin ja vastoi. Putaalaiset kannattavat tuulivoimaa. Vastustajat asuvat miljoonakaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Meillä tilanne on päin ja vastoi. Putaalaiset kannattavat tuulivoimaa. Vastustajat asuvat miljoonakaupungissa.

    Kuule kannattaisi jututtaa ihmisiä.
    Osa näistä tuulivoimaloiden kannattajista ovat kyllä kääntäneet kelkkansa.
    Yksi syy. Viime talven sähkön hinta. Nyt jo rupeaa olemaan kohtuu hintaista pörssisähkö.
    tuulivoimaloita on tullut viime keväästä paljon lisää ja sähkön hinta nyt nousussa kun tarvetta, niin joku mättää .

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Meillä tilanne on päin ja vastoi. Putaalaiset kannattavat tuulivoimaa. Vastustajat asuvat miljoonakaupungissa.

    Ai New Yorkissa esimerkiksi?

    Äänestä

  • Entä sitten? Moni paikallinen harmittelee mökkiläisten ääniä ja roskaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Entä sitten? Moni paikallinen harmittelee mökkiläisten ääniä ja roskaamista.

    Tyypillinen tuulivoiman puolustajan argumentti; kun muutakin pahaa tapahtuu, voidaan tuulivoimaloitakin rakentaa. Harmi teille, että se kumoaa itse itsensä paradoksaalisesi.

    Äänestä

Hesarin pääkirjoitus: Ruotsi uskoo saavansa vihreän siirtymän avulla 100 000 uutta työpaikkaa.

Äänestä
  • Vihreä siirtymä on uskonasia, todellisuudessa ja järjellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Vihreä siirtymä on uskonasia, todellisuudessa ja järjellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

    Älä yleistä minun kohdalla on kysy järjenasiasta sinulla todennäköisesti uskosta huuhaahan.

    Tuulivoimaa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Älä yleistä minun kohdalla on kysy järjenasiasta sinulla todennäköisesti uskosta huuhaahan.

    Tuulivoimaa tulee.

    Miten tässä selvitään nämä tuulettomat ajat?
    Akku teollisuus ... Kuinka monta vuotta autoissa kestää akut? Miten akun käy kun on kylmässä tai kuumassa paikassa?
    Vetyteollisuus. Onko jo kehitetty miten sen saa toimimaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Älä yleistä minun kohdalla on kysy järjenasiasta sinulla todennäköisesti uskosta huuhaahan.

    Tuulivoimaa tulee.

    Ei sinun "tuulivoimaa tulee" - hokeminen tuulivoimaa tänne tuo, mutta se auttaa pitämään uskosi vahvana. Tsemppiä, sulla on nyt vaikeeta.

    Äänestä

Ydinvoima on hyvä bisnes erityisesti heikkotuulisena aikana, esim. huomenna enemmillään yli 30 s/kWh.
Tuulivoima on tappiollista.Jotkut kutsuu sitä kultakuumeeksi.Hourailua.

Äänestä

Onneksi en asu Puttaalla. T. luonnonystävä

Äänestä

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69969432/kuntaliiton-ja-konsulttiyhtioiden-esteellisyydet-tuulivoimarakentamisessa?publisherId=69819944&lang=fi

Parantaakseen vaikutusmahdollisuuksiaan tuulivoimateollisuuden etujärjestö ajaa jäsentensä etua kuntapäättäjien ja tuulivoimakuntien avulla. Kuntaliitolla on eturistiriita tuulivoimarakentamisessa.

Keski-Suomen tuulivoimateollisuusalueiden rakennuttajat ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa ja pyrkivät vaikuttamaan kuntapäättäjiin.

Äänestä

Haluaako pihtiputaalaiset Pihtiputaalle asumiskelvottomia ja arvottomiksi muuttuvia alueita? Paikkakunnan imagoa voisi kuvailla jatkossa luotaantyöntävä. Kun lakiuudistus astuu voimaan, missä tuulivoimaloista saatavat kiinteistöverotulot tasataan kaikkien kuntien kesken, rahat jaetaan muualle ja tuulivoimalat jäävät Pihtiputaan harmiksi.

Äänestä

Ruotsi:
Viimeisimmän, toukokuussa 2024 toteutetun kyselyn mukaan 59 prosenttia vastaajista haluaa jatkaa ydinvoiman käyttöä ja tarvittaessa myös rakentaa uutta.
"Ydinvoiman kannatus on ollut erittäin korkeaa jo usean vuoden ajan. Yli puolet vastaajista haluaa rakentaa tarvittaessa uutta ydinvoimaa ja yli 80 prosenttia kannattaa nykyisen ydinvoiman käytön jatkamista", kertoo analyysiryhmän puheenjohtaja Mattias Lantz Uppsalan yliopistosta. Useissa Euroopan maissa on nähtävissä samankaltaisia suuntauksia ydinvoiman kannatuksen lisääntyessä. Venäjän Ukrainassa aloittaman sodan yhteydessä syntynyt energiakriisi on vaikuttanut asiaan, mutta trendi alkoi jo aiemmin sekä Ruotsissa että maissa, joissa samat asiat ovat toistuneet useaan otteeseen.

Suomi:
Energiateollisuuden kysely: ydinvoimalla vankka suosio.
Ilmastotietoisuus ja energiakriisi ovat vakiinnuttaneet ydinvoiman kannatuksen korkealle tasolle. Ydinvoiman kannatus vuonna 2024 on yli kuusinkertaista vastustukseen verrattuna. Ydinvoiman rooli on vahvistumassa myös muualla EU:ssa.

Ydinvoiman kannattajia oli 61 prosenttia vastaajista, ja vastustajia ainoastaan yhdeksän prosenttia, ilmenee Energiateollisuus ry:n Verianilla teettämästä tutkimuksesta. Aineisto on kerätty 2024 maalis-huhtikuun taitteessa, vastaajia oli 1008.

Äänestä

Hauskaa trollit itlevät ja me putaalaiset päätämme rakentaa tuulivoimaa.

Ydinvoimalla on vankka suosio, mutta sitä ei tule Suomeen lisää seuraavaan 25 vuoteen. MOT

Äänestä
  • Kirjoita kotsariin asiasta omalla nimelläsi kuinka me haluamme Pihtiputaalle tuulivoimaa.
    Voipi olla, että siihen me sanaan ei halua kaikki osallistua .
    Siellä on omalla nimellä ollut kyllä vastustavia kirjoituksia ja siinä on ollut monia syitä miksi. Tuulivoimaloiden puoltajilla on ollut vain yksi syy ja se on raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kirjoita kotsariin asiasta omalla nimelläsi kuinka me haluamme Pihtiputaalle tuulivoimaa.
    Voipi olla, että siihen me sanaan ei halua kaikki osallistua .
    Siellä on omalla nimellä ollut kyllä vastustavia kirjoituksia ja siinä on ollut monia syitä miksi. Tuulivoimaloiden puoltajilla on ollut vain yksi syy ja se on raha.

    Molemmat vastustajat voi jättää pois.

    Äänestä

"Pihtiputaalla kerättiin jättiadressi tuulivoimahankkeiden keskeyttämiseksi: 1150 allekirjoittajaa "-otsikoi Keskisuomalainen.
Ei kuntalaiset halua myllyjä pilaamaan luontoa.Suurin osa valtuutetuista näyttää päätöksensä tehneen.Tuulivoimaa käsitteleviin tilaisuuksiin ei mennä.Ei tarvitse vastata kiusallisiin kysymyksiin.Vetäytyminen ja vaiteliaisuus on myöntymisen merkki.
Selkeät johtopäätökset valtuutettujen kannasta pystyy tekemään myös siitä että Youtubessa piilotettiin videot tilaisuuksista missä "kuntalaisilta ei tarvitse kysyä"-puheenvuorot oli kuultavissa.
Vaalit ovat yllättävän lähellä,tulevana keväänä.Herkällä korvalla kannattaa kuulostella,josko joku vaikka uskaltautuisi kertomaan mielipiteensä julkisesti.
Oman mielipiteensä voi ilmaista äänestyskopissa.

Äänestä
  • Voisin kysyä miten nämä valtuutetut uskaltavat tehdä päätöksen näin isosta asiasta noin vähällä kiinnostuksensa tähän asiaan ? Lukevatko he YVA selostukset (noin 1000 sivua joskus), kuuntelevatko he näitä jotka ovat erilinjalla asioista. ?Kuuntelevatko he vain näitä maanomistajia jotka vuokranneet maansa tai tuulivoimafirmojen edustajia?
    Minä käsitin lehdestä etteivät kaikki valtuutetut edes vastaa puhelimeen kyseisestä asiasta. Toivottavasti tämä ei ole totta.
    Nämä jotka eivät vastaa puheluihin voivat lehdessä kertoa syyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Voisin kysyä miten nämä valtuutetut uskaltavat tehdä päätöksen näin isosta asiasta noin vähällä kiinnostuksensa tähän asiaan ? Lukevatko he YVA selostukset (noin 1000 sivua joskus), kuuntelevatko he näitä jotka ovat erilinjalla asioista. ?Kuuntelevatko he vain näitä maanomistajia jotka vuokranneet maansa tai tuulivoimafirmojen edustajia?
    Minä käsitin lehdestä etteivät kaikki valtuutetut edes vastaa puhelimeen kyseisestä asiasta. Toivottavasti tämä ei ole totta.
    Nämä jotka eivät vastaa puheluihin voivat lehdessä kertoa syyt.

    Menevät piiloon kun tietävät etteivät osaa vastata kysymyksiin. Eivät ota selvää, eivät muista virkavastuutaan. Joutuisivat julkisesti nolatuiksi. Eivät uskaltaisi enää uhota kuten tietyt päättäjät valtuuston kokouksessa tekevät. Olisivat nöyrää poikaa. Menisi imago pilalle. Siinä muutamia syitä miksi eivät tule tilaisuuksiin eivätkä vastaa puhelimeen.

    Äänestä

  • Niin ja mahtiosa allekirjoittajista ei ole putaalaisia. Joten?

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Menevät piiloon kun tietävät etteivät osaa vastata kysymyksiin. Eivät ota selvää, eivät muista virkavastuutaan. Joutuisivat julkisesti nolatuiksi. Eivät uskaltaisi enää uhota kuten tietyt päättäjät valtuuston kokouksessa tekevät. Olisivat nöyrää poikaa. Menisi imago pilalle. Siinä muutamia syitä miksi eivät tule tilaisuuksiin eivätkä vastaa puhelimeen.

    Kaikki teieävät, miten he ovat äänestäneet asioissa, joten ei ole mikään ongelma. Onneksi Meidän viisaat päättäjät kannattavat tuulivoimaa ja Pietarissa kenkuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Niin ja mahtiosa allekirjoittajista ei ole putaalaisia. Joten?

    Ihan turhan nillitystä ettei vapaa-ajan asukkaat saisi olla adressissa mukana. Ne vapaa-ajan asukkaat tuo isot rahat kesäisin kuntaan. Samalla periaatteella ei muut kuin Pihtiputaan maanomistajat saisi vuokrata maitaan tuulivoimalle, ja silloin yksikään hanke ei olisi lähtenyt käyntiin. On meinaan ehdoton valtaosa muita kuin putaalaisia näistä maanomistajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kaikki teieävät, miten he ovat äänestäneet asioissa, joten ei ole mikään ongelma. Onneksi Meidän viisaat päättäjät kannattavat tuulivoimaa ja Pietarissa kenkuttaa.

    Osa meidän viisaista päättäjistä yrittää järjestää tuulivoimatuloja kavereille ja sukulaisille. Onneksi Puttaalla tiedetään nämä kuviot joten salaan ne ei jää.

    Äänestä

Koskapa Pihtiputaalla järki olisi ollut päätöksenteossa mukana??

Äänestä
  • On ollut. Ethän sinä päätä. heh heh

    Äänestä

Hauska lukea tämän tuulivoimaan vastustajan kirjoittelua. Kiukuttele kuin vauva, kun muut eivät mene hänen kateellisten ajatusten mukaisesti.

Äänestä
  • Kerro miksi kunnan päättäjät eivät olleet kuntalaisille tarkoitetussa illassa mukana? Niitä ei liian tiuhaan ole. Onko syynä ettei saanut kokous palkkiosta?
    Muissa kunnissa yleensä on enemmän päättäjiä tämän tapaisissa tilaisuuksissa. Heitä kiinnostaa kuntalaisten mielipiteet, täällä ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Luepa kuinka monta päätöstä tuulivoiman rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana .
    Täällä on todella moni maanomistaja, jotka eivät halua myllyjä. Ei ole kateutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Luepa kuinka monta päätöstä tuulivoiman rakentamisesta on tehty parin vuoden aikana .
    Täällä on todella moni maanomistaja, jotka eivät halua myllyjä. Ei ole kateutta.

    Entä sitten? Moni haluaa ja niitä tulee.

    Monta on siis 2.

    Äänestä

  • Hauska lukea tätä palstaa, kun täällä on ainakin kymmenen tuulivoiman vastustajaa ja yksi tuulivoiman puolustaja, joka trollaa mutta huonolla suomenkielellä. Samassa suhteessa Putaalla on tuulivoiman vastustajia verrattuna kannattajien, kymmenen vastustajaa vastaan yksi kannattaja.

    Äänestä

Suomen tuulivoimakuntien verkosto perustettiin Helsingissä vuonna 2022 kuntajohtajien voimin edustamaan tuulivoimakuntia. Keskustelufoorumiin osallistuu pääasiassa kunnanjohtajia niistä kunnista, joissa on jo rakennettua tuulivoimaa tai vähintään aloitettu ensimmäisen tuulivoimahankkeen kaavoitus...

Äänestä

Kaksi yksikköä ydinvoimassa pois pelistä. Onneksi tuulivoima tuottaa niin paljoa sähköä, että sähkön hinta on lähes nolla.

Äänestä
  • Juu ja sähkön kulutuskin pamahti suuremmaksi. Joutuvat ilmeisesti jarruttamaan siipiä ettei käy huonosti. Ja se syö sähköä.
    Siis katsotaan talvella mitä tapahtuu. Suomen pitäisi olla nyt omavarainen talvella. Sen verran siirtyy tuulivoimaloita verkkoon..
    Vaan kerro viisaana kuinka monta rakentamispäätöstä tuulivoimaloista on tehty parin vuoden aikana..

    Äänestä

Kaalin puolesta vastaan.Viime vuoden aikana ei tehty investointipäätöksiä.
Tuulivoimayhtiöiden tulokset ovat romahtaneet,tuet ehtyvät.
Ruotsin tiellä mennään tässäkin.Seuraavaksi tulevat konkurssit.Sitten aletaan miettiä kuka maksaa purkamiset.Vastaan siihenkin:veronmaksajat.

Äänestä

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/art-2000010704488.html

Sähköntuotanto riippuu liikaa säästä ja suurista voimaloista – häiriötilanteet on pakko varmistaa

Onhan siinä ihmettelemistä, kun sähkön hinta nousee Suomessa kesäisellä säällä 60 senttiin kilowattitunnilta. Varsinkin, kun kulutus oli vain noin 8 000 megawattia. Se on vähän yli puolet talven kulutuspiikeistä...
Alkuviikosta tuulivoimalla tehtiin sähköä vain satojen megawattien teholla, kun nimellinen kapasiteetti on yli 7 700 megawattia. Keskiviikkoaamuna tuulisähkön tuotanto nousi 3 000 megawattia alkuviikon luvuista...
Jos kulutus kasvaa, voi tulla ikävä jopa suljettuja fossiilisia säätövoimalaitoksia. Fingridin strategisen verkkosuunnittelun yksikön päällikkö Mikko Heikkilä kirjoitti HS:ssa 16.9., että Suomeen tarvitaan bio- tai vetypohjaista säävarmaa ja joustavaa kapasiteettia, joka pystyy tuottamaan sähköä useiden viikkojen ajan.

Äänestä
  • Vetyä saadaan tuulivoiman avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Vetyä saadaan tuulivoiman avulla.

    Vetytalous on Suomen tuleva Nokia.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Vetytalous on Suomen tuleva Nokia.

    Joko ne ovat saaneet toimivan vetysysteemin?
    Minä käsittänyt, että huono hyöty prosentti .

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Joko ne ovat saaneet toimivan vetysysteemin?
    Minä käsittänyt, että huono hyöty prosentti .

    Vaatii kehittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Vaatii kehittelyä.

    Kuinka kauan siinä kehittelyssä menee?
    Toivottavasti kunta saa työllistäviä yrityksiä tänne. Uskoisin että vähintään kymmenen vuotta menee valitusten kanssa ennenkuin tänne näitä härpäkkeitä tulee. Jos se kuume laskisi..

    Äänestä

https://www.canarymedia.com/articles/hydrogen/chart-which-countries-are-leading-the-green-hydrogen-race

Mitkä maat johtavat vihreän vedyn kilpajuoksua?

Yhteensä maailma tuottaa tällä hetkellä vain 180 kilotonnia elektrolyysipohjaista vetyä vuodessa [maailma tuottaa fossiilista vetyä lähes 100.000 kilotonnia vuodessa].
Puheet Suomesta tulevana vihreän vetytalouden suurvaltana ovat pelkkää huuhaata ja täyttä hölynpölyä. Suomi ei ole nyt edes alan Top 15 -maan joukossa.
Jaksavatko meidän tyhjiinkupatut veronmaksajat vielä pinnistää ja maksaa vihreän vedyn Saksaan.

Äänestä
  • Suomesta tulee vedyn suurmaa. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Suomesta tulee vedyn suurmaa. MOT

    Hokemalla voi yrittää manifestoida asioita, mutta mahdottomasta ei saa totta. MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Suomesta tulee vedyn suurmaa. MOT

    Onko linkkiä?Ilman linkkiä valhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Suomesta tulee vedyn suurmaa. MOT

    Siis joko ne on onnistuneet kehittämään halvalla sitä. Jos useampi sata miljoonaa menee investointiin niin hiukan epäilen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Siis joko ne on onnistuneet kehittämään halvalla sitä. Jos useampi sata miljoonaa menee investointiin niin hiukan epäilen asiaa.

    Sama koskee pienydinvoimaloita. Vety ei aiheuta samanlaista vaaraa esim. Putinin tai muiden terroristien taholta kuin kaupungin kupeessa oleva ydinmylly.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Sama koskee pienydinvoimaloita. Vety ei aiheuta samanlaista vaaraa esim. Putinin tai muiden terroristien taholta kuin kaupungin kupeessa oleva ydinmylly.

    Ai vety ei räjähdä? Ehkä se on puttaalaista erikoisvetyä. Täällä osataan kaikki. Vetytalouskin on jo melkein valmis.

    Äänestä

Vetytalous on Suomen seuraava Nokia.

Äänestä
  • Ja Suomi on Saksan banaanivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ja Suomi on Saksan banaanivaltio.

    Pietarinko pitäisi? Suomi käy kannattavaa kauppaa Saksan kansan ja sekös Kremlin trolleja keljuttaa. Hjuvaa kaalisoppa?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Pietarinko pitäisi? Suomi käy kannattavaa kauppaa Saksan kansan ja sekös Kremlin trolleja keljuttaa. Hjuvaa kaalisoppa?

    Jos yhden kerran kirjoittaisit jotain rakentavaa. Oletko sinä se jolle kolme myllyä tulossa?
    Oletko varma ettei sinun firman juuret mene Kiinaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Jos yhden kerran kirjoittaisit jotain rakentavaa. Oletko sinä se jolle kolme myllyä tulossa?
    Oletko varma ettei sinun firman juuret mene Kiinaan..

    Totuus on rakentavaa. Tuntuuko vaikealta sen myöntäminen.

    Äänestä

En ole pitkään aikaan käynyt näitä ketjuja lukemassa. Ja poistun taas pitkäksi aikaa. Ei viitsi osallistua keskusteluun, kun tuo Kreml-jankuttaja on yhä täällä. Sama levy pyörii. Hänellä on vaan Venäjä mielessä, mutta projisoi venäjä-sympatiansa väittämällä muiden olevan Venäjä-myönteisiä. Vastenmielistä kuraa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä hän Kremlin jankuttaja jankuttaa tuulivoimaa vastaan. Onneksi me Suomalaiset ajamme Suomen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä hän Kremlin jankuttaja jankuttaa tuulivoimaa vastaan. Onneksi me Suomalaiset ajamme Suomen asiaa.

    Voi hyvä asia.
    Se on suomalaisuutta se. Eli emme anna maitamme vuokralle ulkomaalaisille firmoille.
    Jos tuulivoima on oikeasti kannattavaa niin kyllä täältä löytyy pääomaa siihen sijoittamiseen.
    Suomi töppäsi kun osa sähköfirmoista siirtyi ulkomaalaisille, Suomi töppäsi kun möivät lannoitetehtaan ulkomaille, Suomi on töpännyt Sote uudistuksessa. Suomi töppäsi jo noin 30 vuotta sitten, kun rupesi kehittämään tukia tukien perään.eli se että terveen ihmisen ei tarvitse töitä tehdä elantonsa eteen.
    Minä olen niin suomalainen etten halua enää ulkomaalaiset tulevat meille tärkeisiin infra kohteisiin touhuamaan. Pitää pystyä pitämään suomalaisten hallinnassa asiat.
    Etkö ajatellutkaan näin sinä 12.21 ihminen.
    Me olemme Suomen asialla

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Voi hyvä asia.
    Se on suomalaisuutta se. Eli emme anna maitamme vuokralle ulkomaalaisille firmoille.
    Jos tuulivoima on oikeasti kannattavaa niin kyllä täältä löytyy pääomaa siihen sijoittamiseen.
    Suomi töppäsi kun osa sähköfirmoista siirtyi ulkomaalaisille, Suomi töppäsi kun möivät lannoitetehtaan ulkomaille, Suomi on töpännyt Sote uudistuksessa. Suomi töppäsi jo noin 30 vuotta sitten, kun rupesi kehittämään tukia tukien perään.eli se että terveen ihmisen ei tarvitse töitä tehdä elantonsa eteen.
    Minä olen niin suomalainen etten halua enää ulkomaalaiset tulevat meille tärkeisiin infra kohteisiin touhuamaan. Pitää pystyä pitämään suomalaisten hallinnassa asiat.
    Etkö ajatellutkaan näin sinä 12.21 ihminen.
    Me olemme Suomen asialla

    Helsingin ja Turun telkat, Uudenkaupungin autotehdas, Raahen terästehdas, Valtra, Telia ym..

    On VAIN hyvä, jos ulkomaalaiaset investovat Suomeen. Se tuo työtä ja elntasoa.

    Missä päin Pietaria minä olen niin suomalainen asuu?

    Vai on Putin Suomen asialla? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Helsingin ja Turun telkat, Uudenkaupungin autotehdas, Raahen terästehdas, Valtra, Telia ym..

    On VAIN hyvä, jos ulkomaalaiaset investovat Suomeen. Se tuo työtä ja elntasoa.

    Missä päin Pietaria minä olen niin suomalainen asuu?

    Vai on Putin Suomen asialla? hih hih

    KaaliKei_o jatkaa tutuksi tulleella linjallaan ja seisoo sanojensa takana.
    Myydään Suomalaiset yritykset ulkomaille ja nautitaan elintasosta.Helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    KaaliKei_o jatkaa tutuksi tulleella linjallaan ja seisoo sanojensa takana.
    Myydään Suomalaiset yritykset ulkomaille ja nautitaan elintasosta.Helppoa.

    Me tarvitaan täällä investointeja. Väitätkö muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Me tarvitaan täällä investointeja. Väitätkö muuta?

    Pietarissa ei taida olla edes kaalisoppaan investointeja enää. Kjieh Kjieh

    Äänestä

Onneksi meillä on viisaat päättäjät. Tuemme heitä kevään vaaleissa.

Äänestä
  • Tulee mielenkiintoiset vaalit.
    Mitäs viisasta nämä päättäjät ovat touhunneet ?
    Minulta jäänyt huomaamatta.
    Rahaa on kyllä pistetty menemään turhiin asioihin. Sen olen pannut merkille.
    Noin muutama henkilö lehdessä kirjoittanut.
    Hyvin on muutaman henkilön varassa valtuuston kokousten puheenvuorot. Olisin aktiivisempaa puhelua toivonut varsinkin niiden hankintojen suhteen.

    Äänestä

Kajaanissa aktivoidaan asukkaita . Saavat kertoa mielipiteensä miten tori suunnitellaan. Olisiko täälläkin joskus syytä olla kyselyjä asukkaiden toiveista.

Äänestä
  • Kaikista suunnitelmist on ollut tilaisuudet, missä on saanut lausua mielipiteensä. Samoin vaikutusarviointiin on voinut kertoa oman mielipiteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Kaikista suunnitelmist on ollut tilaisuudet, missä on saanut lausua mielipiteensä. Samoin vaikutusarviointiin on voinut kertoa oman mielipiteensä.

    Tässä näki miten luit tekstiä.
    Toivottavasti olet lukenut sopimukseksi ainakin viisi kertaa ja näyttänyt jollekin muullekin sitä, että osaa arvioida sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Tässä näki miten luit tekstiä.
    Toivottavasti olet lukenut sopimukseksi ainakin viisi kertaa ja näyttänyt jollekin muullekin sitä, että osaa arvioida sitä.

    Niin? Kajaanilaisen haluat päättää meidän puolesta. Miksi?

    Meillä on ollut infotilaisuudet, missä on voinut kertoa mielipiteensä eli asukkat ovat saaneet lausua....

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Niin? Kajaanilaisen haluat päättää meidän puolesta. Miksi?

    Meillä on ollut infotilaisuudet, missä on voinut kertoa mielipiteensä eli asukkat ovat saaneet lausua....

    Saahan sitä lausua mielipiteitään vaikka voikukille, mutta mitään merkitystä niiden lausumisilla ei ole. Tuulivoimayhtiöt tekevät mitä haluavat, kun kunnan virkamiehet ja päättäjät antavat heille vapaat kädet. Maanomistajat muuttuvat maanvuokraamisen myötä torppareiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varisvuoren kaavoitushankkeen yleisötilaisuus näyttää olevan 21.08.2024.
Siellä on mahdollisuus esittää asian tiimoilta kysymyksiä.Vastauksia tuskin saa.
Valtuutetut ovat ilmaisseet ettei kuntalaisilta tarvitse kysyä koska edustavat heitä.
Päättäjien mielipiteet kannattaa kuitenkin rekisteröidä tulevia vaaleja silmälläpitäen.

Eurowind Energy Oy,Varisvuoren havittelija tuotti viime vuonna tilinpäätöksen mukaan 479 000€ tappiota.Noilta,jos vaivautuvat paikalle voi asiasta kysyä.
Puheenjohtaja:Rasmussen Jens
Varsinainen jäsen:Bak-Aagaard Uffe
Varsinainen jäsen:Udby Jeppe
Tanskan kielen taito tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu