Ymmärrämme sen tietenkin tutkimattakin, mutta asiaa on tutkittu.
Toimintakyvyn ja yksinäisyyden välillä oli tilastollisesti merkitsevä yhteys.
Yksinäisyyden kokemus oli sitä intensiivisempi, mitä heikommassa kunnossa vastaaja oli.
Koettu avunsaannin riittävyyden vakioiminen pienensi heikkokuntoisten yksinäisyyden riskiä.
Kaikki selittävät tekijät olivat tilastollisesti merkitsevästi yhteydessä yksinäisyyteen läheisten tapaamistiheyttä lukuun ottamatta.
Tarkasteltavien tekijöiden vakioinnin jälkeen yksinäisyyttä selittivät enää tilastollisesti merkitsevästi miessukupuoli, leskeys, matalaksi koettu toimeentulo, romanttisen läheissuhteen puute ja riittämätön avuntarve.
Toimintakyky selitti voimakkaimmin toimeentulon ja osallistumisaktiivisuuden yhteyttä yksinäisyyteen, minkä lisäksi toimintakyky selitti osan sukupuolen, koulutuksen ja koetun avunsaannin yhteydestä yksinäisyyteen.
Romanttisen kiintymyssuhteen ja avunsaannin merkitys yksinäisyydeltä suojaavina tekijöinä korostui, kun toimintakyky oli heikko.
Tulosten mukaan yksinäisyys on yli 75-vuotiailla erityisen yleistä heikkokuntoisten, miesten, leskien ja alhaiseksi toimeentulonsa kokevien joukossa.
Mikäli ikääntyneiden osallisuutta halutaan tukea, tulee huomio kiinnittää
erityisesti näiden ryhmien vertais- ja lähiyhteisöihin liittymisen tukemiseen.
Toimintakyvyn heikentyessä romanttisen läheissuhteen ja riittävän avunsaannin merkitys kasvaa yksinäisyydeltä suojaavia tekijöitä.
Ikääntyneiden avunsaannin edesauttaa heikkokuntoisten yksinäisyyden vähentämistä.
Yksinäisyyden tiedetään liittyvän myös masennukseen.
Heikentyvän toimintakyvyn, masennuksen, sosiaalisten suhteiden mahdollisten muutosten ja yksinäisyyden ketjun kartoittaminen olisi tärkeä jatkotutkimuksen aihe
Tutkimus: Ikääntymisellä, toimintakyvyllä ja yksinäisyydellä on yhteys
8
139
Vastaukset
- Anonyymi
Vaihe, jossa tarvitsisi apua, mutta ei osaa eikä saa aikaiseksi sitä hakea
on vaikea. Yrittää sinnitellä yksin, kun ei ole varaa yksityiseen apuun.
On paljon yksityisiä firmoja, joista saa siivousta ja lääkäriin saattamista
ja ihan vain seuraakin, mutta kun ne eivät tule kahta tuntia vähemmäksi
aikaa ja se maksaa jo ainakin satasen ja sille olisi tarve joka viikko.
Ei ole varaa. Kunnallinen puoli on ylikuormitettu, että sen palvelut kattavat
vain välttämättömän terveydenhoidon. Jos arvioidaan, että on kotihoidon
tarpeessa, sen saa. Siitä veloitetaan tulojen mukaan.
Kotihoito ei kuitenkaan kauan viivy, ehkä 20 minuuttia
eikä kotihoitaja siivoa. Siivooja on hankittava itse ja maksettava
se noin 100 euroa kerta.
Kotihoito voinee avustaa siivoojan hankinnassa.
Aloitus koski toimintakykyä ja yksinäisyyttä. Toimintakyvyn heikkeneminen
aiheitta ilman muuta yksinäisyyttä.- Anonyymi
HÖH,
meikä on ikänsä ottanu palveluita yksityisiltä yrityksiltä, kyllä niitten palkaus on sama kuin kunnalisellaki puolella,
miksi aina pitäis kaikki olla kunnalista palveluita, sitä en ymmärrä koska kaikki kotipalvelu laskut voi panna verottajalle arvioitavaksi saako niistä jotain veronpalautusta, mulle kyllä on käyny paljon huonomin kuin olisi kuvitellu,
meikä vei kerran laskun verottajalle , kuinkas kävikään,verottaja tutki sitä aikansa ja sitten totesi mun on pakko sua verottaa lisä verolla, koska se yksityinen ei ollu jossaki rekisterissä, meikä joutu maksamaan sen työntekijän verotki, sen jälkeen en ole laskujani vieny verottajalla, vaan maksanu sen minkä työntekijä itse on pyytäny,
tuo verotus juttu jon jotenki KIEROA touhua, siitä pitäisi vanhuksenki olla hyvin perillä ettei joudu työtsä maksamaanki TUPLASTI enemmä kuin jos suoraan maksaa vain työntekijälle,
meiäläisen lasku oli silloin vuosia sitten kun tämä tapahtui 90 euro ja kun laskun vein verottajalle sen jälkeen se työ tuli minulla maksamaan 180 euroa
oli ikkunan pesu työnä,
suomessa on tehty kaikki lakipykälät liian monimutkaiseksi, vanhus ei varsinkaan ole kaikista kimuranttisista laskuista perillä ollenkaan, vanhus voi joutua maksamaan älyttömiä summia jostaki kotityöstä jos ei ole perillä asioista.,
nykyisin en ole palveluja halunnukkaa
vaikka tarve olisi suuruki,
syystä etten tiedä joutuuko taas kotenki huijatuksi laskujen suhteen,
jotenki vanhusten palvelut pitäisi tehdä yksinkertaisemmaksi jotta vanhuski uskaltaa ottaa siivouspalveluita avukseen varsinki kun ikä jo painaa ysikymppiset lähestyy huimaa vauhtia, ja jos pitää elää sata vuotiaaksi ilman apua, tulevaisuus hirvittää nyky vanhuksia,
joten se eutanasia pilleri olisi asiallinen ratkaisu miedän vanhusten palvelun tarpeeseenki,
miettikääpä sitä politikot, ja laki kuntoon eutanasia pillerit ykleiseen jakoon ettei vanhusten tarvis kärvistellä yksinää ilman palveluverkostoa pienellä eläkkeellään.
kuolema oli hyvä ratkaisu pulmaan vanhusten hoiva asioissa.
tämä on mielipide ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖH,
meikä on ikänsä ottanu palveluita yksityisiltä yrityksiltä, kyllä niitten palkaus on sama kuin kunnalisellaki puolella,
miksi aina pitäis kaikki olla kunnalista palveluita, sitä en ymmärrä koska kaikki kotipalvelu laskut voi panna verottajalle arvioitavaksi saako niistä jotain veronpalautusta, mulle kyllä on käyny paljon huonomin kuin olisi kuvitellu,
meikä vei kerran laskun verottajalle , kuinkas kävikään,verottaja tutki sitä aikansa ja sitten totesi mun on pakko sua verottaa lisä verolla, koska se yksityinen ei ollu jossaki rekisterissä, meikä joutu maksamaan sen työntekijän verotki, sen jälkeen en ole laskujani vieny verottajalla, vaan maksanu sen minkä työntekijä itse on pyytäny,
tuo verotus juttu jon jotenki KIEROA touhua, siitä pitäisi vanhuksenki olla hyvin perillä ettei joudu työtsä maksamaanki TUPLASTI enemmä kuin jos suoraan maksaa vain työntekijälle,
meiäläisen lasku oli silloin vuosia sitten kun tämä tapahtui 90 euro ja kun laskun vein verottajalle sen jälkeen se työ tuli minulla maksamaan 180 euroa
oli ikkunan pesu työnä,
suomessa on tehty kaikki lakipykälät liian monimutkaiseksi, vanhus ei varsinkaan ole kaikista kimuranttisista laskuista perillä ollenkaan, vanhus voi joutua maksamaan älyttömiä summia jostaki kotityöstä jos ei ole perillä asioista.,
nykyisin en ole palveluja halunnukkaa
vaikka tarve olisi suuruki,
syystä etten tiedä joutuuko taas kotenki huijatuksi laskujen suhteen,
jotenki vanhusten palvelut pitäisi tehdä yksinkertaisemmaksi jotta vanhuski uskaltaa ottaa siivouspalveluita avukseen varsinki kun ikä jo painaa ysikymppiset lähestyy huimaa vauhtia, ja jos pitää elää sata vuotiaaksi ilman apua, tulevaisuus hirvittää nyky vanhuksia,
joten se eutanasia pilleri olisi asiallinen ratkaisu miedän vanhusten palvelun tarpeeseenki,
miettikääpä sitä politikot, ja laki kuntoon eutanasia pillerit ykleiseen jakoon ettei vanhusten tarvis kärvistellä yksinää ilman palveluverkostoa pienellä eläkkeellään.
kuolema oli hyvä ratkaisu pulmaan vanhusten hoiva asioissa.
tämä on mielipide !Palkkaus voi olla sama, mutta se mitä asiakkaalta velotetaan on eri hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖH,
meikä on ikänsä ottanu palveluita yksityisiltä yrityksiltä, kyllä niitten palkaus on sama kuin kunnalisellaki puolella,
miksi aina pitäis kaikki olla kunnalista palveluita, sitä en ymmärrä koska kaikki kotipalvelu laskut voi panna verottajalle arvioitavaksi saako niistä jotain veronpalautusta, mulle kyllä on käyny paljon huonomin kuin olisi kuvitellu,
meikä vei kerran laskun verottajalle , kuinkas kävikään,verottaja tutki sitä aikansa ja sitten totesi mun on pakko sua verottaa lisä verolla, koska se yksityinen ei ollu jossaki rekisterissä, meikä joutu maksamaan sen työntekijän verotki, sen jälkeen en ole laskujani vieny verottajalla, vaan maksanu sen minkä työntekijä itse on pyytäny,
tuo verotus juttu jon jotenki KIEROA touhua, siitä pitäisi vanhuksenki olla hyvin perillä ettei joudu työtsä maksamaanki TUPLASTI enemmä kuin jos suoraan maksaa vain työntekijälle,
meiäläisen lasku oli silloin vuosia sitten kun tämä tapahtui 90 euro ja kun laskun vein verottajalle sen jälkeen se työ tuli minulla maksamaan 180 euroa
oli ikkunan pesu työnä,
suomessa on tehty kaikki lakipykälät liian monimutkaiseksi, vanhus ei varsinkaan ole kaikista kimuranttisista laskuista perillä ollenkaan, vanhus voi joutua maksamaan älyttömiä summia jostaki kotityöstä jos ei ole perillä asioista.,
nykyisin en ole palveluja halunnukkaa
vaikka tarve olisi suuruki,
syystä etten tiedä joutuuko taas kotenki huijatuksi laskujen suhteen,
jotenki vanhusten palvelut pitäisi tehdä yksinkertaisemmaksi jotta vanhuski uskaltaa ottaa siivouspalveluita avukseen varsinki kun ikä jo painaa ysikymppiset lähestyy huimaa vauhtia, ja jos pitää elää sata vuotiaaksi ilman apua, tulevaisuus hirvittää nyky vanhuksia,
joten se eutanasia pilleri olisi asiallinen ratkaisu miedän vanhusten palvelun tarpeeseenki,
miettikääpä sitä politikot, ja laki kuntoon eutanasia pillerit ykleiseen jakoon ettei vanhusten tarvis kärvistellä yksinää ilman palveluverkostoa pienellä eläkkeellään.
kuolema oli hyvä ratkaisu pulmaan vanhusten hoiva asioissa.
tämä on mielipide !Kun tilaa yksityiseltä palveluja pitää selvittää onko firma yritysrekisterissä,
muuten ei saa kotitalousvähennystä.
On firmoja, jotka toimivat "pimeästi", eivät maksa niille kuuluvia veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tilaa yksityiseltä palveluja pitää selvittää onko firma yritysrekisterissä,
muuten ei saa kotitalousvähennystä.
On firmoja, jotka toimivat "pimeästi", eivät maksa niille kuuluvia veroja.se onki huono juttu kun niin monenlaisia sääntöjä on samasta asiasta,
se sekottaa vanhan ihmisen , eikä uskalla tilata ketään töihin kun ei tiedä jotuko sittenki maksamaan tupla hinnan työntekijälle, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se onki huono juttu kun niin monenlaisia sääntöjä on samasta asiasta,
se sekottaa vanhan ihmisen , eikä uskalla tilata ketään töihin kun ei tiedä jotuko sittenki maksamaan tupla hinnan työntekijälle,Et sinä maksa työntekijälle, Sinä maksat firmalle, joka maksaa työntekijälle
yleensä pienintä mahdollistaa palkkaa ja käärii itselleen noin 60-70 %
maksamastasi laskusta.
- Anonyymi
Minulla käy varhennetulla vanhuuseläkkeellä oleva mies tekemässä ruohonleikkuut ja muut pihatyöt kesäisin , talvella lumenluonnit.
Maksan hänelle tuntipalkan 15€ tunnilta, On hänen oma asiansa ilmoittaako verottajalle tulonsa.
Mikäli ostaisin pihan hoidon joltakin firmalta, maksaisi sama työ 45€ tunti, toki siitä saisi kotitalousvähennyksen, mutta minulle se ei olisi kannattavaa.
Kotitalousvähennyksen 2300€ käytin vesijohtojen saneeraus remonttiin viime vuodelta.
Katson, että teettämällä pienet kodin huoltotyöt työttömiksi tai eläkkeelle joutuneilla, jotka pystyvät vielä tällaisia töitä tekemään, hyödymme molemmat, minä saan avun ja työntekijä saa rahaa pienen eläkkeensä lisäksi.
tepa - Anonyymi
Toivottavasti ei jää kiinni. Silloin rapsahtaa veroa ja "sakkoakin" veronkierrosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759