Väite: Ennen näyttelijöille annettiin enemmän painoarvoa, nykyään erikoistehosteille.

Tuntuuko teistäkin siltä että nykyajan elokuvat ja sarjat pyrkivät pääasiassa mahtipontisiin tehosteisiin näyttelijätaidon sijaan? Ja että kaikki nähty uusitaan? Näyttelijöiden on silti oltava lahjakkaita edelleen, eivät he muuten elokuviin pääsisivätkään, sillä vaatimukset elokuva-alalla ovat nykyään korkeat.
Kaikki ohjaajat yrittävät luoda ja näyttää katsojille jotain mitä he eivät ole vielä nähneet tai kokeneet. Ikävä puoli tässä on se, että kaikki on jo nähty. Uusinta versio Vietnamin sodasta tai eksoottisesta seikkailusta saattaa saada katsojat jännityksen valtaan ja miettimään elokuvan loppua. Mutta me tiedämme jo miten se loppuu kun olemme sen aiemmissa versioissa jo nähneet. Sama asia musiikissa, kaikki variaatiot on jo tehty! Mutta niiden yhteyttämistä ei ole vielä täysin tehty.

Ennen kuin elokuvat keksittiin, teattereissa piti näyttelijän lahjoilla olla taitoa. Räjähdyksiä tai seksiä ei juurikaan silloin nähty. Tähän alkuperäiseen kantaan mielestäni tulisi palata, nykyajan vaatimusten kera. Näin syntyisi luova sekä taiteellinen lopputulos myös lievien erikoistehosteiden kera. Olen lopen kyllästynyt näkemään kaikissa mahdollisissa elokuvissa samaa vanhaa draamaa, seksiä, ammuskelua ja ihmisten kuolemista tai kärsimistä. Edes nykyajan teatterit eivät pysty tyydyttämään todellista elokuva-nautintoa jota tarvitsemme.

Olen itse sitä mieltä että mikäli alkukantainen elokuvanäyttelytaito (ei pinnallinen) ja nykyajan editointi-taito risteytettäisiin, syntyisi pelkkää TAIDETTA! Mutta tehosteiden ja editointien tulisi olla maltilliset ja asiaan sopivat.

Ainoat nykyajan (2000-luvun) elokuvat ja sarjat jotka tulevat mieleeni ja jotka toimivat kokonaisuutena täydellisesti, ovat Rahapaja (La Casa De Papel), Pako (Prison Break), kolme viimeisintä James Bond elokuvaa sekä Outlander sarja. Muitakin varmasti on mutta tässä ne jotka tulivat heti omaan mieleeni.

Kaikki mahdollinen on siis jo nähty! Nyt olisi tärkeää risteyttää nämä nähdyt osiot jotta lopputuloksesta syntyisi ennennäkemätön. Mitä mieltä? Koirarotujakin risteytetään saadakseen uusia. Vertauskuva on erillinen, mutta toimiva. Elokuva-ala on kuihtumassa ja ainut tapa herättää se taas eloon ja ennen näkemättömään kaaokseen on yhdistellä eri osa-alueita mutta ei antaa millekään osa-alueelle enemmän painoarvoa kuin toiselle.
0329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuntuuko teistäkin siltä että nykyajan elokuvat ja sarjat pyrkivät pääasiassa mahtipontisiin tehosteisiin näyttelijätaidon sijaan? Ja että kaikki nähty uusitaan? Näyttelijöiden on silti oltava lahjakkaita edelleen, eivät he muuten elokuviin pääsisivätkään, sillä vaatimukset elokuva-alalla ovat nykyään korkeat.
Kaikki ohjaajat yrittävät luoda ja näyttää katsojille jotain mitä he eivät ole vielä nähneet tai kokeneet. Ikävä puoli tässä on se, että kaikki on jo nähty. Uusinta versio Vietnamin sodasta tai eksoottisesta seikkailusta saattaa saada katsojat jännityksen valtaan ja miettimään elokuvan loppua. Mutta me tiedämme jo miten se loppuu kun olemme sen aiemmissa versioissa jo nähneet. Sama asia musiikissa, kaikki variaatiot on jo tehty! Mutta niiden yhteyttämistä ei ole vielä täysin tehty.

Ennen kuin elokuvat keksittiin, teattereissa piti näyttelijän lahjoilla olla taitoa. Räjähdyksiä tai seksiä ei juurikaan silloin nähty. Tähän alkuperäiseen kantaan mielestäni tulisi palata, nykyajan vaatimusten kera. Näin syntyisi luova sekä taiteellinen lopputulos myös lievien erikoistehosteiden kera. Olen lopen kyllästynyt näkemään kaikissa mahdollisissa elokuvissa samaa vanhaa draamaa, seksiä, ammuskelua ja ihmisten kuolemista tai kärsimistä. Edes nykyajan teatterit eivät pysty tyydyttämään todellista elokuva-nautintoa jota tarvitsemme.

Olen itse sitä mieltä että mikäli alkukantainen elokuvanäyttelytaito (ei pinnallinen) ja nykyajan editointi-taito risteytettäisiin, syntyisi pelkkää TAIDETTA! Mutta tehosteiden ja editointien tulisi olla maltilliset ja asiaan sopivat.

Ainoat nykyajan (2000-luvun) elokuvat ja sarjat jotka tulevat mieleeni ja jotka toimivat kokonaisuutena täydellisesti, ovat Rahapaja (La Casa De Papel), Pako (Prison Break), kolme viimeisintä James Bond elokuvaa sekä Outlander sarja. Muitakin varmasti on mutta tässä ne jotka tulivat heti omaan mieleeni.

Kaikki mahdollinen on siis jo nähty! Nyt olisi tärkeää risteyttää nämä nähdyt osiot jotta lopputuloksesta syntyisi ennennäkemätön. Mitä mieltä? Koirarotujakin risteytetään saadakseen uusia. Vertauskuva on erillinen, mutta toimiva. Elokuva-ala on kuihtumassa ja ainut tapa herättää se taas eloon ja ennen näkemättömään kaaokseen on yhdistellä eri osa-alueita mutta ei antaa millekään osa-alueelle enemmän painoarvoa kuin toiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu