Tuntuuko teistäkin siltä että nykyajan elokuvat ja sarjat pyrkivät pääasiassa mahtipontisiin tehosteisiin näyttelijätaidon sijaan? Ja että kaikki nähty uusitaan? Näyttelijöiden on silti oltava lahjakkaita edelleen, eivät he muuten elokuviin pääsisivätkään, sillä vaatimukset elokuva-alalla ovat nykyään korkeat.
Kaikki ohjaajat yrittävät luoda ja näyttää katsojille jotain mitä he eivät ole vielä nähneet tai kokeneet. Ikävä puoli tässä on se, että kaikki on jo nähty. Uusinta versio Vietnamin sodasta tai eksoottisesta seikkailusta saattaa saada katsojat jännityksen valtaan ja miettimään elokuvan loppua. Mutta me tiedämme jo miten se loppuu kun olemme sen aiemmissa versioissa jo nähneet. Sama asia musiikissa, kaikki variaatiot on jo tehty! Mutta niiden yhteyttämistä ei ole vielä täysin tehty.
Ennen kuin elokuvat keksittiin, teattereissa piti näyttelijän lahjoilla olla taitoa. Räjähdyksiä tai seksiä ei juurikaan silloin nähty. Tähän alkuperäiseen kantaan mielestäni tulisi palata, nykyajan vaatimusten kera. Näin syntyisi luova sekä taiteellinen lopputulos myös lievien erikoistehosteiden kera. Olen lopen kyllästynyt näkemään kaikissa mahdollisissa elokuvissa samaa vanhaa draamaa, seksiä, ammuskelua ja ihmisten kuolemista tai kärsimistä. Edes nykyajan teatterit eivät pysty tyydyttämään todellista elokuva-nautintoa jota tarvitsemme.
Olen itse sitä mieltä että mikäli alkukantainen elokuvanäyttelytaito (ei pinnallinen) ja nykyajan editointi-taito risteytettäisiin, syntyisi pelkkää TAIDETTA! Mutta tehosteiden ja editointien tulisi olla maltilliset ja asiaan sopivat.
Ainoat nykyajan (2000-luvun) elokuvat ja sarjat jotka tulevat mieleeni ja jotka toimivat kokonaisuutena täydellisesti, ovat Rahapaja (La Casa De Papel), Pako (Prison Break), kolme viimeisintä James Bond elokuvaa sekä Outlander sarja. Muitakin varmasti on mutta tässä ne jotka tulivat heti omaan mieleeni.
Kaikki mahdollinen on siis jo nähty! Nyt olisi tärkeää risteyttää nämä nähdyt osiot jotta lopputuloksesta syntyisi ennennäkemätön. Mitä mieltä? Koirarotujakin risteytetään saadakseen uusia. Vertauskuva on erillinen, mutta toimiva. Elokuva-ala on kuihtumassa ja ainut tapa herättää se taas eloon ja ennen näkemättömään kaaokseen on yhdistellä eri osa-alueita mutta ei antaa millekään osa-alueelle enemmän painoarvoa kuin toiselle.
Väite: Ennen näyttelijöille annettiin enemmän painoarvoa, nykyään erikoistehosteille.
Anonyymi-ap
0
275
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412665Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4092180Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens212056Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau171775Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1391736Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1371669Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211143Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01132- 741039
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63925