Lapseni reilu 6kk ja kuulostaako hullulta jos imettää 2v asti. Niin aion ja maitoa piisaa. Lapselle rinta kaikki kaikessa ja myös tuttinakin.
Kuinka kauan imetät?
Äityli76
324491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuullostaa aivan pähkähullulta. Mieti ite.Lapsesi nostaa paitaasi ja alkaa imeä tissiäsi.Hyh.No, kukin tavallaan, ite en ikinä alkais moiseen.
... osaa jo puhua vaikka mitä.
Kaupungilla nähtyä: lähes pari vuotias lapsi äitinsä kimpussa. Äiti sanoo: "Hyi, paha tissi!" (Ilmeisesti yrittää vieroittaa lasta rinnasta.) Lapsi sanoo: "Hyvä tissi, hyvä tissi!" (Ja yrittää jälleen saada tissin itselleen. :-)
mä imetin esikoista vuoden ja se oli musta hyva aika, loppui itsestään ei tarvinnut vieroittaa tms ja lapsi oli sit jo taapero eikä ihan vaava.Tokan imetys epäonnistui, imetin alle 5kk kun tyttö kieltäytyi syömasta ja maito ehtyi ilmeisesti korvatulehduskierre syynä.MUtta tee niinkuin itse parhaaksi näet ja lapsen reaktioiden mukaan,ei muiden ihmisten.itse en imettäisi noin pitkään, hellyyttä ja syliä voi antaa ilman tissiäkin jaravintotarpeen 2v täytyy saada jo muualta kuin äidinmaidosta.
Minä imetin 4 kk. Oma maito riitti vain n. 2,5 kk ja loppuajan imetin osittain. Siksi sitten lopetinkin.
Minusta kyllä kuulostaa hullulta imettää lasta 2 vuotiaaksi. Vuosi on mun mielestä "takaraja". Mutta jokainen tyylillään.
Etsi lisää tietoa taaperoimetyksestä äläkä välitä muiden kummasteluista ja hämmästelyistä. Itse olen imettänyt lapsia pitkään, pisimpään nuorimmaista, jota imetin 2 v 8 kk.
Koska äidinmaito on puolen vuoden iästä lähtien vain sokerivettä kakki ravinteet on siitä jo pois,että mitä se tekee hampaille kun ne on puhjenneet???Et jos hampaat on yhtään tärkeät lapsellesi ni en suosittele!!Ja muutenkin lapsi tarvitsee ruokaa puolen vuoden iästä lähtien että kasvaa ja kehittyy.
mitä teille siellä hammaskoulussa =) opetetaan? tutustupa hiukan asiaan tarkemmin. Luuletko ettei myös kaupan maidossa ole sokeria? Ja itse en esimerkiksi ole vielä antanut lapselle lainkaan mehuja tai karkkia, jotka varmasti on hampaille pahempia. Ja vielä: eiköhän lapset saa myös kiinteää ruokaa, vaikka niitä imetettäisiin taaperoiksi asti, tuskin on kyse täysimetyksestä.
Jokainen tekee omalla tyylillään, toiset ei imetä lainkaan, useimmat n. 1-vuotiaaksi ja yllättvän monet 2-vuotiaaksi ja ylikin!
t. 1v 11kk ikäisen imettäjä.
jos äidinmaito on sokerivettä, niin miksi imetys suosituksien mukaan kiinteät voisi aloittaa vasta 6kk iässä? miten kummassa vauva pärjää parilla lusikalla kasvissosetta ja sokerivedellä? vanhempi vauva syö kaikenlisäksi muutakin kuin äidinmaitoa.
toiseksi jos äidinmaito muuttuu sokerivedeksi, niin miksi korviketta pitää antaa 10-12kk ikään asti? eivät äidinmaidonkorvikkeet ja lehmänmaito ole sen parempia hampaille. on ihan tavallista, että yö syötöt jatkuvat lähelle 1-vuotta.
kyllä nyt järkevän ihmisen pitäisi ottaa selvää asioista. et varmasti ole hammashoitaja tai sitten olet opiskellut aika monta vuosikymmentä sitten.
äidinmaito muuttuu vauvan kasvaessa ja vastaa vauvan ikää. sokerivettä siitä ei kuitenkaan tule. yli 1-vuotiaskin saa äidinmaidosta paljon ravintoaineita. alle 1-vuotiaskin saa esim. tarvitsemansa raudan äidinmaidosta, viljoista sekä kasviksista.
Kyllä se vaan näin on,mut niinku sanottu kukin tekee tyylillään!Ja sitä paitsi korvikkeissa on tosi paljon ravintoaineita, samoin velleissä ja nimenomaan sanoin et puolen vuoden JÄLKEEN ravintoaineet äidinmaidosta PIKKU HILJAA häviää ,siihen asti se on TODELLAKIN parasta ravintoa vauvalle!!
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että puolen vuoden jälkeen äidnmaidosta tulee sokerivettä? Ei sen puoleen, kyllä meidänkin ihan oikea hammashoitaja sanoi, että puolen vuoden paikkeilla pitäisi yösyötöt lopettaa. Hän on pian eläkkeelle jäävä ihminen ja valistaa vielä 40 vuoden takaisilla ohjeilla. Minä olen imettänyt lapsia öisinkin yli vuoden ikäiseksi eikä yhdelläkään lapsella ole ollut ainuttakaan reikää hampaissaan ja vanhinkin on sentään jo 17-vuotias. Kannattaisi vähän päivittää tietoja, jos nyt oikeasti olet hammashoitaja, ettet ihan väärää tietoa jakele asiakkaillesi tai edes keskustelupalstoilla. Äidinmaito on parasta ravintoa vauvalle vielä sen puolen vuoden jälkeenkin, tietysti kiinteiden ohella,ja suositteleepa WHO:kin imetystä vähintään 2-vuotiaaksi.
Ei kukaan normaalilla järjellä varustuttu usko sinun juttuja. Hyvä yritys.
Jotain siinä äidinmaidossa muuttuu puolen vuoden kohdilla koska sitä ei enää sen jälkeen oteta vastaan sairaalaan. Eli äidinmaidon luovuttajilla täytyy olla alle puolivuotias lapsi. No itselläni olisi tavoite imettää vähintään tuo puoli vuotta ja jos kaikki jatkuu hyvin niin vuoden verran.
tarpeita eri ikäisenä. Eli alle puoli vuotta syntymästä se on vielä vastasyntyneellekin hyvää, mutta puolen vuoden jälkeen ei enää ole VASTASYNTYNEELLE paras mahdollinen maito. Sen sijaan se on edelleen puolivuotiaalle parempi vaihtoehto kuin keinotekoiset korvikkeet.
hammashoitajille opettaa tuon "sokerivesi" -jutun? Oon ennenkin ihmetellyt tuota väitettä. Sokerihan tunnetusti aiheuttaa ylivilkkautta. Miksiköhän lapsi nukkuu niin mukavasti yönsä, kun on saanut äidinmaitoa???
sen aikaa kun se minulle ja lapselleni sopii. Toivottavasti ainakin sen noin puoli vuotta, mutta jos siltä tuntuu, niin sitten vaikka 2 tai 3 vuotta. Ei mitään erityisiä rajoja etukäteen kannata kovin varmaksi sanoa, ettei tule pettymyksiä, jos ei kaikki menekään kuten on suunnitellut.
imetin esikoista 1.5-vuotiaaksi. odotan toista vauvaa ja aijon imettää, niin kauan kun hyvältä tuntuu minusta ja vauvasta.
Meillä on lapsi 10kk ja aion imettää häntä vielä 2 vuotiaanakin jos kaikki menee suunitellusti.
Nykyäänhän sosiaali-ja terveysministeriö suositellee vuoden osittaisimetystä. WHO suosittelee taas 2 vuoden osittaisimetystä.
Minä en ainankaan meinaa välittää muiden puheista yhtään mitään. Imetyksestä ei ole kuin hyötyä lapselle.
Imetän itse neljättä lastani, joka on pian 1v ja 3 kk. Monet ihmettelevät vielä imettämistäni ja mieskin painostaa jo lopettamaan (?). Imettämisestä ei voi olla haittaa lapselle ja niin kauan kuin itse jaksan, aion sitä tehdä. Tiedän kyllä että ravinnollisesti ei vauveli enää äidimaitoa tarvitse. Luulenpa että saman arvoista nestettä se on kuin lehmän maitokin. Ihmisillä on kummallisen kärkäs tapa arvostella toisten tekemisiä lasten hoidossa.
että joku vielä jaksaa minun lisäksi imettää ja ympäristön paineista huolimatta.Tsemppiä sulle ja sä päätät koska lopetat,ei anopit ym.ym.
Imetyksestä ei ole yhtään mitään hyötyä enää vuoden jälkeen! Läheisyyttä voi antaa muutenkin, ja maitoa voi 1-v juoda jo mukista.
se on vaan hyvän äidin merkki jos jaksaa imettää niin kauan. mä imetin 1v 9kk. eihän lapsi siitä paljoa ravintoa saa mut sama se on jos se imis tuttia.. toivottavasti maitoa riittää!! tsemppä sulle!
imettäminen ei tee kestään äidistä parempaa tai imettämättömyys toisesta äidistä huonompaa...
Tulipa monen moista. Netistä luin että Suomessa on tehty tutkimus imetyksestä ja siitä kuinka se vaikuttaa lapseen. Siinäkin suositeltiin 2v asti tai 3v. Imettäminen on hyväksi lapselle ja se ehkäisee tulehduksellisia sairauksia. En valitettavasti muista enää sitä osotetta mistä luin tätä. Miten jotkut ihmiset arvostelee toisen imettämistä. Mitä se kelleen kuuluu eikä ketään haittaa vaikka imetän lastani 2v. Siihen tulokseen olen tullut että varmasti lapsi on terveempi kun saa omaa maitoa. Ei ole lapseni sairastanu mitään tautia vaikka itselläni on ollut 4 flussaa ja 3krt kuumetta. Olen vieressä joutunu yskimään ja "räkimään". Lapsi ei onneksi sairastunut millään kertaa vaikka olin aivan varma että saa taudin. Terve ja iloinen, touhukas lapsonen. Tsemppiä kaikille pitkään imettäneille, teette hyvää "työtä" lapsenne eteen.
tutkimuksista, mutta ihmettelen kyllä sitä, että miten se noin suurta vastustusta voi aiheuttaa. Eihän se kenellekään muulle kuulu, eikä keneltäkään muulta ole poissa, jos joku imettää pitkään. Tee, kuten itse haluat.
on edes väittänyt.Tsemppiä kaikille;)niin imettäjille kuin pullo ym. ruokkijat.
kun kuopus oli vähän yli 2v. Onhan meille oma nimikekkin =) Taaperoimettäjät =)
todella paljon ja jos vaan jaksat jatka imetystä niin pitkälle kun voit.Itse imetän viel 1,7v ikäistä.
Tuohan nyt on jokaisen oma asia eikä muille kuulu,mutta omalta kohdaltani voin sanoa etten voisi edes kuvitella!
Oma poikani on myös 6kk ja syönyt/juonut korviketta jo monta kuukautta.En tiedä miksi mutta tuo ei vain ole mun juttu tuo imetys.Mutta ei se tee minusta äitinä yhtään sen huonompaa,kukin taaplaa tyylillään.
Tsemiä sulle tuossa aikeessasi ja kesän jatkoja =)
Jos maitoa piisaa,miksi lopettaa 6kk jälkeen?? Korvikkeet ovat tajuttoman kalliitta. Imetän ja olen imettänyt lapseni 10-1v.asti. Hellästi vierottaen rinnan ohella nokkamukista rinta/lehmän maito sekotusta,kun vatsa tottuu,ja oppii mukille(N2vko)Rinta pois ja sylissä nokkamukista maitoa :o)
Imetys on jokaisen oma asia.
j.k Kenelläkään lapsistani ei ole edes reikäbakteeria.....korvakierre kyllä kaikilla,että sen suhteen en usko rintaruokinnalla olevan apua. mutta pääasia on saada vauvan masu täyteen tai jano sammutettua.
siis 10kk-1.v heh
ja tosi hienoa ja tsemppiä.
asti,jos lapsi niin haluaa.Onhan se helppoa,eikä tarvitse pullojen kanssa sählää.mene ihmeessä imetyssivuille.Enemmän etuja kuin haittoja.