Teravoima akkusähkösopimukset 4 snt/kwh

Anonyymi-ap

Tämähän kuulostaisi hyvältä, että sähkö kaikkineen maksaisi 4 snt/kwh.

Miksi sähkönjakelijat luopuisivat monopolistaan ja tekisivät ko. toimijan kanssa sopimuksen murto-osahinnalla, mitä saa kuluttajilta lypsettyä?

38

7495

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä on tämän turhan aloituksen pointti paitsi mainostaa jotain Teravoimaa ??

      • Anonyymi

        No niinpä,onhan se hirveetä kun joku kertoo mistä vois saada edullisempaa sähköä. Sais hävetä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinpä,onhan se hirveetä kun joku kertoo mistä vois saada edullisempaa sähköä. Sais hävetä!

        Hanki aurinko paneelit saat ilmaista sähköä aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki aurinko paneelit saat ilmaista sähköä aina

        Aurinkopaneelit ovat ilmaisia, mikään muu ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki aurinko paneelit saat ilmaista sähköä aina

        Fiksu


    • Anonyymi

      Spekuloida aiheella, onko tällainen mahdollista monopoli-Suomessa

      • Anonyymi

        Mikä monopoli se on. Eiköhän kaikilla sähköyhtiöillä ole sama mahdollisuus. Ja tuohan olis loisto juttu niin sais carunat ja muut riistäjät haistaa pitkän ja haisevan p....n.


    • Anonyymi

      Tuskinpa hinta tuohon jää, jos siihen sisältyy kaikki eli sähkö ja sähkön siirto.
      Varmasti korottavat hintoja, kun saavat asiakkaita liittymään.

      • Anonyymi

        Siirto 0e kuukausi .aksu ja otat akun säätövoimaksi.Etkö ymmärrä verkon toimintaa?


    • Anonyymi

      "Tarjoamme asiakkaillemme sähkösopimuksen, minkä yhteydessä asennetaan akkujärjestelmä. Tästä nimi ”akkusähkösopimus” myös juontaa, kun käytettävä sähkö tulee aina akun kautta. Palvelulmme poistaa monet tekniset huolenaiheet ja sähkömarkkinoihin liittyvät epävarmuudet. Akku tasaa sähkön hintaa ja varmistaa sähkönjakelun. Lisäksi akkujärjestelmä parantaa sähkön laatua merkittävästi.
      Palvelumme suojaa kuluttajia sähkömarkkinoiden myllerryksiltä. Tämä on mahdollista vain, kun akku on fyysisesti kuluttajan ja sähkömarkkinan välissä."

      Onkohan tuossa joku sudenkuoppa?
      Aika epäselvää koko akkusähkösopimus.
      Asiakkaalla pitää olla tilat akulle, josta saatavasta sähköstä maksaa 4snt/kWh.
      Ei Terravoimalla ole mitään akkuvarastoja, josta myydään sähköä 4snt/kWh.
      Oikeampi nimi tälle akkusähkö sopimukselle olisi: sähköakku vuokrasopimus 4snt/kWh
      Ei tietenkään ole siirtohintoja, kun sähkö tulee akusta.
      Entä sen akun lataus sähkö, siinäpä kysymys, kuka sen maksaa.
      Jollei ole aurinko paneeleita, niin milläs sähköllä akut ladataan.
      Joku voisi ymmärtää, että Terravoima lataa akut sähköverkon kautta, enpä usko.
      Varmaankin on asiakkaan huoli, millä ne akut ladataan.
      Sähkösopimusken tehtyään voikin paljastua, että joutuukin tekemään sähkösopimuksen toisen sähköyhtiön kanssa, että saa Terravoiman akut ladattua.

      Moni varmaan tekee tuon sähkösopimuksen, kun tuijottaa "ei tarvitse maksaa sähkön siirtohintaa" ja kuvittelee, että se riittää ja sähköä tulee pistorasiasta, kuten ennenkin, mutta ilman siirtomaksuja.

      • Anonyymi

        Et selvästi ole mikään penaalin terävin kynä. Voi hyvää päivää. Käyppä tavaamas vielä muutama kerta siellä teravoiman sivuilla. Mutta älä mene faceryhmään nolaamaan ittees.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästi ole mikään penaalin terävin kynä. Voi hyvää päivää. Käyppä tavaamas vielä muutama kerta siellä teravoiman sivuilla. Mutta älä mene faceryhmään nolaamaan ittees.

        Sinähän se oikea kyrvänsyylä olet, heti aletaan tyhmäksi haukkua. Taidat ite olla torso vajakki


    • Anonyymi

      Lähinnä tässä mietityttää se, että siirtoyhtiö on luonnollinen monopoli koska ei Teravoima sinne mitään uusia piuhoja vedä. Eli vaikka tuo akku on välissä niin jotain kautta se pitää ladata. Eikös se virta siis edelleen tule alueelliselta sähkönsiirtoyhtiöltä jos ei kaikkea sähkö pysty itse tuottamaan? Ja vaikka kaiken sähkön tuottaisikin itse idea on tasata markkinoita joten myynti ulospäin käyttää näitä johtoja. Vaikka miten olisi TV:llä suoraan sopimus Fingridin kanssa on siinä siirtoyhtiö välikätenä vai enkö ole jotain nyt ymmärtänyt..?

      • Anonyymi

        Teravoima tietysti tekee siirtosopimukset verkkoyhtiön kanssa ja maksaa siirtolaskut sähköverot yms. Verotontahan toiminta ei ole.


    • Anonyymi

      Kyllä nyt jännittää...

    • Anonyymi

      Teravoima on ilmiselvä vedätys.

      Kotivuilla ei ole yhdenkään vastuuhenkilön nimeä. Yritysrekisteristä löytyy jokin hämärä viime vuoden lopulla perustetty Mukava Energia Oy, jonka taustalla pari jossain ihan muissa töissä olevaa hemmoa.

      Kerätään mahtava ennakkotilauslista ja pyydetäänkin ennakkomaksua tms.

      Pysyisin loitolla.

    • Anonyymi

      Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se suurella todennäköisyydellä ei ole totta :-D

      • Anonyymi

        Kiinalaiset liisaa tänne akut polkuhinnalla. Tämä selvä. Ei varmaan mitään ketunhäntää kainalossa.

        Ladataan akut liki nollahinnalla ja myydään sähkö kalliilla. Ja näitä akustoja pitäisi olla satoja tuhansia.

        Ei sitten tullut mieleen, että sähkö on nollahintaista, kun tuotanto > kulutus. Jos akustoihin saadaan upotettua merkittäviä määriä sähköenergiaa, niin eihän myyntihinta silloin mene nollan tai negatriiviseksi, kun ylijäämälle löytyikin ostajia. Eli ei enää olekaan ylijäämää.

        Toisaalta akuista ulos myytävä sähkö leikkaa korkeimpia hintapiikkejä. Eli tämä akustosysteemi vähentää hintavaihteluita .... joiden piiti olla tulonlähde.

        Pienessä mittakaavassa tämä voisi toimia, mutta iso määrä akustoja syö oman kannattavuuttensa. Tuoksuu pyramidihuijaukselta. Ensimmäisenä kelkkaan lähtevät käärivät hyödyt (esim. markkinointimielessä halvalla Suomeen työnnettävät akustot), mutta muille saattaa jäädä luu käteen, kun kannattavuus heikkenee, systeemiä pyörittävä yritys menee nurin tai muutoin vaan ehtoja rukataan ikävämmiksi (rupeaa kiinalaiset haluamaan korkeampaa vuokraa akuistaan tms.)


    • Anonyymi

      Mitä vedätystä joku nero seuraavaksi yrittää ?

    • Anonyymi

      Miksi paikalliset verkkoyhtiöt tekisivät itselleen epäedullisemman sopimuksen, kun ovat ”monopoliasemassa” ja asiakkaat maksavat esim. 5snt/kwh siirrosta, kun vaihtoehtoa ei ole?

    • Anonyymi

      Sinänsä tämä on kiinnostava aihe. Teravoimanhan tarkoitus on näillä lähteä kysyntäjousto markkinoille, joka on aika paljon tuottavampaa kuin sähkönsiirto kuluttajalle. Kuluttaja saa vakaan palvellun ja teravoima saa infraa.

      Saapa nähdä ottaako tuulta alleen.

      • Anonyymi

        ”aika paljon tuottavampaa, kuin sähkönsiirto asiakkaalle”

        WTF?!? Jos ei sähkönsiirto olisi tuottavampaa, miksi ulkomaiset sijoittajat kilvan kaiken ostavat, mitä myydään? Juurihan se siirto tuottavaa on, myynti välttämättä ei


    • Anonyymi

      Tuon hankkeen vetäjä tuntuu ainakin olevan kusipäinen apina. Ihan vaan sen takia toivon että tippuu korkealta!

    • Anonyymi

      Miten joku pystyy myymään noin halvalla ja kalliit akut bielö päälle

      Ihan kuin jotkut luulee aurinkopaneelista tuleevan ilmaostamsähköä
      Heti

    • Anonyymi

      Ihmettelen sitä että miten tämä firma saa siirtoyhtiöltä niin edullisen sähkönsiirto sopimuksen kun eihän se itse sitä sähköä voi siirtää kun piuhat pitää olla.
      Sen ymmärrän että kun akuista kysymys niin firma voi toimittaa sähköä niinä tunteina kun se pörssissä on mahdollisimman edullista koska akuissa on sitä varavirtaa vaikka sitä ei koko ajan ladatakaan.
      Onko jollain oikeata tietoa/kokemusta vielä toiminnasta?

      • Anonyymi

        Netti on ihannetarjouksia täynnä, pitää vaan iskeä heti - tai siten ei...


    • Anonyymi

      Tasausmarkkinoistahan se bisnes tässä tulee. Saavat Finngridiltä niin hyvän korvauksen jokaisesta akun kapasiteetin lataamisesta silloin, kun on tarjontaa ja purkamisesta aikaan, jolloin tuotantoa ei ole riittävästi. Se, minkä häviävät siirtohinnoissa ja veroissa tulee takaisin moninkertaisesti.

    • Anonyymi

      Ei tule ikinä tapahtumaan. Siirtoyhtiöt on luonnollinen monopoli ja sopimus 4snt/kwh ja 20€/kk ei enää ole tasavertainen muiden sähkönostajien kanssa ja vääristää kilpailua.

      Akku jukka on puuhailut omien visioiden kanssa pitkälti yli 5 vuotta. Ensin piti tulla akkutehdas ja pörssiyhtiö. Mitään ei tapahtunut ja hehkutti jo vuonna 2023 että nyt alkaa akkujen asennus. Mitään ei tapahtunut. Yhdestäkään akusta ei ole kuvaa tai ylipäätään mitään referenssejä, vaikka tätä on aktiivisesti hehkutettu monta vuotta. Taustalla puuhailee useampi yritys ja niillä on kaikilla joku toinen sivutoiminimi esim Terafactory/finnish batteries Oy. Ei liikevaihtoa, ei mitään rahaliikennettä. Teravoima/mukava energia oy jolla ei myöskään mitään rahaliikennettä. Tässä kerätään luultavasti vain asiakastietoja jotka tullaan myymään jonkun pöytälaatikkofirman käyttöön.

    • Anonyymi

      Säätövoiman takia.Tollikka

    • Anonyymi

      En antaisi euroakaan yhteiskunnan rahaa tuollaiseen, mistään valtion laitoksesta, virastosta tai velasta, veroista.

      Kumminkin ylimääräinen toiminta.

      Jonkun pitäisi maksaa kaikki kulut ja mahdollisen välistä vedettävän voiton sekä akuilla ja laitteistolla on lyhyt käyttöikä.


      Säätövoiman takia ei kannata todellakaan ripotella akkuja ja rakentaa valtion ihmisten taakse korkeita kuluja. Koska se on lisää maksuja, veroja ja valtion velkaa, joiden takana on ihmiset.

      • Anonyymi

        Et taida olla yhteiskunnan rahakirstun vartija, omatkin rahat taitaa tulla sossulta. 😂


    • Anonyymi

      Ensin pitää hankkia kymmenientuhansien akustot, ei taidakaan olle ihan HALPAA.

      • Anonyymi

        Ei hankita akustoja, vaan vuokrataan akut kiinalaisilta. Teravoima hallinnoi täysin asiakkaan liittymää, ja pyrkii lataamaan akustoja halvalla pörssisähköllä, sitten myy sähkön kalliin hinnan aikana valtakunnanverkkoon. Lisänä on tietenkin ne asiakkaan aurinkopaneelit jotka myös osaltaan lataavat akustoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hankita akustoja, vaan vuokrataan akut kiinalaisilta. Teravoima hallinnoi täysin asiakkaan liittymää, ja pyrkii lataamaan akustoja halvalla pörssisähköllä, sitten myy sähkön kalliin hinnan aikana valtakunnanverkkoon. Lisänä on tietenkin ne asiakkaan aurinkopaneelit jotka myös osaltaan lataavat akustoa.

        > pyrkii lataamaan akustoja halvalla pörssisähköllä,

        Ja sitten kun on valtakunnassa 100 000 teravoiman akustoa, ei enää ole ikinä sähköntuotannossa ylijäämää eikä nollaan tai peräti negatiiviseksi painuvia hintoja, kun aina löytyy sähkölle ostaja

        Aurinkopaneelin omistajat toki tienaa välttelemällä siirtomaksuja ja tienistiä tulee reservimarkkinoilta. Vaan molemmat voi olla katoavaista lajia, kun hiljalleen saadaan sähköverkko toipumaan siitä pikku rysäksestä, että sähköntuotantoon tuli iso vajaus, kun tuonti ryssälandiasta loppui. Eihän Suomessas oma tuotantokapasiteetti kattanut kuin 70 % huipputehosta. Ja tässäkin vieelä vesivoima mukana ....

        Nyt sentään päästään tuulivoiman avulla omavaraisuuteen, mutta riippuvuus säästä liian suuri. Jos ei tuule ja vesivoimaloissa altaiden pohja paistaa, niin puuttuu puolet tuotannosta.

        Maksamme vielä monta vuotta laskua siitä, että energiajärjestelmämme ripustettiin venäläisen tuontisähkön varaan. Missä ei kuulemma ollut pienintäkään riskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > pyrkii lataamaan akustoja halvalla pörssisähköllä,

        Ja sitten kun on valtakunnassa 100 000 teravoiman akustoa, ei enää ole ikinä sähköntuotannossa ylijäämää eikä nollaan tai peräti negatiiviseksi painuvia hintoja, kun aina löytyy sähkölle ostaja

        Aurinkopaneelin omistajat toki tienaa välttelemällä siirtomaksuja ja tienistiä tulee reservimarkkinoilta. Vaan molemmat voi olla katoavaista lajia, kun hiljalleen saadaan sähköverkko toipumaan siitä pikku rysäksestä, että sähköntuotantoon tuli iso vajaus, kun tuonti ryssälandiasta loppui. Eihän Suomessas oma tuotantokapasiteetti kattanut kuin 70 % huipputehosta. Ja tässäkin vieelä vesivoima mukana ....

        Nyt sentään päästään tuulivoiman avulla omavaraisuuteen, mutta riippuvuus säästä liian suuri. Jos ei tuule ja vesivoimaloissa altaiden pohja paistaa, niin puuttuu puolet tuotannosta.

        Maksamme vielä monta vuotta laskua siitä, että energiajärjestelmämme ripustettiin venäläisen tuontisähkön varaan. Missä ei kuulemma ollut pienintäkään riskiä.

        Venäjän piuhan kapasiteetti oli 1300 mw. Että se nyt tuskin on noin iso ongelma ongelma. Monet muut Suomesta poistuneet tuottajat ovat!


    • Anonyymi

      Ei tule ikinä tapahtumaan. Kantaverkkoyhtiön asennusurakoitsijalla erittäin jyrkkä vastaus kun asiaa kysyin. Siirtoyhtiö ei päästä ketään omien mittareidensa väliin. Sähköverkot ja muuntamoasemat eivät ole mitenkään yhteensopivia teravoiman kaltaisten akkujen kanssa. Urakoitsijalla on velvoite ylläpitää sähköverkkoa ja ääritilanteissa pitää pystyä se myös irtikytkemään kiinteistöjä tai osaa verkosta turvallisesti. Muuntamoiden kapasiteetti ei kestä. Pienen omakotitaloalueen muuntamoista paukkuu jo nyt nallit jos siellä ladataan paljon sähköautoja tai muutoin esiintyy kovia kuormapiikkejä.

      • Anonyymi

        Et taida ymmärtää koko keissiä, eikä tolppa-apinalta kannata kysellä sähköstä. Et tainnut hoksata että vastasuuntaan syötetty sähkö vähentää muuntajien normaalisuuntaista kuormitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää koko keissiä, eikä tolppa-apinalta kannata kysellä sähköstä. Et tainnut hoksata että vastasuuntaan syötetty sähkö vähentää muuntajien normaalisuuntaista kuormitusta.

        Tuollainen nimittely mitä käytit asentajista kertoo sinusta itsestäsi aika paljon...
        Sähköä liikkuu paljon myös toiseen suuntaan silloin kun akkuja ladataan halvan pörssihinnan aikana ja voi aiheuttaa ison kulutuspiikin jos samassa muuntopiirissä on monta kuluttajaa joiden isoja akustoja ladataan samanaikaisesti


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      39
      2155
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      198
      1756
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      98
      1445
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      142
      1245
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1167
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      135
      1072
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1038
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      970
    9. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      904
    10. Mukavaa keskipäivää

      Hyvää huomentakin 😊💛❤🔆2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣
      Ikävä
      250
      886
    Aihe