Eurolla kahdeksan euroa

Silloin joudutaan kaksinkertaistamaan tuottajahinta, ja kun välikädet lisää osansa, se on kuluttajalle sitten kolminkertainen. Maksatko mielelläsi? Eihän se vielä sittenkään ole kuin 40% kokonaistuloista ruokaan. On maailmassa maita, jossa se on enemmänkin.

Cititörsät on juurikin tästä syystä kateellisia...

Ne tuottaa etupäässä tukiaisia.

juup,
vitosen kun laitat nettosaaja pajatsoon,
niin eurolla saat tuotoksia ulos...

Anonyymi00008 kirjoitti:

juup,
vitosen kun laitat nettosaaja pajatsoon,
niin eurolla saat tuotoksia ulos...

Töppiksellä puhuttiin,
jotta duunarin vitonen,
on nyt euro,
tuottavuutta ko mitataan...

"Viljelijänä loukkaa lähinnä se että täällä yritetään jostakin syystä valehdelle tukiin liittyvistä tosiasioista."

Hauska näkemys provoilusta ja suoranaisista valheista..

"Tyypillinen väite: Suomella pienet tuet ja muilla jättisuuret.
Tosiasia: Kansallinen tuki ja kansallinen rahoitusosuus nostavat tukemme EU-maiden korkeimpien joukkoon. Ranskan ja Saksan tuet ovat paperia. Varsinkin c-alueen tuet kotieläinpuolella sellaiset että taida misään muualta löytyä yhtä suuria."

Totuus=Päätukemme on liki kolme kertaa pienempi kuin keskeisissä EU maissa, kansallisista tuista ei ole vertailukelpoista aineistoa..

"Tyypillinen väite: ennen EUta ei ollut tukia.
Tosiasia: Ennen EUta maataloutta tuettiin vähintään yhtä paljon, ilmeisesti hintatuki (rajasuoja) huomioiden jopa enemmän kuin EU-aikana. Oli myös suoria tuortantotukia."

Totuus= Ennen EU:n jäsenyyttä ei ollut viljelijöille maksettavia suoria tukia, viljelijöille maksettiin maataloustulolain voimalla riittävää tuottajahintaa että tuotanto oli kannattavaa..

"Tyypillinen väite: kuluttajat halusivat tukitalouden kun äänestivät EUn puolesta.
Tosiasia: EUn myötä siirryttiin tukitaloudesta toiseen ja kuluttajat halusivat maataloustuista eroon ja halvempaa ruokaa. Valitettavasti kansallisia tukia kerätään veronmaksajilta 1,1 miljardia edelleen joka vuosi, ruoka on jonkun verran halventunut."

Totuus= Veronmaksajat saavat takaisin joka euron moninkertaisena oman maatlouden ansiosta, yksin ruuan hinnanalennuksena kuitataan maataloustuki..

"Tuossa nyt suurimmat tukiin liittyvät. Muitakin mm verotukseen ja eläkkeisiin liittyviä valheellisia väittämiä esiintyy. Eniten ihmetyttää että miksi??? Jos kerran on haluttu kansallisella rahoituksella suuremmat tuet kuin muilla niin miksi sitä ei voi rehellisesti kertoa???"

Kaikki on julkista tietoa ja jokaisen saatavilla ja tarkistettavissa..

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Viljelijänä loukkaa lähinnä se että täällä yritetään jostakin syystä valehdelle tukiin liittyvistä tosiasioista."

Hauska näkemys provoilusta ja suoranaisista valheista..

"Tyypillinen väite: Suomella pienet tuet ja muilla jättisuuret.
Tosiasia: Kansallinen tuki ja kansallinen rahoitusosuus nostavat tukemme EU-maiden korkeimpien joukkoon. Ranskan ja Saksan tuet ovat paperia. Varsinkin c-alueen tuet kotieläinpuolella sellaiset että taida misään muualta löytyä yhtä suuria."

Totuus=Päätukemme on liki kolme kertaa pienempi kuin keskeisissä EU maissa, kansallisista tuista ei ole vertailukelpoista aineistoa..

"Tyypillinen väite: ennen EUta ei ollut tukia.
Tosiasia: Ennen EUta maataloutta tuettiin vähintään yhtä paljon, ilmeisesti hintatuki (rajasuoja) huomioiden jopa enemmän kuin EU-aikana. Oli myös suoria tuortantotukia."

Totuus= Ennen EU:n jäsenyyttä ei ollut viljelijöille maksettavia suoria tukia, viljelijöille maksettiin maataloustulolain voimalla riittävää tuottajahintaa että tuotanto oli kannattavaa..

"Tyypillinen väite: kuluttajat halusivat tukitalouden kun äänestivät EUn puolesta.
Tosiasia: EUn myötä siirryttiin tukitaloudesta toiseen ja kuluttajat halusivat maataloustuista eroon ja halvempaa ruokaa. Valitettavasti kansallisia tukia kerätään veronmaksajilta 1,1 miljardia edelleen joka vuosi, ruoka on jonkun verran halventunut."

Totuus= Veronmaksajat saavat takaisin joka euron moninkertaisena oman maatlouden ansiosta, yksin ruuan hinnanalennuksena kuitataan maataloustuki..

"Tuossa nyt suurimmat tukiin liittyvät. Muitakin mm verotukseen ja eläkkeisiin liittyviä valheellisia väittämiä esiintyy. Eniten ihmetyttää että miksi??? Jos kerran on haluttu kansallisella rahoituksella suuremmat tuet kuin muilla niin miksi sitä ei voi rehellisesti kertoa???"

Kaikki on julkista tietoa ja jokaisen saatavilla ja tarkistettavissa..

raskasta on tuunarin,
talikkokomministin kivirekeä,
perässään vetää...

Anonyymi00011 kirjoitti:

raskasta on tuunarin,
talikkokomministin kivirekeä,
perässään vetää...

Eipä pahemmin kiinnosta duunarin hommat....

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eipä pahemmin kiinnosta duunarin hommat....

eihän ne työt nettosaajan vötkylää kiinnosta,
kun tukiaiset kolahtaa tilille ilimannii...

Maataloussektori työllistää 300 000 suomalaista, puoletkin kortistoon, aiheuttaa 3 miljardin kulut ja ruoka on vielä lisäksi ostettava ulkomailta, hinta n 16 miljardia.

Höpön höpö.