Syrjäyttääkö Dreeeveri suomen ajokoiran ?

Suomenajokoira on paljon nopeampi eikä mikään toinen yhtä luustosairas koirarotu syrjäytä toista, aika pahat on tolla dreeveri töppöjalka-pitkäselkärodullakin ne ongelmat. Plus siis ne ongelmat, mitkä näkyy kaikille jossain Koiranetissä, muiden maiden tilastoja ei tänne näy, joten kovasti en terveyden puolesta hehkuttaisi.

Saisi suokkikin terveämpi olla, mutta aika provo aloitus. Ja tähän minä idioottikin tartuin ja kommentoin.... Mutta vaikka kuulunkin tuohon ikääntyneeseen tai ikääntyneempään väestöön, joka haluaa saada koiransa kiinni helpolla metsällä riistan kanssa, kyllä suomenajokoira on parempi, sen ei tarvitse niin pitkälle jahdata saalistaan kuin dreeverin töppöjalkoineen. Tällaiselle vanhukselle helpompi saada se oma suokki lähempää kiinni riistoineen kuin jatkaa kilsa kaksi pidemmälle dreeverin perässä, sillä kun vielä kestää saada saalis kiinni.

Hangessa pitkät koivet, ja kestävyys suomenajokoiran etu.

koirarodut edustavat niin erilaista metsästyskoiraa jahtihommissa että ei niiden vertailussa ole mitään järkeä.
makuasia sanoisin. olen omistanut molemman rotuiset ja muutaman kymmenen muunkin rotuista koiraa.
jos hankkisit tarhaasi molemman lajin yksilöt niin aika kova kalusto olisi käytettävissä,
keliin kuin keliin.

Molempia ollut ja suokkeja löytyy nytkin.
Makuasioita, mutta itse kyllä tällä hetkellä pidän enemmän dreeveristä.
Jänis/kettu kulkee lähellä koiraa, ajovauhti maltillinen. Lisäksi dreeverillä pää on sen verran matalalla, että ilmavainuisellakin haju ottaa nokkaan.
20.8-28.2 välinen aika onnistuu samalla tavalla, kuin suokilla. Dreeveri pysyy pinnalla, jos tulee edes pieni hanki pohjalle. Suokki menee läpi ja jalat aukeaa.

Suokkeja ollut 90 luvulta lähtien, monta koiraa pitänyt lopettaa 2-4 vuotiaana perinnöllisten sairauksien takia(syöpää,lonkkavikaa ihosairauksia, immunologisia sairauksia).
Tällä hetkellä 1 suokki, jolla alkanut ilmetä pahaa ihottumaa.
Alkaa olla turhan sisäsiittoisia suokit, pitäisi saada esim. venakon ja suokin sekoitus.