40-60 gt kovis!!!

Vaikka täälläkin keskusteluissa kuinka väitetään, jotta kannattaa osioida, niin todellisuudessa ei kannata osioida kuin korkeintaan KAHTEEN osioon.

Itselläni on kaikki samalla osiolla!!!!!!!!

...hyvä, koska silloin yhden kovalevyn varausyksikön koko on suurempi, kuin pienessä osiossa ja monet tiedostot vievät turhaa tilaa.

Eli siis jos varausyksikön koko on vaikka 16kt, niin 1kt kokoinen tiedosto vie sen koko 16kt varausyksikön, eli hukkatilaa jää 15kt. Tuollaisia pieniäkin tiedostoja tietokoneissa on useampia.

Esim. itselläni 7,79 gigan osiolla varausyksikön koko on 4kt ja 9,75 gigan osiolla jo 8kt. Jos tuollaisen 60 gigaisen levyn laittaa vain yhdeksi osioksi, niin yksi varausyksikkö on luultavasti jo aika iso.

Huono puoli useammassa osiossa on se, että jos haluaa siirtää isoja tiedostoja osiolta toiselle, se kestää jonkin aikaa, mutta samalla osiolla tiedoston siirtäminen toiseen kansioon menee samantien.

Nopeuksista en osaa sanoa muuta, kuin nopeampi levy on kalliimpi ja nopeampi, mutta en osaa sanoa onko nopeuserolla käytännössä paljoa merkitystä.

ei käy esimerkistä, koska mulla on useita fyysisiä kovalevyasemia, suurin niistä vain 20G, mutta jos kerron kuitenkin periaatteen, jota noudatattaisin yhden levyaseman työasemassa, koska sekin mahdollisuus mulla on kelkka-asemien ansiosta.

20G on osioitu seuraavasti:

c: 4G ... systeemiosio
d: 4G ... sekalaista sälää
e: 4G ... tänne asennan kaikki ohjelmat
f: 4G ... en kerro
g: loput kaikkeen väliaikaiseen kopiointiin yms.

(Kun pistän toisen kovalevyaseman, saan vielä asemat h,i,j,k ja l)

miksi näin?

Systeemiosiossa vain systeemi ja ohjelmat, jotka pakotetaan asentumaan sinne. Sinne jää runsaasti käyttämätöntä tilaa, mutta systeemiosiossa pitää sitä ollakin. Sitä tulee myös säännöllisesti huoltaa, eli siivota.

Asennettavat ohjelmat omaan levyasemaan. Vaikka ne nykyisin joudutaan käyttiksen uudellenasennuksen yhteydessä asentamaan uudelleen, useisa ohjelmissa on kuitenkin asetustiedostoja, jotka siis säilyy.

Mailihakemisto ehdottomasti jonnekin muualle kuin systeemiosioon. se on asetettava sähköpostiohjelmassa.

Jos systeemsi joudutaan asentamaan uudelleen rankimman kautta, eli formatoimalla c-asema, tällä menettelyllä et menetä kaikkea kerralla (toki sekin on mahdollista, mutta harvinaista). Lisäksi sinun on jopa HELPPO asentaa systeemi uudelleen, mikä usein on tarpeen ennen sen totaalista kaatumista! Samoin käyttiksen kopiointi ennen sen uudelleenasennusta jollekin toiselle asemalle on yksinkertaista.

ajattelemasi 40-60G on niin suuri kapasiteetti, että voit jopa jättää osan käyttämättäkin toistaiseksi, jos haluat vähän opiskella levynhallintaa. Jos sulla pelejä, jotka vaatii paljon levytilaa, voit luoda suuriakin osioita. Systeemiosioksi 4G on riittävä ja hyvä koko, JOS ASENNAT OHJELMAT JOLLEKIN MUULLE OSIOLLE, mutta noin suureen levyasemaan ehkä kannattaa laittaa 8G - mutta muista pitää se systeemin käytössä.

Nopeus, tai nopeusero, tuskin on ratkaisevaa. Tämän päivän levyasemat on jo niin nopeita, että merkittävä hitaus tulee jostain muualta.

Kaikkien levyasemien huolto on tärkeää ja vaikuttaa nopeuteen. Defragment (levyn eheytys) pitäisi kuulua viikottaiseen rutiiniin niille asemille, joissa tietoa poistetaan ja lisätään paljon. systeemiosio on juuri sellainen.

Monen osion levyasemassa on ongelmana se, että muistaa, mitä missäkin on. Kuten yhdenkin osion asemassa. mutta kun annat asemille nimet, esimerkiksi SYS, DATA, PROG, GAME, TEMP, johan helpottaa :)

Tämän perusteella mieti, onko yhteen tai edes kahteen osioon tyytyminen järkevää. Toisessa puheenvuorossa mainitut varaustilajutut pitää myös paikkansa. Se, että itse en sitä maininnut, johtuu siitä, että se ei ole mulla ongelma (pienet osiot kun on) ja että levyasemat ovat halpoja nykyään.

Hyvä kun pyrit ottamaan asiasta selvää ennen urakkaa :) Sitten ei urakan jälkeen ole niin paljoo kyseltävää.

Oho, meinas unohtua: en tiedä, onko 98:n systeemiosiolle olemassa jokin maksimikoko. NT4:llä se on 4G. Ota selvää siitä :)