Saksa on etsintäkuuluttanut Ukrainalaisen sukeltajan jonka epäillään olevan yksi Nord Strean kaasuputken räjäyttäjistä. Räjäytykseen osallistui myös muita Ukrainalaisia.
Kuten alussa epäiltiin niin Ukraina on kaasuputken räjäytyksen suurin hyötyjä. Kaasuputken tuhouduttua Saksa voi paremmin sitoutua Ukrainan sotaretken tukemiseen.
Media osallistuu innolla valeuutisen levittämiseen Venäjän osallisuudesta. Pari päivää sitten selvisi että Kiinalainen alus rikkoi vahingossa myrskyssä Suomen ja Viron kaasuputken
Kuten alussa epäiltiin niin Ukraina on kaasuputken räjäytyksen suurin hyötyjä. Kaasuputken tuhouduttua Saksa voi paremmin sitoutua Ukrainan sotaretken tukemiseen.
Media osallistuu innolla valeuutisen levittämiseen Venäjän osallisuudesta. Pari päivää sitten selvisi että Kiinalainen alus rikkoi vahingossa myrskyssä Suomen ja Viron kaasuputken
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kaasuputken räjäytys on vain yksi esimerkki siitä millainen propaganda koneisto Suomen Media on. On aina projekteja jotka vaatii että kaikilla poliitikoilla ja tiedotusvälineillä on yhteinen viesti, olipa tuo totta tai ei Julkisen sanan neuvostokin on vain itsesäätely elin joka valvoo ettei kukaan poikkea "totuuden ' tieltä.
Media osaa vain hokea yhtä ja samaa. Keskustelu on sitä että samaa mieltä olevat keskustelee keskenään.
Iskua on tuskin tehty ilman Joe Bidenin tai Kamala Harrisin lupaa.
Ei taida Ukrainan kansa aivan yksimielistä kansaa olla.
Eihän ne ole yksimielisiä ja sen takiahan Puutin sinne pakkautui, kun tiesi tilanteen. Putin oletti, että saa vapaasti mennä sinne ja tulee vain jotain hemmetin pakotteita. Ei kukaan tiennyt, mitä kaikkea oli vastassa eikä tiedä tänäkään päivänä.
Jos kansa on yksimielinen ja sillä on kunnollinen armeija ja puolustustahto, ei sellaisen kansan kimppuun kenenkään tee mieli mennä.
Kansa ei ollut yksimielinen kun oppositio teki laittoman vallankaappauksen. Usa oletti että vallankaappauksella se voi tuoda Naton Itä-Ukrainaan ja Krimille.
Höh! Sinä horiset
Helmikuussa 2014 Ukrainan oppositio teki vallankaappauksen Ukrainassa Usan ja Eu:n tukemana. Syynä se että Ukrainan Presidentti ei allekirjoittanut 2013 Eu:n kanssa sopimusta joka olisi vienyt sen Eu:n ja Naton jäseneksi. Olisiko kannattanut pitää kiinni sopimuksesta että järjestetään ennenaikaiset vaalit ja ratkaistaan kiista äänestämällä.
Hauskoja valemedioita poika on lueskellut.
Hyvä että annetaan rahaa ukrainan hallinnolle
Juu, oligarkkien taskuun.
Nyt on. Paljastunut että Zelenskyi tiesi ja hyväksyi kaasuputken räjäytyksen. Myös Usa tiesi ja on selvää että räjäytyksellä on Bidenin ja Kamala Harrisin hyväksyntä.
Niinkö, sulla on varmasti joku linkki johonkin artikkeliin joka on luotettava?
Ylen teksti tv kertoi osatotuuden. Usan Presidentinvaalit on niin lähellä että tieto Biden Harris kaksikon lupa räjäyttää kaasuputki varmistaa Trumpin Presidenttiyden.
Yle kertoo että Zelenskyi antoi luvan, mutta halusi perua, koska Usa sai tietää hankkeesta. Valheella paikataan valhetta.
Biden kertoi tuolloin hymyillen, ettei kaasuputkessa tule koskaan kulkemaan kaasua.
Siis ennen räjäytystä
Tottkait se pelle koomikko perui kun jäi kiinni, roisto on aina roisto!
"Jos Venäjä hyökkää (Ukrainaan), tarkoittaen, että jos tankit tai joukot ylittävät taas rajan Ukrainaan, silloin Nord Stream 2:ta ei enää olisi. Lupaan sen. Me lopettaisimme sen, Biden sanoi pari viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä." Lähde IS.fi
onkohan suomi vastuussa myös ,,koska emme tiedä mihin he ovat kulutta neet 10 miljaardia euroa ,,, tuleeko valtion päämiehen tuomio haagin oikeudessa vai koko kansan,,huhhu,, slavia ukraina
Semmoinen se ukrainen pressa on, olisi koomikon pitänyt pysyä lestissään. Kauhean laskun teki EU:lle ja etenkin meille suomalaisille. Sodan on loputtava ja heti. Rahaa ei yhtään enään ukrainelle!
Siis raha ei kulje venäjälle. Sehän oli motiivi.
Motiivi oli se että Saksa oli sodan alussa rauhan kannalla. Saksa katsoi että Ukrainan kriisi pitää ratkaista neuvottelemalla. Räjäyttämällä putken Ukraina varmisti ettei Saksalla ole ainakaan kaasun saannin varmistamiseksi mitään syytä olla aseistamatta Ukrainaa.
Toisaalta Venäjä syytti aikanaan Ukrainaa siitä että se varasti Venäjältä Ukrainan kautta länteen toimitettavaa kaasua. Siksi Venäjä rakensi kaasuputken Saksaan meriteitse. Tämän jälkeen Ukraina ei varasta Venäjän kaasua, eikä Venäjän tarvitse maksaa Ukrainalle kalliita siirtomaksuja Ukrainan läpi kuljetettavasta kaasusta. Kaasuputken räjäyttämällä Ukraina varmistaa että tämän jälkeen kaasu Venäjältä Länteen kulkee Ukrainan kautta. Zelenskyi voi katkaista milloin vain kaasun toimituksen jos muut ei tottele.
Hollannin tiedustelupalvelu oli tiennyt jo ennen kaasuputken räjähdystä että 6 Ukrainalaista aikoo sukeltaa kaasuputken lähellä. Eikö tieto kulje vai onko valeuutisten levittäminen totuutta tärkeämpää.
Tämä pieni putken räjäyttely maksoi monelle suomalaiselle pitkän pennin; kun laskut maksoi hitosti.
Ukraina boikottiin ja pakotelistalle. Samanlainen valtio kuin venäjä.
Olisi joku sivistyneempi maa ja Nato -maa saanut ensin vallata tuon Ukrainan alueen kokonaan ennenkuin Puutin sinne tunkeutui. Ikäänkuin ennalta estävänä rauhan turvaamisena. Keskellä Eurooppaa nyt tämä pesäke.
Usa yritti vallankaappauksella 2014, koska ei halunnut uhrata omia sotilaita.
Yksi median valeuutisoinnin muoto on harhautus.
Sanotaan aina että Kiova yrittää pakottaa Venäjän neuvottelemaan. Jutun lopussa saatetaan kertoa että Kiovan ehto neuvottelulle on että Venäjä vetäytyy valtaamiltaan alueilta. Mihin niitä neuvotteluja sen jälkeen tarvitaan.
Kiova ei suostu neuvottelemaan rauhasta, mutta sitä ei voi kansalle kertoa.
Nythän tämä "pyhimys valtio" teki hyökkäyksen venäjän siviileitä kohtaan. Missä media nyt on tuomitsemassa.
Täällä Kajaanissako ne sen räjäytti?
No sehän oll ihan hyvä, että räjäytettiin.
Tuli ryssällekin vähän jotain miettimistä, vaikka että miltä se sabotaasi tuntuu, kun se sattuu omaan nilkkaan.
Toivotan edelleen menestystä Kurskin seudulla taisteleville Ukrainan urheille sotilaille!
iso osa "urheista sotilaista" taitaa olla maanpaossa je elelee toisten verorahoilla.
Tai sitten tuo oli sopiva tarina...
Kannattaa muuten muistaa että ukrainalaiset ne oli tovereita aikoinaan ja Raatteessa muun muassa yrittivät Suomeen. Anteeksi eivät ole pyydelleet, rahaa ja muuta tukea kyllä.
Kuinkahan moneen maahan ukraina hyökkäs tuolla teolla?
Ainakin omistajavaltioita Venäjää, Saksaa, Hollantia ja Ranskaa. Luonnontuhojen myötä moniin itämeren maihin.
Nyt sitten Trumpin porukka ostaa sen halvalla ja pistää kuntoon.
Zeleskyi väitti kivenkovaan, että venäjä räjäytti kaasuputket, vaikka oli itse syyllinen.
Ei näitä valheita usko kuin Stubbi
Miksipä se nyt oman putken räjäyttäisi kun olisi voinut laittaa venttiilin kiinni ja tulos olisi ollut sama. Suomen toimittajilta vaan puuttuu kaiken näköinen looginen ajattelukyky ja kirjoitellaan mitä sattuu.
Nythän on mielenkiintoinen tilanne kun oikeudenkäynti tapahtuneesta alkaa Saksassa. On melko varmaa että Suomen sanomalehdet eivät seuraa oikeudenkäyntiä vaan vaikenevat oikeudenkäynnin ajan.
Varmasti me saadaan oikeaa tietoutta jos syyllinen löytyy. Tietojen pimittäminen kuuluu Persujen salaliittoteorioihin joita he elättelevät keskuudessaan.
Kun tätä ketjua luin alusta huomaa kuinka Persut ovat venäjämielisiä, vaikka nyt sitä yrittävät pimitellä, että kannatus säilyisi.